Ex-BBB Adélia Soares diz que não vai defender a Choquei, apesar da nota assinada
Responsável pelo comunicado publicado pela Choquei, em que a página de fofocas se defende por ter contribuído para a morte de uma jovem, a ex-BBB Adélia Soares anunciou que não vai defender o perfil em um eventual processo. Ela explicou que foi uma decisão institucional devido à repercussão do caso. “Eu quero deixar bem claro que nós não iremos atuar nesse caso, nós não somos advogados da Choquei nesse caso”, ressaltou Adélia em um post no Instagram. “Em relação a essa situação, a Choquei, que é a página, os administradores da página procuraram o escritório apenas para fazer uma nota, uma manifestação, uma resposta pública para eles.” Ela reiterou: “O escritório apenas emitiu a nota, não vai atuar nesse caso, inclusive foi uma decisão institucional que o escritório não vai atuar nesse caso”, disse ela. Efeito manada Mesmo sem estar envolvida na situação, Adélia fez um apelo contra o linchamento virtual sofrido pelo perfil criado por Raphael Sousa. “Esse é um caso extremamente delicado, deve ser analisado com muita minúcia. Inclusive, o posicionamento do escritório é para que não ocorra com a Choquei justamente [o que aconteceu com a jovem]. O efeito de manada é muito perigoso!”, apontou. “Todas as vezes que ocorre um efeito manada, muitas pessoas acabam se posicionando, fazendo ataques sem saber exatamente os detalhes da situação, sem ouvir os dois lados, sem analisar, simplesmente fazendo ataques”, seguiu a ex-BBB. “Eu falo isso até porque várias mensagens chegaram no direct do escritório, eu comecei a observar que esse efeito manada, que tanto atacam essa página, de ter cometido fake news e ter gerado conclusões e todas as consequências horrorosas que aconteceram… O efeito manada dos senhores também pode gerar esse mesmo efeito”, advertiu Adélia. “Então, a internet está precisando de mais consciência, de pessoas que antes de julgarem, analisem, ouçam e entendam os dois lados antes de se posicionarem. Vim fazer um apelo aos senhores para que não cometam o mesmo erro que vocês acusam outras pessoas de terem cometido”, encerrou. Nota polêmica A nota assinada por Adélia, atualmente em destaque no perfil da Choquei no X (antigo Twitter), acabou alimentando mais polêmica. O texto começa esboçando empatia, lamentando o ocorrido e se solidarizando com os familiares de Jéssica Vitória Canedo, que se matou após sofrer perseguição virtual devido à prints falsos sobre um inexistente caso dela com Whindersson Nunes. Tanto a jovem de 22 anos quanto Whindersson negaram se conhecer, mas não houve retratação. A nota de Adélia buscou eximir a Choquei de culpa pela tragédia, ao apelar à liberdade de expressão e ao direito à informação. Apesar da falta de averiguação na notícia, o comunicado afirma que “não ocorreu qualquer irregularidade na divulgação das informações prestadas por esse perfil”. Alheio a manuais de jornalismo, o texto se manifesta em termos jurídicos: “Cumpre esclarecer que não há responsabilidade a ser imputada pelos atos praticados, haja vista a atuação mediante boa-fé e cumprimento regular das atividades propostas”. “Em relação aos eventos que circulam nas redes sociais e que foram associados a um trágico evento envolvendo a jovem Jéssica Vitória Canedo, queremos ressaltar que todas as publicações foram feitas com os dados disponíveis no momento e em estrito cumprimento das atividades habituais decorrentes do exercício do direito à informação”, segue o comunicado, que também reforça o “compromisso em agir com diligência e responsabilidade” da Choquei. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Profa. Adélia Soares ⚖️ (@dra.adeliasoares) Comunicado oficial. pic.twitter.com/3dTXX6ETlN — CHOQUEI (@choquei) December 23, 2023
Choquei suspende publicações em meio à revolta nas redes sociais
Alvo de revolta nas redes sociais, a Choquei deixou de atualizar seu conteúdo no sábado (23/12), quando sua única postagem foi uma “Nota de Esclarecimento”. O que aconteceu O mais famoso perfil de fofocas do Brasil, com 30 milhões de seguidores, é alvo de campanha de boicote após publicar uma notícia falsa que levou uma jovem a se matar. Jéssica Vitória Canedo teve prints falsos de conversas com Whindersson Nunes divulgadas nas redes sociais, sendo apontada como affair do comediante, o que a fez ser atacada por várias pessoas na internet. Por conta disso, ela se matou na sexta-feira (22/12) aos 22 anos. A notícia falsa ganhou impulso ao ser divulgada pelo perfil Choquei, mas apareceu primeiro no Garoto do Blog. Dono da Choquei, Raphael Souza também fechou seu perfil pessoal no Instagram. Ele piorou a situação ao debochar de um texto em que a jovem negava a história. A Choquei publicou os prints falsos sem checar sua veracidade e não se retratou quando Jéssica e o próprio Whindersoon negaram a história. A jovem não era do meio artístico e sofria de depressão. Ainda não se sabe por quê uma pessoa, até o momento desconhecida, a escolheu como alvo de uma pegadinha maldosa, que se revelou fatal. Ela sofreu um linchamento virtual, provavelmente de muitas pessoas que agora estão indignadas com a Choquei, e não aguentou a pressão. Repercussão No X (antigo Twitter), todos os posts da Choquei publicados na sexta (22/12) ganharam um aviso de contexto, acusando o perfil de ter contribuído para a morte da jovem. Também em tom de linchamento virtual, o aviso diz que “a morte de Jéssica não pode ser esquecida”. Criado para marcar posts com notícias falsas, o aviso de contexto nunca foi usado dessa forma antes, em todo e qualquer post de um perfil. Nem o perfil da Braskem, cuja mineração é apontada como responsável pelo esvaziamento de bairros inteiros de Maceió, sofreu tamanha ação dos interventores de contexto. O nome “Choquei” está há mais de 48 horas no topo dos tópicos mais comentados do X. O caso voltou a levantar o debate sobre a regulação das redes sociais. Existe um projeto de lei que se encontra parada no Congresso Nacional. E alguns protestos publicados após a tragédia apontam a necessidade de sua aprovação urgente. Entretanto, parte dos que defendem punição máxima para a página – justamente a parte mais estridente – é contra a criação do PL das fake news, que tipificaria o crime cometido. Por isso, essas pessoas contentam-se com uma campanha de boicote. Pela dificuldade de enquadrar falta de ética como crime, até o momento não há investigação contra a Choquei. Alerta Se você está atravessando um momento difícil e precisa de ajuda, ligue para o CVV (Centro de Valorização a Vida), no número 188, e receba apoio emocional e prevenção do suicídio. A ligação é sigilosa e gratuita para todo o território nacional.
“Pânico 7” perde diretor e pode ser cancelado: “Virou pesadelo”
Ficou ainda mais difícil para “Pânico 7” acontecer. Após o estúdio Spyglass demitir a estrela Melissa Barrera por defender palestinos durante a guerra na Faixa de Gaza e a colega Jenna Ortega anunciar sua desistência no dia seguinte, o sétimo filme da franquia agora perdeu o diretor. Christopher Landon anunciou neste sábado (23/12) nas redes sociais que deixou o projeto há sete semanas, em torno da época da saída das atrizes. “Acho que agora é um momento tão bom quanto qualquer outro para anunciar que saí formalmente de Pânico há 7 semanas. Isso decepcionará alguns e encantará outros. Foi um trabalho dos sonhos que virou pesadelo. E meu coração se partiu por todos os envolvidos. Todos. Mas é hora de seguir em frente”, escreveu o cineasta no X (ex-Twitter). Ele acrescentou: “Não tenho mais nada a acrescentar à conversa, a não ser que espero que o legado de Wes [Craven] prospere e se eleve acima do barulho de um mundo dividido. O que ele e Kevin [Williamson] criaram é algo incrível e fiquei honrado por ter um breve momento aproveitando seu brilho.” Conhecido por terrores de sucesso como “A Morte Te Dá Parabéns” (2017) e “Freaky – No Corpo de um Assassino” (2020), Christopher Landon seria o quarto diretor a assumir a franquia, seguindo os quatro filmes iniciais do mestre Wes Craven e os dois mais recentes da dupla Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett. Com a saída do diretor e das duas atrizes principais, a produção precisaria recomeçar do zero, com um novo roteiro e elenco. Mas os bastidores polêmicos tornam mais fácil o cancelamento, ou pelo menos a suspensão do projeto por tempo suficiente para um novo reboot. Os últimos dois filmes, que reinventaram “Pânico” para o século 21, renderam ótimas bilheterias, com valores crescentes de US$ 137 milhões e US$ 168 milhões, respectivamente, sobre um orçamento em torno de US$ 30 milhões para cada título. more to add to the conversation other than I hope Wes’ legacy thrives and lifts above the din of a divided world. What he and Kevin created is something amazing and I was honored to have even the briefest moment basking in their glow. — christopher landon (@creetureshow) December 23, 2023
Pai de Amy Winehouse processa amigas da cantora em R$ 4,5 milhões
Mitch Winehouse, pai da falecida cantora Amy Winehouse, iniciou um processo legal contra duas amigas da artista. Ele busca a quantia de 732 mil libras (aproximadamente R$ 4,5 milhões), alegando que Naomi Parry e Catriona Gourlay lucraram com a venda de bens pessoais de Amy em leilões. As informações foram divulgadas pelo jornal britânico Daily Mail. Como administrador do patrimônio de Amy, Mitch afirma que Naomi e Catriona enviaram “vários itens de propriedade pessoal de Amy” para dois leilões realizados em 2021 e neste ano. Ele argumenta que as acusadas venderam os objetos, convertendo a propriedade da cantora para o “uso próprio”. Mitch pede 534 mil libras (R$ 3,2 milhões) de Naomi e 198 mil libras (R$ 1,2 milhão) de Catriona, esta última supostamente amante de Amy. comunicado do amy winehouse estate Em novembro, o Amy Winehouse Estate divulgou um comunicado relatando que itens da vida e carreira da cantora foram doados em 2021, com 30% dos lucros destinados à Amy Winehouse Foundation. O comunicado destacou que “dois indivíduos venderam vários itens naquele leilão e retiveram os lucros: os itens eram todos relacionados a Amy. Este ano, colocaram mais itens relacionados a Amy em leilão e juntos os dois leilões geraram somas de seis dígitos para cada um”. O espólio, confrontado com a falta de respostas satisfatórias sobre como os itens chegaram à posse de Naomi e Catriona, optou por iniciar um processo legal. Amy Winehouse morreu em 2011 aos 27 anos devido a intoxicação alcoólica. Ela completaria 40 anos em setembro de 2024, por isso o ano será marcado por várias comemorações, inclusive o lançamento do filme biográfico “Back to Black” – com roteiro de Matt Greenhalgh e direção de Sam Taylor-Johnson, que trabalharam juntos em outra cinebiografia musical, “O Garoto de Liverpool” (2009), sobre a juventude de John Lennon.
Morte de jovem por fake news com Whindersson Nunes revolta comediante e a internet
Perfis de fofoca, que espalham fake news, causaram a morte de uma jovem. Jéssica Vitória Canedo teve prints falsos de conversas com Whindersson Nunes divulgadas nas redes sociais e apontada como affair do comediante, o que a fez ser atacada por várias pessoas na internet. Por conta disso, ela se matou na sexta-feira (22/12) aos 22 anos. A notícia falsa ganhou impulso ao ser divulgada pelo perfil Choquei, que tem mais de 30 milhões de seguidores, mas também apareceu no Garoto do Blog e em outras páginas. Reação de Whindersson A assessoria de imprensa de Whindersson Nunes informou que o artista foi surpreendido com a “catástrofe originada a partir de uma história inventada na internet”. E o próprio comediante expressou sua revolta. “Estou extremamente triste. Voltei ao dia em que perdi meu filho. Que ninguém passe pela dor de enterrar um filho”, declarou o youtuber, fazendo referência ao filho que perdeu do relacionamento com Maria Lina, em maio de 2021. Ele também se disse triste e perplexo com o “massacre público proporcionado pelo uso negativo das redes sociais”, prestou solidariedade à família da jovem, que é de Minas Gerais, e repudiou, veementemente, o linchamento virtual e o uso tóxico das redes sociais. Caso foi negado publicamente Vale lembrar que a “notícia” foi negada por ambos, que sequer se conheciam. “Eu não faço ideia de quem seja essa moça e isso é um print fake”, disse Whindersson quando a notícia surgiu. Mas ainda assim os xingamentos contra Jéssica não cessaram. “Resumindo, a moça disse que estão usando a imagem do perfil dela, mas ela não faz parte disso. Eu tenho prints de pessoas mandando pra páginas de fofoca como induzindo a página a postar algo relacionado à menina e, como ninguém averigua nada, postaram”, escreveu Whindersson na ocasião. “Duas páginas me mandaram dois perfis que estavam mandando essa conversa fake. Vou botar alguém na cadeia como exemplo pra vocês entenderem que, se você existe, você pode ser encontrado”, prometeu o ator. Jéssica também fez um desabafo nos Stories de seu Instagram, afirmando que aquilo era uma “brincadeira muito sem graça”, com o intuito de ridicularizá-la. “Qual é a graça que existe em infernizar a vida de alguém dessa maneira?”, escreveu. Ela ainda mandou questionou: “O que ou quanto você está ganhando? Até quando você vai ficar fazendo esse tipo de ‘brincadeira’? Até quando você vai fazer com que eu seja ridicularizada, xingada, ameaçada e continue perdendo pessoas que eu amo?”. No desabafo, a jovem admitiu que já tinha tentado tirar a própria vida e que chegou a ser internada. “Sabe por que estou dizendo isso? Pra vocês imaginarem como deve estar a minha mente tendo que ler todos esses absurdos, todas essas ameaças. Eu já sofro de fobia social, imagina o que eu vou fazer agora?”, escreveu. Agonia da mãe A mãe de Jéssica revelou que a jovem estava enfrentando uma depressão forte, que piorou com os ataques que passou a sofrer nas redes sociais. Inês Oliveira chegou a publicar um vídeo com um pedido emocionado para que os ataques contra sua filha parassem, informando que Jessica já havia tentado tirar a vida algumas vezes. Ninguém deu importância. “Bom, gente, eu estou aqui em primeiro lugar como uma mãe que está passando por uma situação difícil com a sua filha. Porque publicaram uma mentira. A minha filha sofre de uma depressão muito séria, muito grave, já tentou [se matar], como hoje, a quarta vez já… Então eu venho aqui como mãe pedir para vocês: ‘gente, pelo amor de Deus, para de postar isso, minha filha nem tem redes sociais'”, implorou Inês. “Esse ano ela já está sofrendo porque passou por um problema muito sério. Então eu estou pedindo a vocês: pelo amor de Deus, parem. Não é fácil chegar em casa e encontrar a sua filha com o pescoço cortado, com os pulsos cortados e você ter que sair correndo pedindo ajuda…”, completou a mulher, chorando. Desabafo dos amigos Vários amigos lamentaram a morte da jovem. “Infelizmente perdi uma amiga, por conta de mentiras, por conta de ataques na rede social. Amiga, que Deus te dê um bom lugar. Descanse em paz”, publicou Vitória Santos. “Esse universo sem lei chamado internet ainda vai matar muita gente. Me pergunto até onde vai à maldade humana, e me revolto em pensar que pessoas são capazes de tudo! Inclusive de atacar uma pessoa na internet, infernizando e piorando todo seu estado clínico”, lamentou Gabriela Maia, outra amiga da jovem. “Infelizmente minha revolta não traz a vida novamente. Deveriam pôr a mão na consciência e um pouco mais de amor no coração”, continuou. Regulação das redes O caso voltou a levantar o debate sobre a regulação das redes sociais. Existe um projeto de lei que se encontra parada no Congresso Nacional. E alguns protestos publicados após a tragédia apontam a necessidade de sua aprovação urgente. Gil do Vigor foi um que apontou a falta de controle das redes. “Eu fiquei muito triste porque, de fato, gente, já passou de todos os limites”, lamentou o ex-BBB. “Não dá para querer achar um culpado, gente. É um problema que está todo mundo envolvido”. A dificuldade da defesa da Choquei Raphael Sousa, criador da Choquei, trancou o seu perfil pessoal no Instagram com a repercussão. O ódio originalmente dirigido contra Jéssica voltou-se contra ele, após a Choquei ser acusada de ter contribuído para a morte da jovem. Para completar, ele foi acusado por internautas de debochar do desabafo da garota. Depois de Jéssica publicar um longo texto no Stories, o perfil pessoal de Raphael teria comentado: “Avisa para ela que a redação do Enem já passou. Pelo amor de Deus”. Vários outros internautas fizeram comentários iguais, ridicularizando a dor da jovem. Depois da tragédia, a Choquei apagou a notícia original e publicou uma nova, informando que a garota “infelizmente” tirou a própria vida. O texto foi enquadrado por internautas que conseguiram colocar um aviso de contexto em sua publicação, informando que a Choquei foi responsável por espalhar a fake news. Incapaz de se dissociar do caso, a página publicou um comunicado oficial na tarde deste sábado (23/12). O texto, assinado pela advogada e ex-BBB Dra. Adélia de Jesus Soares, começa esboçando empatia, lamentando o ocorrido e se solidarizando com os familiares, mas em seguida busca eximir a Choquei de culpa pela tragédia, ao apelar à liberdade de expressão e ao direito à informação. Apesar da falta de averiguação na notícia, o comunicado afirma que “não ocorreu qualquer irregularidade na divulgação das informações prestadas por esse perfil”. Alheio a manuais de jornalismo, o texto se manifesta em termos jurídicos: “Cumpre esclarecer que não há responsabilidade a ser imputada pelos atos praticados, haja vista a atuação mediante boa-fé e cumprimento regular das atividades propostas”. “Em relação aos eventos que circulam nas redes sociais e que foram associados a um trágico evento envolvendo a jovem Jéssica Vitória Canedo, queremos ressaltar que todas as publicações foram feitas com os dados disponíveis no momento e em estrito cumprimento das atividades habituais decorrentes do exercício do direito à informação”, segue o comunicado, que também reforça o “compromisso em agir com diligência e responsabilidade” da Choquei. Neste momento, a página sofre com os mesmos comentários que seus seguidores dispararam contra a jovem. A hashtag #DenuncieAChoquei está entre as mais comentadas do X (ex-Twitter) na tarde deste sábado (23/12), junto com as palavras “Choquei” e “Whindersson”. Alerta Se você está atravessando um momento difícil e precisa de ajuda, ligue para o CVV (Centro de Valorização a Vida), no número 188, e receba apoio emocional e prevenção do suicídio. A ligação é sigilosa e gratuita para todo o território nacional. Esse aqui é o texto que a Jessica (menina que se mat*) postou há 3 dias pra tentar desmentir as páginas (Choquei, Garoto do Blog e essas merdas) que postaram os prints falsos da 'conversa' com Whindersson. Aquele ali é o comentário do dono da Choquei sobre esse texto. pic.twitter.com/WEbMEQwhmX — Otavio (@otavi0XI) December 22, 2023 Comunicado oficial. pic.twitter.com/3dTXX6ETlN — CHOQUEI (@choquei) December 23, 2023
Vin Diesel nega “categoricamente” acusações de agressão sexual de ex-assistente
O ator Vin Diesel se manifestou sobre a denúncia de agressão sexual feita por uma ex-assistente em ação judicial. Por meio de seu advogado, Bryan Freedman, ele negou “categoricamente” as acusações feitas por Asta Jonasson, afirmando que as alegações são “bizarras”. “Vamos ser claros: Vin Diesel nega categoricamente as acusações por completo. Esta é a primeira vez que ele ouve falar dessa afirmação de mais de 13 anos feita por uma suposta funcionária que teria trabalhado com ele por nove dias”, disse a defesa do ator em nota à imprensa. A denúncia A revista americana Vanity Fair teve acesso aos documentos da ação judicial, que descreve que Asta foi contratada pela empresa de Vin Diesel, One Race, para trabalhar na produção de “Velozes e Furiosos 5”, em Atlanta. Recém-formada na Escola de Cinema de Los Angeles, ela era encarregada de organizar festas e acompanhar o ator em eventos. Além disso, tinha que ficar próximo de Diesel caso ele ficasse com mulheres quando sua namorada, Paloma Jiménez, não estivesse presente. Em setembro de 2010, Asta foi solicitada a ficar na suíte de Vin Diesel, no hotel St. Regis, enquanto ele entretia duas mulheres que havia trazido de uma boate. Os documentos do processo dizem que, quando elas foram embora, o ator teria agarrado os pulsos da então assistente e a puxado para a cama. Asta alega que recusou o avanço e conseguiu se soltar, ficando perto da porta da suíte na esperança de que ele parasse. No entanto, o documento afirma que Diesel se aproximou, passou as mãos em seu corpo e beijou seu pescoço. Ela alega ter implorado para ele parar, dividida entre o medo de recusar seu chefe com mais afinco e a necessidade de sair do quarto para garantir sua segurança. O ator não deu ouvidos e fez movimentos mais ousados, que fizeram a assistente gritar e correr para o banheiro. Ainda segundo o relato, Vin diesel teria seguido Asta, encurralado ela contra a parede e a forçado a tocar seu órgão sexual. O ator, então, se satisfez. Segundo a petição, ela desviou o olhar e tentou desassociar-se do que estava acontecendo para evitar enfurecer seu chefe. O processo alega que, horas depois desse incidente, a irmã de Vin Diesel e presidente da One Race, Samantha Vincent, entrou em contato com Asta para rescindir seu contrato, menos de duas semanas após a contratação.
Vin Diesel é processado por agressão sexual na franquia “Velozes e Furiosos”
O ator Vin Diesel está sendo processando por agressão sexual durante as filmagens de “Velozes e Furiosos 5”, de 2010. Na petição inicial, a assistente de produção Asta Jonasson descreve que os dois estavam no hotel St. Regis, em Los Angeles, quando o ator a encurralou, passou as mãos em seu corpo e se masturbou, sem seu consentimento. Na ação, ele se descreve como “aterrorizada” e afirma ter tentado recusar os avanços diversas vezes. A revista americana Vanity Fair teve acesso aos documentos da ação judicial, que descreve que Asta foi contratada pela empresa de Vin Diesel, One Race, para trabalhar na produção de “Velozes e Furiosos 5”, em Atlanta. Recém-formada na Escola de Cinema de Los Angeles, ela era encarregada de organizar festas e acompanhar o ator em eventos. Além disso, tinha que ficar próximo de Diesel caso ele ficasse com mulheres quando sua namorada, Paloma Jiménez, não estivesse presente. Em setembro de 2010, Asta foi solicitada a ficar na suíte de Vin Diesel, no hotel St. Regis, enquanto ele entretia duas mulheres que havia trazido de uma boate. Os documentos do processo dizem que, quando elas foram embora, o ator teria agarrado os pulsos da então assistente e a puxado para a cama. Asta alega que recusou o avanço e conseguiu se soltar, ficando perto da porta da suíte na esperança de que ele parasse. No entanto, o documento afirma que Diesel se aproximou, passou as mãos em seu corpo e beijou seu pescoço. Ela alega ter implorado para ele parar, dividida entre o medo de recusar seu chefe com mais afinco e a necessidade de sair do quarto para garantir sua segurança. O ator não deu ouvidos e fez movimentos mais ousados, que fizeram a assistente gritar e correr para o banheiro. Ainda segundo o relato, Vin diesel teria seguido Asta, encurralado ela contra a parede e a forçado a tocar seu órgão sexual. O ator, então, se satisfez. Segundo a petição, ela desviou o olhar e tentou desassociar-se do que estava acontecendo para evitar enfurecer seu chefe. O processo alega que, horas depois desse incidente, a irmã de Vin Diesel e presidente da One Race, Samantha Vincent, entrou em contato com Asta para rescindir seu contrato, menos de duas semanas após a contratação.
Jonathan Majors é condenado por agressão e demitido pela Marvel
O ator Jonathan Majors, que interpreta o vilão Kang no MCU (Universo Cinematográfico da Marvel), foi considerado nesta segunda (18/12) culpado de agressão e assédio da ex-namorada, Grace Jabbari. O júri composto por três homens e três mulheres chegou ao veredito após três dias de deliberação. A sentença será estabelecida pelo juiz do caso no dia 6 de fevereiro. As acusações podem acarretar pena de até um ano de prisão. No total, Majors enfrentou quatro acusações de agressão e assédio agravado, depois de ligar para o serviço de emergência em 25 de março, quando disse que encontrou sua ex-parceira, Grace Jabbari, inconsciente em seu apartamento. A polícia prendeu Majors depois de verificar ferimentos aparentes em Jabbari, incluindo uma laceração atrás da orelha e um dedo machucado e fraturado. Majors se declarou inocente de todas as acusações e sua defesa mostrou que ele não dormiu em casa, além de expor vídeos de Jabbari bebendo sozinha num clube. Um taxista que transportou os dois na noite anterior testemunhou que eles brigaram e cada um foi para um lado, e que Majors foi agredido sem revidar. As acusações contra Majors foram apresentadas pelo estado de Nova York e não pela própria Jabbari. O caso foi um julgamento criminal, e não civil, o que significa que o ônus da prova é maior para o júri, que teve de encontrar provas de culpa para além de qualquer dúvida razoável em cada acusação. Por isso, ele foi considerado inocente de duas acusações no caso, agressão intencional em terceiro grau e assédio agravado em segundo grau. A advogada do ator, Priya Chaudhry, disse que Majors “espera limpar totalmente seu nome”, o que indica que ele deve entrar com uma apelação no tribunal. Pouco depois da leitura do veredicto, o Marvel Studios retirou o ator do papel de Kang, o Conquistador, em seus próximos filmes do MCU. Ele já tinha aparecido no papel nas duas temporadas de “Loki” e no filme “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania”, e seria o grande antagonista do próximo filme dos “Vingadores”. Para completar, o estúdio Searchlight Features, de propriedade da Disney, tirou de seu calendário de lançamentos do drama “Magazine Dreams”, já totalmente filmado, que traz o ator no papel principal.
Eliezer detona Rodrigo Mussi após ele alfinetar Viih Tube sobre joguinhos investigados
A reportagem no programa “Fantástico” sobre a investigação policial contra a casa de apostas Blaze ferveu o mundo das celebridades. Após Viih Tube aparecer na reportagem e dizer que rompeu contrato com a empresa, Rodrigo Mussi publicou uma suposta indireta no X (antigo Twitter), questionando se a influenciadora havia devolvido o dinheiro recebido pela publicidade. Eliezer, marido de Viih Tube, não gostou do comentário e postou um vídeo furioso. Ele usou seu perfil no Instagram para criticar a atitude de Mussi, destacando que o ex-BBB também fez publicidade para casas de aposta: “Você devolveu o dinheiro que você ganhou?”. Eliezer argumentou que Mussi promovia diversos jogos em suas redes sociais, independentemente da marca. “Quem pagava mais estava lá nos seus Stories”, afirmou. O ex-BBB também acusou Mussi de ingratidão para com Viih Tube, que o ajudou após o grave acidente de carro que ele sofreu em 2022. “Você por acaso agradeceu, falou um obrigado por todo o tempo e dinheiro gasto da minha mulher com você para te ajudar?”. Ele ainda questionou se Mussi tinha interesse apenas em lucrar com as situações, acusando-o de ser interesseiro e de descartar pessoas quando não lhe são mais úteis. “Se essa pessoa não tem mais que agregar, você simplesmente descarta ela da sua vida”. Eliezer encerrou suas declarações prometendo mais revelações caso o conflito continuasse. “Eu tenho tanta coisa para falar, Rodrigo, quer mexer com a minha mulher, quer fazer indireta? Então vai falar comigo agora”, desafiou. Posicionamento de Viih Tube Viih Tube tinha anunciado no sábado, antes da exibição da reportagem, o cancelamento de seu contrato com a Blaze. Em depoimento no Instagram, ela reconheceu sua responsabilidade ao aceitar fazer esse tipo de publicidade. “Desde que fui chamada para depor na polícia por conta de processo que envolve eles [a Blaze], fiquei numa ansiedade para sair”, disse Viih Tube. Ela relatou que o processo para sair do contrato começou em novembro e só agora foi concluído. “Eu sei da minha responsabilidade. Agora que eu sigo sozinha, sou minha própria empresária, queria afirmar aqui que este tipo de conteúdo eu não me sinto mais confortável pra fazer”, finalizou ela. morrendo que o eliezer não deitou pra indireta que o rodrigo mussi mandou pra viih tube pic.twitter.com/OjgdjQ0hql — paiva (@paiva) December 18, 2023
Fantástico expõe influenciadores que divulgam joguinho investigado pela polícia
Neste domingo (17/12), o “Fantástico” trouxe à luz denúncias envolvendo a casa de apostas Blaze. Maju Coutinho, apresentadora do programa, anunciou: “A plataforma que divulga o jogo do aviãozinho vira alvo de investigação policial por fraude”. A reportagem especial investigou a participação de celebridades na promoção de jogos de azar da plataforma, que são denunciados por práticas fraudulentas, incluindo casos de calote, há pelo menos um ano. Diversos influenciadores, como Rico Melquiades, Mel Maia, Viih Tube e Carlinhos Maia foram citados pela reportagem como responsáveis indiretos pelas suspeitas de golpes. Carlinhos Maia se pronunciou, afirmando que, apesar de fazer publicidade dos jogos, a decisão de apostar é dos seguidores: “Se eu disser pule do penhasco, você vai pular? Não! Você joga porque quer!” Investigação policial em andamento A reportagem aponta que a Polícia Civil de São Paulo está investigando a Blaze, especialmente o “Jogo do Aviãozinho”, e a plataforma já teve R$ 100 milhões bloqueados pela Justiça. O jogo, ilegal no Brasil, consiste em um avião que eleva o valor da premiação, e o apostador deve decidir quando parar antes que surja a palavra “Crashed”. Uma vítima relatou ao “Fantástico”: “Eu cheguei a ganhar muito dinheiro, mais de R$ 100 mil. Eu consegui sacar R$ 20 mil. O resto ficou tudo lá. E era uma manipulação atrás da outra”. Outra vítima denunciou: “Teve um dia que eu vi que estava pagando bastante, eu falei: ‘vou colocar um valor de R$ 2.800 na plataforma’. Eu tive um retorno de 98 mil. Quando eu fui tentar realizar o saque desses R$ 98 mil, eles colocaram que eu fraudei a plataforma e tiraram o dinheiro da minha conta”. A reportagem destacou a dificuldade em atingir a Blaze, que não possui sede ou representantes legais no Brasil. Os advogados da empresa alegam que, por ter sede em Curaçao, a atividade não constitui infração penal mesmo que os apostadores sejam brasileiros. No entanto, a Justiça brasileira já bloqueou valores significativos e continua a investigar as operações da empresa no país. Posicionamento dos influenciadores Viih Tube informou que, ao tomar conhecimento das denúncias, encerrou seu contrato com a Blaze. Juju Ferrari também disse que não divulga mais a empresa. Jon Vlogs, por meio de sua assessoria, afirmou que tem contrato com a Blaze desde 2021, mas apenas como influenciador, sem participação acionária. Rico Melquiades, MC Kauan, Mel Maia e Juju Salimeni não retornaram o contato para comentar o caso. Juju preferiu atacar a Globo no Instagram, como também Jon Vlogs e outros, apontando a hipocrisia da emissora ao atacar apenas uma empresa, quando tem contrato publicitário com outras empresas de jogo de azar. O cúmulo da ironia aconteceu quando o “Fantástico” chamou a matéria da Blaze para o próximo bloco e, em seguida, entrou um comercial de jogo de azar. Segundo a reportagem, todos os influenciadores que aparecem na reportagem estão sendo investigados pela polícia. Viih Tube confirmou no sábado (16/12) que foi intimada e que isso a fez romper o contrato com a Blaze. Thread – Acontecimentos depois da reportagem do #Fantastico sobre os influenciadores que divulgam site de apostas (Blaze). Tudo começou com o fantástico expondo alguns influenciadores que divulgam a Blaze no Instagram.pic.twitter.com/Kq47CItMOx — aly (@stranwberryes) December 18, 2023 🚨REPORTAGEM COMPLETA DO FANTASTICO SOBRE OS JOGOS DE AZAR DA BLAZE, PLATAFORMA BET QUE NÃO TEM APENAS APOSTAS ESPORTIVAS, MAS TAMBÉM OS CASINOS ! Reprodução: TV Globo #Fantastico pic.twitter.com/tjUoWX97eF — MattyBala 💜 (@MattyBala) December 18, 2023
Viih Tube rompe com empresa de apostas após ser chamada para depor na polícia
Viih Tube anunciou no sábado (16/12) ter conseguido encerrar seu com a Blaze, empresa de apostas online que está sendo investigada pela Polícia Federal. Ela expressou alívio, reconhecendo sua responsabilidade ao aceitar fazer publicidade para a empresa. Viih explicou que a decisão veio após receber feedback negativo de seguidores e ter sido chamada para depor em uma investigação policial. “Quero compartilhar uma coisa com vocês, que é aqui dos bastidores, mas acho muito importante vocês saberem porque envolve vocês de alguma forma. Eu finalmente consegui sair do meu contrato com a Blaze, e pra falar disso eu já começo dizendo que eu sei da minha responsabilidade desde o momento em que eu topei fazer esse tipo de publicidade, então eu não me isento disso”, começou ela. Viih explicou que ficou receosa com a parceria após seus seguidores serem prejudicados e após ser chamada para depor. “Desde que eu comecei a receber retornos negativos dos meus seguidores, vou falar a verdade, tá gente? […] Desde que eu fui chamada pra depor na polícia por conta de processo que envolve eles, eu fiquei numa ansiedade pra sair. Mas não é do dia pra noite que você consegue sair, tem todo um processo, eu tô desde novembro nisso, e hoje eu consegui finalmente”. “Eu sei da minha responsabilidade. Agora que eu sigo sozinha, sou minha própria empresária, queria afirmar aqui que este tipo de conteúdo eu não me sinto mais confortável pra fazer”, finalizou ela. Assunto é tema do “Fantástico” A Globo anunciou que irá expor fraudes da empresa Blaze em uma reportagem do “Fantástico” neste domingo (17/12). A empresa já teve contratos com várias celebridades para divulgar jogos de apostas, incluindo ainda Mel Maia, Neymar e Bruna Biancardi.
Zé Felipe xinga ator que criticou famosos envolvidos com jogos de apostas
O cantor Zé Felipe xingou o ator Vittor Fernando (“Um Ano Inesquecível: Outono”), que criticou influenciadores por divulgarem jogos de apostas sob investigação. Sem citar nomes, Vittor insinuou que Zé Felipe e sua esposa Virginia Fonseca estavam envolvidos, citando o bordão “toda honra e glória a Deus”, frequentemente usado pelo casal. O artista questionou de onde vinham os “milhões” de quem agradecia a Deus pelas suas conquistas. Lembrando um veículo de R$ 2 milhões adquirido por Zé Felipe e Virgínia no sábado, Vittor ironizou nos stories do Instagram: “Toda honra e toda glória a Deus pelo meu novo carro de milhões de reais que eu conquistei enganando as pessoas”. “Fico observando alguns influenciadores que fazem e ainda ficam comprando coisas milionárias, tipo carros de milhões e colocam ‘toda honra e glória a Deus, amém, Deus, obrigado Deus’. Que Deus? Se tem uma coisa que Deus não apoia é enganar os outros para enriquecer e ainda ostentar. Tenho para mim que nada compra uma consciência tranquila”, acrescentou. Zé Felipe se doeu com o comentário e reagiu com ofensas no Instagram. “Quem é esse arrombado? Vai tomar no c*, filho da p*ta do c*ralho”. Ele completou em seus Stories: “Vocês já perceberam que eu nunca cheguei e xinguei ninguém à toa?… Tudo tem limite”. A reação exacerbada rendeu novo comentário de Vittor: “Está vendo o que eu falo sobre consciência tranquila? Eu nem citei nomes e já estão se doendo por aí”. Assunto é tema do “Fantástico” A treta virtual acontece após a Globo anunciar que iria expor fraudes da empresa Blaze em uma reportagem do “Fantástico”. A empresa já teve contratos com várias celebridades para divulgar jogos de apostas, entre elas Viih Tube, Mel Maia, Neymar e Bruna Biancardi. Viih Tube disse nesta semana que não trabalha mais com a marca depois de descobrir as supostas fraudes.
Roger Moreira faz acordo na Justiça após criticar menina de 11 anos vítima de estupro
Roger Moreira, vocalista da banda Ultraje a Rigor, firmou um acordo com a Promotoria da Infância e Juventude de São Paulo numa ação motivada por comentários controversos sobre uma menina de 11 anos, vítima de estupro. O caso veio à tona em setembro de 2022, quando Roger criticou a menina de Teresina, insinuando no Twitter que ela poderia ter evitado a violência e sugerindo o uso de preservativos. “Agora vê se para de meter. Ou pelo menos usa a camisinha, p*rra”, declarou o artista na ocasião, reagindo à notícia de que ela tinha sido estuprada pela segunda vez. Após críticas, ele justificou suas palavras como “piada com a desgraça alheia” e disse que se recusava a ser “pautado pela esquerda”. Pautado pelo Ministério Público, ele agora deverá realizar duas séries de postagens em redes sociais, totalizando 14 publicações, além de pagar R$ 60 mil, valor estipulado como multa, que será destinado ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Conforme o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), o conteúdo das publicações abordará temas como o incentivo a denúncias de violência sexual contra menores, os sinais apresentados por vítimas desses crimes e progressos na legislação pertinente. Além disso, Roger deverá divulgar um link para o Guia Operacional de Enfrentamento à Violência Sexual contra Crianças e Adolescentes, elaborado pelo NAT (Núcleo de Assessoria Técnica Psicossocial), sobre a vulnerabilidade de crianças e adolescentes em situações de abuso.
