As mais recentes testemunhas da defesa de Amber Heard, no processo de difamação aberto por Johnny Depp no estado de Virginia, EUA, enterraram a tese principal do ator. A ex-agente de Depp e uma produtora da Disney afirmaram na quinta-feira (19/5) por meio de vídeos exibidos no tribunal de Fairfax, que o fracasso da carreira do ator não teria relação com o artigo escrito por sua ex-esposa no Washington Post sobre violência doméstica. Depp justificou o pedido de US$ 50 milhões em indenização contra Heard afirmando ter perdido o papel de Jack Sparrow na franquia “Piratas do Caribe” devido à insinuação de que seria um agressor, embora sua ex-esposa não tenha mencionado seu nome no texto. Ele afirma que a publicação do artigo foi responsável por sua dificuldade em conseguir novos papéis no cinema. Representante do ator por mais de 20 anos, Tracey Jacobs citou atrasos contínuos para filmagens e desconfiança geral da indústria do cinema sobre a capacidade de Depp ficar sóbrio como verdadeiro motivo do fim das ofertas. “No início, as equipes amavam ele”, ela contou, lembrando que o ator já foi “a maior estrela do mundo”. Mas a situação já não era a mesma há alguns anos. “Ninguém gosta de ficar horas e horas esperando a estrela do filme aparecer”, relatou. Segundo ela, na última década de sua parceria com Depp, encerrada em 2016, o astro se atrasava constantemente para as gravações e gritava até com ela algumas vezes. Tal comportamento, descrito como “não profissional”, criou uma fama tão ruim na indústria que passou a ser difícil conseguir trabalhos para ele. “As pessoas estavam falando. As dúvidas sobre o seu comportamento estavam circulando”, contou ela, que também notou um aumento no abuso de álcool e drogas por parte do ator. Jacobs também revelou que precisou viajar até a Austrália duas vezes, onde “Piratas do Caribe: A Vingança de Salazar” estava em produção, por causa de reclamações da Disney sobre os atrasos de Depp no ​​set. E afirmou que nunca recebeu sondagem do estúdio para que o ator estrelasse outra continuação, como ele alega que deveria filmar antes do artigo de Heard. Seguindo este raciocínio, a executiva de produção da Disney Tina Newman testemunhou que produtores poderosos do estúdio, como Alan Horn, Alan Bergman e outros, circularam e-mails pela empresa no início de 2018 comentando artigos sobre as “travessuras” de Depp no ​​set de “Piratas do Caribe: A Vingança de Salazar”, além de detalhes de sua vida pessoal. As confusões criadas pelo ator, que atrasaram e encareceram as filmagens, tornaram-se públicas e teriam sido a gota d’agua para encerrar a tolerância com seu comportamento. Perguntada diretamente se o artigo de Heard tinha influenciado de alguma forma a decisão da Disney de cortar Depp da franquia, Newman disse que “não estava ciente”. A defesa também ouviu a agente de Heard, que tentou inverter a acusação de difamação. Jessica Kovacevic, testemunhou que sua cliente não teve o boom na carreira que se esperava após o sucesso de “Aquaman” e acusou tuítes e declarações negativas do amigo e ex-advogado de Depp, Adam Waldman, de “adicionarem combustível neste fogo”. “Porque normalmente, quando você tem uma atriz em um filme tão bem-sucedido quanto esse, como ‘Aquaman’ foi, a carreira muda totalmente… Você se torna mais atraente financeiramente”, disse Kovacevic. “Com ela, isso não aconteceu.” “Ninguém pode afirmar com certeza que tiraram a possibilidade dela ascender na carreira por causa da má imprensa… mas não há outro motivo”, acrescentou a agente. Ela chegou a citar um filme da Amazon que Heard estrelaria, até os produtores, de uma hora para outra, demonstrarem não ter mais interesse em contratá-la. Vale lembrar que, após ser processada pelo ex-marido, a atriz abriu seu próprio processo por difamação, afirmando que Depp estava destruindo sua carreira e pedindo uma indenização de US$ 100 milhões. Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo o vídeo do depoimento de Tracey Jacobs.

No julgamento dos fãs, Johnny Depp está vencendo de lavada de Amber Heard. Vídeos no TikTok e comentários no Twitter tem feito pouco caso das declarações da atriz de “Aquaman” sobre as agressões sofridas por ações do ator de “Piratas do Caribe”, durante seu testemunho no processo de difamação aberto pelo ex-marido no estado de Virginia, nos EUA. Quanto mais ela é acuada pela acusação e obrigada fazer descrições detalhadas de suas agressões, mais os fãs de Depp parecem delirar. Na quarta (18/5), porém, a violência sofrida pela atriz começou a ser corroboradas por testemunhas. E isto parece ter abalado o teor das piadas machistas, que deram um breve tempo nas redes sociais. A defesa apresentou o depoimento por vídeo de quatro testemunhas, três das agressões e uma da forma como Depp menosprezava a carreira da ex-esposa, colhidos ao longo do processo diante dos advogados das duas partes e da juíza Penny Azcarete. Além disso, a irmã da atriz testemunhou diante do tribunal. A primeira denúncia foi de Raquel “Rocky” Pennington, vizinha do casal, que testemunhou uma discussão em 2015, na cobertura em que os dois viviam em Los Angeles. “Eu fiquei com medo por Amber”, ela disse. Ao júri foram mostradas fotos de Heard, que Pennington disse terem sido tiradas naquela noite. Lutando contra as lágrimas em alguns momentos, Pennington descreveu como uma foto mostrava Heard com dois olhos negros e um lábio inferior inchado. A cabeça de Heard estava “crua e vermelha”, disse ela, e havia “uma mancha sangrenta com o cabelo faltando”. Questionado se o rosto de Heard poderia estar vermelho de tanto chorar, Pennington disse: “Pode ter sido”. Mas aos jurados também foram mostradas outras fotos daquela noite, incluindo uma foto de um tufo de cabelo no chão acarpetado. Ela disse que tirou as fotos e não alterou as imagens. Pennington também contou que pediu ajuda a uma enfermeira particular na cobertura, que a instruiu a não deixar Heard dormir naquela noite e a monitorar sua fala, pois ela poderia ter sofrido uma concussão devido à agressão violenta em sua cabeça. Ela também presenciou a discussão da noite de 21 de maio de 2016, tendo entrado na cobertura com os seguranças de Depp enquanto o casal estava discutindo aos gritos. Foi nesta discussão que Heard afirma que Depp a atingiu com um telefone, levando-a a pedir o divórcio e uma ordem de restrição contra seu ex-marido. Já Depp garante que nunca foi violento e chama a atriz de mentirosa, dizendo que seus supostos ferimentos foram maquiagem. A vizinha disse que, quando ela entrou no recinto, Depp “estava gritando. Não me lembro exatamente o que ele estava dizendo, mas ela estava pedindo ajuda. Isso nunca tinha acontecido antes. [Ela estava] dizendo ‘Socorro. Me ajude.'” Ela contou ter colocado “minhas mãos no peito dele” e se lembrou de dizer: “Pare. Simplesmente pare. Fique calmo”. Disse que se colocou na frente de Heard enquanto estava no sofá, mas Depp “estava gritando para ela se levantar”. A certa altura, disse Pennington, ela sentiu que precisaria se defender. Mas o pior não aconteceu porque os seguranças do ator chegaram e conseguiram tirá-lo de perto delas. Mesmo assim, ela viu o ator quebrar vários objetos na cozinha, antes de ir embora. Em seu testemunho, jurou que as fotos tiradas da destruição do apartamento não foram encenadas. Descrita como “conhecida de Heard”, Elizabeth Marz também testemunhou ter visto Johnny Depp possesso diante de uma Amber Heard com um “rosto inchado” após uma briga em 2016. “Parecia que ela havia sido atingida de alguma forma”, disse Marz, que descreveu o comportamento e a presença do ator como assustadores. “Se um homem adulto vem até você te chamando de cadela e te mandando sair, enquanto balança uma garrafa de vinho… eu saí correndo”, disse Marz, que reforçou o testemunho inicial de Pennington ao afirmar que Depp “parecia estar bêbado” naquela noite de 2016. A terceira testemunha foi da maquiadora e ex-amiga de Heard, Melanie Inglessis, que revelou ter maquiado o rosto arrebentado da atriz para uma aparição em 16 de dezembro de 2015 no programa de entrevistas de James Corden. “Cobrimos os hematomas com um corretivo mais pesado”, explicou a maquiadora sobre porque Heard parecia relativamente ilesa na TV. “Um batom realmente vermelho para encobrir a lesão no lábio”, continuou Inglessis, confirmando um corte no lábio que Heard afirmou ter sofrido. O último depoimento por vídeo foi de Kristy Sexton, treinadora de atuação que trabalhou extensivamente com Heard ao longo de vários anos. “Johnny ficou muito mais sombrio com o passar do tempo”, disse ela, sobre a diferença de comportamento do ator durante seu casamento. Sexton afirmou que Depp passou a menosprezar a carreira de Heard e se tornou muito crítico e ofensivo sobre os tipos de papéis que ela estava assumindo. Ela descreveu os meses finais do relacionamento do casal como “muito tensos”, lembrando que Heard começou a faltar a compromissos e a chorar com maior frequência à medida que “o relacionamento progredia e as brigas ficavam mais pesadas”. Já a irmã de Heard, Whitney Henriquez, testemunhou ao vivo sobre a violência que viu com seus próprios olhos. Depp, segundo a ex-cunhada, era ciumento e possessivo. Desconfiava de “qualquer coisa” no celular da sua irmã, e ela acabou sendo envolvida em uma briga entre os dois na cobertura do ex-casal, em Los Angeles, em março de 2015. Segundo Whitney, ela teria sido acordada pela irmã no meio da madrugada e viu os dois trocavam ofensas como “saco de lixo usado” e “velho e gordo”. Segundo Henriquez, Heard confrontava o ator por uma traição, que ele assumia e dizia que tinha sido culpa dela. Os ânimos ficaram exaltados e a irmã de Heard alegou ter sido agredida pelas costas por Depp ao tentar acalmar a situação. Amber Heard tomou partido e deu um murro no ex-marido: “Não machuque a minha irmã, porra”. Ele reagiu. “Pegou a Amber pelo cabelo e bateu nela várias vezes”. “Johnny já havia agarrado Amber pelos cabelos com uma mão e ficou batendo repetidamente no rosto dela com a outra, enquanto eu estava lá”, ela declarou Henriquez disse que saiu da cobertura horrorizada, mas foi procurada pelo advogado do ator, que lhe propôs um acordo para não contar o que viu. Ela disse que se recusou a assinar o documentou e depois acabou sendo acusada por Depp de vender histórias à imprensa, o que ela nega. Ao ser questionada sobre o uso de drogas de Depp, ela disse ter visto o ex-cunhado “consumir uma sacola ziplock cheia de pílulas”. A irmã de Heard também contou ter visto, quando os três estavam passeando de carro, Johnny segurar o cachorro do ex-casal para fora da janela, brincando que o jogaria na estrada. Também ameaçou colocar o animal em um microondas. Ela ainda contou que sempre que o ex-casal brigava, algum dispositivo eletrônico da irmã acabava sendo espatifado por Depp. Como os ataques de fúria eram frequentes, a atriz teria perdido “um celular, um tablet e laptop”. Henriquez também tentou explicar porque sua irmã não rompeu com Depp, apesar das alegações de abuso desenfreado e contínuo, afirmando que o relacionamento da dupla era “nuanceado”. “Eles brigavam, eles se amavam”, disse ela. Inicialmente, os dois pareciam estar muito apaixonados, ela afirmou. E o ator teria mostrado sua verdadeira natureza aos poucos, sufocando-a sem que ela percebesse. “Começou com piadas leves”, disse ela. No começo, Depp critica as roupas de Heard. “Então, ficou intenso. Eventualmente eles tiveram o mesmo stylist e ele controlava o que ela podia vestir para ir em eventos”. Então, Henriquez foi questionada sobre a natureza controladora de Johnny Depp. Ela afirmou que a atriz só podia vestir o que ele aprovava, e ele sempre mantinha um olho em seu celular. Sob os “cuidados” de Johnny Depp, a irmã revelou que o estilo de Amber Heard foi se tornando “mais e mais conservador”. Além disso, Henriquez disse que achava que a atriz não precisava tomar todas as medicações que ela consumia diariamente, sob o direcionamento de Depp. Em certo ponto, Heard teria sido até proibida de ter qualquer senha em seu celular. Caso tivesse uma, deveria ser algo simples, que Johnny pudesse memorizar facilmente. Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo os novos vídeos disponibilizados, com os depoimentos de Rachel Pennington e Whitney Henriquez.

A equipe de acusação de Johnny Depp foi extremamente agressiva contra Amber Heard no último dia de questionamento da atriz, na terça (17/5), durante o julgamento do processo por difamação contra a atriz, aberto por seu ex-marido no estado americano de Virgínia. O interrogatório foi conduzido pela advogada Camille Vasquez e incluiu perguntas que um homem teria dificuldades para formular, devido à natureza gráfica, e que foram recebidas em sua maioria com manifestações de “protesto” da defesa de Heard. Apesar dos fãs de Depp já terem escolhido seu lado favorito na disputa, dominando as discussões nas redes sociais, Heard foi séria o tempo inteiro, emocionou-se, foi do choro à raiva, e deu respostas diretas, enquanto Depp foi irônico, fez piadas e respondeu ao questionamento dos advogados da atriz com floreios evasivos. A atriz usou até o comportamento do ex-marido durante o julgamento a seu favor, chamando atenção do júri para a forma como ele estava se comportando no tribunal. “Ele sabe que é culpado – por que ele não consegue olhar para mim?”, disse Heard, de forma contundente, após várias alegações sobre agressões de Depp, destacando que o ator, de óculos escuros, tem evitado fazer contato visual com ela desde o começo dos depoimentos. “Eu sobrevivi àquele homem e estou aqui”, acrescentou Heard com voz rouca, enquanto Depp ria com um de seus advogados. O contraste foi gritante durante todo os dias de julgamento. A advogada da acusação começou o dia com pontos positivos para o ator, ao trazer cartas de amor da atriz, escritas após os momentos de supostas agressões, e também por questionar a ausência de tratamentos médicos das várias agressões que ela detalhou em seu depoimento. Mas para fazer Heard entrar em contradição, conduziu o interrogatório ladeira abaixo. Insistiu em detalhes sobre a agressão na Austrália, em que o ator teria usado uma garrafa para penetrá-la, buscando encontrar falhas na ordem dos eventos, com o objetivo de provar que ela estava mentindo. Segundo o argumento de Depp, ela inventou tudo para esconder que seria a verdadeira agressora, quem na verdade usou uma garrafa num arremesso que cortou um pedaço seu dedo. Vasquez também tentou estabelecer que as fotos de seu rosto machucado foram retocadas por Photoshop, que ela era promíscua, vigarista e má atriz, pois até seu papel em “Aquaman” teria sido conseguido por Depp. Esta última afirmação quase tirou Heard do sério. “Como é que é?”, ela se irritou. “Não, senhorita Vasquez. Eu consegui esse papel fazendo um teste”, Heard respondeu, contrariada. Só que Vasquez também vacilou, ao questionar o título do artigo de Heard no Washington Post, que traduzido em português é: “Falei contra a violência sexual e enfrentei a ira de nossa cultura”. Heard disse que ela não escreveu o título. O termo “violência sexual” foi uma decisão dos redatores e editores do jornal, e destacou que seu texto não acusa Depp de agressão sexual. Ainda acrescentou que nunca pretendeu acusá-lo, até que ele entrou com esse processo por difamação. A atriz também saiu por cima ao ser acusada de extorsão. Um argumento brandido pela equipe de Depp é que Heard não teria doado todos os US$ 7 milhões que recebeu no divórcio, apesar de ter dito que doaria para caridade porque supostamente não queria dinheiro nenhum do casamento. Na segunda (16/5), ela citou o processo de Depp como razão por ter doado apenas metade da fortuna. E nesta terça jogou terra sobre a acusação de “golpe do baú”. Ao ser acusada de estar atrás do dinheiro do ex-marido e tê-lo extorquido para assinar o divórcio, ela quase congelou a advogada. “Que extorsão?”, Heard proclamou à Vasquez, lembrando que teria direito a aproximadamente US$ 32 milhões de Depp em seu divórcio sob a lei da Califórnia. “Percebi que era isso que eu tinha direito, mas não queria, é simples assim”, disse a atriz ao tribunal. Ela também se saiu bem do questionamento sobre uma faca que presenteou a Depp. A advogada quis saber como uma vítima de violência daria uma faca ao suposto agressor? Só que a faca foi um presente de 2012, antes de qualquer agressão. “Eu não estava preocupada que ele fosse me esfaquear na época, isso é certo”, respondeu a atriz, que acusa o ator de começar a agredi-la a partir de 2013. Heard ainda acrescentou que 2012 foi o “melhor dos tempos” em seu relacionamento porque Depp estava sóbrio durante parte do ano. Depp testemunhou que nunca perdeu o controle por causa das drogas, nunca bateu em Heard e argumentou que ela era a agressora em seu relacionamento. O questionamento de Heard encerrou-se nesta terça e o julgamento seguirá agora com testemunhas da defesa, que buscarão provar as agressões de Depp e justificar que ele foi o único responsável por destruir sua própria carreira. Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. E os comentaristas do canal acreditam que ambos os lados do julgamento deixaram dúvidas em seus depoimentos, sugerindo que há mais nessa história do que eles estariam dispostos a compartilhar. Mas o que poderia ser pior do que os fatos já revelados? Veja abaixo os novos vídeos do depoimento da atriz.

O julgamento de difamação movido por Johnny Depp contra sua ex-mulher Amber Heard foi retomado nesta segunda (16/5) nos EUA com o final do depoimento da atriz e o começo de seu questionamento pelo advogado de seu ex-marido. Antes da defesa começar a confrontá-la, Heard mostrou novas gravações e fotos de machucados, e revelou que foi por temer pela própria integridade física que decidiu pedir uma ordem de restrição contra Depp, após uma discussão em que ele a atingiu com um telefone. “Eu sabia que, se não o fizesse, provavelmente não sobreviveria literalmente”, disse Heard. “Eu estava com muito medo de que isso acabasse muito mal para mim.” Eles já estavam separados quando Depp voltou à cobertura em que moravam em 21 de maio de 2016, originando a discussão que levou a polícia a ser chamada. Embora Heard não tenha registrado um boletim de ocorrência naquela noite, ela mais tarde buscou e obteve uma ordem de restrição contra ele. “Eu queria mudar minhas fechaduras, queria uma boa noite de sono”, disse ela, explicando que a segurança do prédio onde moravam “sempre o deixava entrar em casa, não importando o que eu pedisse”. A atriz descreveu uma luta violenta, com Depp segurando seus cabelos depois de atirar-lhe o telefone no rosto e perguntando o quanto tinha machucado “desta vez”, situação que foi interrompida pela chegada de uma amiga vizinha e os seguranças do ator, preocupados com a gritaria. A partir daí, Depp teria parado de bater nela e começado a destruir o apartamento. Fotos da destruição foram mostradas ao tribunal. Herd explicou que não foi ela quem chamou a polícia e se recusou a registrar um boletim de ocorrência para que Depp não fosse preso. “Eu queria proteger Johnny”, disse ela. “Eu não queria que ele fosse preso. Eu não queria que ele estivesse em apuros. Eu não queria que o mundo soubesse.” O júri também viu uma série de fotos em que a atriz aparece com o rosto avermelhado. Heard disse que as fotos foram tiradas naquela noite por sua amiga. Outra foto, que ela disse ter sido tirada no dia seguinte, mostrava um pouco de escuridão ao redor do olho e vermelhidão logo abaixo. Em seu depoimento, Depp admitiu ter jogado um telefone no sofá, mas negou ter acertado em Heard. Seu caso se concentrou em testemunhas que disseram ter visto Heard nos dias após a discussão sem hematomas em seu rosto. Mas os problemas de Heard não foram “apenas” violência. Ela testemunhou que Depp orquestrou uma “campanha difamatória” com o objetivo explícito de arruinar sua carreira e reputação. O ator teria estimulado abaixo-assinados para tirá-la da franquia “Aquaman” e procurou fazer a Warner desistir de sua escalação. Heard afirmou que existe uma “máquina de relações-públicas sofisticada” por trás de Depp, que conspira para rotulá-la de mentirosa, resultando em sua dificuldade para arrumar trabalhos no cinema. “Eu tive que lutar muito para manter minha carreira depois que consegui minha [ordem de restrição contra Depp]”, disse Heard ao tribunal. “Perdi oportunidades. Fui dispensada de empregos e campanhas. Lutei para manter meu emprego e a maior oportunidade que tive até hoje, ‘Liga da Justiça’ e a opção de [estrelar] ‘Aquaman’. Tive que lutar muito para ficar na ‘Liga da Justiça’ porque essa foi a época do divórcio.” Ela ainda revelou que a sequência de “Aquaman”, que chega aos cinemas em 2023, quase a cortou, sugerindo que seu papel teria diminuído bastante por causa de Depp. A declaração representa um contra-ataque ao argumento trazido pelo ator como motivo de seu processo. Depp alega ter perdido seu papel em “Piratas do Caribe” e visto sua carreira ser arruinada por conta de um artigo assinado por Heard para o jornal Washington Post, em que ela se diz vítima de violência doméstica. Por isso, a está processando em US$ 50 milhões por difamação. Devido à publicidade trazida por esse processo e outro aberto – e perdido – por Depp no Reino Unido, Heard também se diz perseguida e difamada pelo ator, e deu início a seu próprio processo, de US$ 100 milhões, contra Depp. Depois do almoço, a defesa de Depp foi para o ataque, tentando reverter o quadro pintado pela atriz. Os dois principais pontos levantados foram a falta de registros da suposta violência prolongada de Depp contra a atriz, resumidos à fotos do último confronto, e o fato dela não ter doado todo o dinheiro do divórcio conforme prometido. Ela respondeu as duas questões com “mulher forte e maquiagem” e “dinheiro comprometido por processos de Depp”. O advogado da defesa também revelou porque Depp tem usado óculos escuros e evitado olhar para a ex-esposa durante o julgamento. Ele prometeu nunca mais deixá-la ver seus olhos. Amber Heard vai continuar a ser questionada na terça (17/5). Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo os novos vídeos do depoimento da atriz.