Cissa Guimarães comemora prisão de responsáveis pela morte de seu filho
Cissa Guimarães comemorou nesta segunda (28/8) a decisão da Justiça do Rio de Janeiro, que determinou o retorno à prisão de Rafael de Souza Bussamra e Roberto Bussamra. Pai e filho são apontados como responsáveis pela morte de Rafael Mascarenhas, filho da atriz, em 2010. “Treze anos! Treze anos! E depois de um fim de semana de muita dor, vem um acalento e a esperança de justiça, finalmente”, desabafou a atriz numa publicação no Instagram. O que aconteceu O filho de Cissa Guimarães e do músico Raul Mascarenhas morreu em 20 de julho de 2010, aos 18 anos. Ele andava de skate com amigos no Túnel Acústico, na Gávea, zona sul do Rio de Janeiro, quando foi atropelado por Rafael Bussamra. Este fugiu do local sem prestar socorro. Roberto Bussamra, seu pai, tentou subornar policiais para livrar o filho da culpa. Após um julgamento inicial em 2015, Rafael Bussamra foi condenado a sete anos de prisão em regime fechado e mais cinco anos e nove meses em regime semiaberto. No ano seguinte, conseguiu diminuir a sentença para três anos e seis meses em regime semiaberto e foi liberado para prestar serviços comunitários. Roberto Bussamra, seu pai, havia sido condenado a oito anos em regime fechado e nove meses em semiaberto e também obteve permissão para atividades comunitárias. O novo rumo do caso Na quarta (23/8), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) acolheu o recurso do Ministério Público e decidiu que a pena não deveria ser convertida em serviços comunitários, como havia ocorrido anteriormente. “O STJ acolheu recurso do MP e concluiu não caber a conversão da pena, que terá de ser cumprida inicialmente em regime semiaberto”, informou nota do tribunal. Entretanto, a demora no trâmite do processo resultou na prescrição de outros delitos cometidos por pai e filho, incluindo normas previstas no Código de Trânsito Brasileiro. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Cissa Guimarães (@cissaguimaraes)
Xamã vai passar por transformação física para papel em “Renascer”
O rapper carioca Xamã foi confirmado como ator no remake da novela “Renascer”. Mas o papel vem com uma solicitação da direção para ajustar sua forma física, processo que já está em andamento. Ele terá que perder quilos e ganhar massa muscular. Papel de sex symbol Em “Renascer”, Xamã vai interpretar Damião, um assassino contratado para matar José Inocêncio, protagonista que será vivido por Marcos Palmeira. Damião foi o personagem que revelou Jackson Antunes e o transformou em símbolo sexual na versão original de 30 anos atrás. Na trama, o cantor vai dividir cenas românticas com Sophie Charlotte. A atriz fará o papel de Eliana, vivida por Patrícia Pillar na versão original de 1993. Xamã se juntará ao elenco logo após finalizar sua participação em “Cidade de Deus”, série da HBO Max, atualmente sendo gravada em São Paulo. O ator Xamã Antes de fazer teste para entrar em “Renascer”, Xamã já havia dado seus primeiros passos na atuação. Ele estreou nas telas numa participação em “Travessia”, onde interpretou a si mesmo. Mais tarde, participou da 2ª temporada de “Justiça”, série de Manuela Dias, que ainda não tem previsão de estreia, e entrou no elenco da série baseada no filme “Cidade de Deus”. Em “Renascer”, ele voltará a colaborar com Gustavo Fernandez, diretor com quem trabalhou em “Justiça”. Disposto e empenhado, Xamã vê na atuação uma nova via para explorar seu talento e se tornar mais conhecido. ambientada em uma fazenda de cacau em Ilhéus, Bahia, a novela deve começar a ser gravada em outubro para uma estreia em 2024.
Juiz reabre processos de abuso infantil contra Michael Jackson
A corte de apelações da Califórnia decidiu na sexta-feira (18/8) que dois homens que acusaram Michael Jackson de abusá-los sexualmente quando eram crianças podem retomar processos contra empresas pertencentes ao espólio do falecido cantor. Wade Robson, 40, e James Safechuck, 45, alegam que os funcionários das duas empresas – MJJ Productions Inc. e MJJ Ventures Inc. – foram cúmplices nos supostos abusos sexuais de Jackson. Os casos, que foram detalhados no documentário da HBO “Deixando Neverland”, foram inicialmente arquivados em 2017, mas uma nova lei estadual permitiu que fossem reabertos. A reabertura dos processos Os processos alegam que os funcionários das empresas de Jackson tinham o dever de cuidar dos meninos, violando esse dever ao não prevenir os abusos. Os casos foram arquivados em 2013 e 2014 e posteriormente descartados em 2017 devido à prescrição. No entanto, em 2020, uma nova lei estadual concedeu aos demandantes em casos de abuso sexual infantil mais tempo para abrir processos. Apesar da extensão, os processos foram novamente descartados em 2020 e 2021 no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. Um juiz decidiu na época que as empresas não eram obrigadas a proteger as crianças. A nova decisão de sexta-feira contraria esse parecer, com a Segunda Corte de Apelações do Distrito da Califórnia rejeitando os argumentos das corporações de que não tinham o dever de proteger as vítimas porque “não tinham capacidade de controlar Jackson – seu único proprietário – ou suas interações” com crianças. Para o juiz que revisou o caso, “uma corporação que facilita o abuso sexual de crianças por um de seus funcionários não é desculpada de um dever afirmativo de proteger essas crianças, apenas porque é de propriedade exclusiva do autor do abuso.” Reações e declarações O espólio de Jackson nega as alegações. Jonathan Steinsapir, advogado da defesa, declarou após a decisão: “Continuamos totalmente confiantes de que Michael é inocente dessas alegações, que são contrárias a todas as evidências críveis e corroboração independente, e que foram feitas apenas anos após a morte de Michael por homens motivados apenas pelo dinheiro.” Por outro lado, Vince Finaldi, advogado de Safechuck e Robson, disse que a corte havia revertido “decisões incorretas nesses casos, que eram contrárias à lei da Califórnia e teriam estabelecido um precedente perigoso que colocava as crianças em perigo.” Próximos passos A decisão marca a segunda vez que os processos, arquivados em 2013, foram restaurados após serem descartados. Com a vitória na apelação, os processos agora retornarão a um tribunal de primeira instância, onde um juiz de Los Angeles reconsiderará as acusações contra Jackson, marcando mais um capítulo nas controvérsias em torno do legado do cantor.
Dani Calabresa explica porque sua denúncia contra Marcius Melhem foi arquivada
A humorista Dani Calabresa veio a público para falar sobre o arquivamento da denúncia feita por ela contra Marcius Melhem, por assédio e importunação sexual. Melhem tornou-se réu por assédio sexual contra três vítimas na terça-feira (8), mas o caso envolvendo Calabresa foi arquivado. Segundo o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), a investigação que tinha a atriz e outras cinco mulheres como vítimas foi arquivada “em razão da prescrição punitiva dos fatos”. Declarações de Calabresa Calabresa comentou em seu Instagram as decisões da Justiça e expressou que o acusado se tornar réu é um reconhecimento da seriedade das acusações. “A decisão do Ministério Público de denunciar meu ex-chefe por assédio sexual é um reconhecimento da seriedade das acusações apresentadas pelas vítimas. Um segundo reconhecimento, porque a TV Globo já havia demitido-o por conduta inadequada após eu levar o caso ao compliance da emissora no início de 2020”, escreveu. Ela também lamentou que seu caso e de outras mulheres tenham sido arquivados, mas entendeu os motivos. “É uma pena que alguns casos tenham sido arquivados porque os crimes já prescreveram. No meu caso, eram duas acusações: uma, de assédio sexual e outra de importunação sexual, que é um crime ainda mais grave. Só que a importunação aconteceu em 2017, e isso só passou a ser oficialmente um crime em 2018. E o assédio infelizmente também já prescreveu”, explicou. A famosa ainda afirmou que o arquivamento das denúncias sempre foi a intenção de Melhem ao atacar a reputação das vítimas nos últimos anos. “Foi por isso, para ganhar tempo e apostar na prescrição, que o assediador passou os últimos anos atacando a reputação de suas vítimas”, contou. Por fim, Dani expressou sua confiança na Justiça e solidariedade às mulheres envolvidas. “O que importa, para mim e para todas as mulheres que tiveram a coragem de falar, é que o assédio foi reconhecido pelo Ministério Público. Continuo a confiar na Justiça, apoiar essas 3 mulheres tão corajosas e estarei sempre ao lado delas. Nada justifica o assédio!”, finalizou. O início do caso Melhem é investigado desde dezembro de 2019, quando Dani Calabresa e outras mulheres o denunciaram como “assediador” no compliance da Globo. O caso se tornou público no mesmo mês, numa nota do colunista Leo Dias. Em março de 2020, o comitê de compliance do Grupo Globo absolveu o comediante das denúncias. Mesmo assim, a empresa encerrou o contrato com o então chefe de departamento da emissora, divulgando um texto elogioso sobre o profissional em agosto. Em outubro de 2020, as acusações contra Melhem deixaram de ser boatos e assumiram o peso de denúncia de uma advogada, Mayra Cotta, que se apresentou como representante das mulheres supostamente assediadas nas páginas do jornal Folha de S. Paulo. Em dezembro, a revista Piauí publicou a primeira reportagem sobre o caso, repleta de informações detalhadas – algumas desmontadas – sobre os casos de assédio de Melhem contra ex-funcionárias, especialmente Dani Calabresa. A publicação gerou ira nas redes sociais contra Melhem, que entrou na justiça contra a revista, a advogada, Calabresa e vários colegas comediantes que o chamaram de assediador. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas. Foi só depois disso que a advogada entrou com ação criminal por assédio contra o humorista. Melhem então passou a dar entrevistas e apresentar as mensagens trocadas com Calabresa como prova de sua versão dos fatos. As mensagens apresentadas à Folha e à rede Record demonstravam que os dois mantinham uma relação íntima e amigável entre os anos de 2017 e 2019, época em que, segundo a revista Piauí, ele teria assediado a atriz moral e sexualmente. Dois dias depois, a defesa de Calabresa entrou na Justiça para impedir a divulgação dos textos e áudios, e com um pedido de indenização por danos morais por Melhem ter revelado conversas privadas. A alegação é que a atriz estava tendo sua “vida íntima devassada”. Além disso, a defesa das atrizes alegou que as peças estavam sendo tiradas do contexto e usadas para tentar constrangê-las. Passaram-se quase dois anos, mas a Justiça negou o pedido de Calabresa, dando direito a Melhem de se defender na mídia, onde estava sendo atacado. Apesar do inquérito ter apresentado inicialmente relatos de oito mulheres, uma das envolvidas afirmou que nunca se apresentou como vítima. Suzana Pires declarou ser apenas uma testemunha disposta a continuar colaborando, o que reduziu para sete denúncias. O MP acabou descartando mais acusações, incluindo de Dani Calabresa, antes de denunciar Melhem formalmente por assédio sexual na terça-feira (8/8). Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Daniella Giusti 🍕☎️ CAT BBB23 (@danicalabresa)
Globo cobra dívida milionária da Americanas por prejuízo no “BBB 23”
A Globo emitiu uma notificação judicial a Americanas para tentar quitar uma dívida milionária por rescisão de contrato. A rede lojista havia assinado um acordo para patrocinar o “BBB 23” no fim do ano passado, mas desistiu da decisão por conta de um rombo de R$ 20 bilhões nos cofres da empresa. A Americanas está em recuperação judicial desde janeiro de 2023, quando a rede lojista declarou uma dívida bilionária com mais de 7 mil nomes, incluindo bancos, fabricantes de produtos alimentícios e de eletrodomésticos. A própria emissora aparece na lista de credores com R$ 14,2 milhões pendentes. O valor estaria atrelado a cota mais cara do “Big Brother Brasil”, adquirida pela empresa por R$ 105 milhões para participar de ações em provas e dinâmicas dos confinados. No entanto, a Americanas rasgou seu contrato pouco antes da estreia do reality show. A ausência de um grande patrocinador abriu espaço para o Mercado Livre. Não passou batido A saída repentina teria causado um climão entre as partes, já que a Globo tentou segurar a empresa associada em sua lista de patrocinadores. Além disso, a emissora já havia feito planos para a prova de resistência da estreia do “BBB 23” e teve que improvisar a dinâmica com o Globoplay. A Globo ainda pode alegar danos morais em um processo judicial a parte, fora dos autos da ação principal. Contudo, a emissora não deve receber sua indenização tão cedo, devido ao processo de recuperação judicial da rede lojista. Posicionamento da Americanas “A Americanas informa que os valores em aberto com a Globo estão contidos na relação de credores apresentada pela Administração Judicial no âmbito do processo de recuperação judicial, de modo que serão quitados na forma do Plano de Recuperação Judicial. A Americanas esclarece que não recebeu, até o momento, qualquer notificação judicial sobre essa matéria e que as objeções feitas pela Globo, como credora da companhia, seguem dentro da normalidade do processo de recuperação judicial. A companhia continua comprometida com seus credores para a construção de um consenso sobre o Plano de Recuperação Judicial, apresentado em 20 de março de 2023 e ainda sujeito a revisões e ajustes.” Posicionamento da Comunicação da Globo “A Globo não comenta negociação com seus parceiros nem ações sub júdice. Mas podemos reiterar que mantemos uma relação de respeito e de parceria de longa data com a Americanas e afirmamos que não existe intenção de processo futuro. Todas as negociações a respeito do assunto seguem os trâmites da recuperação judicial da empresa.”
Viúva de Chico Anysio rebate acusações de Nizo Neto sobre herança: “Terá que provar”
Malga di Paula, viúva do humorista Chico Anysio, se manifestou em relação às recentes declarações de Nizo Neto, um dos filhos de Anysio. Em entrevista ao Plugado Podcast, Nizo sugeriu que o patrimônio de seu pai foi mal administrado ou até mesmo roubado. Diante dessas alegações, Malga afirmou que Nizo precisará provar suas afirmações. Na ocasião do podcast, Nizo afirmou que seu pai não havia deixado nada de herança, uma situação que ele considerou “muito estranha”. “Não considero que ele esteja falando de mim”, disse Malga. “Porque se ele realmente estiver, nós teremos um problema sério. Ele terá que provar o que está falando”, disse Malga, em entrevista ao Splash. Testamento anulado e polêmicas Após a morte do humorista, Malga, sua última esposa, com quem foi casado por 14 anos, foi nomeada inventariante do marido. Em 2017, Bruno Mazzeo, outro filho do artista, assumiu a função de inventariante alegando “incompetência e omissão” de Malga na gestão do patrimônio. Naquele momento, ele teria encontrado a conta zerada. Malga negou que as contas estivessem zeradas. “Se não houvesse nada em conta, existiria razão para estarmos discutindo na Justiça?”, questionou. A viúva também afirmou que não se sente acusada de roubo. “Até hoje nunca recebi nenhuma acusação formal, certamente porque não há nenhuma prova de que eu tenha roubado algo, nenhum centavo. Se eu tivesse roubado uma agulha sequer em 11 anos, todos saberiam”, disse. Em 2020, o único testamento deixado por Anysio foi anulado por excluir da herança um dos filhos do humorista, o ator Lug de Paula. A lei brasileira não permite deserção. Malga defende que o desejo de Anysio era que os filhos mantivessem os patrimônios intelectuais do artista, enquanto ela permaneceria com os materiais, o que é contestado pela prole. A situação financeira atual Em abril de 2022, uma reportagem da revista Veja revelou que os herdeiros dividiram propriedades da partilha avaliadas em R$ 4 milhões. Porém, existiria uma dívida de R$ 7 milhões para administrar — R$ 1,4 milhão só de IPTU e condomínio não pagos. Na ocasião, os filhos do ator pediram esclarecimentos na Justiça a Malga di Paula, que atuara como inventariante por cinco anos. Mais de dez anos após a morte de Anysio, Malga disse que não havia recebido “um centavo” da herança, em entrevista ao podcast “ZonaV” e que seu patrimônio havia sido bloqueado. Em outra entrevista, a Antônia Fontenelle, Malga afirmou que a fortuna do humorista acabou por causa de dívidas e do vício em cavalos de Chico Anysio. Em meio à polêmica da herança, Malga tem criado outras, com postagens de desinformação no Instagram contra vacinas (“o chip de Bill Gates” e “vacinas alteram seus DNAs”), contra educação sexual (“escolas ensinam crianças a se masturbar”), defesa de teorias da conspiração QAnom (“nova ordem mundial: o grande reset”) e a favor de Jair Bolsonaro (“o martir acidental”).
Bailarinas rebatem carta aberta de Lizzo após denúncias: “Muito desanimador”
As ex-bailarinas de Lizzo rebateram a carta aberta em que a cantora norte-americana nega as acusações de abuso e ambiente hostil no trabalho. Elas demonstraram decepção com a conduta da artista. “Inicialmente, para mim, apenas aprofundou ainda mais minha decepção em relação a como eu estava me sentindo e como fui tratada”, afirmou Crystal Williams no canal “Channel 4”. “Acho que o tema geral disso tudo é que nossas experiências foram nossas experiências e nossos traumas foram nossos traumas. Quando ela apresenta isso, parece que fomos completamente desconsideradas. Parece que fomos acusadas de fazer falsas alegações quando não é o caso.” Crystal ainda destacou que foi “muito desanimador” ler a declaração de Lizzo nas redes sociais: “Especialmente quando ela defende o que defende em relação ao empoderamento das mulheres.” A bailarina Adrianna Davis, por sua vez, lamentou toda a situação por conta da admiração pela cantora. Já Noelle Rodriguez afirmou estar em choque com a declaração falsa de proteção às mulheres. “Eu acho que é desanimador e decepcionante. É chocante ler uma declaração como essa. Em suas palavras e na maneira como ela está dizendo isso, está invalidando não apenas nossa experiência, que ela estava lá em primeira mão para testemunhar. Ela mencionou algo nesta declaração [sobre] proteger as mulheres… Onde estava o mesmo sentimento quando eu disse a ela que queria falar sobre as coisas e dizer que estava me demitindo porque me sentia insegura, ouvida e desrespeitada?” Agora é na Justiça Enquanto as bailarinas lamentam toda a situação, Lizzo contratou o famoso advogado Marty Singer para representá-la nos tribunais. Ele é conhecido por ter defendido nomes como Johnny Depp, Bryan Singer e Bill Cosby, entre outros famosos envolvidos em acusações sérias em Hollywood. Singer já demonstrou trabalho, ao alfinetar uma das denunciantes, que teria publicado um vídeo chamando Lizzo de “rainha”. “Não parecem palavras de alguém que foi assediada ou discriminada. […] Dizem que uma imagem vale mais que mil palavras e aqui um vídeo mostra que não há reivindicações legítimas neste processo. Estamos confiantes de que Lizzo será completamente inocentada neste assunto”, disse o advogado ao TMZ. O processo das bailarinas aponta como réus a cantora Lizzo, sua produtora Big Grrrl Big Touring, Inc. e Shirlene Quigley, chefe da equipe de dança da artista, por assédio sexual, agressão, discriminação e por criar um “ambiente de trabalho hostil”. A ação descreve vividamente que as dançarinas foram forçadas a assistir e participar de shows sexuais durante a turnê, tendo sua virgindade ridicularizada. Elas também teriam sido submetidas a ataques religiosos.
Ângela Bismarchi denuncia ex-marido por perseguição e escândalos
Ângela Bismarchi revelou à revista Quem que denunciou seu ex-marido, Wagner de Moraes, na Delegacia de Atendimento à Mulher na cidade de Niterói, no Rio de Janeiro. Segundo a atriz, o cirurgião plástico teria feito intimidações e escândalos públicos por não aceitar o fim da união de 20 anos. Na queixa revelada nesta quinta-feira (3/8), Ângela conta que seu ex-marido a teria perseguido dentro da casa para que ela não pudesse sair do imóvel. “Chegou ao extremo de ele prender meu carro para não deixar eu sair e fazer escândalo em público”, revelou. “Estava me perseguindo, e eu tendo que correr para sair de casa para que ele não me seguisse. Foram situações constrangedoras. Acho que caiu a ficha de que a gente realmente está separado e que não quero mais, pelo menos neste momento”, disse ela, que ainda vive com Wagner até vender o imóvel. O casamento de Ângela e Wagner chegou ao fim em abril deste ano, quando o cirurgião decidiu se mudar para os Estados Unidos, sem avaliar a vontade da atriz em permanecer no Brasil para concluir seus estudos de psicanálise. “Ele ficou dois meses e voltou, porque ainda tem questões aqui para resolver. Ele também queria que eu fosse, mas não adianta ficar forçando barra. Quem sabe, ele indo para os Estados Unidos, a gente até possa reatar, dependendo da mudança da conduta dele. Foram 20 anos juntos e não quero ter inimizade com ele”, ponderou a modelo. Ângela também expressou desejo de encorajar outras mulheres vítimas de danos morais: “Tendo essa notoriedade na mídia, esse é o meu dever. Quantas mulheres passam pela mesma situação ou pior e não denunciam? Não pode ter medo, porque a Lei Maria da Penha é para isso. Também sou cristã, e é meu dever ajudar os outros.” Denúncias salvam vidas Ângela Bismarchi afirmou que realizou a denúncia para tentar se proteger, já que ela não tem a intenção de prejudicá-lo. A modelo acredita que seu ex-marido teve mudanças comportamentais desde que o caso foi parar na Justiça. “Preferi denunciar para dar uma segurada nele, e estou ajudando-o, porque pessoas descontroladas fazem besteira. Ele agora está até um pouco mais calmo, porque está sendo acompanhado pela assistente social da Delegacia da Mulher. Eu também passei por essa conversa com ela. Ele estava muito enciumado, e o assédio [a ela] também é muito grande. A gente está tentando agora ter um convívio melhor.” Wagner de Moraes, por sua vez, acredita na reconciliação com a ex-esposa: “Essa é uma separação que, no meu coração, jamais será definitiva. Foi muito amor, carinho, afinidade e trabalho em conjunto.” “Somos muito fiéis a Deus, e Ele fará a reaproximação no momento certo, cada dia melhor, mais certo, com mais felicidade e mais amor. É isso que eu espero daqui para frente, porque briga de casal, entre duas pessoas que se amam, é muito comum. O amor que temos um pelo outro é muito grande, e é assim que eu vejo a vida, e vejo eu e Ângela”, garantiu o cirurgião plástico. O caso de Ângela Bismarchi corre em segredo de Justiça.
Lizzo se pronuncia sobre acusações de assédio sexual e discriminação
A cantora Lizzo se pronunciou nesta quinta-feira (3/8) sobre as acusações de assédio sexual, agressão, discriminação e “ambiente de trabalho hostil” feitas por três ex-dançarinas. Num relato publicado no Instagram, a artista lamentou que sua ética e moral tenham sido questionadas e afirmou que suas antigas funcionárias teriam sido demitidas por comportamento inadequado durante uma turnê. “Estes últimos dias foram terrivelmente difíceis e esmagadoramente decepcionantes”, começou, em tom desabafo. “Minha ética de trabalho, moral e respeito foram questionados. Meu caráter foi criticado. Normalmente, escolho não responder a falsas alegações, mas elas são tão inacreditáveis quanto parecem e ultrajantes demais para não serem abordadas. Essas histórias sensacionalistas vêm de ex-funcionárias que já admitiram publicamente que foram informadas de que seu comportamento na turnê era inapropriado e pouco profissional”, descreveu. Defesa de Lizzo Lizzo ainda ponderou que precisa tomar decisões sérias no trabalho e negou ter a intenção de diminuir sua equipe. “Como artista, sempre fui muito apaixonada pelo que faço. Eu levo minha música e minhas apresentações a sério porque, no final das contas, só quero lançar a melhor arte que represente a mim e aos meus fãs. Com a paixão vem o trabalho duro e os altos padrões. Às vezes tenho que tomar decisões difíceis, mas nunca é minha intenção fazer alguém se sentir desconfortável ou como se não fosse valorizado como uma parte importante da equipe”, ela alegou. Ainda na postagem, a artista disse que não pretende sair como a vítima da história, mas achou necessário se defender das falsas acusações. Ela pede respeito às mulheres: “Não estou aqui para ser vista como uma vítima, mas também sei que não sou a vilã que as pessoas e a mídia me retrataram nos últimos dias.” “Sou muito aberta com minha sexualidade e com minha expressão, mas não posso aceitar ou permitir que as pessoas usem essa abertura para me fazer parecer algo que não sou. Não há nada que eu leve mais a sério do que o respeito que merecemos como mulheres no mundo. Eu sei como é sentir vergonha do corpo diariamente e absolutamente nunca criticaria ou demitiria um funcionário por causa de seu peso.” “Estou magoada, mas não vou deixar que o bom trabalho que fiz no mundo seja ofuscado por isso. Quero agradecer a todos que estenderam a mão para me apoiar durante esse período difícil”, concluiu Lizzo. Acusações contra Lizzo No início desta semana, Lizzo se tornou alvo de processo de três ex-dançarinas: Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez. As ex-funcionárias alegam que foram vítimas de assédio sexual, cárcere privado, discriminação religiosa e racial, ridicularização, entre outros danos morais, como body shaming e agressões verbais, seguidas por demissões de uma das dançarinas. A ação ainda destaca que as ex-dançarinas foram pressionadas, por medo de perderem seus empregos, a tocar dançarinos nus durante um show de sexo ao vivo no Red Light District, uma região conhecido de profissionais do sexo em Amsterdam. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Lizzo (@lizzobeeating)
Fãs de Thiaguinho pedem indenização por danos materiais e morais
Os fãs do cantor Thiaguinho entraram na Justiça para pedir uma indenização de mais de R$ 30 mil por danos materiais e morais, que teriam sido causados durante o evento “Tardezinha” em abril deste ano, realizado no Parque Olímpico, Rio de Janeiro. Segundo a colunista Fabiola Reipert, o público alegou ter vivido uma má experiência por conta da falta de organização, estrutura do show, além das filas longas por problemas com rede das máquinas de cartão e bebidas quentes servidas em sacos plásticos com gelo. Na época do evento, diversos admiradores detonaram o evento do pagodeiro nas redes sociais, e o perfil da festa chegou a trancar os comentários devido as críticas. Apesar do ocorrido, Thiaguinho seguiu com a turnê “Tardezinha” em diferentes cidades do Brasil. Os fãs do pagodeiro esperam a devolução dos valores gastos durante a apresentação do músico no Rio de Janeiro e, segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo, o valor da causa é de R$ 33.476,36. Tardezinha Após mais de três anos de pausa, a turnê de sucesso de Thiaguinho retornou para uma nova temporada de shows em maio deste ano. Ao todo, estão previstos 26 shows do “Tardezinha” espalhados por 25 cidades brasileiras, como Salvador (BA), Teresina (PI), Maceió (AL), Curitiba (PR), Fortaleza (CE), Recife (PE) e Belém (PA). A primeira apresentação do evento foi o polêmico show no Parque Olímpico (RJ), no começo de abril deste ano.
Latino tenta parcelar dívida milionária, mas condomínio teme calote
Latino apresentou à Justiça uma proposta para parcelar a dívida milionária que possui com o condomínio Quintas do Rio, na Barra da Tijuca. As informações foram divulgadas por Ancelmo Gois, do jornal O Globo. O processo contra Latino teve início em julho de 2016, quando a administração do condomínio carioca acionou a Justiça para cobrar as mensalidades atrasadas. O imóvel do cantor foi penhorado em março deste ano devido aos atrasos de cotas condominiais e outras taxas. Ele também teve sua conta bancária penhorada por 30 dias. Agora, Latino propôs pagar a dívida que ultrapassa R$ 664 mil em dez parcelas mensais até março de 2024. “Atualmente o executado (Latino), tem buscado a resolução de todas as suas pendências financeiras, dentre estas, encontra-se o débito das cotas condominiais, ocorre que o executado não possui a integralidade do valor neste momento, mas buscando sanar o litigio”, disse o advogado na proposta de Latino. Ansioso? Latino já depositou em juízo sua primeira parcela, considerada a mais “robusta” com valor de R$ 200 mil, mesmo sem a homologação do trato final entre as partes. O condomínio carioca, por sua vez, rechaça a proposta de Latino por receio de um novo descumprimento do pagamento. Segundo os administradores, não existe uma obrigação legal para que os termos sejam aceitos. Em junho deste ano, o imóvel do cantor foi avaliado em mais de R$ 7 milhões por um perito. O condomínio observa o andamento da ordem de penhora. O caso segue em andamento na 7ª Vara Cível.
Justiça penhora prêmio milionário de Thiago Servo em “A Grande Conquista”
O cantor Thiago Servo, vencedor do reality show “A Grande Conquista”, da Record TV, teve seu prêmio de R$ 1 milhão penhorado pela Justiça para quitar uma dívida antiga. Ele acumulou o débito por conta da compra de um carro e uma aeronave, realizada quando ainda fazia parte da dupla sertaneja com Thaeme. Após o fim da parceria, Thiago declarou não ter condições de arcar com os valores. Ele teria assinado uma nota promissória em branco e devolvido os bens adquiridos. No entanto, o juiz David de Oliveira Gomes Filho, a 2ª Vara de Execução de Título Extrajudicial, Embargos e Demais Incidentes da Comarca de Campo Grande (MS), considerou que a defesa apresentada pelo músico “não é adequada”. Segundo o magistrado, “O executado já foi citado e não pagou a dívida. Deixou transcorrer o prazo dos embargos em branco. Assim, é cabível a penhora de bens e não mais o arresto”. Atualmente, o valor da dívida é de R$ 1.361.495,06. Pagar contas e cantar A equipe de Thiago Servo afirmou que tomou conhecimento do processo recentemente e que aguarda um posicionamento da equipe jurídica do artista. Em entrevista anterior ao Metrópoles, o cantor havia declarado que pretendia usar o prêmio para “pagar um pouco das contas” e comprar um apartamento para sua mãe. Apesar dos problemas judiciais, Thiago Servo planeja continuar com sua carreira musical. Ele afirmou que o objetivo de sua participação no reality show era dar visibilidade ao seu novo trabalho. “Não só vou continuar com a carreira como dar 100% da minha energia, da minha alma, pra minha música, pra minha arte”, declarou o cantor.
Globo é condenada por uso de música sem autorização em “Renascer”
A Justiça de São Paulo condenou a rede Globo por uso indevido da música “Mandei Caiá meu Sobrado”, do compositor Valdemar de Jesus Almeida, conhecido pelo pseudônimo Carlos Mendes. A emissora terá que pagar uma indenização por danos morais de R$ 45 mil por utilizar a canção na novela “Renascer”, exibida em 1993 e lançada no Globoplay em 2021. Segundo o processo, a Globo exibiu a faixa na trilha sonora do folhetim sem pedir autorização prévia para o autor, o que também configura em prejuízos materiais a Mendes. Os peritos devem fazer novos cálculos indenizatórios com base nos rendimentos obtidos com a novela. Essa é a segunda vez que a Globo é condenada por utilizar a música de Carlos Mendes. A primeira aconteceu durante a exibição da novela em 1993, quando a emissora teve que pagar uma indenização de cerca de R$ 127 mil no ano de 2019. Agora, a condenação ocorre pela manutenção da música na reprise no streaming. Direitos autorais A defesa afirmou à Justiça que a Globo agiu de acordo com a legislação, já que obteve autorização para utilizar a faixa pela editora que possui os direitos autorais. Além disso, a emissora teria pago R$ 631,59 pela utilização. “A Globo somente veiculou a obra em questão por expressa autorização e prévio pagamento à editora que representa o autor [do processo]”, afirmaram seus advogados. Contudo, o juiz Mario Chiuvite Júnior não aceitou a argumentação, pois o contrato do compositor com a editora não prevê a possibilidade de inserir a obra em novelas de televisão. A Globo ainda pode recorrer da decisão.
