Bar processado por Alcione pode ser lacrado pela Justiça
O Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro determinou que um bar carioca, que leva o nome da cantora Alcione, seja lacrado caso os donos do estabelecimento não prestem contas oficiais. A artista processou o local pelo não-pagamento de uso de imagem em outubro de 2023. Alcione concedeu o uso do nome em 2020 sob a condição de que tivesse uma parcela dos lucros do estabelecimento. No entanto, a cantora não concorda com a prestação de contas da empresa e alega que os pagamentos estão atrasados. Por esta razão, a artista acusa o empresário Vinícius Correa de não pagar os royalties da imagem utilizada no “Bar Alcione, A Casa da Marrom”. O estabelecimento fica localizado na Barra da Tijuca, na capital fluminense. Em dezembro do ano passado, uma liminar já havia decidido que o bar administrado por Correa deveria deixar de usar o nome da Marrom em qualquer canal virtual ou físico, sob pena diária de R$ 5 mil. No entanto, os donos não acataram o pedido judicial e não responderam às intimações. O desembargador André L. M. Marques determinou o aumentou da multa diária para R$ 10 mil e decidiu que, caso os donos não sejam localizados em até três tentativas, o estabelecimento deve ser lacrado pela Justiça. A assessoria de Alcione ainda não se pronunciou sobre a situação.
Dolph Lundgren critica refilmagens e cortes de “Aquaman 2”
O ator Dolph Lundgren (“Mercenários 4”) não gostou da versão final de “Aquaman 2: O Reino Perdido”, que está em cartaz nos cinemas. Para o intérprete do Rei Nereus, o filme era bem melhor antes das refilmagens encomendadas pela Warner, a ponto de considerar incompreensível a necessidade de voltar ao set depois de ver a primeira versão da produção. Para ele, as refilmagens só aconteceram para diminuir o papel de Amber Heard, o que dá credibilidade a rumores sobre os bastidores da produção. “Acabei de perceber que foi algum tipo de decisão corporativa de tentar limitar a participação de Amber Heard e, como estou interpretando seu pai, fui cortado junto”, disse Lundgren ao site Comicbook. “Fiquei desapontado pelo público, porque acho que o roteiro original era ótimo e o corte original — vi um pouco dele – estava muito bom. Então, não vi razão para refilmar e remodelar a história, o que obviamente levou à decepção dos espectadores e não apenas à minha.” A sequência chegou aos cinemas no final de dezembro após campanha dos fãs de Johnny Depp para que Amber fosse cortada da produção, devido à batalha judicial entre ela e o ator, seu ex-marido, envolvendo acusação de abuso doméstico. A Warner Bros. removeu Depp de “Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore”, após Depp ser derrotado num julgamento na Inglaterra, e os fãs queriam que o estúdio fizesse o mesmo com Heard, já que ela perdeu outro processo nos EUA. Uma petição online alcançou mais de 1,5 milhão de assinaturas. Embora seu papel tenha sido mantido, durante a produção houve relatos de que ele seria muito diminuído, o que de fato acabou acontecendo. Heard confirmou na Justiça que as versões mais recentes do roteiro reduziram sua participação drasticamente. “Recebi um roteiro e depois novas versões do roteiro que haviam tirado cenas com ação, que retratavam meu personagem e outro personagem — sem dar spoilers — lutando um com o outro, e basicamente retiraram uma grande parte do meu papel.” Fora do tribunal, a atriz foi mais comedida sobre a situação e não comentou os cortes durante a estreia – que ela não foi convidada a divulgar. Ela preferiu agradecer aos fãs nas redes sociais e silenciar sobre a equipe de produção. “Depois de todo esse tempo, ‘Aquaman 2’ fez seu ‘splash’ (desculpe, é muito fácil)”, ela escreveu no Instagram, junto com uma série de fotos do set do filme. “Obrigada a todos os meus fãs pelo apoio avassalador e amor no retorno de Mera em AQ. Muito obrigada.” O diretor James Wan deu outra versão para a diminuição do papel da atriz. “Eu sempre apresentei isso a todos desde o início. O primeiro ‘Aquaman’ foi a jornada de Arthur (Jason Mamoa) e Mera (Heard). O segundo filme sempre seria sobre Arthur e Orm (Patrick Wilson)”, ele afirmou à revista Entertainment Weekly. “Então, o primeiro foi um filme de ação-aventura romântico, o segundo é um filme de ação-aventura de ‘bromance’. Vamos deixar assim.”
Viih Tube é condenada a indenizar ex-padrasto por danos morais
Viih Tube foi condenada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a pagar uma indenização de R$ 8 mil por danos morais a seu ex-padrasto, Tiago de Oliveira Sebastião. A decisão veio após a atriz comprar uma briga da mãe, Viviane Di Felice, que está envolvida numa ação judicial de partilha de bens com o empresário. “Você não tem vergonha na cara, não? Crescer na vida tentando extorquir os outros”, ela declarou no Instagram, na ocasião. A publicação acabou sendo deletada no mesmo dia, mas foi o suficiente para supostamente prejudicar os negócios de Tiago, de acordo com a sentença do juiz Pedro Luiz Alves de Carvalho, da 5ª Vara Cível de Sorocaba (SP), que julgou que Viih cometeu infração ao usar sua fama na internet para difamar o ex-padrastro. Mais detalhes Tiago foi casado com Viviane durante cinco anos, entre 2015 e 2020, quando eles anunciaram o divórcio. Neste período, o empresário entrou no processo de partilha de bens e descreveu que passou a ser ameaçado por Viih Tube assim que a jovem descobriu que parte dos recursos em disputa estavam no nome dela. Viih Tube chegou a trocar mensagens privadas com o ex-padrasto, onde ela o chamou de “bandido, mau-caráter, oportunista e vagabundo”. Segundo o desembargador, a conversa privada não foi considerada um agravante por se tratar de algo restrito entre as partes. Duas testemunhas alegam que o comentário publico de Viih Tube teve má repercussão numa academia que tinha parceria com a cantina de Tiago, o que acabou afastando a clientela do estabelecimento. “Inclusive, outras pessoas também cancelaram negócios com ele, que estava sendo mal falado, falando sobre pilantragem”, contou Vladimir de Jesus Ruzzene, uma das testemunhas. A assessoria de Viih Tube ainda não se pronunciou sobre a condenação.
Mário Frias é condenado por difamar Marcelo Adnet
O deputado federal Mário Frias foi condenado por difamar o comediante Marcelo Adnet em 2020. O juiz Fernando Brandini Barbagalo, da 7ª Vara Criminal de Brasília, condenou o ex-Secretário da Cultura do governo Bolsonaro a uma pena de quatro meses de detenção, convertida em uma multa de 10 salários-mínimos. Ainda cabe recurso à decisão. Mario Frias já tinha sofrido um revés em outubro num processo civil movido por Adnet na Justiça do Rio de Janeiro, onde foi condenado a pagar R$ 30 mil ao comediante por danos morais. Adnet entrou com a ação após ser chamado de “criatura imunda”, “Judas” e “crápula” por Frias. O que aconteceu? As duas ações foram motivadas por ataques do político após Adnet parodiar uma campanha do Governo Federal, estrelada por Frias, em comemoração à Independência do Brasil. O então Secretário da Cultura reagiu ao esquete com ofensas, além de atacar a vida privada de Adnet, comentando sua infidelidade no casamento com a ex Dani Calabresa. “Um Judas que não respeitou nem a própria esposa, traindo a pobre coitada em público por pura vaidade e falta de caráter”. Na época, Adnet respondeu com nova piada, dizendo que Frias “recomendou” o esquete. “Até o Secretário Frias recomendou no Instagram dele! Vale conferir o post! A Secom deve replicar em suas redes!”, postou o humorista. Entretanto, seus advogados entraram na Justiça, afirmando que o político “explodiu em fúria, com ameaça, injúria e difamação depois de tomar ciência de uma singela e inofensiva paródia feita pelo autor, em que ele imita o discurso feito pelo demandado, num vídeo oficial da Secretaria Especial de Comunicação do Governo Federal”. A condenação Em sua decisão, o juiz Barbagalo afirmou: “Embora o Querelante [Marcelo Adnet] seja ator, comediante renomado e pessoa pública, a frase não se limitou a apontar a traição à ex-companheira do Querelante, mas fez juízo de valor também negativo, afirmando que a situação (da traição) ocorreu por ‘pura vaidade e falta de caráter’ do Querelante”. Entretanto, embora tenha aceitado a acusação de difamação, o juiz desconsiderou injúria por termos como “bobão”, “fraco” e “idiota”. Para Barbagalo, o vídeo de Adnet foi ofensivo e Frias apenas reagiu ao conteúdo. Em nota à imprensa, os advogados do humorista informaram que entrarão com recurso para buscar um aumento da pena. “As sátiras e imitações realizadas por Adnet jamais possuíram o objetivo de ofender ou ridicularizar Mario Frias, fazendo parte apenas de seus esquetes, que envolve políticos dos mais diversos espectros ideológicos, de modo que não há razão para ser aplicado qualquer tipo de perdão judicial às injúrias proferidas por Frias”, disseram em comunicado. Vídeo da discórdia Confira abaixo o vídeo que fez Frias ofender Adnet. Arquivo Confidencial com o presidente no #SintaSeEmCasa Pgm completo https://t.co/t26nDkk4gq pic.twitter.com/t3jPIJhhE5 — Marcelo Adnet (@MarceloAdnet) September 5, 2020 Em outubro, no Rio de Janeiro, Mario Frias foi condenado pelo mesmo caso. Segundo o Blog do Fausto, o juiz Marco Antonio Novaes de Abreu, da 5ª Vara Cível da Barra da Tijuca, definiu uma indenização de R$ 30 mil a Adnet. Nota da defesa de Adnet “O Escritório Maíra Fernandes Advocacia, responsável pela defesa de Marcelo Adnet na queixa-crime apresentada por ele contra Mário Frias, informa que Frias foi condenado da acusação de difamação, com a aplicação de uma pena de 4 meses de detenção, convertida em uma multa de 10 (dez) salários-mínimos. Quanto à acusação de injúria, foi aplicado perdão judicial. Os advogados de Adnet apresentarão recurso de apelação buscando aumentar a pena aplicada e, em especial, porque as sátiras e imitações realizadas por Adnet jamais possuíram o objetivo de ofender ou ridicularizar Mario Frias, fazendo parte apenas de seus esquetes, que envolve políticos dos mais diversos espectros ideológicos, de modo que não há razão para ser aplicado qualquer tipo perdão judicial às injúrias proferidas por Frias.”
Equipe de Ana Hickmann responde nova acusação de Alexandre Correa
A equipe de Ana Hickmann se manifestou nesta quarta-feira (10/1), após Alexandre Correa registrar um boletim de ocorrência contra a irmã da apresentadora, Fernanda Hickmann, acusada de ter desviado R$ 40 mil de uma das empresas da qual é sócio e de ter se apropriado ilegalmente de um dos imóveis do ex-casal, onde ela mora com o marido sem pagar aluguel. A nota oficial informa que “Fernanda Hickmann é prestadora de serviços do Grupo Hickmann e recebeu a quantia de R$ 40 mil para o pagamento de funcionários, contas e despesas, de maneira contabilizada e comprovável”. O texto ainda ressalta que não há qualquer desvio ou apropriação de tais valores. “Todos os esclarecimentos estão sendo prestados às autoridades”, destacou a equipe da apresentadora. No boletim registrado na 7ª Delegacia de Polícia, na Lapa, bairro de São Paulo, Alexandre afirma ter descoberto uma transferência bancária, no dia 18 de dezembro, para Fernanda Inês Hickmann, da qual não foi avisado previamente. Segundo ele, a irmã de Ana Hickmann não tem relação com a empresa. A acusação de Alexandre vem cerca de um mês após a equipe jurídica de Ana Hickmann entrar com uma notícia-crime contra ele. Registrada em dezembro, a queixa inclui acusações de falsidade documental, falsidade ideológica, uso de documentos falsos, lavagem de dinheiro, associação criminosa, estelionato e crime contra a economia popular. Já o advogado do empresário, Enio Murad, afirma que ele é inocente das acusações feitas por Ana Hickmann, de que teria dilapidado seu patrimônio e desviado recursos, colocando-o como a vítima da história. Na semana passada, Alexandre Correa também exigiu a prisão de Ana Hickmann por alienação parental, mas o suposto crime não é contemplado com esta pena. A separação segue cada vez mais litigiosa, após Ana chamar a polícia e denunciar o então marido por agressão.
Alexandre Correa denuncia ex-cunhada por suposto desvio de dinheiro
Alexandre Correa registrou nesta quarta-feira (10/1) um boletim de ocorrência contra a ex-cunhada, Fernanda Inês Hickmann, por suposto desvio de dinheiro de uma das empresas da qual ele é sócio. O empresário afirmou no documento que não foi notificado previamente a respeito da retirada de R$ 40 mil, e acrescentou que a irmã de Ana Hickmann não tem nenhuma relação com o empreendimento que justifique o saque realizado no dia 18 de dezembro. Além disso, Alexandre acusou Fernanda de se apropriar ilegalmente de um dos imóveis do ex-casal – no caso, seria a residência em que ela vive atualmente com o marido. Até o momento, a família Hickmann não se pronunciou a respeito das acusações.
BBB | MC Bin Laden processa produtora da franquia FIFA por uso de dancinha
MC Bin Laden está processando a Eletronic Arts (EA Sports) por uso indevido da coreografia do hit “Tá Tranquilo, Tá Favorável” na franquia dos jogos FIFA. O valor do imbróglio por danos morais e materiais é de quase 10% do prêmio do “BBB 24”. A dancinha foi lançada pelo funkeiro no clipe divulgado em novembro de 2015, e obteve sucesso nacional no ano seguinte, quando Neymar e outros jogadores passaram a reproduzir a coreografia em suas comemorações. Por esta razão, a empresa adicionou a dança na edição do FIFA de 2018. Passado quatro anos do lançamento do jogo, Bin Laden decidiu protocolar a ação no Tribunal de Justiça de São Paulo. O brother solicitou, em junho de 2022, uma indenização de R$ 120 mil por danos morais e materiais pelo uso indevido da coreografia, e ainda citou um representante da empresa no Brasil no documento. O valor do processo movido por MC Bin Laden equivale a 8% da premiação base do “BBB 24”, que começa em R$ 1,5 milhão e pode chegar a um montante total de R$ 3 milhões. Outros brasileiros também processaram a EA Sports por uso não-autorizado de nomes de times e jogadores em seus jogos. As ações apontam que a empresa não negociou os direitos de imagem com os clubes e atletas separadamente.
Deolane diz que quase foi presa no fim de semana nos EUA
A ex-Fazenda Deolane Bezerra revelou ter passado por um susto nos Estados Unidos. Ela está em Orlando, acompanhada de amigos e do filho Gilliard Bezerra, onde quase foi presa no fim de semana. O problema aconteceu depois dela sair numa balada. “Gente, quase fui presa. Estamos aqui na balada e aqui, nos Estados Unidos, tudo acaba às 2 horas [da manhã]. Dá pra pagar pro DJ tocar mais? Não dá. Tava começando a ficar legal”, ela começou a explicar no Instagram. A confusão ocorreu quando ela e um amigo, identificado como Gi, deixavam o local com copos na mão. Deolane compartilhou com seus seguidores que desconhecia a proibição de consumir bebidas alcoólicas em vias públicas na Flórida. “Aí, estávamos saindo eu e o Gi [amigo] com os copos na mão. Gente, aqui nos Estados Unidos não pode beber na rua. Se beber vai preso, vai para a corte.” Deolane brincou com a possível repercussão de sua prisão nas páginas de fofoca. Ela comentou: “Eu não posso dar uma matéria dessa para o Léo Dias amanhã. Imagina, Deolane é presa? Não posso.”
Juíza nega tutela de Cher sobre finanças do filho
A cantora Cher teve seu pedido de tutela sobre as finanças do filho, Elijah Blue Allman, negado pela Justiça dos Estados Unidos. A decisão foi anunciada na sexta-feira (5/1) em um tribunal de Los Angeles. Cher havia expressado preocupação com o bem-estar financeiro do filho, alegando temor pelo uso do dinheiro em drogas. Na quinta-feira (4/1), Cher chegou a denunciar que Allman estava desaparecido e solicitou urgentemente a tutela para gerir as finanças do filho. A artista argumentou que, sem controle sobre seu dinheiro, Allman colocaria sua “vida em risco”. Em documentos apresentados, Cher afirmou que o dinheiro de Allman seria “imediatamente gasto em drogas”. Cher também pediu que a esposa de Allman, Marieangela King, não obtivesse o controle das finanças do marido. A cantora descreveu o relacionamento do casal como tumultuado, marcado por abuso de drogas e crises de saúde mental. Apesar do apelo, a juíza Jessica Uzcategui rejeitou o pedido, justificando que os advogados da cantora não compartilharam informações confidenciais necessárias com Allman sobre seu caso. Resposta de Elijah Blue Allman Contrariando as afirmações de Cher sobre seu desaparecimento, Allman respondeu a um contato do jornal Daily Mail. Ele declarou que estava com a esposa e que não via necessidade da tutela. Allman admitiu sua luta contra o vício em drogas e o mau uso das finanças, mas ressaltou estar limpo e sóbrio por mais de 90 dias. “Sou completamente capaz de administrar o dinheiro deixado pelo meu pai”, afirmou. Ele também expressou gratidão pelo amor e apoio da mãe, mas frisou não precisar de sua ajuda ou apoio não solicitado no momento.
Alexandre Correa exige prisão de Ana Hickmann por alienação parental
Os advogados de Alexandre Correa pediram na quarta-feira (3/1) a prisão em flagrante de Ana Hickmann por suposta alienação parental ao impedir que o filho de nove anos, Alezinho, passe o período de férias com o pai, conforme determinado em juízo. A defesa diz que a apresentadora teria se recusado a entregar o garoto na data acordada, entre os dia 3 e 10 de janeiro, sendo retirado à 9h e devolvido às 18h por intermédio dos avós paternos. Contudo, a assessoria de Ana informou nesta quinta-feira (4/1) que houve mudanças nas datas em que Alezinho ficará com o genitor. “A decisão judicial determinou que o período de férias de Alexandre Hickmann Correa com o pai fosse entre 3 e 10 de janeiro, se nada fosse programando anteriormente. Levando em consideração que as férias de Ana Hickmann estavam previamente programadas entre 3 e 7 janeiro, foi então acordado entre os advogados de Ana Hickmann e Alexandre Correa, doutor Guilherme Valdetaro e doutora Diva Carla Nogueira, respectivamente, por telefone, em 22 de dezembro, a transferência do período para 9 a 17 de janeiro”. A assessoria também ressaltou que as visitas ocorreram normalmente em 11, 18 e 26 de dezembro e 3 de janeiro. “A determinação será realizada, conforme alinhada entre ambas as partes. As datas de visitação estão sendo cumpridas rigorosamente”, finalizou. Os advogados de Correa, por sua vez, afirmam que Ana teria permitido apenas um rápido encontro para um lanche no final da tarde, alegando que viajaria para praia com amigos e levaria o filho. O empresário tentou acionar a polícia e o Conselho Tutelar para denunciar o descumprimento da decisão em flagrante, mas não conseguiu completar as ligações. “Não resta outra saída para o requerente senão recorrer novamente ao Poder Judiciário para que a requerida cumpra com a lei e permita a convivência entre pai e filho, conforme já foi determinado pela Justiça, bem como para que ocorra a prisão em flagrante dentro do período de 24 horas”, pediram os advogados do escritório Bueno Nogueira. Os advogados de Alexandre Corre ainda afirmam que a apresentadora teria adotado uma conduta de descaso com as ordens judiciais e que ela “acredita ser imune às determinações bem como isenta das penas legais” por ser famosa.
Amber Heard agradece fãs por apoio em “Aquaman 2”
A atriz Amber Heard usou as redes sociais para agradecer aos fãs pelo apoio a seu papel de Mera em “Aquaman 2: O Reino Perdido”. “Depois de todo esse tempo, ‘Aquaman 2’ fez seu ‘splash’ (desculpe, é muito fácil)”, ela escreveu no Instagram, junto com uma série de fotos do set do filme. “Obrigada a todos os meus fãs pelo apoio avassalador e amor no retorno de Mera em AQ. Muito obrigada.” A sequência chegou aos cinemas no final de dezembro após campanha dos fãs de Johnny Depp para que Amber fosse cortada da produção, devido à batalha judicial entre ela e o ator, seu ex-marido, envolvendo acusação de abuso doméstico. A Warner Bros. removeu Depp de “Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore”, após Depp ser derrotado num julgamento na Inglaterra, e os fãs queriam que o estúdio fizesse o mesmo com Heard, já que ela perdeu outro processo nos EUA. Uma petição online alcançou mais de 1,5 milhão de assinaturas. Embora seu papel tenha sido mantido, durante a produção houve relatos de que ele seria muito diminuído, o que de fato acabou acontecendo. Heard confirmou na Justiça que as versões mais recentes do roteiro reduziram sua participação drasticamente. “Recebi um roteiro e depois novas versões do roteiro que haviam tirado cenas com ação, que retratavam meu personagem e outro personagem — sem dar spoilers — lutando um com o outro, e basicamente retiraram uma grande parte do meu papel.” O diretor James Wan deu outra versão para a diminuição do papel. “Eu sempre apresentei isso a todos desde o início. O primeiro ‘Aquaman’ foi a jornada de Arthur (Jason Mamoa) e Mera (Heard). O segundo filme sempre seria sobre Arthur e Orm (Patrick Wilson)”, ele afirmou à revista Entertainment Weekly. “Então, o primeiro foi um filme de ação-aventura romântico, o segundo é um filme de ação-aventura de ‘bromance’. Vamos deixar assim.” Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Amber Heard (@amberheard)
Patrícia Ramos diz que ex-marido a roubava para apostar em joguinhos
A apresentadora Patrícia Ramos contou, em entrevista à Marie Claire, que seu ex-marido Diogo Vitório roubava seu dinheiro para apostar em joguinhos das redes sociais. Ele revelou que, depois descobrir que o então marido a traía, ela viu sua conta esvaziar. “O empurrão do penhasco, digamos assim, foi quando eu descobri que ele estava me roubando muito dinheiro pra apostar em joguinho. Quando eu olhei lá o status da conta bancária o valor de um carro zero quilômetros automático saindo da concessionária. E aí eu falei: ‘Olha tu já me traiu, me bateu e agora você me roubou. Só falta você me matar. Se tu quiser me matar na cozinha agora pega a faca e mata. É a tua oportunidade. Que de hoje não passa'”. Separação tumultuada O casal anunciou a separação em maio deste ano após cinco anos de relacionamento. Na ocasião, o ex-marido da apresentadora foi flagrado numa boate carioca com duas mulheres desconhecidas. Entretanto, em 31 de novembro, Patrícia registrou queixa-crime e pediu medida protetiva contra o empresário. Ela expôs fotos de suposta uma agressão que sofreu do ex-marido, com cortes, sangramentos e hematomas no rosto e pescoço. Na notícia-crime, a defesa de Patrícia declarou que Diogo, “após agredi-la, proferiu que ‘subiria ao monte para se santificar’ e a trancafiou em casa”. A situação teria acontecido como se Patrícia “tivesse provocado o mesmo, a manipulando e a culpabilizando pela agressão sofrida, tornando isso um pecado, e não um crime”. Os advogados ainda afirmam que o empresário “iniciou uma série de extorsão, impondo o pagamento de R$ 400 mil” antes de assinar o divórcio. No Instagram, Diogo Vitório divulgou uma nota de defesa informando que “todos os detalhes serão esclarecidos em tempo oportuno”. Inspiração para mulheres Patricia disse à Marie Clair que espera poder inspirar mulheres em situação abusiva a denunciarem os agressores. “Eu espero do fundo do meu coração ser lembrada como uma inspiração pras mulheres que viveram situações parecidas”. Entretanto, ela não quer se prender apenas a esse assunto. “Eu não quero ficar falando muito sobre isso porque eu tenho outras pautas importantes pra falar. Pra mim o que importa é o presente e o futuro eu vejo que eu tenho um monte de possibilidade pela frente eu não quero ser marcada apenas por isso”, afirmou. “Eu tinha muito medo das pessoas sentirem pena de mim, de me terem como coitada e isso nunca foi meu foco, esse nunca foi meu objetivo”, completou.
Cher entra com pedido de tutela para administrar bens do filho
A cantora Cher entrou com um pedido de tutela para administrar os assuntos financeiros do filho, Elijah Blue Allman. Segundo o TMZ, a artista alega que ele é dependente químico e precisa lidar com problemas de saúde física e mental. Elijah Blue é filho de Cher e de Gregg Allman (1947-2017), da banda de rock The Allman Brothers. Atualmente, o rapaz recebe pagamentos de um fundo criado pelo pai, porém a veterana acredita que ele possa usar o dinheiro para drogas. De acordo com a publicação, Cher diz que “não foi capaz de discutir as preferências de Elijah em relação à nomeação de um conservador temporário”, porque ele está incapaz de formar ou expressar uma opinião sobre a nomeação. A cantora argumenta que, sendo mãe de Elijah, é a pessoa mais indicada para o posto. E tem mais! Cher também acusa a ex-mulher de Elijah, Mariengela King, de ser uma presença destrutiva na vida do músico, a ponto de impedir que ele receba ajuda para lidar com o vício e cuidar da saúde mental. As duas já brigaram publicamente depois que a Mariengela acusou a cantora de sequestrar o próprio filho para mandá-lo para uma clínica de reabilitação. A informação foi negada pela veterana. Um julgamento preliminar sobre a tutela foi marcada para 6 de março de 2024.
