Allison Mack, ex-atriz de “Smallville”, é liberada da prisão
A atriz Allison Mack, conhecida por sua atuação na série “Smallville”, foi liberada da prisão na segunda-feira (3/7), após cumprir dois dos três anos de sua sentença. A atriz de 40 anos foi condenada por acusações de extorsão e conspiração em conexão com o escândalo de tráfico sexual da seita NXIVM. Mack foi presa em abril de 2018, após as autoridades federais invadirem a sede da NXIVM perto de Albany, Nova York. Em 2021, ela se declarou culpada das acusações e enfrentou uma pena de 14 a 17 anos e meio de prisão. No entanto, sua sentença foi reduzida a três anos por ter ajudado os promotores no caso contra Keith Raniere, líder da NXIVM. Raniere foi condenado em 2020 a 120 anos de prisão por tráfico sexual, entre outros crimes. A atriz começou a cumprir sua sentença em setembro de 2021 na Instituição Correcional Federal de Dublin, na Califórnia. Além do tempo de prisão, Mack recebeu uma multa de US$ 20 mil e precisa cumprir mil horas de serviço comunitário. Assim como Mack e Raniere, Clare Bronfman, herdeira do grupo de bebidas Seagram, também foi condenada por seu envolvimento na seita, recebendo uma sentença de seis anos e nove meses de prisão. Saída antecipada da prisão A libertação antecipada de Allison Mack foi confirmada pelo site do Bureau Federal de Prisões. Ela foi liberada devido ao bom comportamento durante o período em que esteve detida. Em uma carta enviada ao tribunal antes de sua sentença, ela se dirigiu “àqueles que foram prejudicados por minhas ações”, afirmando que ela se jogou nos ensinamentos de Raniere “com tudo que eu tinha”. “É agora de suma importância para mim dizer, do fundo do meu coração, que sinto muito”, disse a carta. “Este foi o maior erro e arrependimento da minha vida.” Mack disse que se uniu à organização NXIVM há uma década para encontrar propósito na vida: “Ao longo de todo o tempo, eu acreditei que as intenções de Keith Raniere eram de ajudar pessoas. Eu estava errada. Eu agora percebo que eu e outras pessoas nos envolvemos em condutas criminosas”. A seita sexual Gabando-se de que seus membros incluíam atores de Hollywood e atletas profissionais, Raniere atraiu várias pessoas para seu programa de autoajuda, que se tornou extremamente popular. Mas, conforme sua influência crescia, ele também passou a fundar diversos subgrupos, entre eles o DOS (“Dominus Obsequious Sororium”), formado só por mulheres atraentes e que funcionava como uma seita sexual, onde as integrantes eram marcadas com as iniciais do guru, forçadas a seguir dietas estritas e não saudáveis, e transformadas em escravas sexuais por meio de chantagem. Mack ajudou a atrair várias mulheres para o DOS, como uma das principais recrutadoras da NXIVM. Mas fechou um acordo de detalhes não revelados para colaborar com a promotoria de Justiça e entregou gravações incriminadoras de Raniere, que ajudaram a condená-lo a uma sentença centenária. O escândalo da NXIVM rendeu duas séries documentais, “Seduced: Inside the NXIVM Cult” (2020), na Starz, e “The Vow”, na HBO, que teve sua 1ª temporada exibida em 2020 e ainda teve uma continuação em 2022, após as condenações dos envolvidos. Veja baixo os trailers das duas temporadas de “The Vow”.
“The Idol” é classificada como “pior série o ano” por críticos dos EUA e Reino Unido
A polêmica série “The Idol” liberou seu último episódio neste último domingo (2/7) na HBO Max, tendo um final prematuro. Originalmente, a atração teria um total de seis episódios, mas a trama foi encerrada no quinto capítulo, o que alimentou os boatos de que a série não terá uma 2ª temporada. Nos últimos meses, a produção acumulou comentários negativos do público e da crítica. E com o episódio final não foi diferente. Criada por Sam Levinson (“Euphoria”), The Weeknd e Reza Fahim, a série é estrelada pelo cantor como o misterioso Tedros e por Lily Rose Depp como uma cantora chamada Jocelyn. Após um colapso nervoso, Jocelyn interrompeu sua última turnê e começou a se envolver com Tedros, que promete levá-la a novas alturas gloriosas, enquanto explora as profundezas mais escuras de sua alma. De acordo com o cantor, a trama foi baseada em diversos acontecimentos da sua vida e experiências que observou na indústria artística. Com uma proposta inicial de fazer um retrato sombrio da indústria, a série exagera em clichês, tramas fracas, conteúdo sexual e nudez. Apesar do tratamento artístico, os cinco episódios foram considerados um pior que o outro, o que valeu à produção o título de “pior série do ano”. Uma bomba histórica O jornal inglês The Guardian não poupou as palavras e classificou a série como “um dos piores programas já feitos”. De acordo com a crítica Leila Latif, a atração era “um evento televisivo dolorosamente tedioso” que teve “o final mais fraco” possível. Entediante e sem sentido, a série “sentiu a necessidade de fazer um ponto sobre como o feminismo e o movimento #MeToo atrapalham a diversão”. Em relação à performance dos atores, esse aspecto passou longe de conquistar pela falta de carisma, com a personagem de Depp consistindo em “nada além de apatia, olhar vago e fumo em série”, enquanto a atuação de The Weeknd deveria ser julgada em um tribunal penal. “Estávamos preparados para ficar chocados. Estávamos preparados para ficar horrorizados. Mas nada pode prepará-lo para ficar tão incrivelmente entediado”. Segundo a crítica, a HBO “gastou milhões e milhões de dólares para entregar mulheres se contorcendo alegremente, sendo sexualizadas e encontrando paz ao admitir o quanto elas são ruins”. Seguindo a mesma linha, o jornal britânico Telegraph considerou “The Idol” como “certamente o pior programa de TV do ano”. Na crítica de Ed Power, a série foi chamada de “extremamente ruim e sexista”, conseguindo “manter uma consistente mediocridade ao longo [dos episódios]”. A crítica ainda apontou que a HBO decaiu no seu padrão de qualidade e que finalmente “lançou uma bomba histórica”. “Confirmou que não era apenas o pior programa de TV do ano, mas um possível fracasso histórico”, disse o crítico sobre o episódio final. “Foi o Lado Sombrio da Lua da televisão terrível – tão embaraçoso que é difícil imaginar como saiu do papel, quanto mais como chegou às nossas telas”. A série não era tudo isso Apesar da série não agregar quase nenhuma opinião positiva, alguns veículos não foram tão extremistas nas críticas. De acordo com Chris Vognar, da Rolling Stone, a HBO “já teve contratempos piores” no passado. Por outro lado, ele lamentou o “acúmulo atonal de motivações vagas dos personagens, becos sem saída narrativos e cenas de sexo incrivelmente desinteressantes” da atração. “Não foi um estrondo nem um murmúrio”, escreveu sobre o final. “Foi só menos ruim que o que o precedeu. Isso pode ser interpretado como uma crítica com elogio fraco ou visto como uma pequena vitória de alguma forma”. Já para Alison Herman, da Variety, a série não era “tão ofensiva quanto seus detratores afirmavam nem tão ‘revolucionária’ quanto o co-criador Sam Levinson acreditava”. “Como tantas obras de arte que buscam provocação aberta demais, o drama de cinco episódios da HBO se atrapalhou, passando clichês redutivos como transgressões radicais”, ponderou. Narrativa incoerente Quando anunciada, a atração prometia ser uma das produções mais aclamadas do ano, o que deixou o público e a crítica bastante desapontados. Segundo Lovia Gyarkye, do Hollywood Reporter, a série terminou “com um final tão desorientador que a previsão de Levinson de que sua última criação seria ‘o maior programa do verão’ agora parece ridícula”. “Os problemas de ‘The Idol’ não se limitam à sua nudez gratuita ou erotismo juvenil. O programa é assombrado por uma trama rasa e uma narrativa incoerente”, pontuou. “As histórias são levantadas e descartadas de forma descuidada, com seus restos assombrando os espectadores atentos”. A crítica ainda ressaltou que o péssimo desenvolvimento dos personagens, atuações fracas e ritmo fora de tom deixaram o programa pior. “E ainda assim, a temporada contém alguns momentos inspirados – vislumbres do que ‘The Idol’ poderia ter sido”, finalizou. Ponderando a capacidade desperdiçada da série, a crítica de Laura Martin, da BBC, apontou que sempre houve uma “confusão sobre o que exatamente ‘The Idol’ deveria ser”. Para ela, “qualquer aspecto positivo foi perdido na caótica discussão em torno do programa.” “Parecia ser muitos programas se passando por um”, escreveu. “O programa vacilava de forma estranha, nunca se comprometendo completamente com o que queria entregar”. “Enquanto isso, o aparente foco em ser vanguardista – ou ‘doente e distorcido’, como os primeiros trailers alegavam que as mentes de Levinson e Tesfaye eram – teve um custo”, apontou. “O diálogo era terrível, a trama não se movia até o penúltimo episódio – e mesmo assim era uma confusão – e não houve praticamente nenhuma progressão de personagem”. Todos os episódios de “The Idol” estão disponíveis na HBO Max.
Lexa abre mão de carro luxuoso para quitar dívida de MC Guimê
Lexa teria aberto mão de um carro luxuoso, avaliado em R$ 500 mil, para ajudar a quitar as dívidas milionárias de MC Guimê. O funkeiro teria feito um péssimo negócio em 2016, quando comprou uma mansão em São Paulo e acabou com fama de caloteiro. Segundo o colunista Erlan Bastos, a cantora decidiu dar uma contribuição financeira para seu marido, já que o casal compartilhou o uso da propriedade por alguns meses antes de Guimê enfrentar uma disputa judicial com os proprietários do imóvel. A dívida de Guimê, até então, era avaliada por dois empresários em mais de R$ 700 mil em parcelas não-pagas pelo funkeiro. Porém, uma terceira proprietária surgiu em abril e alegou ter tido um prejuízo que passa dos R$ 3 milhões. Diante da situação delicada, Lexa teria vendido seu Porsche Macan, adquirido no Natal do ano passado, como forma de abater parte da dívida milionária envolvendo o imóvel. Crise familiar Em maio deste ano, a Justiça determinou o bloqueio de rendimentos de streaming da cantora em virtude das dívidas milionárias que MC Guimê acumula desde 2016. Os desembargadores permitiram que até 30% dos lucros mensais de Lexa, incluindo rendimentos com plataformas de streaming, sejam penhorados para quitar a dívida do marido. Contudo, a defesa do funkeiro pediu a exclusão de Lexa do processo, já que a dívida antecede o casamento entre os dois. A defesa também recorreu da ação judicial, mas a cantora se manteve solidária. Vale destacar que MC Guimê não pretende mais entrar no assunto, que será resolvido somente na Justiça.
Elon Musk limita uso do Twitter para usuários gratuitos
O magnata Elon Musk, proprietário da rede social Twitter, voltou a causar controvérsia entre os usuários da plataforma ao implementar um limite temporário na quantidade de tweets que os usuários podem visualizar por dia. A medida foi introduzida para “lidar com níveis extremos de extração de dados e manipulação do sistema”, segundo Musk. Os usuários começaram a encontrar problemas para acessar o site neste sábado (1/7), com muitos recebendo mensagens de erro informando “Limite de taxa excedido” ou “Não é possível recuperar tweets”. Mais de 7 mil pessoas reportaram problemas com o uso do Twitter ao site Downdetector. Novos limites de visualização Musk anunciou em um tweet no sábado que contas verificadas podem visualizar cerca de 6.000 postagens por dia. Mas para contas não verificadas, o número cai drasticamente para 600 postagens por dia. Novos usuários não verificados enfrentam situação ainda pior: acesso a apenas 300 postagens por dia. Em um segundo tweet, Musk divulgou que os limites de taxa logo aumentarão para 8.000 para usuários verificados, 800 para usuários não verificados e 400 para novos usuários não verificados. Ele também fechou as portas para visitantes. Para ter acesso ao Twitter, os usuários precisarão logar em suas contas. Quem não tiver conta, não terá mais acesso à rede. Reação dos Usuários O bilionário, que também é dono da Tesla e SpaceX, descreveu a mudança como temporária. No entanto, muitos usuários do Twitter questionaram se isso poderia marcar o início do fim para a polêmica plataforma de mídia social. Expressões como “Twitter Acabou” e “Fim do Twitter” passaram a liderar a lista de assuntos mais comentados da rede social. Muitos culpam Musk por estragar a rede social com as constantes mudanças que vem promovendo, desde que a comprou no fim do ano passado. Justificativa de Musk Musk justificou a medida, escrevendo: “Várias centenas de organizações (talvez mais) estavam coletando dados do Twitter de forma extremamente agressiva, a ponto de afetar a experiência real do usuário”. Ele acrescentou: “Estávamos tendo tantos dados roubados que isso degradava o serviço para usuários normais”. Embora tenha anunciado em maio que Linda Yaccarino assumiria seu lugar como CEO da plataforma de mídia social, Musk continua à frente das questões tecnológicas do Twitter, como os recentes limites de utilização. Ele explicou que Yaccarino “se concentrará principalmente nas operações de negócios, enquanto eu me concentro no design do produto e na nova tecnologia”. Rate limits increasing soon to 8000 for verified, 800 for unverified & 400 for new unverified https://t.co/fuRcJLifTn — Elon Musk (@elonmusk) July 1, 2023
Manoel Soares reage à demissão da Globo: “Um livro inteiro”
Manoel Soares foi demitido de todas as atrações que estava envolvido no grupo Globo nesta sexta-feira (30/6). Após diversas desavenças com Patricia Poeta no programa “Encontro”, o apresentador teve seu contrato encerrado com a emissora. Diante da repercussão da notícia, Soares quebrou o silêncio por meio de um vídeo publicado no Instagram, em que afirma não guardar rancor da empresa. “Estou saindo da TV Globo, uma casa que me permitiu chegar a milhares de lares brasileiros e contar muitas histórias. […] Todos os ciclos, muitas vezes, se encerram, o que é o caso agora. Está tudo bem, não estou triste, não estou magoado em hipótese alguma. Tenho muitos amigos dentro da Globo, que levarei para a vida”, disse. A publicação veio acompanhada de um texto de despedida. “Hoje encerramos um capítulo na minha história profissional. Foram seis anos na TV Globo, um tempo de aprendizados e alegrias, onde pude alcançar a casa de milhares de brasileiros e, por meio de reportagens, ajudar pessoas a enfrentar a pandemia, combater injustiças sociais e despertar a paternidade nos homens, entre tantas outras conquistas”, escreveu. “Encerro esse capítulo, mas ainda temos um livro inteiro para escrever juntos. Aos colegas e amigos que permanecem, desejo felicidades. Aos novos que estão chegando, sejam bem-vindos à minha vida”, finalizou. Demissão envolveu Compliance da Globo Embora previsível, diante do acúmulo de contrariedades envolvendo Manoel Soares e Patricia Poeta no “Encontro”, a demissão gerou polêmica. A repórter Isabele Benito, do programa “Fofocalizando”, citou fontes para dizer que a saída de Manoel Soares foi definida por Amauri Soares, novo diretor da Globo e ex-marido de Patricia Poeta. Neste mês, Amauri assumiu a função de poderoso chefão da Globo após a saída de Ricardo Waddington, tornando-se o principal executivo do canal. “Amauri Soares é ex-marido da Patrícia, foram casados durante muito tempo. Foi ele quem deu a martelada final de um caso que se arrastava”, afirmou a repórter no programa, que foi ao ar nesta sexta-feira (30/6) no SBT. Amauri e Patrícia Poeta foram casados de 2001 a 2017 e têm um filho, Felipe Poeta. Outras apurações revelaram que a demissão foi consequência de uma ação do Compliance da emissora. Ou seja, houve reclamações à conduta profissional do apresentador, que foi investigada e confirmada. Denúncias contra o jornalista são relatadas há pelo menos dois anos, desde o programa “É de Casa”, envolvendo assédio moral. Ao assumir o novo cargo, Amauri Soares teria pedido prioridade nas apurações. Oficialmente, a Globo só relatou a demissão, sem informar as causas. Mas, ao ser questionada, a emissora confirmou indiretamente a investigação, ao alegar que não comenta casos de Compliance. “O apresentador Manoel Soares, dos programas ‘Encontro com Patrícia Poeta’ da TV Globo e do ‘Papo de Segunda’ do GNT, deixou a Globo nesta sexta-feira. Como a apresentadora Patrícia Poeta entra de férias na segunda-feira, até a sua volta o programa das manhãs da TV Globo será comandado por Tati Machado e Valeria Almeida, que já fazem parte do time da atração”, disse a nota oficial da emissora. “No dia 17 de julho, Patrícia Poeta retomará a apresentação do ‘Encontro’, que, depois de um ano no ar com o formato atual, trará novidades. Já o programa ‘Papo de Segunda’ do GNT passará a ser liderado, a partir da semana que vem, por João Vicente de Castro”, finaliza. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Manoel Soares (@manoelsoares)
2ª temporada de “Round 6” terá ator acusado de agressão sexual
A Netflix divulgou nesta semana a lista dos atores da 2ª temporada de “Round 6”. No entanto, a lista trouxe novamente à tona a polêmica que quase acabou com a carreira de Lee Jin-wook, ator conhecido pelas séries “Sweet Home” e “Voice”, também da Netflix, que foi acusado de agressão sexual em julho de 2016. Jin-wook foi denunciado por uma mulher de cerca de 30 anos, que deu entrada no hospital para vítimas de agressão sexual e violência doméstica, entre outros crimes. “Nos encontramos pela primeira vez naquele dia, não estamos namorando. O crime foi cometido no dia em que nos conhecemos, pode ser comprovado por registros telefônicos”, garantiu a mulher, que nunca teve sua identidade revelada. Ao ser interrogado, o ator se defendeu dizendo que as relações foram consensuais. Contudo, a vítima apresentou evidências do crime, como fotos de hematomas, roupas danificadas e fotos das cenas. Acusadora foi condenada por mentir O artista contra-atacou com um processo por difamação contra a suposta vítima, alegando falsas acusações. Investigada pelas autoridades, ela mudou sua alegação e negou ter sido vítima de agressão sexual. Por isso, em agosto de 2016, Lee Jin-wook se livrou das acusações, mas a mulher retomou o caso em seguida. A suposta vítima justificou a reabertura do processo dizendo ter sido coagida pela polícia. Como Lee Jin-wook manteve seu processo por difamação, a suposta vítima foi condenada em fevereiro de 2018 a oito meses de prisão. Contudo, o juiz do caso decidiu suspender a sentença por não ter havido tentativa de extorsão. “Para determinar se ela pode ser processada por falsa acusação, devemos primeiro verificar se ela foi compelida ou intimidada a ter relações sexuais. É difícil eliminar completamente a possibilidade de que as relações sexuais tenham ocorrido contra os desejos íntimos dela, mas também não é possível dizer que táticas opressivas foram usadas”, pontuou o tribunal. “Como a mulher tem bom senso, ela provavelmente sabia a diferença entre relações sexuais nas quais não desejaria se envolver e estupro que ocorre com táticas opressivas. Portanto, a acusação dela contra Lee é uma acusação falsa que vai contra a verdade objetiva. Como este caso não ocorreu com a intenção de extorquir dinheiro, recomendamos a suspensão da execução da sentença”, completou.
Suposto filho de Gugu Liberato perseguia o apresentador, afirma Rafael Ilha
Em meio as muitas polêmicas envolvendo a herança de Gugu Liberato, o cantor Rafael Ilha, vencedor de “A Fazenda 10” (2020), lembrou ter conhecido Ricardo Rocha, que alega ser filho biológico de Gugu Liberato (1959-2019). Segundo o ex-Polegar, Rocha era frequentemente visto na porta dos estúdios do SBT e da Promoart, empresa responsável por agenciar grupos populares nos anos 1980, como Dominó, Polegar e Banana Split. As declarações contradizem as afirmações de Rocha, que disse nunca ter procurado seu suposto pai. Ilha contou a história durante o programa “A Tarde é Sua”, quando comentou que o rosto de Rocha lhe pareceu familiar assim que o viu na televisão. Ele até entrou em contato com ex-integrantes do Polegar, confirmando que também o conheciam de vista daquela época. “Eu não acredito que ele seja filho, mas pode ser que sim. Da primeira vez que vi a foto dele eu percebi que eu o conhecia. Ele ficava muito na porta da Promoart, onde fica a casa da Maria do Céu [mãe de Gugu]”, explicou o cantor. Ricardo Rocha: O suposto filho de Gugu Liberato Ricardo Rocha afirmou no programa “Domingo Espetacular”, da Record, que nunca procurou por Gugu. Ele justificou sua postura atribuindo-a à sua timidez. “Tinha medo de me expor. Está cada vez mais perto de descobrir a verdade. Eu vou até o fim. Eu sinto que ele é meu pai”, disse Rocha. “O exame de paternidade é pra tirar essa dúvida. Vou até o final”. Mas, para Rafael Ilha, seria mentira que ele nunca procurou Gugu em vida por não saber como fazer isso. “Eu o vi várias vezes: quando o Polegar e o Dominó chegavam, ele estava sempre lá. Na época, eu estava com 15 anos. Perguntei para os músicos e o produtores. Todos disseram que se lembram desse homem lá”, disse Ilha, acusando Ricardo Rocha de perseguir Gugu Liberato. O cantor também criticou as polêmicas envolvendo a divisão dos bens de Gugu Liberato e enfatizou que considera absurdo que pessoas próximas ao ex-apresentador do “Domingo Legal” estejam manchando sua imagem. “O que me incomoda é as pessoas não deixarem o cara descansar em paz. As pessoas que estão fazendo isso com a memória do Gugu não gostam dele, não o respeitam. É uma falta de respeito muito grande”, completou Rafael Ilha.
Cauã Reymond vira dor de cabeça após confusões em “Terra e Paixão”
Cauã Reymond parece ter incorporado a grosseria de Caio, seu personagem em “Terra e Paixão”. Segundo rumores, o ator tem sido motivo de dores de cabeça nos bastidores do folhetim. As informações são da colunista Fabia Oliveira, do Metrópoles. A equipe da Globo parece cansada dos atrasos constantes de Reymond, bem como ter que aturar as reclamações do protagonista. Além disso, o ator ainda teria sido motivo de bate-boca com um dos diretores da trama há duas semanas. Conforme relatos, Reymond ficou incomodado de ter que repetir uma cena de discussão a pedido do diretor Felipe Herzog, que faz parte da equipe artística de Luis Henrique Rios. A briga com a direção teria chamado a atenção de todos. A confusão teria acontecido durante uma gravação externa no Rio de Janeiro, em um local que representa o bar de Cândida (Susana Vieira). O ator questionou Herzog sobre a repetição da cena e reclamou que era “sacanagem” ter tantas reproduções. Fontes indicam que o artista “não é uma pessoa fácil de trabalhar” devido às inúmeras queixas. Eles ainda destacam que os atrasos do galã afetam todo o cronograma de gravações de “Terra e Paixão”. Procurado, o representante de Cauã Reymond afirmou que ele não vai se pronunciar.
Laudo psiquiátrico de Rose Miriam pode anular contrato de criação de filhos com Gugu
A disputa pela herança bilionária de Gugu Liberato recebeu mais um capítulo bárbaro nesta segunda-feira (26/6). O colunista Erlan Bastos revelou um laudo psiquiátrico de Rose Miriam di Matteo que pode anular o contrato de criação de filhos assinado com o apresentador. Segundo o documento, Rose Miriam apresentava transtornos psiquiátricos e era considerada “descompassada”. O laudo ainda diz que a médica era “incapaz” de assinar o Contrato de Compromisso Conjunto para Criação dos Filhos, feito em 25 de março de 2011. Na semana passada, as redes sociais foram tomadas por uma carta homofóbica de Rose Miriam, onde a médica afirmou ter escrito em momento de “desespero ao saber da traição e da bissexualidade do marido”. O contrato assinado pelo casal veio à tona neste contexto. O documento aponta que “ambos deliberaram que por meio de inseminação artificial teriam três filhos”. Além disso, eles “assumiram que todas as decisões voltadas aos interesses das crianças, de qualquer natureza que fossem, sempre seriam, sem exceção, por eles conjuntamente discutidas e tomadas”. Os advogados da família consideraram a assinatura do termo como prova cabal de não houve uma união estável. Contudo, o laudo psiquiátrico de Rose Miriam pode causar uma reviravolta na disputa bilionária, já que o documento de criação de filhos pode ser anulado. Detalhes do laudo O parecer médico foi emitido neste mês por Thiago Fernando da Silva, médico psiquiatra formado pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e especializado em psiquiatria forense. O laudo psiquiátrico surgiu a pedido da defesa de Rose Miriam, que tenta provar a internação da médica entre janeiro e fevereiro de 2011. Na ocasião, ela teria tentado se matar ao ingerir 12 comprimidos de Rivotril, 4 de Dramin, 10 de Dipirona, entre outros medicamentos. No prontuário, ainda consta que a profissional de saúde recebeu o diagnóstico de “episódio depressivo”, quando ela teria vivido crises de choro dizendo que não era uma boa mãe e que se sentia solitária. Ela mostrava “sintomas obsessivos preexistentes associadas ao relacionamento afetivo” e teria dependência de bebidas alcoólicas. Antes da internação, Rose Miriam era acompanhada por um psicológico desde abril de 2009. A médica fazia uso de diversos remédios psiquiátricos e também apresentava transtorno obsessivo compulsivo (TOC). Ela continuou o uso de medicamentos após o período reclusa, pois era considerada “instável” devido aos transtornos que afetaram sua capacidade cognitiva. O laudo apresentado à Justiça também esclarece que a médica precisou de uma “equipe de suporte com familiares, empregados, bem como profissionais na área da psiquiatria e psicologia” durante um ano, entre janeiro de 2011 a janeiro de 2012. Reviravolta familiar No documento obtido pelo colunista, Rose Miriam teria enviado uma mensagem por e-mail em que reconhece quebra de confiança com o ex-marido. “Eu cometi inúmeros atos feios, bizarros e até mesmo perigosos nos últimos tempos. Mas eu vou precisar do teu perdão e, mais ainda, embora eu saiba que será difícil, da tua confiança”, ela teria dito. “Fiz um voto com Deus de não ingerir uma gota de álcool sequer, assim também quanto ao abuso de comprimidos. Seguirei respeitavelmente as condutas do Dr. Pérsio e da Dra. Vera. Estou ciente da gravidade dos erros que eu cometi, mas também estou ciente de que farei o possível e o impossível para não errar.” O médico responsável pelo laudo afirmou ter feito uma análise detalhada dos documentos sobre Rose Miriam, onde foi identificado “um quadro psiquiátrico grave e descompassado, com diversos transtornos psiquiátricos comórbidos” no momento da assinatura do termo. “Em março de 2011, seus sintomas psiquiátricos encontravam-se descompassados, tendo acabado de sair de uma internação hospitalar por tentativa de suicídio, e encontrava-se incapaz para os atos da vida civil.”
Braço direito de Gugu expõe bastidores da relação com Rose Miriam
O diretor Homero Salles, considerado “braço direito” de Gugu Liberato, revelou detalhes da relação do apresentador com Rose Miriam. As informações foram divulgadas nesta segunda-feira (26/6) pelo colunista Erlan Bastos, do Em Off. Segundo o jornalista, Salles prestou um depoimento onde diz que o casal se conhecia há anos e sempre mantiveram uma amizade próxima. Apesar do afeto, o relacionamento nunca se tornou sexual. Ele frisou que Rose Miriam foi escolhida como a matriarca, pois era de “confiança” de Gugu. A relação teria sido tranquila até 2011, quando problemas começaram a surgir e eles assinaram um “documento” de criação de filhos. Na época, um advogado teria dito à Rose Miriam que ela deveria “ter mais coisas” do que àquelas recebidas de Gugu. Homero ainda esclareceu que o apresentador ajudava com as finanças de Rose Miriam. Ao longo dos anos, Gugu teria bancado investimentos como a faculdade de medicina da esposa, bem como a troca de carro. No depoimento, o diretor também afirmou que o casal só realizava viagens anuais, sempre acompanhados pelos três filhos (João, Marina e Sofia). Eles ainda ficavam em quartos separados e não possuíam convivência de “marido e mulher”. Oferta pós-morte Conforme a publicação, Homero Salles teria procurado Rose Miriam após o falecimento de Gugu Liberato, em novembro de 2019, para esclarecer as decisões da herança milionária. “Eu não fui ao velório em São Paulo, pois me despedi do Gugu no hospital. Esperei Rose nos EUA e mostrei a ela, desenhando com montes de açúcar os valores do testamento”, disse o diretor em depoimento. Gugu Liberato teria deixado a herança milionária para os filhos e sobrinhos, com o intuito de que os mais novos “cuidassem” da geração mais velha de familiares. No entanto, Rose Miriam tentou recorrer para ser inclusa como herdeira do patrimônio e reconhecida como “união estável”. “Disse à Rose que se ela entrasse com um processo estaria tirando os bens dos filhos. Ela me disse que a irmã morava de aluguel, eu disse que cederíamos um imóvel; ela disse que queria um valor mensal, eu disse que ela teria uma mesada igual à mãe do Gugu.” Vale destacar que Rose Miriam recebeu uma mansão luxuosa avaliada em R$ 6 milhões, localizada em Alphaville, região nobre de São Paulo. A médica ainda recebe um valor mensal de US$ 10 mil dólares, cerca de R$ 48 mil. Por fim, Homero Salles esclareceu que não guarda mágoas da médica, porém não entende toda a repercussão sobre o caso. “Eu não tenho raiva e nem mágoa da Rose e das crianças, mas nunca vou perdoar por entrarem na Justiça. Jogaram o nome do Gugu na lama com toda essa exposição”, lamentou. Parceira de longa data Homero e Gugu se conheceram no SBT, onde trabalharam juntos quando o apresentador tinha apenas 14 anos. Na época, o jovem era assistente de produção do “Domingo no Parque”, programa dirigido por Salles. A parceria profissional se estendeu por décadas com passagens pelo “Viva a Noite”, “Corrida Maluca”, “Domingo Legal” e “Programa do Gugu”.
Anitta critica nova temporada de “Black Mirror” e Netflix responde
A cantora Anitta resolveu expressou sua insatisfação com a 6ª temporada de “Black Mirror”, lançada recentemente pela Netflix. No Twitter, a cantora carioca criticou o conteúdo da série e, para sua surpresa, acabou recebendo uma resposta irônica da própria plataforma de streaming. Em seus comentários, Anitta reclamou dos episódios recentes de “Black Mirror”, produção que outrora se focava em contos de ficção científica perturbadores sobre tecnologia, mas abriu o foco na nova temporada. “Alguém mais assistiu ‘Black Mirror’ e não entendeu nada do por que a série não é mais o que era? Parece até outra série. Não é mais sobre tecnologia, agora é ‘thriller’ aleatório, os diálogos mal feitos, as histórias bobas sem propósito… que doideira”, escreveu a cantora. Em uma crítica mais específica, ela destacou que apenas o primeiro episódio da temporada se alinha com o estilo original da série, ressaltando que “o resto vai só ladeira abaixo”. Resposta da Netflix A conta oficial da Netflix, conhecida por seu tom descontraído e brincalhão, não deixou as críticas passarem em branco. Em resposta ao comentário de Anitta, o streaming publicou, também no Twitter: “Mudou porque ‘Black Mirror’ agora está focado na carreira internacional”, ironizando o desejo da cantora de ampliar sua carreira para além das fronteiras do Brasil. Em uma postagem subsequente, a Anitta reforçou a crítica, mas usando tom bem-humorado, aproveitando também para anunciar sua participação na 6ª temporada da popular série espanhola “Elite”. Desta vez, a Netflix respondeu com coraçõezinhos. Além de sua participação em “Elite”, recentemente Anitta lançou o clipe de “Funk Rave”, continuando sua trajetória no cenário musical internacional. O único episódio que segue o estilo da série é o primeiro… o resto vai só ladeira abaixo. — Anitta (@Anitta) June 25, 2023 Poxannnn mas então era pra mudar pra melhor, né? Olha pra mim 😍 até série internacional da Netflix eu to fazendo. Se quiser chama na DM que eu to umas dicas hahahaha — Anitta (@Anitta) June 25, 2023 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ — netflixbrasil (@NetflixBrasil) June 25, 2023
Thiago Salvático tem reviravolta em pedido de reconhecimento de união estável com Gugu Liberato
O cozinheiro Thiago Salvático está comemorando uma reviravolta em sua luta por reconhecimento como parceiro romântico de Gugu Liberato (1959-2019). A justiça de São Paulo decidiu reavaliar seu pedido de reconhecimento de união estável com o apresentador, uma solicitação que havia sido anulada em janeiro deste ano. O Tribunal permitiu a reabertura do caso, dando a Salvático uma nova oportunidade de pleitear uma parcela da herança de Gugu Liberato. A alteração na decisão judicial foi divulgada no Diário da Justiça Eletrônico. A mudança do status da solicitação de Salvático foi promovida pelo desembargador Galdino Toledo Júnior e documentada no Diário da Justiça Eletrônico, determinando o retorno do processo à primeira instância para que a família do apresentador seja citada e possa responder ao recurso apresentado. Em janeiro de 2023, o pedido de união estável havia sido rejeitado pela Justiça, quando o juiz responsável decidiu extinguir a ação sem julgar o mérito. Salvático, que questionou a conduta do magistrado que extinguiu a ação, ainda teve uma outra vitória: o desembargador encaminhou a “suspeição” para análise da Câmara Especial do Tribunal. Bissexualidade de Gugu Na época em que Salvático deu entrada no pedido de reconhecimento de sua união, Rose Miriam, mãe dos filhos de Gugu Liberato, desdenhou das pretensões do cozinheiro, dizendo que não era “possível sequer saber se realmente houve um relacionamento, porque não me consta que Gugu se assumisse homossexual”. A situação mudou radicalmente desde então. A decisão de revisão do caso aconteceu praticamente junta da divulgação de uma carta de Rose Miriam, na qual ela confirma ter consciência da sexualidade do apresentador, além de prometer “curar” sua orientação com orações e jejum. A veracidade da carta foi confirmada por Nelson Wilians, advogado de Rose. A relação com Thiago Salvático A defesa de Salvático, que afirma ter mantido um relacionamento com Gugu desde 2011, já apresentou mais de 100 páginas de argumentação com fotos, conversas e momentos compartilhados em viagens. Segundo Thiago Salvático, os dois compartilhavam quase tudo: questões de vida, trabalho, rotina e família diariamente. De acordo com o cozinheiro, que hoje reside na Alemanha, a Justiça recebeu provas do relacionamento, incluindo mensagens de texto, fotos e conta de investimento. “Eu tinha desde senhas de cartões à do Instagram. Entendo que ter acesso a uma rede social de uma das maiores figuras da televisão possa ser algo muito mais relevante e mostra o quanto eu estava presente na vida dele, pois ninguém além de nós dois tínhamos a senha”, declarou Salvático. Reações à decisão judicial Reações à decisão da justiça foram variadas. Alguns simpatizantes de Thiago Salvático consideraram a decisão um importante passo para a justiça, especialmente em questões envolvendo a validação de relacionamentos homossexuais. Outros questionam o timing do pedido de Salvático, alegando que o interesse na herança de Gugu é o verdadeiro motivo por trás de sua reivindicação. O advogado de Rose Miriam, Nelson Wilians, declarou que a decisão de reabertura do caso é um desdobramento normal do processo jurídico e que a equipe de defesa de sua cliente permanecerá focada em seus próprios esforços para validar a união estável entre Rose e Gugu. Briga pela herança Desde a morte de Gugu Liberato em 2019, a disputa pela herança tem sido um assunto controverso. Além da permissão para a reabertura do caso, a questão sobre o testamento de Gugu e a natureza de sua relação com Rose Mirian, mãe de seus três filhos, continua pendente. Em seu testamento, Gugu deixou seus bens apenas para os filhos e sobrinhos. Por isso Rose Miriam, mãe dos três filhos do apresentador, também reivindica o reconhecimento de união estável, argumentando que os dois mantiveram uma relação de mais de uma década. Esta semana, uma audiência sobre o testamento de Gugu acabou sem conclusão, e uma nova audiência foi marcada para o dia 3 de julho. Para complicar, durante a última audiência ainda surgiu um homem dizendo-se filho ilegítimo de Gugu. O comerciante Ricardo Rocha, de 48 anos, afirma que é um dos herdeiros e pede a exumação do cadáver de Gugu Liberato para a realização do exame de DNA. Caso ele prove ser filho de Gugu, poderá requerer sua reserva do quinhão que seria de direito. De acordo com a revista Forbes, Gugu deixou um patrimônio avaliado em cerca de R$ 1 bilhão.
Klara Castanho vence processo contra Antonia Fontenelle por danos morais
A atriz Klara Castanho alcançou uma significativa vitória na tarde de sexta-feira (23/6), em ação judicial contra Antonia Fontenelle. A influenciadora foi condenada a pagar uma indenização de R$ 50 mil a Klara por exposição pública indesejada, relacionada a um abuso sexual que culminou em uma gravidez. A bolsonarista Antonia Fontenelle, que já pleiteou uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro, foi acusada de infringir a privacidade de Klara, ao revelar publicamente a violência sexual sofrida pela atriz e a consequente entrega de seu bebê para adoção. A decisão foi proferida pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, na zona oeste do Rio de Janeiro, mas ainda cabe recurso. Durante o processo, Klara se emocionou ao assistir trechos da transmissão ao vivo na qual Fontenelle a critica por entregar o recém-nascido, fruto da violência sexual, para adoção. A influenciadora chegou a acusar a atriz de “abandono de incapaz”. A sentença foi proferida com base na live, na ofensa aos princípios da dignidade da pessoa humana e na ausência de solidariedade da ré. Processo criminal continua Além do processo por danos morais contra Fontanelle, Klara Castanho também abriu uma queixa-crime contra Leo Dias, Antonia Fontenelle e Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, por calúnia, difamação e injúria. As acusações se baseiam na exposição da atriz em notícias publicadas na internet. Klara foi obrigada a vir à publico revelar o que aconteceu após as publicações. Em junho do ano passado, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A defesa da atriz alegou que o Leo Dias injuriou a artista ao inferir “que Klara Castanho seria uma atriz ‘que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha’, que tem uma ‘história de trama’ e que o que ela fez é de ‘perder a fé na humanidade'”. Fontenella foi ainda pior. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou a influencer bolsonarista no YouTube, classificando a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Dri Paz seguiu na mesma linha, publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Ela teria afirmado que a jovem pagou para “sumirem com a criança”, o que configura difamação e calúnia. Klara seguiu todos os trâmites e agiu de acordo com a lei para doar o filho fruto de estupro, e jamais pretendeu que o caso viesse à público. O pedido de condenação exige que Leo Dias, Antonia e Adriana cheguem a um acordo com o Ministério Público, aceitando cumprir a pena de maneira imediata, que poderá resultar desde multas até serviços comunitários.
