Em nova mudança polêmica, Elon Musk acaba com bloqueios de usuários no X
Elon Musk, o proprietário da rede social X, anteriormente conhecida como Twitter, anunciou que a função de bloqueio será removida da plataforma, alegando que ela “não faz sentido”. A decisão de Musk faz parte de uma série de mudanças que ele implementou desde que adquiriu a empresa em outubro de 2022, e como as demais foi recebida com reações negativas dos usuários. Fim dos blocks Em uma postagem na rede social X, Musk declarou: “O bloqueio vai ser excluído como uma ‘função’, exceto para DMs. Não faz sentido.” Atualmente, a função de bloqueio permite que os usuários restrinjam contas específicas de entrar em contato com eles, ver seus tweets e segui-los. É uma ferramenta útil em casos de assédio, ameaças ou perseguição na plataforma. Para surpresa de muitos, Jack Dorsey, ex-CEO do Twitter, apoiou a decisão, respondendo à postagem de Musk com uma indicação para “apenas silenciar”. De fato, Musk sugeriu que os usuários do X podem usar a função de silenciar em vez de bloquear. No entanto, a função de silenciar simplesmente remove as postagens de uma conta da sua linha do tempo, sem bloquear ou impedir de ver a conta. Mudanças anteriores Desde que comprou o Twitter e o renomeou para X, Musk propôs e implementou várias mudanças. Entre elas, a remoção da designação de usuário verificado de jornalistas, celebridades e outras instituições, em favor de um programa de usuário verificado pago, agora chamado X Premium. Além disso, Musk transformou o Tweetdeck em uma opção apenas por assinatura, rebatizada de X Pro. Mas a alteração mais importante foi a limitação na quantidade de tweets posts que podem ser acessados diariamente, com os assinantes do serviço pago obtendo maior vantagem. As mudanças ainda incluem a contratação da ex-executiva da NBCUniversal, Linda Yaccarino, como CEO do X/Twitter. Mas Musk afirmou que continuará supervisionando os produtos e as equipes de tecnologia da X, enquanto Yaccarino ficará responsável apenas pelas pelas operações de publicidade e negócios. Avanço do hate A remoção da função de bloqueio levanta questões sobre como os usuários poderão se proteger contra comportamentos online extremos. A alternativa sugerida de usar a função de silenciar pode não ser suficiente, pois não proíbe o usuário silenciado de seguir ou responder aos posts de seu alvo, incentivando assédio, stalking e disseminação de ódio na plataforma. Ainda não está claro se a mudança significará que as contas bloqueadas anteriormente se tornarão desbloqueadas, mas esse parece ser o caminho natural. Como Musk cancelou a assessoria de comunicação do antigo Twitter, não existem esclarecimentos.
Antonia Fontenelle se demite da Jovem Pan após ser desmentida ao vivo
A apresentadora Antonia Fontenelle pediu demissão da Jovem Pan e informou em seu canal no YouTube que a decisão foi tomada após desentendimentos com os colegas de trabalho, Paulo Mathias e Felipeh Campos, no programa “Morning Show”. A saia justa aconteceu na segunda-feira (14/8), quando ela foi desmentida ao vivo ao comparar o caso das joias recebidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro com os presentes devolvidos por Luiz Inácio Lula da Silva após o final de seu segundo mandato. Desmentida ao vivo “Cadê os contêineres de presentes que o Lula ganhou de chefes de Estado mundo afora? Ele prestou contas? Disse onde estão os presentes e o que foi feito com eles?”, indagou Fontenelle, em defesa de Bolsonaro, que é investigado por vender joias e relógios caros presentados por autoridades estrangeiras. O jornalista Paulo Mathias interrompeu a apresentadora e corrigiu a informação, informando o destino dos presentes questionados e a prestação de contas. Ele lembrou que Lula havia devolvido 559 presentes incorporados ao seu acervo pessoal e pagou por oito itens baratos desaparecidos, que se extraviaram, avaliados no valor total de R$ 11.748,40. A correção foi feita com base em informações do Tribunal de Contas da União, que atualmente cobra Bolsonaro. Mathias ainda reforçou: “Estou fazendo esse registro aqui porque a gente sempre precisa se ater aos fatos”. Pedido de demissão Após o episódio, Fontenelle expressou sua insatisfação com o ocorrido e com a forma como seus colegas lidavam com o programa. “Desde o primeiro dia que entrei no Morning, eu já sabia que não ia dar certo trabalhar com Paulo Mathias e com o Felipeh Campos”, afirmou. A apresentadora criticou ser recorrentemente interrompida por eles. “Não gosto da forma com que o Felipeh trabalha, nunca apresentaria um programa de fofoca na minha vida. E o Paulo Mathias, que não tem simpatia nenhuma, ele corta as pessoas. Acabou, não quero mais. Se eu errasse com um colega meu e causasse um transtorno desses, eu no mínimo viria aqui pedir desculpas. Isso não é sobre ninguém, isso é sobre mim. Eu sou dona do meu nariz. Eu liguei e pedi: ‘Rescindi esse contrato pra mim, por favor, que eu não quero mais’. Não tá legal, não tá fazendo bem”, disse. A Jovem Pan, por meio de sua assessoria de imprensa, afirmou que “não vai comentar o assunto”. Vale lembrar que Fontenelle já foi várias vezes condenada na Justiça por não se ater a fatos, perdendo ações por injúria, calúnia e difamação, além de danos morais.
Série de Percy Jackson ganha primeiro teaser e data de estreia
A Disney+ divulgou o primeiro teaser de “Percy Jackson e os Olimpianos”. A prévia bastante curta traz Walker Scobbell (“O Projeto Adam”) como o personagem-título, acompanhado por Leah Sava Jeffries (“Empire”) no papel de Annabeth Chase e Aryan Simhadri (“Doze é Demais”) como Grover Underwood, além de revelar a data de estreia da atração. A série acompanha o adolescente Percy Jackson, que descobre ser filho do deus grego Poseidon e é enviado ao Acampamento Meio-Sangue, retiro exclusivo para semideuses, onde conhece seus novos companheiros de aventuras: Annabeth e Grover. Filha da deusa da sabedoria Atena, Annabeth se revela uma caçadora e estrategista que acaba se envolvendo com o recém-chegado, enquanto Grover é um jovem meio-sátiro, meio-humano, que se torna o melhor amigo e protetor de Percy dentro e fora do Acampamento. O elenco também conta com Megan Mullally (“Will & Grace”), Glynn Turman (“A Voz Suprema do Blues”), Jason Mantzoukas (“The Good Place”), Virginia Kull (“NOS4A2”), Timm Sharp (“Juntos Mas Separados”), Lance Reddick (“John Wick”), Lin-Manuel Miranda (“Em um Bairro de Nova York”) e Toby Stephens (“Perdidos no Espaço”). A produção está a cargo de Jon Steinberg (“The Old Man”) e do autor da franquia literária de Percy Jackson, Rick Riordan. Já a direção é de James Bobin, que já trabalhou várias vezes com a Disney, nos filmes “Os Muppets” (2011), “Muppets 2: Procurados e Amados” (2014), “Alice Através do Espelho” (2016) e na série “A Misteriosa Sociedade Benedict”. A estreia ficou marcada para 20 de dezembro.
Mãe de Larissa Manoela quer se reconciliar com a filha: “Ela está muito triste”
A polêmica envolvendo a atriz Larissa Manoela e seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias, ganhou novo capítulo com as declarações do advogado da família, Evaristo Martins de Azevedo. Em entrevista ao Gshow, o profissional revelou o desejo de reconciliação por parte dos pais e a tristeza de Silvana com os ataques que vem sofrendo. O desejo de reconciliação “A Silvana tá muito disposta a resolver essa situação. Mais do que resolver, é algo que transcende a isso. Ela tá muito triste. Com o coração dilacerado com os ataques que ela tá sofrendo”, afirmou o advogado, reforçando que Silvana não pretende responder publicamente à filha. “Ela ama a filha dela e não vai usar a imprensa como meio de difamação ou de briga. Ela só quer transmitir amor e empatia. E quer transmitir pros fãs da Larissa que o melhor caminho é o da serenidade, amor e empatia. Ela pode namorar quem ela quiser, como sempre pôde”, disse Evaristo em entrevista ao Gshow. O advogado também enfatizou que o objetivo primordial é estabelecer uma relação harmoniosa entre Larissa e seus pais. “Nossa perspectiva diverge consideravelmente daquilo que Larissa optou por expor. Não estamos diante de um litígio, mas sim de uma discordância que almejamos solucionar de maneira pacífica. Silvana deseja a reconciliação”, declarou o advogado da família. A declaração do advogado vem poucas horas depois de Silvana Taques dar uma entrevista sobre a família, em que declarou amor a Larissa, mas não quis discutir os méritos das reclamações da atriz. Mesmo tendo vendido propriedades sem o conhecimento de Larissa, Silvana afirmou que sempre cuidou do patrimônio para proteger o futuro da filha. “Não tenho nem nunca tive intenção alguma de prejudicá-la. A nossa única intenção como pais, ao constituir as empresas, foi blindar o patrimônio da Larissa contra terceiros. Nunca quisemos ficar com nada dela”, garantiu ao jornal Folha de S. Paulo, sem mencionar os R$ 18 milhões que a atriz disse ter aberto mão para não brigar com os pais. Além disso, Silvana admitiu ter sido contra o noivado da filha com o ator André Luiz Frambach. Ela explicou que se tratava de “intuição de mãe”. No início do ano, Larissa decidiu morar com o noivo, escolha que não foi bem vista pelos pais. “Eu aceitei, mas não concordei”, contou Silvana. “Eu tive uma intuição típica de coração de mãe [ao discordar da decisão da filha]”, afirmou. Desgaste na relação familiar A relação entre Larissa Manoela e os pais começou a se desgastar nos últimos três anos. As divergências ficaram evidentes quando a atriz e a mãe começaram a bater de frente sobre decisões que afetavam a carreira e a vida pessoal da atriz. Em entrevista ao “Fantástico” no domingo (13/8), Larissa afirmou: “Estava insuportável para mim ouvir tantas mentiras”. Larissa Manoela começou a ganhar dinheiro muito cedo, primeiro como modelo e depois como atriz, estourando aos 11 anos de idade ao ser escalada na novela “Carrossel”, do SBT. Ela revelou que, mesmo depois da maioridade, não sabia quanto ganhava e quantos bens tinha. Ela questionou os pais e passou a ser mais incisiva na busca por informações, o que incomodou a família. “Eu só queria entender o negócio. Como estava a questão financeira? Que nunca me era apresentada. Que eu não sabia o que eu recebia, o que tava sendo pago”, contou. Ela explicou que ganhava uma mesada. E quando faltava dinheiro, precisava pedir dinheiro para comprar coisas como água de coco de R$ 10 na praia. Ela apresentou áudios e mensagens, que mostravam como era o controle sobre seu dinheiro. Ao se tornar maior, Larissa buscou um escritório de advocacia e pediu os contratos sociais das três empresas das quais era sócia. Em choque, ela descobriu que tinha apenas 2% da cota da empresa principal, que cuidava de sua carreira desde os dias do SBT, enquanto os pais tinham 98%. Em outra empresa, os pais tinham plenos poderes para tomar todas as decisões sem sua autorização. “Eu era a única sócia, mas eles eram 100% administradores dessa empresa. Então, por isso que eu era só comunicada. Eles podiam decidir, assinar e se comprometer por mim”, relatou. Os pais da atriz, por meio de nota oficial, negaram as acusações feitas pela filha na TV, dizendo ser extremamente triste e lamentável a opção de Larissa pela ingratidão, pela indiferença e pelo desrespeito. Controle total Na quarta (16/8), a equipe jurídica da atriz revelou informações surpreendentes sobre a administração financeira da carreira de Larissa, incluindo a falta de controle sobre suas próprias contas bancárias e propriedades. Comunicado da Proetti Advogados, assessoria jurídica da atriz, afirmou que ela não tinha conta bancária em seu nome até 2022. Todas as contas eram jurídicas e controladas por seus pais, que fizeram a limpa antes de Larissa decidir abrir mão de tudo. “Até o ano de 2022, Larissa Manoela não tinha sequer uma conta bancária em seu nome. As contas que existiam eram jurídicas e geridas pelos pais. Gilberto e Silvana fizeram transferências volumosas de dinheiro da conta jurídica para a conta pessoal, deixando-a sem recursos. Tudo isso antes de Larissa abrir mão de todos os bens apurados”, diz a nota enviada à imprensa. A situação se estende também ao patrimônio imobiliário da atriz. Dos onze imóveis adquiridos por meio do trabalho de Larissa, apenas um estava em seu nome. O restante estava no nome de empresas ou dos pais. Ela tinha apenas um apartamento e um automóvel registrados em seu nome. A equipe jurídica da atriz também revelou que Larissa ficou sem acesso ao próprio plano de saúde durante três meses e negou rumores de que André Luiz Frambach, seu noivo, teria sido pivô dos embates entre a família. Na verdade, ele a acolheu quando ela ficou sem casa, ao romper com os pais. A casa em que Larissa morava com sua família foi posta à venda por seus pais e ela chegou a ficar sem teto e sem nenhum tostão no bolso. Em meio às polêmicas, Larissa Manoela vendeu o único apartamento que tinha para juntar dinheiro e comprar uma nova casa para morar. Ela também fez um empréstimo bancário para completar a transação milionária, estimada em R$ 4 milhões – a casa em que ela morava está sendo vendida por US$ 10 milhões por seus pais.
Luísa Sonza perde seguidores após clipe de “Campo de Morango”
O clipe e a música “Campo de Morango”, lançados por Luísa Sonza na noite de terça (15/8), seguem rendendo polêmica nas redes sociais. Com teor sexual e cenas ousadas, a canção e o vídeo dividiram opiniões, resultando na perda de mais de 100 mil seguidores no perfil da cantora no Instagram. Autossabotagem? Em um vídeo que circula nas redes sociais, Luísa Sonza declarou ter se sabotado de propósito: “Todo mundo duvidou de mim, queriam chegar com uns conceitão surreal, ‘Penhasco 2’… eu falei ahn, ahn [não]. Vamo botar o dedo na ferida e lançar ‘Campo de Morango’… E ainda cortei a metade da música! Sabia que a música era maior? Eu cortei metade”, disse, aos risos. Uma das críticas diz respeito justamente à curta duração da música no clipe, pouco mais de 1 minuto. O vídeo, que traz Luísa deliciando-se com a fruta do título numa cama no meio do campo, acompanhada por seis dançarinas, enquanto os lençóis brancos são tingidos de morango sangue, dando à encenação um clima de orgia vampírica, também gerou especulações de pacto com o diabo, acusações de pornografia e muitos xingamentos. Suposto affair com Xamã Fãs também acreditam que a letra faça referências ao cantor Xamã, com quem Luísa já viveu um affair e tem parcerias musicais. Seguidores na internet compartilharam teorias, como: “Teoria sobre a música Campo De Morango da Luísa Sonza: ‘acordei, tu tava me xamã’, ‘meu malvado favorito’, ‘e tava certa sobre toda a tua fama’. E se ‘Campo de Morango’ é sobre a relação da Luísa com o Xamã? Socorro, faz muito sentido”, disse um internauta. Recentemente, o cantor Xamã participou de um bate-papo com as apresentadoras Giovanna Ewbank e Fernanda Paes Leme no podcast “Quem Pode, Pod”. Questionado sobre o suposto romance com Luísa Sonza, ele ficou visivelmente incomodado e afirmou: “Não, pô. A gente é amigo”, desconversando sobre o assunto. Machismo Luíza Sonza se pronunciou sobre a repercussão negativa e citou machismo como uma das principais razões. “É muito desvalorizado quando uma mulher fala do seu prazer. Eu queria dizer que não sou menos artista, pelo contrário, eu acho que sou mais artista e muito corajosa por isso, em falar sobre isso, em falar da minha sexualidade, que nos tanto é tirada, que nos tanto é motivo de vergonha. É um assunto que pode parecer batido, mas enquanto gera discussão, temos que seguir falando”, disse ela em live. “As pessoas podem falar que a Madonna já fez isso lá atrás, e as pessoas já deviam ter parado de ver isso como um problema. Os caras [outros cantores] estão fazendo isso o tempo todo e eles nem falam deles, eles falam da nossa bunda, do nosso corpo e ninguém problematiza. É só uma pequena coisa, porque é um assunto tão ultrapassado e tão antigo, mas como foi falado muito no Twitter e tentaram me colocar como menos artista, [decidi falar]”, completou a artista. Fãs mais fiéis concordaram. Um internauta escreveu: “Luísa Sonza perdendo 100 mil seguidores depois do lançamento de ‘Campo de Morango’. Muito triste, não vi isso acontecendo com jogador famoso que traiu a esposa grávida. A sociedade é muito machista”, referindo-se a Neymar. O comentário viralizou nas redes sociais, e várias outras contas fizeram a mesma associação. Apesar das críticas, Luísa Sonza agradeceu aos fãs que continuam a apoiá-la: “Fãs, obrigada por estarem comigo sempre e obrigada por confiarem em mim, é a gente com a gente sempre!”. Escândalo Íntimo “Campo de Morango” é a primeira música revelada do novo álbum da cantora, “Escândalo Íntimo”, que será lançado no dia 29 de agosto. Antes de lançar a faixa, Luísa revelou que tinha escolhido “Campo de Morango” como primeiro single justamente para “estressar os fandons, o povo no Twitter. Vão me xingar horrores e depois vão tomar lapada porque o álbum tá vindo grandão”. Veja o clipe polêmico.
Sindicato investiga produção de “Cidade de Deus” por escalar elenco sem DRT
O Sindicato dos Artistas do Rio de Janeiro está investigando as gravações da série “Cidade de Deus” em São Paulo. Segundo a colunista Fábia Oliveira, a produção da HBO Max envolve mais de 30 pessoas sem registro profissional. O presidente Hugo Gross afirmou ter ciência sobre a participação dos “atores” sem o famoso DRT e garantiu que o sindicado está averiguando a situação. Ele destacou que houve falta de respeito com a categoria. “Eu ouvi dizer isso e mandei levantar e averiguar. Se realmente for verídico [as pessoas atuando sem DRT], vamos colocar o Ministério Público em cima. Ele entra e a gente resolve isso”, ele declarou ao Metrópoles. “É uma falta de respeito com a categoria, com as pessoas que estudam, com as pessoas que têm direito ao registro, a documentação…”, enfatizou Gross, que deixou claro que a instituição tomará todas as medidas cabíveis. “A gente utiliza a instituição Sated para defender esses direitos. Com certeza vamos tomar todas as medidas cabíveis, porque virou uma chacota, né? As pessoas acham que podem fazer o que querem e não podem”, completou o presidente do Sindicato. A nova série A série “Cidade de Deus” está sendo gravada na comunidade 12 do Cinga, localizada em São Paulo, portanto fora da jurisdição do sindicato carioca. Só depois a produção iria ao Rio de Janeiro gravar cenas locais. A história é uma continuação do filme homônimo lançado em 2002. Com produção da O2 Filmes e direção de Aly Muritiba (“Deserto Particular”) e Bruno Costa (“Mirador”), a série tem como ponto de partida as memórias de Buscapé (Alexandre Rodrigues, reprisando seu papel do filme) e se passa no início dos anos 2000. Vale lembrar que, nos últimos dias, a equipe foi abordada por policiais militares na região do Parque Novo Mundo, zona norte paulista, enquanto gravava uma cena de ação criminosa. Um figurante e uma integrante da produção teriam sido agredidos durante a ação.
Mãe de Larissa Manoela quebra silêncio: “Nunca quisemos ficar com nada dela”
Silvana Taques, a mãe de Larissa Manoela, quebrou o silêncio sobre as declarações polêmicas da atriz na entrevista do “Fantástico”. Em entrevista à Folha de S. Paulo, Silvana disse estar preocupada com a filha de 22 anos e admitiu que não teve “intenção de prejudicá-la”. Sem querer entrar no mérito jurídico do rompimento, ela comentou sobre o áudio exposto por Larissa no qual ela diz ter apenas o “título de mãe”. A ex-empresária afirmou que a mensagem teria sido revelada fora de contexto. “Nós conversávamos sobre o futuro pessoal dela, e não sobre trabalho. Eu me referia ao fato de ela não estar aceitando os meus conselhos de mãe. Eu não queria ter o título de mãe apenas. Eu queria que ela me escutasse, de fato, como a mãe dela, a pessoa que a ama e sempre amará”, disse ela à colunista Mônica Bergamo. Silvana, que deixou sua profissão de pedagoga para dedicar-se à carreira de Larissa, admitiu ter ficado chateada com a exposição da briga familiar em rede nacional. Apesar da confusão, ela assegurou que seu amor pela filha não mudou. “O meu sentimento verdadeiro é de profunda tristeza e desolação, e de imensa preocupação com ela”, declarou. “Amo a minha filha, e continuarei amando. Tudo o que eu fiz, por anos, foi respeitar as escolhas dela. Nada foi feito, nenhuma decisão foi tomada, sem o conhecimento e o consentimento dela. Sempre perguntamos para a Larissa sobre cada trabalho e esclarecíamos: ‘Você não é obrigada a fazer’”, enfatizou ela. Contradições Mesmo tendo vendido propriedades sem o conhecimento de Larissa, Silvana afirmou que sempre cuidou do patrimônio para proteger o futuro da filha. “Não tenho nem nunca tive intenção alguma de prejudicá-la. A nossa única intenção como pais, ao constituir as empresas, foi blindar o patrimônio da Larissa contra terceiros. Nunca quisemos ficar com nada dela”, garantiu, sem mencionar os R$ 18 milhões que a atriz disse ter aberto mão para não brigar com os pais. A mãe de Larissa Manoela também negou ter controlado os passos da atriz e disse que tentou poupá-la de sofrimento. “Se houve alguma falha minha e do meu marido [Gilberto Elias], foi talvez a de pecar pelo excesso de zelo com ela. Fizemos de tudo para ela nunca precisar aprender algo pela dor. Tentamos poupá-la de sofrimentos”, disse Silvana. Por fim, Silvana Taques disse que gostaria de tentar conversar com a filha para esclarecer a situação, porém sem alimentar as páginas de fofoca. “Não vamos polemizar nem transformar uma gota em uma lagoa. No momento em que ela sinalizar que precisa de nós, com certeza estaremos de braços abertos para ajudá-la no que for preciso”, afirmou. “Jamais eu deixarei de ser a mãe dela. Jamais deixarei de amá-la. Embora pequena, formada apenas por nós três, sempre fomos uma família. E ela sempre foi uma ótima filha”, completou a ex-empresária da própria filha.
Bradley Cooper enfrenta críticas pesadas por caracterização em “Maestro”
O próximo filme de Bradley Cooper, “Maestro”, no qual ele atua como diretor e estrela, interpretando o maestro e compositor Leonard Bernstein, gerou polêmica após a divulgação de seu primeiro teaser. A controvérsia se concentra em uma prótese de nariz usada por Cooper, que foi acusado de reforçar estereótipos antissemitas em sua representação do compositor judeu. A polêmica da prótese de nariz A polêmica começou na terça-feira (15/8), com a revelação da prévia do longa, uma produção da Netflix. No vídeo, o galã — que não é judeu — aparece com uma prótese de nariz maior do que o nariz real do maestro, filho de pais judeus ucranianos. O detalhe despertou ódio na web, que classificou o filme como um caso de “jewface” – termo usado para caracterizar representações estereotipadas ou inautênticas de judeus. Internautas também afirmaram que a caracterização de Bradley seria carregada de antissemitismo. Um usuário do X (antigo Twitter) destacou: “Parece completamente desnecessário ter ido nessa direção, dada à estranha semelhança (entre ator e personagem). O verdadeiro Leonard Bernstein não tinha o nariz engraçado que Bradley Cooper está usando em ‘Maestro’”. Outro acrescentou: “Não havia necessidade de Bradley Cooper adicionar uma estranha prótese de nariz em cima disso para interpretar Leonard Bernstein, já que seu próprio nariz é mais longo!”. Reações de artistas e organizações Alguns artistas também não gostaram do fato de Cooper precisar se caracterizar para viver um judeu no longa, incluindo a atriz e ativista britânica Tracy-Ann Oberman, que publicou: “Se [Cooper] precisa usar uma prótese nasal, então isso é, para mim e muitos outros, o equivalente a blackface ou yellowface. Se Bradley Cooper não pode [desempenhar o papel] por meio do poder ou atuando sozinho, então não o contrate, consiga um ator judeu”. A organização “Stop Antisemitism” também se manifestou, criticando a escolha de Cooper para o papel e a utilização da prótese. Defesa da família Bernstein Com a repercussão e os ataques direcionados a Cooper, os familiares do já falecido Bernstein resolveram se manifestar. Em nota divulgada no perfil oficial de Bernstein no X, Jamie, Alexander e Nina Bernstein, os filhos do maestro, saíram em defesa do ator: “Bradley Cooper incluiu nós três em cada etapa de sua incrível jornada ao fazer seu filme sobre nosso pai. Ficamos profundamente tocados ao testemunhar a profundidade de seu compromisso […] Quebra nossos corações ver quaisquer deturpações ou desentendimentos de seus esforços. É verdade que Leonard Bernstein tinha um nariz bonito e grande. Bradley escolheu usar maquiagem para amplificar sua semelhança, e estamos perfeitamente bem com isso. Também temos certeza de que nosso pai também ficaria bem com isso”. Perspectivas para “Maestro” Apesar das críticas, a imprensa internacional especula que a atuação pode render a estatueta do Oscar para Cooper, que também dirige a obra. Descrito como uma epopeia emocional sobre família e amor, o filme conta a complexa história de amor entre Leonard Bernstein e Felicia Montealegre Cohn Bernstein (Carey Mulligan, de “Bela Vingança”), uma história que se estende por mais de 30 anos. Bernstein, talvez mais conhecido por sua trilha sonora para o musical da Broadway “Amor, Sublime Amor” e o clássico filme “Sindicato dos Ladrões” com Marlon Brando, casou-se com a atriz em 1951 e teve três filhos com ela. A dinâmica entre o casal foi complicada pelos casos amorosos que ele teve ao longo dos anos, inclusive com homens, mesmo com o consentimento de Felicia. O casal chegou a se separar por um período de um ano, mas permaneceu junto até a morte de Felicia em 1978. Elenco e produção Cooper escreveu o roteiro de “Maestro” com o vencedor do Oscar por “Spotlight”, Josh Singer, e é acompanhado no elenco por Matt Bomer (“Patrulha do Destino”), Maya Hawke (“Stranger Things”), Sarah Silverman (“Case Comigo”), Josh Hamilton (“The Walking Dead”), Gideon Glick (“Maravilhosa Sra. Maisel”), Sam Nivola (“Ruído Branco”), Alexa Swinton (“Billions”), Michael Urie (“Falando a Real”) e Miriam Shor (“Younger”). Entre os produtores executivos, também são listados nomes como dos cineastas Martin Scorsese (“O Irlandês”) e Steven Spielberg (do remake de “Amor, Sublime Amor”). “Maestro” terá première mundial em 2 de setembro no Festival de Veneza, mas só chegará à Netflix em 20 de dezembro. Confira a seguir o primeiro teaser da produção.
Larissa Manoela não tinha conta bancária nem patrimônio próprio
A relação entre a atriz Larissa Manoela e seus pais, Gilberto Elias e Silvana Taques, continua a render novidades, com mais detalhes impressionantes surgindo a cada dia. Nesta quarta (16/8), a equipe jurídica da atriz revelou informações surpreendentes sobre a administração financeira da carreira de Larissa, incluindo a falta de controle sobre suas próprias contas bancárias e propriedades. Comunicado da Proetti Advogados, assessoria jurídica da atriz, afirma que ela não tinha conta bancária em seu nome até 2022. Todas as contas eram jurídicas e controladas por seus pais, que fizeram a limpa antes de Larissa decidir abrir mão de tudo. “Até o ano de 2022, Larissa Manoela não tinha sequer uma conta bancária em seu nome. As contas que existiam eram jurídicas e geridas pelos pais. Gilberto e Silvana fizeram transferências volumosas de dinheiro da conta jurídica para a conta pessoal, deixando-a sem recursos. Tudo isso antes de Larissa abrir mão de todos os bens apurados”, diz a nota enviada à imprensa. Propriedades e patrimônio A situação se estende também ao patrimônio imobiliário da atriz. Dos onze imóveis adquiridos por meio do trabalho de Larissa, apenas um estava em seu nome. O restante estava no nome de empresas ou dos pais. Ela tinha apenas um apartamento e um automóvel registrados em seu nome. A equipe jurídica da atriz também revelou que Larissa ficou sem acesso ao próprio plano de saúde durante três meses e negou rumores de que André Luiz Frambach, seu noivo, teria sido pivô dos embates entre a família. Na verdade, ele a acolheu quando ela ficou sem casa, ao romper com os pais. A casa em que Larissa morava com sua família foi posta à venda por seus pais e ela chegou a ficar sem teto e sem nenhum tostão no bolso. Em meio às polêmicas, Larissa Manoela vendeu o único apartamento que tinha para juntar dinheiro e comprar uma nova casa para morar. Ela também fez um empréstimo bancário para completar a transação milionária, estimada em R$ 4 milhões – a casa em que ela morava está sendo vendida por US$ 10 milhões por seus pais. Desgaste na relação familiar A relação entre Larissa Manoela e os pais começou a se desgastar nos últimos três anos. As divergências ficaram evidentes quando a atriz e a mãe começaram a bater de frente sobre decisões que afetavam a carreira e a vida pessoal da atriz. Em entrevista ao “Fantástico” no domingo (13/8), Larissa afirmou: “Estava insuportável para mim ouvir tantas mentiras”. Larissa Manoela começou a ganhar dinheiro muito cedo, primeiro como modelo e depois como atriz, estourando aos 11 anos de idade ao ser escalada na novela “Carrossel”, do SBT. Ela revelou que, mesmo depois da maioridade, não sabia quanto ganhava e quantos bens tinha. Ela questionou os pais e passou a ser mais incisiva na busca por informações, o que incomodou a família. “Eu só queria entender o negócio. Como estava a questão financeira? Que nunca me era apresentada. Que eu não sabia o que eu recebia, o que tava sendo pago”, contou. Ela explicou que ganhava uma mesada. E quando faltava dinheiro, precisava pedir dinheiro para comprar coisas como água de coco de R$ 10 na praia. Ela apresentou áudios e mensagens, que mostravam como era o controle sobre seu dinheiro. Ao se tornar maior, Larissa buscou um escritório de advocacia e pediu os contratos sociais das três empresas das quais era sócia. Em choque, ela descobriu que tinha apenas 2% da cota da empresa principal, que cuidava de sua carreira desde os dias do SBT, enquanto os pais tinham 98%. Em outra empresa, os pais tinham plenos poderes para tomar todas as decisões sem sua autorização. “Eu era a única sócia, mas eles eram 100% administradores dessa empresa. Então, por isso que eu era só comunicada. Eles podiam decidir, assinar e se comprometer por mim”, relatou. Os pais da atriz, por meio de nota oficial, negaram as acusações feitas pela filha, dizendo ser extremamente triste e lamentável a opção de Larissa pela ingratidão, pela indiferença e pelo desrespeito.
Luísa Sonza rebate críticas ao clipe de “Campo de Morango”: “Sou muito corajosa”
A cantora Luísa Sonza voltou a ser alvo de críticas nas redes sociais após o lançamento do clipe de “Campo de Morango”. Acontece que muitos internautas se revoltaram com a letra hipersexualizada e até acusaram a artista de “fazer pacto” com o diabo. Luísa tem analisado cada um dos comentários sobre o novo single no Twitter/X, onde até seus fãs apontam que ela terá seu trabalho rejeitado por excesso de marketing. “Fico muito triste por a música ser tudo que falaram, porque até o lançamento do álbum vai ser virais e mais virais de hate”, declarou um perfil. “Eu gosto bastante da Luísa Sonza, mas acho que ela deveria inovar mais em questão de letra de música, porque a gata sempre entrega um super conceito, aí quando lança a música é sempre a mesma coisa, só falando de sexo”, escreveu mais um. “Eu esperei tanto dessa estética e ganhei um áudio de pornô com 1 minuto e 15 segundos”, afirmou outro perfil. No Instagram, os seguidores de Sonza foram mais além e a acusaram de promover “ritual satânico” no clipe: “Parece ritual satânico, isso sim”; “Energia ruim”; “Senti arrepios, senti bruxaria envolvida, senti uma sensação de quem passou por um estupro coletivo, macabro e demoníaco”, são alguns dos comentários no perfil da artista. Cantora responde Luíza Sonza se pronunciou sobre a repercussão negativa e citou machismo como uma das principais razões. “É muito desvalorizado quando uma mulher fala do seu prazer. Eu queria dizer que não sou menos artista, pelo contrário, eu acho que sou mais artista e muito corajosa por isso, em falar sobre isso, em falar da minha sexualidade, que nos tanto é tirada, que nos tanto é motivo de vergonha. É um assunto que pode parecer batido, mas enquanto gera discussão, temos que seguir falando”, disse ela em live. “As pessoas podem falar que a Madonna já fez isso lá atrás, e as pessoas já deviam ter parado de ver isso como um problema. Os caras [outros cantores] estão fazendo isso o tempo todo e eles nem falam deles, eles falam da nossa bunda, do nosso corpo e ninguém problematiza. É só uma pequena coisa, porque é um assunto tão ultrapassado e tão antigo, mas como foi falado muito no Twitter e tentaram me colocar como menos artista, [decidi falar]”, completou a artista. Morango sangue Luísa Sonza deu início à sua nova era artística na noite de terça-feira (15/8) com a divulgação da primeira faixa de “Escândalo Íntimo”. O álbum terá canções sobre fases de sua vida, relatos pessoais e até uma “autoanálise de um relacionamento abusivo”. Recentemente, a cantora já havia antecipado para um de seus fãs clubes que o primeiro lançamento seria “Campo de Morango” devido ao potencial polêmico. “É o que vai irritar o povo do Twitter, que vão me xingar horrores. E depois, ó, vão tomar lapada porque o álbum está vindo grandão. Então, eu quero que todo mundo fale mal, e gostem muito, porque depois eles pagam pau”, disse ela. “Escândalo Íntimo” será lançado em 29 de agosto. Ae, tão falando que tu é endemoniada lá no instagram. — ʂɧąơƖıŋ (@xaaolin) August 16, 2023 esse pensamento errado independe de mim e do que eu entrego como artista, a única coisa que podemos fazer sobre é usar a nosso favor — LUÍSA SONZA (@luisasonza) August 16, 2023 Luisa Sonza também soltou a voz sobre alguns comentários feito no twitter: “eu não sou menos artista, eu sou mais, e muito mais corajosa em falar sobre minha sexualidade, os “caras” estão falando o tempo todo sobre nossa bunda e isso não é problema nenhum.” pic.twitter.com/4c2vrub9Fy — RDT SONZA (@RDTSonza) August 16, 2023
Pais de Larissa Manoela vendem outra mansão sem conhecimento da filha
Em meio a uma polêmica familiar, após rompimento com os pais devido ao controle abusivo de seu dinheiro, a atriz Larissa Manoela foi surpreendida com a descoberta da venda de mais um imóvel sem o seu conhecimento. De acordo com o site F5, uma mansão avaliada em R$ 10 milhões, localizada no condomínio Novo Leblon, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, foi posta à venda por seus pais há pelo menos três meses. A propriedade, que pertencia à holding Trelissa, na qual Larissa e seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias, eram sócios, está ligada a uma série de desentendimentos e disputas legais que vieram à tona recentemente. Fincada no centro de um terreno de 2 mil metros quadrados, a mansão possui 900 metros quadrados de construção, distribuídos em três andares. Com cinco suítes, escritório, sala de estar e jantar, copa, cozinha, quatro banheiros, adega, salão de jogos, piscina, sauna e um anexo para funcionários, a propriedade estaria sendo anunciada desde maio, época em que a atriz anunciou que passaria a tomar conta de seus próprios negócios. O casal pede R$ 10 milhões à vista e aceita negociar, tendo pago R$ 8 milhões pelo imóvel no início do ano passado. Conexão com a mansão de Orlando A compra foi realizada com parte do dinheiro da venda de uma mansão em Orlando, Estados Unidos, em 2021, negociada por Silvana e Gilberto por US$ 1,1 milhão (cerca de R$ 5,2 milhões, na cotação atual), também sem que Larissa soubesse. Em julho, foi noticiado que Silvana teria vendido a mansão milionária sem o consentimento da filha, informação que rendeu muita repercussão e foi negada pelos pais da atriz. Em comunicado, eles afirmaram que a casa foi vendida em comum acordo e que o valor foi revertido em um imóvel e um terreno na Barra da Tijuca. “Absolutamente tudo documentado, aliado e decidido em conjunto por nós três, os verdadeiros integrantes da nossa família”, pontuaram em carta aberta no programa “Fofocalizando”, do SBT. Assim, o dinheiro da mansão vendida sem conhecimento de Larissa financiou outra mansão, que também está sendo vendida sem comunicação à filha pelos pais dela. Abuso financeiro e rompimento Após acusar os pais de abuso na administração de sua carreira e de seus bens, ela rompeu com os parentes. Ela anunciou numa entrevista no “Fantástico”, exibida no domingo passado (13/8), que decidiu abrir mão de todo seu patrimônio, avaliado em R$ 18 milhões, devido à situações como essas, visando romper a sociedade financeira com os pais. “O novo episódio trazido a público, da colocação da casa do condomínio do Novo Leblon à venda pelos pais da Larissa Manoela, integra mais um capítulo do que temos afirmado: eles, arbitrariamente, tomam as decisões de venda e compra de imóveis sem consultá-la”, diz uma nota enviada à imprensa pela Proetti Advogados, a assessoria jurídica de Larissa Manoela.
Larissa Manoela volta ao trabalho após parar o Brasil no “Fantástico”
A atriz Larissa Manoela já voltou ao trabalho após parar o Brasil com sua entrevista reveladora no “Fantástico” no último domingo (13/8), onde expôs a crise familiar com seus pais e a decisão de abrir mão de sua fortuna. Focada em reconstruir seu patrimônio e sua carreira, ela apareceu sorridente em um estúdio nos bastidores do filme “Tá Escrito”. A produção, que será protagonizada pela estrela e por seu noivo, o ator André Luiz Frambach, está programada para estrear em 2 de novembro. Em um perfil dedicado somente aos fãs, o Sonhos de Lari, a artista publicou um registro das gravações e deixou claro que está se dedicando exclusivamente ao trabalho em meio às polêmicas recentes. “O trabalho não pode parar e ontem foi dia de estúdio. ‘Tá Escrito’ estreia em 2/11 e vocês não podem perder!”, escreveu Larissa, recebendo o apoio dos seguidores nos comentários. Em seus Stories, a atriz ainda informou que o primeiro trailer será divulgado nesta quarta (16/8). História de “Tá escrito” Em “Tá Escrito”, Larissa dá vida a Alice, uma jovem que se torna influenciadora digital e passa a dar dicas de astrologia na internet. Sua vida vira de cabeça para baixo quando seu namorado termina o relacionamento para também se tornar influenciador. A atriz descreve o filme como “uma história leve, romântica, divertida e super gostosa de ser contada”. A direção é de Matheus Souza (“Ana e Vitória”) e o filme, que tem previsão de lançamento para o segundo semestre de 2023, também inclui em seu elenco Victor Lamoglia (“As Seguidoras”), Kevin Vechiatto (“Turma da Mônica – Lições”), Caroline Dallarosa (“Além da Ilusão”), Karine Teles (“Manhãs de Setembro”) e Cazé Pecini (“Como Nossos Pais”). A entrevista reveladora A entrevista ao “Fantástico” gerou grande comoção, pois mostrou bastidores inéditos da conflituosa relação entre Larissa e seus pais, Silvana Taques e Gilberto Elias. A atriz, que rompeu profissionalmente com os genitores há alguns meses, explicou o motivo da decisão, contando também que abriu mão do dinheiro que fez em 18 anos de carreira, patrimônio avaliado em R$ 18 milhões, para poder seguir adiante sem os pais e ter liberdade de administrar sua carreira e dinheiro. Larissa contou no depoimento que sua decisão de abrir mão de tudo foi tomada com plena consciência de que seu caminho trará grandes conquistas. “A minha decisão de abrir mão de todo o meu negócio é porque eu tenho a plena certeza de que o meu caminho, ele vai me trazer grandes conquistas. Eu tenho só 22 anos. Eu tenho a plena consciência de que essa minha escolha é pra dar o conforto necessário para os meus pais”, disse ela. Agradecimento aos fãs Após a exibição do programa, Larissa agradeceu o carinho dos fãs em sua primeira publicação nas redes sociais. “Oi, pessoal! Quero usar esse meu espaço pra agradecer todo o apoio que venho recebendo desde a minha entrevista concedida ao Fantástico ontem. Quero que saibam que estou bem, seguindo a vida com foco no futuro e alinhada ao meu propósito. Recebi todo o amor que me mandaram em forma de mensagens e homenagens. Sem dúvidas, passar por toda essa situação delicada sem essa grande rede de apoio que se formou aqui seria bem mais difícil. Agradeço profundamente àqueles que se sensibilizaram com a minha história. Tenho muito orgulho de ter chegado até aqui. Beijo carinhoso de quem ama vocês! Lari”, finalizou. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Sonhos de Lari ✨ (@sonhos_delari)
Atleta que inspirou filme “Um Sonho Possível” se revela “Larissa Manoela” americano
Michael Oher, ex-astro da NFL que inspirou o filme “Um Sonho Possível” (2009), revelou ter uma história similar a de Larissa Manoela nesta segunda-feira (14/8). Ele abriu um processo judicial contra a própria família por ter sido passado para trás com seu dinheiro. A diferença é que, segundo os papéis, Oher foi adotado já tendo em vista virar investimento financeiro dos supostos pais. Segundo ele, a família branca Truohy também teria forjado a trama imortalizada nas telas, que rendeu um Oscar de Melhor Atriz para Sandra Bullock, intérprete de sua mãe no cinema. Oher afirmou que os “pais” empresários, Sean e Leigh Anne Tuohy, nem sequer finalizaram o processo de adoção, embora o tenham levado para sua casa como estudante do ensino médio, de olho em seu talento esportivo, já evidenciado na época. Ele afirma que o casal o enganou para que ele assinasse uma autorização para torná-los seus tutores e realizar negócios em seu nome. A ação de 14 páginas foi apresentada em Shelby County, no Tennessee (EUA). O ex-jogador de futebol americano também descreve que a família teria fechado acordo para o pagamento de milhões de dólares em royalties recebidos pelo filme baseado em sua vida, que arrecadou mais de US$ 300 milhões. Mas ele não ganhou nenhum centavo. Ele ainda afirma que a tutela “não lhe proporcionou nenhum relacionamento familiar com os Tuohys”. No processo, o atleta afirma que cada um dos Tuohy, inclusive seus dois filhos, lucravam US$ 225 mil (mais 2,5%) dos lucros líquidos do filme, enquanto ele ficou a ver navios. Segundo apuração da ESPN, Oher assinou um contrato em 2007 onde cedeu seus direitos de vida “sem qualquer pagamento”, mas ele afirmou não se lembrar do documento. No tribunal, Oher pede por uma limitar que proíba a família de utilizar seu nome e imagem, além de exigir o fim da tutela judicial. Ele também espera uma contabilidade completa de seus lucros e o pagamento de uma “parte justa” mais “danos compensatórios e punitivos não especificados”. Dos orfanatos para a NFL Michael Oher é um de 11 filhos de uma mãe que lutava contra o vício em drogas. Aos 10 anos, ele foi colocado em um orfanato e passou a adolescência trocando de casas, além de ter passado por experiências de situação de rua. Prodígio em esportes, Oher foi apresentado para o diretor de um colégio cristão no bairro de Memphis, nos Estados Unidos, que aceitou matriculá-lo. Ele logo se destacou no time da escola. Mas com os problemas de teto, costumava dormir na cada de colegas de classe, incluindo os Tuohys. Foi quando Sean e Leigh Anne decidiram “adotá-lo” através da tutela provisória. Oher acabou se tornando um dos melhores atletas de futebol americano estudantil e recebeu várias ofertas para faculdades, tornando-se posteriormente um astro do esporte profissional. Em um de seus livros, “I Beat the Odds” (2011), Oher disse que a família branca afirmava que a tutela significava “praticamente a mesma coisa que ‘pais adotivos’”. Por anos, o ex-astro também questionou sua retratação no filme do diretor John Lee Hancock, já que a produção teria “pressumido que ele era mentalmente lento ou carecia de habilidades de liderança”, o que teria prejudicado sua imagem no esporte. Entretanto, ele era um líder no time e escreveu três livros. Na semana passada, Michael Oher publicou seu terceiro livro de memórias onde expõe todas as mágoas com o passado. A obra aborda temas como “fama, futebol e lições aprendidas durante uma vida inteira de adversidade”. Veja o trailer do filme “Um Sonho Possível”.
