Marilyn Manson não será processado após acusações de abuso sexual
Procuradores de Los Angeles alegaram que as denúncias contra o cantor são antigas demais e carecem de evidências suficientes
Evan Rachel Wood detalha abuso de Marilyn Manson em novo documentário britânico
Atriz detalhou experiência traumática durante as gravações do clipe "Heart-Shaped Glasses", em 2007
Marilyn Manson abandona processo contra Evan Rachel Wood
Roqueiro pagará US$ 327 mil de custas à atriz por processá-la por difamação
Justiça obriga Marilyn Manson a pagar advogado de Evan Rachel Wood
Marilyn Manson foi condenado pela Justiça a pagar US$ 326.956 em honorários advocatícios a Evan Rachel Wood. A decisão foi tomada na segunda-feira (29/1) pela juíza Teresa A. Beaudet, do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, que rejeitou boa parte do processo de difamação movido por ele contra a atriz de “Westworld”. O cantor acusava a atriz de difamação e sofrimento emocional, após as alegações de abuso feitas por ela nas redes sociais, a respeito do período em que mantiveram um relacionamento. Manson virou alvo de múltiplas acusações de assédio, abuso e estupro após a postagem da atriz no Instagram em 2021. Seguiram-se outras denúncias por parte de diversas mulheres, incluindo a também atriz Esme Bianco (“Game of Thrones”), que formalizou uma ação judicial contra o artista. Manson nega todas as acusações, alegando que suas relações íntimas sempre foram consensuais. A juíza descartou as reivindicações de que Wood difamou Manson, fundamentando sua decisão no fato de que as alegações estavam protegidas pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que garante a liberdade de expressão. Derrotado, o roqueiro agora precisa pagar a defesa da atriz, contratada para defendê-la no processo. Apesar da rejeição do processo de difamação e da ordem de reembolso dos honorários legais, um julgamento ainda está marcado para 1º de maio, referente a outras acusações de Manson contra Wood, que junto com Illma Gore foi denunciada por conspiração para hackear seu computador e se passar por ele online. Além disso, Manson enfrenta outras ações judiciais, incluindo um processo movido por sua ex-assistente Ashley Walters, que o acusa de agressão sexual e abuso físico.
Juíza rejeita parte da ação de Marilyn Manson contra Evan Rachel Wood por difamação
O cantor Marilyn Manson sofreu uma derrota legal significativa em seu caso de difamação contra a atriz Evan Rachel Wood (“Westworld”). Em 2021, Wood denunciou Manson nas redes sociais por abuso sexual e violência doméstica durante o relacionamento dos dois. O músico tentou reverter a situação acusando a ex-noiva de difamação, mas parte de suas alegações foram rejeitadas pela Corte Superior de Los Angeles. Entre as alegações agora retiradas da ação estão as tentativas de Manson e seus advogados de manchar a reputação de Wood, alegando que ela escreveu uma carta fictícia do FBI e preparou uma espécie de lista de verificação para supostas vítimas de Manson utilizarem. Para isso, a juíza Teresa A. Beaudet enfantizou nesta terça-feira (9/5) o estatuto anti-SLAPP, que fornece aos réus uma maneira de rejeitar rapidamente processos sem mérito movidos contra eles. Embora as acusações restantes do cantor possam continuar, as principais já estão praticamente derrotadas. O advogado de Manson expressou decepção com a decisão da juíza, citando evidências críticas que não foram consideradas, mas a decisão final foi tomada. “A decisão é decepcionante, mas não inesperada. O Tribunal telegrafou este resultado quando se recusou a considerar a declaração juramentada da ex-querelante Ashley Smithline, que detalhou como as mulheres foram sistematicamente pressionadas por Evan Rachel Wood e Illma Gore a fazer falsas alegações sobre Brian Warner [Marilyn Manson]”, disse o advogado Howard King. Após o resultado, Wood comemorou a decisão do tribunal, defendendo que sua liberdade de expressão foi protegida. “Como o Tribunal concluiu corretamente, o Autor falhou em mostrar que suas reivindicações contra ela têm mérito mínimo”, afirmou o advogado da atriz, Michael Kump, ao Deadline. Desde o início do processo de Wood contra Manson, o cantor perdeu contratos com representantes e shows. As primeiras declarações da atriz sobre o abuso que sofreu foram divulgadas em 2016, em entrevista para a Rolling Stone. Na época, o nome de Manson não foi citado. Em 2019, a atriz publicou nas redes sociais um vídeo bastante emotivo sobre o assunto, sem declarar o nome do cantor novamente. Quando ela finalmente citou Manson em 2021, várias outras mulheres, incluindo a atriz Esmé Bianco (“Game of Thrones”), também o denunciaram e entraram com ações judiciais contra ele. Ao longo de sua carreira, o cantor já enfrentou várias acusações, mas até então vinha sendo absolvido ou via os casos desmoronarem. O documentário “Phoenix Rising: Renascendo das Cinzas”, onde Wood conta sua história como sobrevivente de violência doméstica, era destaque na acusação de difamação de Manson contra a atriz. O longa estreou no Festival de Cinema de Sundance em 2022 e na HBO alguns meses depois, apesar dos esforços de Manson para impedir o projeto de ser lançado legalmente. No Brasil, “Renascendo das Cinzas” está disponível no catálogo da HBO Max. Veja o trailer abaixo.
Evan Rachel Wood traz provas e nega ter manipulado supostas vítimas de Marilyn Manson
A atriz Evan Rachel Wood (“Westworld”) negou a acusação recente de que ela teria manipulado mulheres a fazerem acusações de abuso sexual contra o cantor Marilyn Manson. A acusação veio à tona após a modelo Ashley Morgan Smithline ter retirado suas acusações contra o cantor e afirmado que foi influenciada por Wood a acusar o Manson de estupro. Em um novo depoimento judicial, obtido pela revista Rolling Stone, a atriz, que já foi casada com o músico, forneceu capturas de tela de comentários do seu Instagram, datados de 2019, e diversas mensagens dos últimos três anos que, segundo ela, provam que Smithline mentiu ao declarar a suposta inocência de Manson. Em uma dessas mensagens, Smithline disse para uma amiga que o advogado de Manson queria que ela “se voltasse contra as outras garotas e dissesse que tudo era uma farsa”. Wood mencionou também um comentário de março de 2019, em que Smithline “citou informações sobre suas experiências privadas com Warner” quando Manson (cujo nome verdadeiro é Brian Warner) teria abusado de Wood enquanto “a fazia assistir a uma cena específica de ‘Regras da Atração’”. “Quando ele me manteve refém no estúdio de balé estúpido, eu me contorci ao ouvi-lo se gabar de ter reexibido aquela cena de ‘Regras da Atração’ para você”, disse Smithline em uma postagem de 2019 em que Wood falou sobre ser vítima de violência doméstica. “Eu pensei que ninguém nunca falaria sobre isso”. Tais informações contradizem o que Smithline declarou recentemente: que sua relação com Manson tinha sido consensual e que Wood e outras mulheres a teriam forçado a acusá-lo de abuso. Na retratação, Smithline disse que Wood usou o argumento de que só porque ela não se lembrava do abuso, não significava que não tinha acontecido. Porém, essas mensagens indicam que Smithline lembrava muito bem do que aconteceu. Após a revista People ter publicado uma entrevista com a modelo detalhando o abuso que ela sofreu em 2021, Smithline teria enviado uma mensagem no Instagram de Wood em que dizia: “Eu não consigo respirar. Não tenho motivo para inventar isso”. E Wood respondeu: “Não deixe ninguém te abalar. Apenas fique na sua verdade”. Nas conversas, Smithline também contou que estava sendo assediada pelos fãs do cantor. “É preciso um tipo especial de pessoa para ameaçar vítimas de estupro e abuso com mais ameaças de estupro e abuso”, escreveu Smithline. “Tem sido implacável”. Junto dessas provas, Evan Rachel Wood afirmou no processo que “a verdadeira pressão que Smithline enfrentou não foi para fazer acusações contra o autor – foi para retratá-las”. “A declaração de Smithline é, portanto, completamente inconfiável.” Outras evidências apresentadas por Wood foram duas mensagens em áudio que Smithline enviou para uma amiga em 2022, em que ela afirma que o advogado de Warner, Howard King, havia ligado para ela e que ela acreditava que ele queria que as acusações fossem retiradas. “Não repita isso para ninguém. Eu juro por Deus, não diga isso para ninguém, mas eu recebi uma mensagem privada no meu celular do advogado do Marilyn Manson dizendo, ‘eu estava me perguntando se poderíamos conversar'”, disse Smithline na mensagem. “A única razão pela qual ele estaria me ligando… é porque ele pensa que eu sou o elo fraco e pode querer fazer um acordo comigo para eu me virar contra as outras meninas e dizer que tudo foi uma farsa.” O advogado também teria tentado promover um encontro entre Smithline e Manson. “Ele gostaria de conversar”, dizia a mensagem apresentada. “O encerramento é importante para Brian e ele acredita que vocês podem se ajudar”. King, porém, nega todas as acusações feitas contra ele e contra seu cliente. “Não é surpreendente que Evan Rachel Wood esteja lutando desesperadamente para manter o testemunho de Ashley Smithline fora do tribunal – porque ela sabe que a verdade vai expor sua trama para manipular as mulheres que confiaram nela para destruir Brian Warner”, disse ele em um comunicado à Rolling Stone. “Brian Warner nunca abusou de ninguém. Ashley Smithline disse a verdade”, continuou ele. “É tristemente previsível que Evan Rachel Wood – alguém que já apresentou uma carta falsificada do FBI sob juramento em outros processos judiciais – continue comprometida em não fazer o mesmo”. A própria Smithline também negou as afirmações feitas por Wood. “Evan está mentindo. Esse é o meu comentário”, disse ela à revista. “Ela está dizendo qualquer coisa que possa para me desacreditar”. Na petição, o advogado de Wood também questiona por que a equipe legal de Warner não intimou Smithline a depor no caso. “A razão é óbvia. A demandante entendeu que se os réus tivessem a oportunidade de questionar Smithline, a verdade real seria revelada: os réus nunca pressionaram ou manipularam Smithline.” Em 2021, Smithline acusou Manson de agressão sexual, abuso sexual, imposição intencional de sofrimento emocional, tráfico humano e prisão ilegal, entre outras alegações. O cantor negou todas as acusações. O escritório do procurador distrital de Los Angeles ainda está considerando se irá apresentar acusações criminais contra Manson por outros supostos crimes sexuais que ocorreram entre 2009 e 2011. Como o prazo de prescrição para estupro na Califórnia é de 10 anos, já pode ser tarde demais para apresentar uma acusação criminal nesses casos.
Suposta vítima de Marilyn Manson diz ter sido manipulada por Evan Rachel Wood
A modelo Ashley Morgan Smithline retirou as acusações de abuso sexual que havia feito contra o cantor Marilyn Manson. O processo já havia sido arquivado pela justiça americana, após Smithline não cumprir uma determinação judicial no prazo devido. Porém, novas evidências obtidas pelo site The Hollywood Reporter apontam que a modelo não queria abrir o processo contra o cantor e afirma ter sido “manipulada” pela atriz Evan Rachel Wood (“Westworld”), ex-namorada de Manson, e por outras pessoas a acusá-lo de abuso. “Sucumbi à pressão de Evan Rachel Wood e seus associados para fazer acusações de estupro e agressão contra [Manson] que não eram verdadeiras”, disse ela numa declaração feita em 19 de fevereiro ao Tribunal Superior de Los Angeles e obtida pelo Hollywood Reporter. A declaração faz parte de um processo movido por Manson contra Wood e Illma Gore, apresentado um mês após o arquivamento do processo de Smithline. Na sua fala, a modelo afirmou que teve uma “breve relação sexual consensual com Brian Warner”, verdadeiro nome de Marilyn Manson, em novembro de 2010. Mas dez anos depois disso, Smithline disse ter sido contatada para participar de um grupo de mulheres que alegavam ter sofrido abuso sexual de Manson. E isso incluiu “muitas conversas” com Wood. “Eu nunca tive a intenção de apresentar acusações criminais contra o Sr. Warner e não tenho a intenção agora de apresentar acusações criminais, já que o Sr. Warner nunca me agrediu ou abusou de mim”, afirmou Smithline. “Olhando para trás, sinto que fui manipulada pela Sra. Wood, pela Sra. Gore, pela Sra. [Esmé] Bianco e pelo Sr. Ellwanger para espalhar publicamente acusações falsas de abuso contra o Sr. Warner”. Gore e Bianco estão envolvidas em processos contra o cantor, alegando que foram abusadas sexualmente por ele. Manson negou todas as acusações. O escritório do procurador distrital de Los Angeles ainda está considerando se irá apresentar acusações criminais contra Manson por supostos crimes sexuais que ocorreram entre 2009 e 2011. Como o prazo de prescrição para estupro na Califórnia é de 10 anos, já pode ser tarde demais para apresentar um acusação criminal nesses casos.
Marilyn Manson enfrenta novo processo por agressão sexual contra menor
O cantor Marilyn Manson está enfrentado um novo processo de agressão sexual. Segundo a revista Rolling Stone, o novo caso é relativo à agressão sexual cometida por Manson contra uma menina menor de idade na década de 1990. A ação foi movido no tribunal de Long Island, em Nova York, por uma autora anônima identificada apenas como “Jane Doe”. No processo, ela nomeia Manson (cujo verdadeiro nome é Brian Warner) e suas antigas gravadoras, a Interscope e a Nothing Records, como réus. Conforme relatado pela Rolling Stone, o processo “inclui acusações de agressão sexual e imposição intencional de sofrimento emocional contra Warner, e negligência e imposição intencional de sofrimento emocional, entre outras acusações, contra as gravadoras”. A vítima teria conhecido o cantor após um show em Dallas, em 1995, quando ele convidou-a e outra garota para entrarem no seu ônibus de turnê. Na ocasião, ele teria perguntado especificamente as suas idades, notas escolares, endereços residenciais e números de telefone. Jane Doe tinha 16 anos na época, sendo que a idade de consentimento no estado do Texas é de 17 anos. “Dentro do ônibus da turnê, o réu Warner realizou vários atos de conduta sexual criminosa contra a autora, que era virgem na época, incluindo, entre outros, cópula forçada e penetração vaginal”, afirma o processo. “Um dos membros da banda assistiu ao réu Warner agredir sexualmente a autora.” O processo afirma ainda que “a autora estava com dor, assustada, chateada, humilhada e confusa. Depois que ele terminou, o réu Warner riu dela… Então, o réu Warner exigiu que a autora ‘saisse do meu ônibus’ e ameaçou a autora que, se ela contasse a alguém, ele mataria ela e a sua família”. O abuso, porém, não teria se encerrado ali. Ao longo dos anos seguintes, o cantor teria influenciado a vítima a entrar numa espiral de abuso de drogas. O processo também aponta que Manson controlava quem a vítima poderia ver, com quem ela poderia interagir, além de tê-la convencido a fazer sexo com “outros membros da banda ou seu assistente ao mesmo tempo”. Ele também exibia um “comportamento hostil e verbalmente abusivo”, o que incluía o uso de calúnias raciais e outras ofensas, como chamá-la de gorda. O processo alega que as gravadoras “estavam bem cientes da obsessão do réu Warner com violência sexual e agressão sexual de menores”. Segundo o que foi apontado pelos advogados da vítima, a Interscope e a Nothing Records nunca tiveram “um sistema ou procedimento razoável para investigar, supervisionar ou monitorar sua equipe e/ou agentes, incluindo o réu Warner, para evitar aliciamento pré-sexual e assédio sexual, abuso sexual e agressão a fãs, incluindo menores e mulheres”. “Os réus Interscope e Nothing Records estavam cientes da prática do réu Warner de agredir sexualmente menores e ajudaram e encorajaram tal comportamento”, continua o processo. “Como resultado do abuso e agressão sexual de Brian Warner, permitido e encorajado pelos réus Interscope e Nothing Records, a autora sofreu grave sofrimento emocional, físico e psicológico, incluindo vergonha e culpa, perda econômica, capacidade econômica e perda emocional.” Jeff Anderson, um advogado conhecido por sua luta contra o abuso sexual dentro da Igreja Católica, é um dos advogados do caso. Ele disse à Rolling Stone que “este processo desta sobrevivente é um passo gigantesco para jogar luz numa indústria que esconde perigos à vista de todos. É hora de encarar a música. Novas leis dão aos sobreviventes tempo para tomar medidas reais por justiça e proteção”. “Novas leis poderosas em Nova York e na Califórnia dão aos sobreviventes adultos a chance de tomar medidas legais contra predadores e aqueles que os protegem e lucram com eles”, continuou o advogado. “Somos gratos aos sobreviventes e a tantos outros que agora se alinham conosco para expor os predadores e aqueles da indústria da música que permitiram, promoveram e lucraram com sua violência contra os vulneráveis”. Recentemente, Marilyn Manson fechou um acordo com a atriz Esmé Bianco (conhecida pelo papel de Ros em “Game of Thrones) para encerrar o processo de abuso e agressão sexual que ela havia aberto contra ele. Além de Bianco, várias outras mulheres fizeram acusações similares contra o cantor, incluindo a sua ex-noiva, a atriz Evan Rachel Wood (“Westworld”).
Marilyn Manson faz acordo com atriz de “Game of Thrones” que o acusou de abuso
O cantor Marilyn Manson fez um acordo judicial com a atriz Esmé Bianco (conhecida pelo papel de Ros em “Game of Thrones) para encerrar o processo de abuso e agressão sexual que ela havia aberto contra ele. “A senhora Bianco concordou em resolver suas reivindicações contra Brian Warner e Marilyn Manson Records, Inc.”, declarou o advogado Howard E. King ao site Deadline, em nome de Manson (cujo nome real é Brian Warner) e da sua gravadora. O advogado de Bianco também divulgou uma declaração semelhante na terça-feira (24/1), afirmando que sua cliente queria “seguir em frente com sua vida e carreira”. Detalhes sobre o acordo não foram divulgados. Bianco falou inicialmente sobre sua experiência com Manson ao New York Magazine em fevereiro de 2021, contando até ter sido esfaqueada, mas a ação criminal aberta por ela detalhava de forma ainda mais explícita a denúncia da suposta violência do cantor. A queixa, apresentada no dia 30 de abril de 2021 no Tribunal Distrital da Califórnia, também denunciava o empresário do artista, Tony Ciulla, por tráfico humano, ao trazê-la de Londres para Los Angeles sob o pretexto de contratá-la para um videoclipe que nunca foi lançado e um filme que nunca foi feito. De acordo com a atriz, ela foi contatada em 2009 sobre a possibilidade de estrelar um clipe. Mas quando Bianco chegou à casa do artista em Los Angeles (EUA), só quem a aguardava era o próprio Manson com uma câmera. Garantindo que tudo seria usado no vídeo, o roqueiro a fez ficar só de lingerie, ameaçou estuprá-la e agredi-la, a amarrou em um oratório antigo que ele tinha em um quarto de sua casa, passando a chicoteá-la e eletrocutá-la. O clipe em questão nunca foi lançado, mas Bianco disse que Manson utilizou “drogas, ameaças e violência” para mantê-la sob o seu controle por anos depois das “gravações”, prometendo papel em seu projeto cinematográfico “Phantasmagoria”, com novas cenas degradantes e que também nunca foi lançado, e alimentando expectativas numa lavagem cerebral que a fez morar com ele em 2011. Nesta época, segundo a atriz, Manson a obrigava a ficar dias sem dormir, a xingava quando ela reclamava do tratamento que recebia e a estuprava frequente e violentamente. Em uma ocasião, o roqueiro teria cortado Bianco com uma faca e postado as imagens das feridas nas redes sociais, sem a permissão dela. Vários meses após o processo de Bianco, os detetives do Condado de Los Angeles invadiram a casa de Manson em uma investigação relacionada a abuso sexual e acusações de agressão contra o cantor. As descobertas dessa busca e uma investigação mais ampla foram entregues ao escritório da promotoria em 2022. Desde então, nenhuma acusação foi feita, apesar do número significativo de reclamações de outras mulheres, incluindo a ex-noiva de Manson, a atriz Evan Rachel Wood (“Westworld”).
Acusação de abuso sexual contra Marilyn Manson é arquivada pela Justiça americana
Um processo de abuso sexual contra Marilyn Manson foi arquivado pela Justiça americana por falta de representação legal. A decisão foi tomada após Ashley Morgan Smithline não cumprir uma determinação judicial no prazo devido. Ela perdeu o advogado no começo de outubro e tinha um prazo até o dia 5 de dezembro para substitui-lo, o que não ocorreu. “O tribunal, portanto, extingue esta ação sem prejuízo, por omissão do autor em processar a ação”, diz o texto da decisão judicial. A modelo e ex-namorada de Manson acusou o cantor de abuso sexual, estupro, violência, ameaça de morte e tortura física e psicológica, acrescentando que ele cortou seu ombro, a parte interna do braço e o estômago com uma faca, deixando cicatrizes. Em entrevista à revista People no ano passado, ela dizia querer que o artista fosse “responsabilizado de uma vez por todas”. Apesar desse arquivamento, Manson ainda enfrenta dois processos de agressão sexual: da atriz Esmé Bianco (de “Game of Thrones”), que acusa Manson de estupro e de tentar matá-la, e de uma vítima anônima, que afirma ter sido estuprada brutalmente na residência do cantor em 2011. Um quarto processo movido em maio de 2021 pela ex-assistente de Manson, Ashley Walters, foi indeferido por ter ultrapassado o limite de prescrição, mas ela entrou com uma apelação na Justiça. Em sua denúncia, Walters alegou que Manson a sujeitou a mais de um ano de “exploração sexual, manipulação e abuso psicológico” depois de atrai-la com a promessa de uma colaboração profissional. Marilyn Manson, cujo nome verdadeiro é Brian Hugh Warner, também entrou com seu próprio processo de difamação na Justiça, acusando sua ex-namorada Evan Rachel Wood (atriz de “Westworld”) de fabricar acusações contra ele e, de acordo com a ação, “recrutar, coordenar e pressionar mulheres ligadas a Warner a fazer falsas acusações de abuso contra ele”. Primeira a denunciar Manson em suas redes sociais, Wood disse que já esperava o processo ao se pronunciar publicamente sobre os abusos e disse que não estava “com medo” de enfrentá-lo no tribunal. “Isso é o que praticamente todo sobrevivente que tenta expor alguém em uma posição de poder sofre, e isso faz parte da retaliação que mantém os sobreviventes quietos. É por isso que as pessoas não querem se apresentar. Isso era esperado”, afirmou durante participação no programa televisivo americano “The View”. “Estou muito confiante de que tenho a verdade do meu lado e que a verdade virá à tona.”
Johnny Depp apoiou Marilyn Manson contra denúncias de mulheres: “Não aceita essas m…”
A pilha de cerca de 6 mil páginas de documentos judiciais que integraram o julgamento por difamação entre Johnny Depp e Amber Heard está lotada de revelações que não foram trazidas à tona no tribunal. Os documentos registram tudo o que a juíza Penney Azcarate proibiu de ser levado ao julgamento, atendendo a pedidos dos advogados das duas partes. De acordo com descobertas da imprensa americana, há desde declarações comprometedoras até mensagens de texto que poderiam mudar o veredito de ambos os lados. Contra Heard, há uma declaração de terceiros de que sua irmã teria confessado que foi a atriz que cortou a ponta do dedo de Johnny Depp ao jogar uma garrafa em sua direção. Quem faz a afirmação é uma ex-chefe de Whitney Heard Henriquez, a curadora de arte Jennifer Howell, segundo uma transcrição da advogada de Depp, Camille Vasquez. A declaração não foi aceita por não ser um testemunho direito e por Whitney negar ter dito isso. Os advogados de Heard também conseguiram barrar a tentativa de Depp de trazer à tona “o vídeo do reality show da irmã de Amber Heard, Whitney”, fotos nuas da atriz e “os relacionamentos românticos passados de Whitney e Amber”, afirma o documento. O astro de “Piratas do Caribe” ainda queria contar ao júri sobre “a breve passagem de Amber como dançarina exótica, anos antes de conhecer Depp”, escreveram seus advogados, que também se opuseram ao modo como o “Sr. Depp tenta sugerir ou insinuar de maneira frívola e maliciosa que a Sra. Heard já foi uma acompanhante”, revelaram os documentos. Já contra Depp, há material mais farto, a começar por uma coleção de mensagens de texto trocadas com Marilyn Manson sobre o tema da violência doméstica. Os advogados do ator conseguiram bloquear a inclusão desses textos no julgamento com a justificativa de que prejudicariam seu cliente, ao promover uma visão distorcida de sua amizade com o roqueiro – que também está no meio de um processo contra Rachel Evan Wood, que é muito similar ao movido por Depp contra Heard. Em uma das mensagens para Depp, Manson afirma: “Eu tenho uma Amber 2.0”. E em seguida ele conta como a então namorada o acusou de agressão e de posse de drogas em casa. O astro da franquia ‘Piratas do Caribe’ se solidariza com o amigo e aconselha: “Não aceite nenhuma dessas merdas, fique calmo e não dê nada que ela pedir”. O ator ainda acrescenta: “Comportamentos sociopatas… É para valer essa merda, meu irmão!! A c*zona da minha ex é a p***a de um exemplo vivo!!”. Ele também afirma: “O que ela quer é fazer você gritar, surtar completamente e alimentar o narcisismo dela!!!”. Ele então afirma que está lendo “MUITOS materiais sobre o tema” e concluiu afirmando: “Deveria ter me informado antes”. Em outra troca de mensagens, Manson volta a reclamar da companheira, a chamando pelo apelido de “L”: “Eu tenho um cenário sério envolvendo a política do tipo Amber na família da L. Estou tenso demais. Não sei se você já voltou, mas preciso de abrigo em algum lugar porque acho que a polícia possa vir atrás de mim”. O músico complementa: “A Lindsay deu uma de Amber e procurou a polícia. Ela segue fazendo a Amber e os policiais vão aparecer com um um mandado”. Depp volta a aconselhá-lo: “Mantenha a distância e fique o mais longe possível dela!!!”. O cantor então conclui dizendo: “Isso doentio. Disse que bati nela. Deu o meu endereço para a polícia. E disse que tenho droga aqui. Estou pronto para dar o fora”. Em uma última mensagem, Manson diz que vai apresentar uma fã a Depp, informando que ela tem 18 anos: “Minha nova garota que conheci em um encontro com fãs. Parece que você está precisando. Confia em mim. Vou mandar uma foto. 18”. Os documentos também revelam que o julgamento excluiu uma referência a “Depp aparecer na TV bêbado e chapado [numa reunião], a ponto de os executivos do estúdio da Disney ligarem para sua ex-agente, Tracey Jacobs, perguntando ‘O que diabos havia de errado com seu cliente'”. A equipe de Heard também afirmou que “esses mesmos problemas aconteceram durante as filmagens de ‘Piratas 5’ e a Disney disse à Sra. Jacobs que ‘aquela conduta não seria tolerada’ e que ‘a Disney não aceitaria isso'”. O relacionamento de Depp com a Disney desempenhou um papel importante no julgamento, pois seus advogados argumentaram que as supostas alegações difamatórias de Heard lhe custaram dezenas de milhões de dólares por ele não ter feito “Piratas do Caribe 6”. Apesar disso, essa parte crucial de informação sobre o relacionamento do ator com o estúdio foi excluída do caso. Durante sua defesa, a equipe de Heard argumentou que a Disney demitiu o ator devido ao seu próprio comportamento, mas não teve permissão para comprovar. Os documentos também mostram como os advogados de Depp conseguiram excluir do julgamento depoimentos sobre o registro de prisão do ator e litígios em andamento em outros casos, incluindo um processo que o acusava de agressão num set de filmagem. Seus advogados foram bem-sucedidos em convencer a juíza de que a inclusão dessas evidências “não serviria para nenhum outro propósito além de prejudicar Depp diante do júri” e que Heard usaria isso para “oferecer evidências que retratam Depp como um homem violento”. A advogada de Heard, Elaine Bredehoft, reclamou no programa “Today” que o júri foi proibido de ter acesso a evidências que foram aceitas no julgamento de Depp no Reino Unido, onde ele perdeu seu caso contra o jornal The Sun por uma história que identificou-o como um “espancador de esposas”. “Tínhamos uma enorme quantidade de evidências que foram suprimidas neste caso, mas que estavam no caso do Reino Unido”, disse Bredehoft. O veredito do julgamento, encerrado em 1º de junho, condenou Heard a pagar US$ 10,35 milhões em danos a Depp (US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 350 mil em danos punitivos) por um artigo de opinião publicado no jornal Washington Post em 2018, em que ela se disse sobrevivente de violência doméstica. Embora o júri no veredicto tenha ficado mais do lado de Depp, ainda decidiu que o ator difamou sua ex-esposa ao lutar contra suas acusações. O júri concedeu a Heard US$ 2 milhões em danos compensatórios – na prática, apenas diminuiu um pouco o débito da atriz, que caiu para US$ 8,35 milhões. Heard entrou com um recurso de apelação da sentença em julho.
Documentário de denúncia contra Marilyn Manson ganha trailer legendado
A HBO Max divulgou o trailer legendado da minissérie documental “Phoenix Rising: Renascendo das Cinzas”, em que Evan Rachel Wood fala sobre o abuso que sofreu nas mãos de Marilyn Manson (que ela chama pelo nome real, Brian Warner). A produção revela a história de Wood para falar das várias mulheres que denunciaram o músico, e ainda mostra como a atriz assumiu a luta das vítimas de abuso para abolir o limite de prescrição dos crimes, que impede que abusadores sejam investigados por denúncias feitas depois de um certo tempo. Em um dos momentos mais fortes da produção, a estrela da série “Westworld” revela ter sido estuprada diante das câmeras no clipe de “Heart-Shaped Glasses”, lançado em 2007, quando ela tinha 19 anos – Manson estava com 38. Após a exibição da produção no Festival de Sundance deste ano, Marilyn Manson abriu processo contra a atriz por difamação, contestando suas alegações de abuso sexual, que chama de “falsidade maliciosa”. Ela respondeu com um “Não tenho medo”. Dirigida por Amy Berg (“Livrai-nos do Mal”), a atração estreia em 22 de março no Brasil, uma semana após o lançamento na HBO americana (nesta terça, 15/3).
