Justiça rejeita recurso de atrizes e arquiva investigação de violência psicológica contra Marcius Melhem
Justiça acata recomendação do MP e encerra apuração sobre vídeos feitos por Marcius Melhem para se defender de acusações públicas
MP do Rio pede arquivamento de processo contra Marcius Melhem
Ex-diretor da Globo era acusado por quatro mulheres de postar conteúdos ofensivos nas redes sociais, mas promotoria considerou postagens defesa legítima
Marcius Melhem é denunciado por violência psicológica contra mulheres
O humorista e ex-diretor da Globo foi acusado, junto com um jornalista, de perseguir mulheres que o processam por assédio
Justiça proíbe Marcius Melhem de citar Dani Calabresa
Comediante foi proibido de citar publicamente nomes de acusadoras e de sua advogada, em meio a processo de assédio sexual
Justiça rejeita processos de Marcius Melhem e Dani Calabresa por danos morais
A Justiça de São Paulo declarou improcedentes as ações movidas tanto por Marcius Melhem quanto por Dani Calabresa, que buscavam indenizações por danos morais. Melhem, ex-chefe do Departamento de Humor da Globo, havia solicitado R$ 200 mil de Calabresa, alegando que as acusações de assédio feitas por ela e a divulgação na mídia prejudicaram sua imagem. Em contrapartida, Calabresa reivindicou R$ 30 mil em reparação, argumentando que Melhem expôs conversas íntimas entre os dois, que levaram a ofensas públicas contra ela. O caso se desenrola desde janeiro de 2021. Melhem afirmou na época que sua intenção ao recorrer à Justiça não era buscar reparação, mas sim responder às tentativas de destruição de sua imagem pública por Calabresa e outras acusadoras, que preferiam o escrutínio midiático ao processo judicial. Só depois disso, a queixa de assédio foi formalizada. Entretanto, a juíza Luciana Novakoski, responsável pelo caso civil, apesar de não entrar no mérito das acusações de assédio, avaliou que as evidências apresentadas por Calabresa justificavam a denúncia e uma investigação. Segundo o colunista Lucas Pasin, que expôs os documentos do processo, a juíza também enfatizou a conduta inadequada de Melhem, que mesclava elogios de natureza profissional e pessoal, chegando a comentários de cunho sexual, no contexto de conversas sobre trabalho. Ela classificou a prática como “inadmissível”. A acusação de Calabresa sobre a exposição de mensagens também foi considerada improcedente no contexto das acusações anteriores e o direito de Melhem de usar a mesma mídia para se defender. Conforme a decisão, tanto Melhem quanto Calabresa serão responsáveis pelas despesas processuais relacionadas às suas respectivas ações.
Novos depoimentos agravam caso de assédio contra Marcius Melhem
Neste sábado (16/9), novos depoimentos de vítimas de assédio aumentaram a pressão legal contra Marcius Melhem, ex-diretor da Rede Globo. As acusações, que já eram graves, ganharam contornos mais sérios com relatos detalhados de assédio sexual e moral. As vítimas são Karina Dohme, Ellen Roche e Susana Pires, atrizes conhecidas do público, que detalharam suas experiências traumáticas em setembro de 2021 ao MPT (Ministério Público do Trabalho) num processo que apura a conduta da Globo em relação às denúncias contra Melhem. Os depoimentos foram revelados pela coluna de Juliana Dal Piva, após serem enviados do MPT para o MP-RJ, e constam nos autos da ação criminal contra o humorista. Como os casos prescreveram, os depoimentos servem para reforçar a acusação e o mais grave, de Karina, fez a atriz ser apontada pela promotoria como testemunha. Melhem é investigado por assédio sexual em processo que tramita em sigilo na 20ª Vara Criminal do TJ-RJ. O caso de Karine Dohme Karina Dohme, que trabalhou com Melhem a partir de 2012 nos programas “Caras de Pau” e “Zorra”, descreveu que Melhem fazia o tempo todo “comentários de cunho sexual com todas as mulheres”, “apertava a cintura e cheirava o pescoço das colegas” e chamava as funcionárias de “gostosas” e “delícia”, emitindo “gemidos lascivos”, criando um ambiente de trabalho desconfortável e tóxico. Em abril de 2012, durante uma gravação em Angra dos Reis (RJ), Karina enfrentou uma situação ainda mais perturbadora. Segundo ela, Melhem “segurou a porta do quarto” e declarou que “eles iriam dormir juntos”. Perplexa com a situação, ela respondeu com um sorriso amarelo: “Claro que não”. Mesmo assim, Melhem insistiu e permaneceu algum tempo na porta do quarto dela, reforçando a sensação de vulnerabilidade e medo. Ao final, Melhem desistiu de entrar no quarto, mas deixou um aviso perturbador: “Tá bom garota, mas eu não vou desistir de você”. Essa declaração não apenas aterrorizou Karina, mas também deixou claro que o assédio não seria um evento isolado. A atriz entrou em “pânico” após o episódio, pois ainda não tinha assinado seu contrato com a emissora. Ela temia retaliações profissionais e, segundo ela, Melhem intensificou as investidas após a assinatura do contrato. Durante as gravações, Karina relata que, nas cenas de beijo, Melhem ficava “enfiando a língua” enquanto ela “cerrava os lábios com força”. Este tipo de comportamento, que ultrapassa os limites profissionais. Além disso, Melhem encostava o quadril dela contra ele, fazendo com que ela sentisse que “o pênis dele estava ereto”. Após as gravações, Melhem fazia comentários de que Karina era a “preferida” e que ele a tinha trazido para o programa. Mas o pior ainda estava por vir. Num episódio ocorrido em 31 de outubro de 2015, Melhem a empurrou contra a parede e tentou beijá-la à força. “Ele começou a subir o vestido e ele abriu o zíper da calça”, afirmou Karina. A atriz conseguiu se desvencilhar e sair do local. Dias após o incidente, Karina foi demitida do programa “Zorra”. Melhem enviou uma mensagem a ela afirmando que a demissão não tinha relação com o ocorrido. “Você precisa saber uma coisa, decisões estão sendo tomadas e o fato de você permanecer no programa não tem nada a ver com o que aconteceu essa noite”, escreveu Melhem. O caso de Ellen Roche Ellen Roche, que trabalhou com Melhem em “Zorra Total” e na “Escolinha do Professor Raimundo”, relatou que o humorista a chamava de “linda, maravilhosa e algumas vezes de gostosa”. Em um episódio em 2015, Melhem ofereceu carona a Ellen, que recusou e pediu que Maria Clara Gueiros a acompanhasse. Melhem perguntou onde era o hotel de Ellen e se poderia encontrá-la lá. A atriz respondeu questionando o motivo. Maria Clara Gueiros e a diretora Cininha de Paula forneceram depoimentos que corroboram o relato de Ellen. Segundo Maria Clara, Ellen estava “constrangida e assustada” com as investidas de Melhem. Cininha de Paula afirmou que viu Ellen chorando e que outra colega de elenco contou que Melhem teria segurado Ellen contra a parede e dito que só a soltaria se ela o beijasse. Cininha disse que pediu a Ellen que denunciasse, mas a atriz não quis com medo de ser demitida. O caso de Susana Pires Susana Pires, que trabalhou com Melhem no programa “Caras de Pau”, relatou que era a única mulher na equipe de roteiristas. Segundo ela, Melhem fazia “piadas” sobre ela ser “gostosa”. Com o tempo, passou a colocar “as mãos nas pernas da depoente e começou a aumentar a carga do assédio”. Após reagir às investidas de Melhem, Susana afirmou que seu trabalho passou a ser “desvalorizado absurdamente”. Ela também relatou que Melhem saía do banheiro de cueca dizendo: “Suzana, vamos resolver nossa história”. Ao prestar depoimento à polícia do Rio, em 2021, Melhem foi questionado se a recebia de cueca e respondeu: “Não é verdade. Isso só ocorreu uma vez só, pois se tratava de brincadeira e também não tinha conotação sexual”. Em julho deste ano, Susana peticionou, por meio de sua advogada, retificação de sua posição nos autos do processo de assédio sexual — de vítima para testemunha. Ela relatou no documento que depôs no processo do MPT, a pedido das outras vítimas, para contribuir para “eventual contextualização do caso, se fosse necessário”. Susana Pires fez referência ao fato de que, até 2018, era necessário que a mulher fizesse uma comunicação às autoridades para que um caso de assédio fosse processado. Isso mudou e agora não é mais necessário. Posicionamento da TV Globo Em janeiro deste ano, a TV Globo enviou uma carta à Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (Deam/Centro) informando que Melhem violou o Código de Ética e Conduta do Grupo Globo, tornando insustentável a manutenção de seu contrato de trabalho. O texto diz que “a Globo decidiu pela rescisão do contrato de trabalho, entendendo que, diante da constatação da violação ao Código de Ética e Conduta do Grupo Globo pelo sr. Marcius Melhem a manutenção do contrato de trabalho tornou-se insustentável, considerando que a postura adotada pelo mesmo não condiz com os princípios e valores da empresa”. A revista Veja divulgou, em maio deste ano, que a defesa da TV Globo alegou ao MPT que, em relação a Melhem, “restou, de fato, constatada a inadequação do artista com seus subordinados, sem que fosse possível comprovar a prática deliberada de assédio sexual, dados os contornos legais que a conduta exige para sua caracterização”. Antes disso, a emissora só tinha informado que o humorista tinha sido investigado e nada tinha sido encontrado contra ele. Melhem, inclusive, repete esse argumento em sua defesa, como se pode observar a seguir. 11 mulheres denunciaram assédios de Melhem ao Ministério Público do Rio de Janeiro, mas oito casos foram arquivados por prescrição em decorrência do tempo – não por falta de provas. Posicionamento de Marcius Melhem Os advogados que atuam na defesa de Marcius Melhem emitiram um comunicado a respeito das novas denúncias. Veja a íntegra abaixo. “É importante registrar, desde logo, que Marcius Melhem nunca teve acesso à íntegra dos depoimentos no Ministério Público do Trabalho, porque lá não é investigado. Mas cabe informar que Suzana Pires, após o mencionado depoimento ao MPT, destituiu a advogada Mayra Cotta e pediu ao Ministério Público do Rio de Janeiro que fosse retirada da lista de supostas vítimas. Karina Dohme jamais apareceu como suposta vítima no MP, onde Melhem poderia mostrar muitas comunicações que desmentem narrativas como as mencionadas pela jornalista. Talvez por essa razão, também tenha desistido de aparecer como testemunha na investigação policial. Quanto a Ellen Roche, a própria imprensa já divulgou mais de uma vez partes de seu depoimento no MP em que nega acusações de assédio e afirma que trabalharia novamente com Melhem, já que não tem nada contra ele. Registre-se, ainda, que Melhem não é alvo de investigação no MPT e que tampouco pode lá se defender. E na instância onde foi investigado, nenhuma das três se apresentou como suposta vítima. Trazer à opinião pública três casos já esclarecidos de não-vítimas é mais uma tentativa de manter acesa uma acusação que não se sustenta. Tendo em vista que a matéria quer requentar notícias já expostas na imprensa, poderia também lembrar aos seus leitores que o MPT traz uma carta da TV Globo afirmando, após intensa investigação, que não se comprovou assédio de Marcius Melhem quando lá trabalhava. Finalmente, é de se estranhar que o mesmo veículo que preserva nomes de supostas vítimas, exponha publicamente mulheres que não acusam Melhem de assédio na Justiça.”
Marcius Melhem admite pensamentos sombrios após virar réu por assédio sexual
O humorista Marcius Melhem, que virou réu por assédio sexual em agosto, revelou ter pensado em suicídio. A revelação foi feito durante entrevista à colunista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo. “É uma dor que não passa. Você quer gritar para o mundo que não é aquela pessoa, que não fez aquilo, que tem provas. Mas ninguém quer te ouvir”, disse Melhem. O humorista vem realizando sessões de psicoterapia diárias e afirma que psiquiatras têm prescrito tratamentos mais intensivos em dias alternados para que ele consiga enfrentar a atual fase. Ele foi à Justiça contra Dani Calabresa em janeiro de 2021, meses após as acusações surgirem na imprensa no final de 2020. Com isso, as acusadoras entraram na Justiça, que só tornou o humorista réu no mês passado. A promotoria, que inicialmente citava 11 vítimas, incluindo as que se diziam testemunhas, levou adiante acusações de apenas três pessoas, afirmando que as demais – inclusive de Dani Calabresa – tinham prescrito. As acusadoras são as atrizes Carol Portes e Georgiana Coutinho Goes, e uma editora da TV Globo. A versão de Melhem Melhem se diz vítima de uma “junção de ressentimentos e de vinganças”. “As oito que me acusam são amigas, se conhecem, são de um mesmo grupo. Fica escancarado que houve uma combinação”, argumenta. Segundo sua versão, ele desmentiu todas as mulheres cujas acusações teriam prescrito. “É por isso que me dá desespero. Eu vejo que a coisa não para. Quantas mentiras eu tenho que provar para encerrar esse caso?”, questiona. “Mesmo numa guerra, há regras de humanidade. O que fizeram comigo foi desumano. Uma execração pública sem nenhuma prova, sem nenhum nome. É uma covardia muito cruel”, desabafou. “Eu provo que a Dani Calabresa mente, e ninguém nunca vai perguntar para ela por que ela mentiu. Você [a colunista] está aqui me perguntando milhões de coisas. Mas ninguém nunca pergunta nada a elas”. Abatido, ele não poupa críticas ao sistema judicial. Ressalta que antes da atual promotora, “quatro delegadas e cinco promotoras analisaram esse caso. E eu não fui indiciado nem denunciado por nenhuma delas.” Apoio O humorista destaca que o mais importante agora é o apoio de sua família, especialmente suas filhas Nina e Manuella. “Vamos, porque a vida é maior”, compartilhou ele, citando uma conversa com Joana, sua ex-mulher e mãe de suas filhas. “Com tudo o que aconteceu, ela está do meu lado. Porque ela viveu isso. Ela viu essas pessoas na minha casa. Ela sabe das mentiras”, finalizou o diretor. Se você está passando por um momento difícil e precisa de ajuda, ligue para o CVV (Centro de Valorização a Vida) pelo número 188. O serviço é gratuito e sigiloso.
Marcius Melhem é investigado por violência psicológica contra acusadoras
O humorista Marcius Melhem, réu por assédio sexual contra três mulheres, tornou-se alvo de investigação por suposta violência psicológica e perseguição contra suas acusadoras em redes sociais e entrevistas. O Ministério Público de São Paulo iniciou a investigação em 22 de agosto, incluindo entre as denunciantes a humorista Dani Calabresa. A investigação vem após Melhem já enfrentar acusações de assédio sexual. O humorista foi denunciado no dia 2 de agosto e deverá prestar depoimento em 15 de setembro. Na representação, vídeos publicados em seu canal do YouTube em abril foram anexados como evidência. Resposta de Melhem Melhem alega que esta é uma tentativa de silenciar sua defesa e eliminar seu canal no YouTube. Ele destaca que só criou a página depois que as acusadoras concederam entrevistas à imprensa atacando-o. “Ninguém sofreu violência psicológica maior que eu e minhas filhas. Ao contrário delas, tive minha carreira interrompida, fui ameaçado de morte e tive que deixar por um tempo o país”, afirmou Melhem. O humorista enfatiza que foram as próprias atrizes que tornaram o caso público e que ele busca justiça para si mesmo, expondo as contradições com evidências. “Tentam calar minha voz no momento em que a opinião pública toma conhecimento dos meus argumentos”, acrescenta. Impacto nas vítimas O promotor Paulo Henrique Castex, que coordena a investigação, aponta que as acusadoras se veem como vítimas de uma campanha difamatória que resultou em ataques massivos e impactos psicológicos e psiquiátricos em suas carreiras. “A violência psicológica constitui forma de ‘slow violence’, cumulativa e persistente”, afirma Castex. A advogada que representa as atrizes preferiu não se manifestar. Denúncia judicial Melhem foi acusado de assédio sexual contra três mulheres, que eram suas funcionárias enquanto ele era diretor de Humor da Globo. A denúncia foi aceita pela Justiça em 3 de agosto e alega que o humorista realizava “abordagens sexuais em meio a conversas acerca do roteiro, do elenco e do papel a ser atribuído às vítimas”. Entretanto, casos envolvendo outras mulheres, incluindo Dani Calabresa, foram arquivados devido à prescrição. O caso, que tramita sob sigilo, tem depoimentos agendados para 15 de setembro.
Leticia Spiller vence batalha contra Google em ação do caso Melhem
Leticia Spiller venceu mais uma batalha jurídica contra o buscador Google, em uma ação ligada ao caso Marcius Melhem. Desde 2021, a atriz tentava remover links que levassem para reportagens que repercutiam uma entrevista do programa “Reclame na Play”, dada no ano anterior. Na reportagem, Leticia dizia que o humorista não seria o único homem em posição de poder que importunou mulheres na TV Globo. “Conheci o Marcius e ele nunca me pareceu uma pessoa que fizesse algo tão agressivo. É uma pessoa muito querida. É duro receber uma notícia assim de uma pessoa querida, de bom coração”, ela defendeu. Dada a repercussão do caso, a defesa da atriz abriu a ação judicial para “proteger Letícia Spiller diante de notícias distorcidas e tendenciosas a respeito de uma entrevista concedida que mencionava o suposto assédio em questão.” O site pediu o reconhecimento de um entendimento da Segunda Seção do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que trata da invalidação de ordens de remoção em provedores de busca. A empresa ainda tentou provar a necessidade de adicionar os responsáveis pelas publicações tidas como ofensivas sob argumento de vícios no julgamento. No entanto, a 19ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro rejeitou os embargos de declaração do Google. “[É] irrelevante que o Google não hospede o conteúdo infringente”, afirmam os desembargadores. “A mera disponibilização do acesso seria suficiente para verificar a probabilidade do direito do agravante.” O Google não pretende comentar a decisão da Justiça.
Marcius Melhem chama Dani Calabresa de “vingativa, cínica e mentirosa”
O ex-diretor da Globo Marcius Melhem fez uma live em seu canal do YouTube nesta quarta-feira (9/8) para rebater a denúncia de assédio e importunação sexual do MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) e apontar o que chama de mentiras no processo. Ele também aproveitou para responder diretamente a Dani Calabresa, que publicou uma nota no Instagram sobre a ação. A humorista foi uma das mulheres que denunciou Melhem, mas teve seu caso arquivado pelo Ministério Público. Melhem questionou a postura de Calabresa, argumentando: “Quando vocês viram uma entrevista da Dani Calabresa dizendo ‘eu quero que o meu caso seja julgado’? Pelo contrário, ela só dava entrevista dizendo ‘por mim, não tinha chegado até isso, por mim eu me conformava com a coisa da Globo ter visto uma conduta inadequada dele’. Ela diz isso de ‘conduta inadequada’ agora, porque a Globo cravou que não teve assédio”. Melhem confronta Calabresa Melhem expressou sua insatisfação com o processo e ironizou a acusação de Calabresa, que o chamou de assediador em sua nota: “Ela não pode me chamar de assediador, a senhora mente ao dizer que eu sou assediador, porque nem a Globo diz que eu sou assediador da senhora, nem o Ministério Público levou seu caso adiante. Então, a senhora que tem que dormir com esse barulho, de saber que não é possível dizer que eu a assediei”. Ele continuou: “Todo mundo verá, porque uma hora isso se tornará público, todas as mentiras, inconsistências e incongruências da sua acusação. Já viram boa parte e verão. Eu não sou assediador, estou lhe processando, inclusive, por isso, na esfera cível, em São Paulo. A senhora é mentirosa”. Para finalizar, Melhem deixou uma espécie de alerta para o público, acusando Calabresa de ser “vingativa, cínica e mentirosa”. Ele afirmou: “Agora eu quero falar com vocês que tão me vendo nessa live: Dani Calabresa é vingativa, cínica e mentirosa. Fala mal de todo mundo pelas costas, falava de mim, mas falava de todo mundo. Algumas já vieram a público, mas tem muitas outras. Ela é cínica e mentirosa. Chegou a dizer que a Globo comprovou assédio, agora ela muda pra conduta inadequada”. Motivo do arquivamento e sequência do processo Dani Calabresa explicou que seu caso contra Melhem foi arquivado porque o crime já prescreveu e porque o ocorrido em 2017 foi tratado como importunação sexual, um crime só descrito na lei a partir de 2018. Apesar do arquivamento do caso de Calabresa, Melhem continua sendo investigado pelo Ministério Público. O processo iniciou com oito queixas, mas caiu para sete quando uma das supostas vítimas disse que era apenas testemunha, até ser reduzindo para três na acusação formal do MPF-RJ na terça-feira (8/8) O Ministério Público denunciou Marcius Melhem por assédio sexual com base no depoimento de duas atrizes subordinadas pelo ator e uma terceira mulher que não quis ser identificada – mas acabou nomeada na live. A primeira delas é Carol Portes, que contou que foi assediada quando fazia parte do humorístico “Tá No Ar”. Ela prestou depoimento na Delegacia da Mulher em abril. O outro depoimento usado como base foi da atriz Georgiana Góes, também ouvida pela Justiça, que considerou que houve abuso na conduta do então diretor do núcleo de humor da emissora. Defesa de Melhem Em sua live, Melhem afirmou que as três “entraram para fazer número” no processo. Ele mostrou elogios e torcidas públicas de Georgiana a seu favor durante a investigação do Compliance da Globo e citou declarações de Carol “de fevereiro de 2020, que diz que me ama”. O humorista também questionou a prescrição das demais acusadoras, mas não das três, citando que a própria Carol Porter diz no próprio processo não ter acusações recentes. “Quem fez a denúncia, feita às pressas, obviamente não teve tempo de ler e ver tudo”, ele apontou. “Mas a gente aqui leu e viu tudo”. “Esta escolha do que fica ou que sai, lá na denúncia, não obedece a critério nenhum”, ele acusa. “Esta história de que todas as outras denúncias caíram por prescrição, isto é uma lorota. Isto foi combinado”, seguiu. O humorista também questionou o vazamento de partes da denúncia do MPF-RJ na imprensa, apontando que fatos denunciados não constam dos autos e sim de uma reportagem da revista Piauí, que, inclusive, é alvo de processo movido por ele. “Você tão lembrados dessa história de ‘vou conferir esse figurino de maiô’? Isto que está na acusação não está nos autos, porque isto que tá na acusação saiu só na Piauí. Quando isso foi desmentido por mim publicamente, elas mudaram a história. Aliás a própria Piauí assume que isso não aconteceu. Dani Calabresa, em audiência que já vazou também, assume que esta história não aconteceu. A frase é mentira, foi assumida que não aconteceu, e faz parte da denúncia!”, ele aponta. “A história do sexo oral, do boquete, do maiô e outras coisas que tão publicando aí da denúncia será tudo desmoralizado. Por que é mentira”, completou. Veja abaixo a íntegra da live, que durou mais de duas horas.
Dani Calabresa explica porque sua denúncia contra Marcius Melhem foi arquivada
A humorista Dani Calabresa veio a público para falar sobre o arquivamento da denúncia feita por ela contra Marcius Melhem, por assédio e importunação sexual. Melhem tornou-se réu por assédio sexual contra três vítimas na terça-feira (8), mas o caso envolvendo Calabresa foi arquivado. Segundo o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ), a investigação que tinha a atriz e outras cinco mulheres como vítimas foi arquivada “em razão da prescrição punitiva dos fatos”. Declarações de Calabresa Calabresa comentou em seu Instagram as decisões da Justiça e expressou que o acusado se tornar réu é um reconhecimento da seriedade das acusações. “A decisão do Ministério Público de denunciar meu ex-chefe por assédio sexual é um reconhecimento da seriedade das acusações apresentadas pelas vítimas. Um segundo reconhecimento, porque a TV Globo já havia demitido-o por conduta inadequada após eu levar o caso ao compliance da emissora no início de 2020”, escreveu. Ela também lamentou que seu caso e de outras mulheres tenham sido arquivados, mas entendeu os motivos. “É uma pena que alguns casos tenham sido arquivados porque os crimes já prescreveram. No meu caso, eram duas acusações: uma, de assédio sexual e outra de importunação sexual, que é um crime ainda mais grave. Só que a importunação aconteceu em 2017, e isso só passou a ser oficialmente um crime em 2018. E o assédio infelizmente também já prescreveu”, explicou. A famosa ainda afirmou que o arquivamento das denúncias sempre foi a intenção de Melhem ao atacar a reputação das vítimas nos últimos anos. “Foi por isso, para ganhar tempo e apostar na prescrição, que o assediador passou os últimos anos atacando a reputação de suas vítimas”, contou. Por fim, Dani expressou sua confiança na Justiça e solidariedade às mulheres envolvidas. “O que importa, para mim e para todas as mulheres que tiveram a coragem de falar, é que o assédio foi reconhecido pelo Ministério Público. Continuo a confiar na Justiça, apoiar essas 3 mulheres tão corajosas e estarei sempre ao lado delas. Nada justifica o assédio!”, finalizou. O início do caso Melhem é investigado desde dezembro de 2019, quando Dani Calabresa e outras mulheres o denunciaram como “assediador” no compliance da Globo. O caso se tornou público no mesmo mês, numa nota do colunista Leo Dias. Em março de 2020, o comitê de compliance do Grupo Globo absolveu o comediante das denúncias. Mesmo assim, a empresa encerrou o contrato com o então chefe de departamento da emissora, divulgando um texto elogioso sobre o profissional em agosto. Em outubro de 2020, as acusações contra Melhem deixaram de ser boatos e assumiram o peso de denúncia de uma advogada, Mayra Cotta, que se apresentou como representante das mulheres supostamente assediadas nas páginas do jornal Folha de S. Paulo. Em dezembro, a revista Piauí publicou a primeira reportagem sobre o caso, repleta de informações detalhadas – algumas desmontadas – sobre os casos de assédio de Melhem contra ex-funcionárias, especialmente Dani Calabresa. A publicação gerou ira nas redes sociais contra Melhem, que entrou na justiça contra a revista, a advogada, Calabresa e vários colegas comediantes que o chamaram de assediador. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas. Foi só depois disso que a advogada entrou com ação criminal por assédio contra o humorista. Melhem então passou a dar entrevistas e apresentar as mensagens trocadas com Calabresa como prova de sua versão dos fatos. As mensagens apresentadas à Folha e à rede Record demonstravam que os dois mantinham uma relação íntima e amigável entre os anos de 2017 e 2019, época em que, segundo a revista Piauí, ele teria assediado a atriz moral e sexualmente. Dois dias depois, a defesa de Calabresa entrou na Justiça para impedir a divulgação dos textos e áudios, e com um pedido de indenização por danos morais por Melhem ter revelado conversas privadas. A alegação é que a atriz estava tendo sua “vida íntima devassada”. Além disso, a defesa das atrizes alegou que as peças estavam sendo tiradas do contexto e usadas para tentar constrangê-las. Passaram-se quase dois anos, mas a Justiça negou o pedido de Calabresa, dando direito a Melhem de se defender na mídia, onde estava sendo atacado. Apesar do inquérito ter apresentado inicialmente relatos de oito mulheres, uma das envolvidas afirmou que nunca se apresentou como vítima. Suzana Pires declarou ser apenas uma testemunha disposta a continuar colaborando, o que reduziu para sete denúncias. O MP acabou descartando mais acusações, incluindo de Dani Calabresa, antes de denunciar Melhem formalmente por assédio sexual na terça-feira (8/8). Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Daniella Giusti 🍕☎️ CAT BBB23 (@danicalabresa)
Melhem tentava “favorecimento sexual” com vítimas, diz denúncia do MP
A denúncia feita pelo Ministério Público do Rio (MP-RJ) na terça-feira (8/8) afirmou que Marcius Melhem desrespeitava as subordinadas e se aproveitava de sua posição para assediá-las. “Após estabelecer estrategicamente relação de proximidade […], o denunciado também mantinha aproximação física inadequada com abraços e carinhos excessivos disfarçados de brincadeiras que evoluíam igualmente, para apalpações, tentativas de beijos forçados, propostas de sexo, tapinhas nas nádegas, apertões nos seios e até mesmo, em algumas situações, exposição de sua genitália”, informa a denúncia. No documento consta que o humorista “demostrava não respeitar as mulheres que lhe eram subordinadas nem o próprio ambiente de trabalho e utilizava-se de forma contumaz da qualidade de superior hierárquico para obter vantagem ou favorecimento sexual”. A promotoria ainda diz que Melhem realizava “abordagem sexual em meio a conversas acerca do roteiro, do elenco, do papel a ser atribuído à personagem das vítimas, de forma que restava a mensagem velada, porém clara, de que o destino profissional das vítimas estava em suas mãos e que esta deveria retribuir os ‘cuidados e favores’ do chefe”. A denúncia apresenta algumas frases supostamente ditas por Melhem para suas funcionárias: “Você me deve um boquete por te trazer pra Globo”, “um dia vou te pegar” e “vou te cobrar com favores sexuais”. A denúncia acrescenta que era “corriqueiro dirigir-se às vítimas com termos como ‘gostosa’, ‘você tá uma delícia com essa roupa’, ‘vou conferir esse figurino de maiô'”, elogios que em seguida escalavam para aproximação física”. Relato das vítimas A denúncia do MP-RJ se baseou no depoimento de subordinadas de Melhem, as atrizes Carol Portes e Georgiana Góes e uma funcionária não identificada. Já a denúncia de Dani Calabresa, que causou estardalhaço na mídia, foi descartada. A Justiça considerou que houve abuso na conduta profissional de Melhem com as atrizes, no período em que foi diretor do núcleo de humor da TV Globo. Portes afirmou em abril que foi assediada quando fazia parte do humorístico “Tá no Ar”. No depoimento, ela apresentou prints de mensagens de WhatsApp para corroborar o assédio. Por não ceder ao chefe, ela diz que foi “colocada na geladeira” da TV Globo, ou seja, ficou fora do ar. A história contada pela atriz Georgiana Góes é similar, além de evidenciar que, diante das investidas fracassadas, o humorista dissesse a frase “o jogo vai virar” — tanto Georgiana quanto a outra funcionária da TV Globo mencionaram essas palavras. Era a deixa para atrapalhar a carreira das vítimas. Melhem também teria dito para Georgiana que nutria “fantasias eróticas” com ela desde que interpretava uma estudante em “Confissões de Adolescente” — série que foi ao ar na TV Cultura entre 1994 e 1996, quando a atriz tinha entre 17 e 19 anos. Mais detalhes Além disso, a denúncia utilizou uma conversa entre a profissional não identificada e Marcius Melhem para enfatizar os crimes cometidos pelo humorista. As mensagens de texto teriam ocorrido em novembro de 2019, quando eles trabalharam no programa “Isso a Globo Não Mostra”. A troca de mensagens aconteceu durante a internação da vó da vítima, quando o ex-chefe pressionou sua subordinada à pagar uma aposta que consistia em nadarem pelados em um churrasco. “Bom dia! Depois de amanhã é dia de pagar aposta!”, escreveu Melhem com um emoji de carinha feliz. “kkkk minha vó tá no cti, Marcius”, ela respondeu com um emoji de carinha chorando. “Existe uma mínima chance de não ir ao churrasco, mas tô rezando pra dar tudo certo e ela continuar estabilizada, aí estarei lá”, ela completou. De acordo com a denúncia, Melhem teria armado uma situação ainda mais constrangedora pouco antes da cobrança do churrasco. O humorista marcou um encontro no restaurante dos Estúdios Globo com a editora e uma roteirista com o intuito de levá-las para uma ilha de edição. No entanto, a editora encontrou apenas o chefe no local. Melhem justificou “a ausência [da roteirista] com um imprevisto” e afirmou “que teria sido melhor assim, pois poderiam se conhecer melhor”. A vítima passou a ser acompanhada na ilha de edição por outro colega de trabalho, “para que não ficasse a sós com Marcius”. Melhem nega as acusações Em nota, a defesa Marcius Melhem negou as acusações e considerou “absurda” a denúncia do MP-RJ pelo crime de importunação sexual. Eles criticam a troca da promotora antes andamento do processo e depois da coleta de provas. “A escolha ilegal de uma promotora que não teve nenhum contato com as investigações, em evidente violação ao princípio do promotor natural, fato gravíssimo já levado à apreciação do Supremo Tribunal Federal, resultou, como se esperava, em uma denúncia confusa e inteiramente alheia aos fatos e às provas. Ignorando totalmente os elementos de informação do Inquérito Policial, a denúncia acusa Marcius Melhem do crime de assédio sexual contra três das oito supostas vítimas. No momento oportuno, esta absurda acusação será veementemente contestada pela defesa do ex-diretor, que segue confiante na Justiça, esperando que a magistrada não dê prosseguimento ao processo, como lhe faculta a lei”, informam Ana Carolina Piovesana, José Luis Oliveira Lima, Letícia Lins e Silva e Técio Lins e Silva. Nota da defesa das vítimas “A acusação do Ministério Público no caso Marcius Melhem, prontamente aceita pela Justiça, demonstra que a investigação confirmou os fatos corajosamente denunciados pelas vítimas. Em outras palavras: para o Ministério Público, Marcius Melhem cometeu reiteradamente assédio sexual. Mais que isso, a concretização da denúncia mostra que a campanha de intimidação levantada pelo assediador contra as atrizes e profissionais envolvidos nas apurações não surtiu efeito, tendo os órgãos de persecução penal cumprido seu papel. A defesa ainda não teve acesso ao conteúdo da denúncia e, por esse motivo, não pode comentar dados específicos neste momento. Confiamos no Judiciário brasileiro para que uma resposta justa e exemplar para os episódios denunciados venha com celeridade, à altura do que um caso emblemático e grave como esse exige para as vítimas e para a sociedade”, informam, em nota conjunta, os advogados Antônio Carlos de Almeida Castro, Mayra Cotta, Marcelo Turbay e Davi Tangerino.
