Melhem tentava “favorecimento sexual” com vítimas, diz denúncia do MP

A denúncia feita pelo Ministério Público do Rio (MP-RJ) na terça-feira (8/8) afirmou que Marcius Melhem desrespeitava as subordinadas e se aproveitava de sua posição para assediá-las. “Após estabelecer estrategicamente relação de […]

Divulgação/Globo

A denúncia feita pelo Ministério Público do Rio (MP-RJ) na terça-feira (8/8) afirmou que Marcius Melhem desrespeitava as subordinadas e se aproveitava de sua posição para assediá-las.

“Após estabelecer estrategicamente relação de proximidade […], o denunciado também mantinha aproximação física inadequada com abraços e carinhos excessivos disfarçados de brincadeiras que evoluíam igualmente, para apalpações, tentativas de beijos forçados, propostas de sexo, tapinhas nas nádegas, apertões nos seios e até mesmo, em algumas situações, exposição de sua genitália”, informa a denúncia.

No documento consta que o humorista “demostrava não respeitar as mulheres que lhe eram subordinadas nem o próprio ambiente de trabalho e utilizava-se de forma contumaz da qualidade de superior hierárquico para obter vantagem ou favorecimento sexual”.

A promotoria ainda diz que Melhem realizava “abordagem sexual em meio a conversas acerca do roteiro, do elenco, do papel a ser atribuído à personagem das vítimas, de forma que restava a mensagem velada, porém clara, de que o destino profissional das vítimas estava em suas mãos e que esta deveria retribuir os ‘cuidados e favores’ do chefe”.

A denúncia apresenta algumas frases supostamente ditas por Melhem para suas funcionárias: “Você me deve um boquete por te trazer pra Globo”, “um dia vou te pegar” e “vou te cobrar com favores sexuais”. A denúncia acrescenta que era “corriqueiro dirigir-se às vítimas com termos como ‘gostosa’, ‘você tá uma delícia com essa roupa’, ‘vou conferir esse figurino de maiô'”, elogios que em seguida escalavam para aproximação física”.

 
Relato das vítimas

A denúncia do MP-RJ se baseou no depoimento de subordinadas de Melhem, as atrizes Carol Portes e Georgiana Góes e uma funcionária não identificada. Já a denúncia de Dani Calabresa, que causou estardalhaço na mídia, foi descartada.

A Justiça considerou que houve abuso na conduta profissional de Melhem com as atrizes, no período em que foi diretor do núcleo de humor da TV Globo.

Portes afirmou em abril que foi assediada quando fazia parte do humorístico “Tá no Ar”. No depoimento, ela apresentou prints de mensagens de WhatsApp para corroborar o assédio. Por não ceder ao chefe, ela diz que foi “colocada na geladeira” da TV Globo, ou seja, ficou fora do ar.

A história contada pela atriz Georgiana Góes é similar, além de evidenciar que, diante das investidas fracassadas, o humorista dissesse a frase “o jogo vai virar” — tanto Georgiana quanto a outra funcionária da TV Globo mencionaram essas palavras. Era a deixa para atrapalhar a carreira das vítimas.

Melhem também teria dito para Georgiana que nutria “fantasias eróticas” com ela desde que interpretava uma estudante em “Confissões de Adolescente” — série que foi ao ar na TV Cultura entre 1994 e 1996, quando a atriz tinha entre 17 e 19 anos.

 
Mais detalhes

Além disso, a denúncia utilizou uma conversa entre a profissional não identificada e Marcius Melhem para enfatizar os crimes cometidos pelo humorista. As mensagens de texto teriam ocorrido em novembro de 2019, quando eles trabalharam no programa “Isso a Globo Não Mostra”.

A troca de mensagens aconteceu durante a internação da vó da vítima, quando o ex-chefe pressionou sua subordinada à pagar uma aposta que consistia em nadarem pelados em um churrasco.

“Bom dia! Depois de amanhã é dia de pagar aposta!”, escreveu Melhem com um emoji de carinha feliz. “kkkk minha vó tá no cti, Marcius”, ela respondeu com um emoji de carinha chorando. “Existe uma mínima chance de não ir ao churrasco, mas tô rezando pra dar tudo certo e ela continuar estabilizada, aí estarei lá”, ela completou.

De acordo com a denúncia, Melhem teria armado uma situação ainda mais constrangedora pouco antes da cobrança do churrasco. O humorista marcou um encontro no restaurante dos Estúdios Globo com a editora e uma roteirista com o intuito de levá-las para uma ilha de edição. No entanto, a editora encontrou apenas o chefe no local.

Melhem justificou “a ausência [da roteirista] com um imprevisto” e afirmou “que teria sido melhor assim, pois poderiam se conhecer melhor”. A vítima passou a ser acompanhada na ilha de edição por outro colega de trabalho, “para que não ficasse a sós com Marcius”.

 
Melhem nega as acusações

Em nota, a defesa Marcius Melhem negou as acusações e considerou “absurda” a denúncia do MP-RJ pelo crime de importunação sexual. Eles criticam a troca da promotora antes andamento do processo e depois da coleta de provas.

“A escolha ilegal de uma promotora que não teve nenhum contato com as investigações, em evidente violação ao princípio do promotor natural, fato gravíssimo já levado à apreciação do Supremo Tribunal Federal, resultou, como se esperava, em uma denúncia confusa e inteiramente alheia aos fatos e às provas. Ignorando totalmente os elementos de informação do Inquérito Policial, a denúncia acusa Marcius Melhem do crime de assédio sexual contra três das oito supostas vítimas. No momento oportuno, esta absurda acusação será veementemente contestada pela defesa do ex-diretor, que segue confiante na Justiça, esperando que a magistrada não dê prosseguimento ao processo, como lhe faculta a lei”, informam Ana Carolina Piovesana, José Luis Oliveira Lima, Letícia Lins e Silva e Técio Lins e Silva.

 
Nota da defesa das vítimas

“A acusação do Ministério Público no caso Marcius Melhem, prontamente aceita pela Justiça, demonstra que a investigação confirmou os fatos corajosamente denunciados pelas vítimas. Em outras palavras: para o Ministério Público, Marcius Melhem cometeu reiteradamente assédio sexual. Mais que isso, a concretização da denúncia mostra que a campanha de intimidação levantada pelo assediador contra as atrizes e profissionais envolvidos nas apurações não surtiu efeito, tendo os órgãos de persecução penal cumprido seu papel. A defesa ainda não teve acesso ao conteúdo da denúncia e, por esse motivo, não pode comentar dados específicos neste momento. Confiamos no Judiciário brasileiro para que uma resposta justa e exemplar para os episódios denunciados venha com celeridade, à altura do que um caso emblemático e grave como esse exige para as vítimas e para a sociedade”, informam, em nota conjunta, os advogados Antônio Carlos de Almeida Castro, Mayra Cotta, Marcelo Turbay e Davi Tangerino.