Justiça rejeita processos de Marcius Melhem e Dani Calabresa por danos morais

A Justiça de São Paulo declarou improcedentes as ações movidas tanto por Marcius Melhem quanto por Dani Calabresa, que buscavam indenizações por danos morais. Melhem, ex-chefe do Departamento de Humor da Globo, […]

Divulgação/Globo

A Justiça de São Paulo declarou improcedentes as ações movidas tanto por Marcius Melhem quanto por Dani Calabresa, que buscavam indenizações por danos morais. Melhem, ex-chefe do Departamento de Humor da Globo, havia solicitado R$ 200 mil de Calabresa, alegando que as acusações de assédio feitas por ela e a divulgação na mídia prejudicaram sua imagem. Em contrapartida, Calabresa reivindicou R$ 30 mil em reparação, argumentando que Melhem expôs conversas íntimas entre os dois, que levaram a ofensas públicas contra ela.

O caso se desenrola desde janeiro de 2021. Melhem afirmou na época que sua intenção ao recorrer à Justiça não era buscar reparação, mas sim responder às tentativas de destruição de sua imagem pública por Calabresa e outras acusadoras, que preferiam o escrutínio midiático ao processo judicial. Só depois disso, a queixa de assédio foi formalizada.

Entretanto, a juíza Luciana Novakoski, responsável pelo caso civil, apesar de não entrar no mérito das acusações de assédio, avaliou que as evidências apresentadas por Calabresa justificavam a denúncia e uma investigação. Segundo o colunista Lucas Pasin, que expôs os documentos do processo, a juíza também enfatizou a conduta inadequada de Melhem, que mesclava elogios de natureza profissional e pessoal, chegando a comentários de cunho sexual, no contexto de conversas sobre trabalho. Ela classificou a prática como “inadmissível”.

A acusação de Calabresa sobre a exposição de mensagens também foi considerada improcedente no contexto das acusações anteriores e o direito de Melhem de usar a mesma mídia para se defender.

Conforme a decisão, tanto Melhem quanto Calabresa serão responsáveis pelas despesas processuais relacionadas às suas respectivas ações.