Noiva de Zezé Di Camargo sugere processo contra filho do cantor
Igor Godoi Camargo, filho de Zezé di Camargo e Zilu Godói, e a noiva do pai, Graciele Lacerda, estão travando uma batalha nas redes sociais desde domingo (10/12), quando Graciele deu entrevista ao “Domingo Espetacular” para “provar” que não foi ela quem atacou integrantes da família Camargo com um perfil falso. Na entrevista, Graciele admitiu que o perfil falso era dela, mas afirmou que várias pessoas tinham a senha, inclusive a mulher de Igor, Amabylle Eiroa, e a mãe dela. Graciele deu a entrevista após conseguir na Justiça impedir que Amabylle comentasse o caso. Por isso, coube a Igor defender a esposa – ele chamou a tática de “covardia” da parte da noiva de seu pai. Mas a reação de Graciele, ao ser desmentida publicamente, foi escrever no Instagram que os advogados dela agiriam. Ela já processa a nora, será que vai abrir ação também contra o genro? Caso envolve Wanessa Camargo Uma das supostas provas de Graciele de que não usou o perfil falso para atacar a família Camargo foi a data de uma postagem contra Wanessa, irmã de Igor. A postagem que acusou Wanessa de trair o ex-marido, Marcus Buaiz, com seu atual namorado, Dado Dolabella teria sido feita num dia que Graciela estaria em voo e sem sinal no celular. “No dia do comentário da Wanessa eu estava em Vitória, tenho passagem, tenho o horário do voo. Eu tinha ido visitar minha mãe, eu fiz um bate e volta, meu voo atrasou. A Wanessa disse que o horário que foi feita a postagem foi nove e meia, e nove e meia eu estava no aeroporto”, disse Lacerda, reforçando que estava sem sinal. Entretanto, Igor tratou de mostrar um print da publicação para desmentir a madrasta. Ele concordou que Graciele realmente viajou, mas não no dia em que o tal comentário foi postado. “Mais prints dos ataques do fake Priscila Dantas!”, começou ele. “Graciele estava em Vitória no dia 16/06. O ataque na Wanessa foi no dia 17/06. Essa imagem é um print de uma gravação de tela”, escreveu Igor, exibindo que o comentário de Priscila Dantas havia sido publicado há 20 minutos numa gravação da tela feita às 15:30 do dia 17. Após a exposição, Garciele escreveu no Instagram: “Não falo mais desse caso aqui. Meus advogados já estão trabalhando com tudo o que está acontecendo e tudo será resolvido na Justiça! Existe ela para isso”. Ela também publicou uma foto com Igor e Amabylle, escrevendo ao lado: “Cuidado com quem você coloca dentro da sua casa”, além de ter passado o dia publicando recortes da entrevista feita ao “Domingo Legal” com indiretas para o casal. Em defesa da esposa Além da exposição, Igor gravou um vídeo em tom de desabafo, explicando porque decidiu falar para proteger a esposa. “Sou uma pessoa discreta. Sou o último que deveria entrar nesse assunto. Quem deveria se defender é a Amabylle, mas teve decisão cautelar extremamente excessiva, na qual se Amabylle citar Graciele pode ter prisão preventiva. Graciele só veio falar porque Amabylle não pode se defender. Não posso deixar essa covardia sem defendê-la”, justificou. O filho de Zezé explicou que a situação só extrapolou o círculo familiar por conta do comportamento de Graciele. Ele detalhou as tentativas anteriores de resolver a questão internamente sem resultado, expressando seu descontentamento com as mudanças na narrativa da madrasta: “A gente tentou resolver isso internamente desde junho deste ano, mas não conseguimos. No começo, a Graciele negou sequer ter conhecimento do perfil fake. Depois ela falou que tinha conhecimento, mas não usava mais. Agora a história é que todo mundo conhecia.” Como tudo começou O escândalo íntimo dos Camargo se tornou público quando Amabylle Eiroa expôs os ataques contra a família vindos de uma pessoa identificada como Priscila Dantas. Esse perfil tecia comentários maldosos contra a mulher do filho de Zezé, as irmãs Wanessa e Camila Camargo e a ex-esposa de Zezé, Zilu, mas enchia Graciele de elogios. Na ocasião, Amabylle alegou ter tentado resolver a polêmica entre a família: “Tentei resolver internamente. Entretanto, a pessoa envolvida, mais uma vez, recorreu à manipulação e persuadiu terceiros a crerem que o perfil falso não lhe pertencia, deixando subentendido que o perfil poderia ser meu.” Para comprovar quem era realmente Priscila Dantas, Amabylle publicou prints que apontavam que o perfil era administrado por um e-mail associado a Graciele. Essa acusação foi complementada pelo jornalista Leo Dias, que publicou os comentários negativos do perfil falso e mostrou um vídeo em que Graciele aparecia logada no perfil. Durante a polêmica, Zezé veio à público defender a noiva, afirmando que todo mundo no meio artístico tinha perfis falsos, mas isso não significava que ela tinha usado isso para atacar sua família. No domingo (10/12), Graciele admitiu que o perfil era realmente dela, mas não assumiu os ataques, culpando uma pessoa desconhecida que teria acesso às senhas. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Igor Godoi Camargo (@igor_ci)
Filho de Zezé Di Camargo ataca noiva do pai após “Domingo Espetacular”: “Covardia”
Igor Godoi Camargo, filho do cantor Zezé Di Camargo, usou suas redes sociais para defender a esposa, Amabylle Eiroa, contra alegações feitas pela noiva de seu pai, Graciele Lacerda, no programa “Domingo Espetacular” exibido na noite de domingo (10/12) na Record TV. O caso envolve um perfil falso usado para atacar os parentes do cantor, incluindo Amabylle. Ele expressou seu descontentamento com a decisão de Graciele ir à TV no momento em que sua esposa é impedida pela Justiça de falar sobre o caso. Amabylle afirmou nas redes sociais que descobriu que a conta do perfil falso estava vinculada a Graciele Lacerda e expôs a influenciadora digital. Entretanto, a noiva de Zezé foi à Justiça e conseguiu uma decisão favorável para que a “nora” excluísse as acusações das redes sociais e fosse proibida de tocar no assunto. Para Igor, o fato de Graciele esperar para se manifestar apenas após sua esposa ser proibida de reagir configura “uma covardia”. “Se a Amabylle falar sobre o assunto ou citar o nome da Graciele, ela pode sofrer uma prisão preventiva. A Graciele esperou a decisão sair para ir à TV, só porque a Amabylle não pode se defender. É uma covardia”, destacou. O filho de Zezé explicou que a situação só extrapolou o círculo familiar por conta do comportamento de Graciele. Ele detalhou as tentativas anteriores de resolver a questão internamente sem resultado, expressando seu descontentamento com as mudanças na narrativa da madrasta: “A gente tentou resolver isso internamente desde junho deste ano, mas não conseguimos. No começo, a Graciele negou sequer ter conhecimento do perfil fake. Depois ela falou que tinha conhecimento, mas não usava mais. Agora a história é que todo mundo conhecia.” Como tudo começou O escândalo íntimo dos Camargo se tornou público quando Amabylle Eiroa expôs os ataques contra a família vindos de uma pessoa identificada como Priscila Dantas. Esse perfil tecia comentários maldosos contra a mulher do filho de Zezé, as irmãs Wanessa e Camila Camargo e a ex-esposa de Zezé, Zilu, mas enchia Graciele de elogios. Na ocasião, Amabylle alegou ter tentado resolver a polêmica entre a família: “Tentei resolver internamente. Entretanto, a pessoa envolvida, mais uma vez, recorreu à manipulação e persuadiu terceiros a crerem que o perfil falso não lhe pertencia, deixando subentendido que o perfil poderia ser meu.” Para comprovar quem era realmente Priscila Dantas, Amabylle publicou prints que apontavam que o perfil era administrado por um e-mail associado a Graciele. Essa acusação foi complementada pelo jornalista Leo Dias, que publicou os comentários negativos do perfil falso e mostrou um vídeo em que Graciele aparecia logada no perfil. Durante a polêmica, Zezé veio à público defender a noiva, afirmando que todo mundo no meio artístico tinha perfis falsos, mas isso não significava que ela tinha usado isso para atacar sua família. Guerra de versões Neste domingo, Graciele admitiu que o perfil era realmente dela, mas não assumiu os ataques, culpando uma pessoa desconhecida que teria acesso às senhas. Ela disse que Amabylle e a mãe dela tinham senhas do perfil. O que é curioso, já que Amabylle revelou ter feito uma investigação para descobrir quem era Priscilla Dantas. “Esse fake, várias pessoas tinham acesso”, ela alegou. “Todos da minha equipe tinham acesso, assim como as pessoas que conviviam comigo. A pessoa que me acusou de ter um fake tinha a senha, assim como a mãe dela”, disparou Graciele, que ainda acusou Amabylle de agir de forma desrespeitosa com Zezé por expor a situação. Diante dessa resposta, Igor questionou: “Se não foi você, me traz o nome de quem foi. Não vem com essa mentira de que a Amabylle e a mãe tinham acesso às suas coisas, porque é mentira. Se não foi você, foi alguém da sua equipe na época. Eu quero nomes, falaram da minha família.” “Quando a gente trouxe a história internamente, a Graciele em vez de falar: ‘Não fui eu. Foi minha equipe. Vamos procurar juntas?’. Não. Ela criou uma teoria da conspiração de que Amabylle teria visto que esse perfil era usado pela Graciele, teria criado perfil de mesmo nome – o que é impossível – e teria feito ataques à família para culpar Graciele”, seguiu Igor. “A gente já viu o perfil no celular da Graciele. Se você não está usando o perfil, de repente começa a ter interação, você mesmo interage com aquele perfil e você não percebe que alguém de fora está usando aquele perfil?! Aonde cola isso? Isso que não consigo entender”, completa. “Foi provado que o IP de criação foi dela [Graciele] mesmo. Não sei se vocês sabem disso. Não tem pra onde correr, porque não faz sentido a história. Os ataques foram feitos no Instagram da Graciele, da família, e ela não viu?! E me irrita pq as pessoas me subestimam. Já fiz duas faculdades, eu estudo sobre tecnologia, e as desculpas não fazem sentido nenhum. E causam um conflito familiar que poderia ser evitado. Como as pessoas vêm atrás de mim, tenho que me defender. E vocês vão ver que meus argumentos fazem total sentido”, rebateu o caçula de Zezé e Zilu Godói.
Tony Ramos é a mais nova vítima de proliferação de golpes com IA
O ator Tony Ramos, atualmente no ar com a novela “Terra e Paixão”, é a mais nova vítima do uso indevido de imagem em vídeos falsos criados com inteligência artificial (IA). A equipe do ator alertou que uma entrevista que ele deu ao programa “Mais Você”, da Ana Maria Braga, foi alterada digitalmente para promover um remédio supostamente milagroso para hiperplasia da próstata. Segundo a equipe, falas de Tony Ramos foram editadas com o uso de tecnologia avançada para fazer parecer que ele estava endossando o produto. A equipe enfatizou que a voz do ator foi redublada e que o conteúdo original era uma homenagem a colegas de profissão. Outros casos Ana Maria Braga também foi vítima de deepfakes e usou seu programa desta quarta-feira (6/12) para alertar o público. “As pessoas fazem uso da inteligência artificial para o mal. Imitam a minha voz, pegam imagens minhas, dos meus amigos. Eu não faço venda de produto estético, de beleza, que faz desaparecer ruga, gordura da noite para o dia. Isso não adianta. Isso não existe”, alertou a apresentadora. Até o mundo esportivo não está imune a esses golpes. Nesta semana, o locutor Galvão Bueno relatou ter sido alvo de deepfakes em um vídeo onde supostamente criticava o presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Ednaldo Rodrigues. “Imagina isso? Quero deixar muito claro que nego, com todas as forças, de que seja a minha voz gravada, e que tenho falado essas coisas”, disse Bueno. Ainda mais fácil que criar vídeos falsos tem sido retocar fotos e criar manchetes falsas para induzir o público das redes sociais a clicarem em links que levam à venda de produtos supostamente endossados por celebridades. Tudo mentira. Luciano Huck vai processar Por conta da reincidência e falta de ação do X (antigo Twitter), Luciano Huck avisou que vai processar a rede social. Ele reclama que o X não faz nada sobre uma imagem em que ele aparece algemado, vestido em um suposto uniforme de presidiário e escoltado por dois policiais, enquanto uma manchete falsa fala de um escândalo que o teria atingido. Tudo para que o leitor clique e vá parar num site de golpe financeiro. Ele já tinha comentado a campanha no próprio X em 22 de novembro. Na época, escreveu: “Talvez você já tenha visto essa imagem absurda e fraudulenta aqui no X/Twitter. Muito importante alertar que se trata de um golpe. Agradeço a todos os que denunciaram a armação e peço aos responsáveis pelo X/Twitter empenho para combater estas mentiras e fraudes na rede social”. Entretanto, o X ignorou apelos para tirar a campanha do ar. “É inacreditável, mas o X, novo Twitter, perdeu o controle da sua própria plataforma. Há semanas estamos denunciando e pedindo apoio da empresa aos ataques de fake news e clickbaits que estamos sofrendo e nada acontece. Só nos resta a Justiça”, afirmou o apresentador do “Domingão” no domingo (3/12).
MC Cabelinho se afasta das redes sociais após lançamento de música
MC Cabelinho anunciou no domingo (3/12) que se afastará das redes sociais para “cuidar da saúde física e mental”. Na semana passada, o funkeiro lançou a faixa “Carta Aberta”, onde ele reflete sobre desafios do passado e foco na própria vida. O comunicado foi publicado nos Stories de seu perfil no Instagram, onde o artista também citou seu último trabalho na música. “To feliz de ter entregado esse trabalho pra vocês (‘Carta Aberta’), eu confesso que tava muito ansioso pra colocar esse sentimento nas ruas. Ano que vem eu lanço mais um disco e quero fazer isso com calma, pois o quanto isso é importante e requer atenção”. O funkeiro ainda mencionou sua participação na televisão: “Acabei de entregar uma temporada linda no programa ‘TVZ’ no canal do Multishow, e tô me sentindo muito honrado pela oportunidade que tive e orgulhoso demais do trabalho que fiz. Obrigado a todos envolvidos.” Em outro trecho, MC Cabelinho esclareceu que vai se cuidar nesse período para cumprir a agenda de shows. O funkeiro também garantiu que manterá seus fãs informados sobre seus trabalhos futuros. “Agora é hora de tirar um tempo pra mim, cuidar da minha saúde física e mental”, ele explicou. “Graças a Deus, minha agenda de shows está lotada, mas vou fazer de tudo para me cuidar bastante diante dessa correria. Mantenho vocês informados por aqui com a minha agenda de shows e lançamentos futuros. Fiquem com Deus, amo meus fãs”, completou MC Cabelinho.
Luciano Huck indica que vai processar X por fake news e fraude
Luciano Huck revelou que pode acionar a Justiça contra o X (antigo Twitter). O motivo é uma campanha publicitária promovida pela rede social, que mostra uma imagem do apresentador algemado, vestido em um suposto uniforme de presidiário e escoltado por dois policiais. Com uma manchete falsa sobre um escândalo que teria atingido Luciano Huck, a postagem é um clickbait (uma fake news para atrair click) que leva a um site com suposto golpe financeiro. Ele já tinha comentado a campanha no próprio X em 22 de novembro. Na época, escreveu: “Talvez você já tenha visto essa imagem absurda e fraudulenta aqui no X/Twitter. Muito importante alertar que se trata de um golpe. Agradeço a todos os que denunciaram a armação e peço aos responsáveis pelo X/Twitter empenho para combater estas mentiras e fraudes na rede social”. Entretanto, o X ignorou apelos para tirar a campanha do ar. Por conta disso, Huck agora deve processar a rede social. “É inacreditável, mas o X, novo Twitter, perdeu o controle da sua própria plataforma. Há semanas estamos denunciando e pedindo apoio da empresa aos ataques de fake news e clickbaits que estamos sofrendo e nada acontece. Só nos resta a Justiça”, afirmou o apresentador do “Domingão” neste domingo (3/12) ao Notícias da TV.
A Fazenda | Cariúcha ganha programa no Kwai
A influenciadora Alessandra Cariúcha usou suas redes sociais para informar que foi contratada pelo Kwai e irá apresentar um novo programa após sua participação em “A Fazenda 15”. Ela vai se juntar à ex-rival Rachel Sheherazade no time de ex-peões contratados pela rede social. O projeto vai se chamar “Caldeirão da Cariúcha” e colocará episódios novos no ar todas as segundas-feiras. “É verdade, eu vou estar lá no Kwai, toda segunda-feira, o meu programa vai se chamar Caldeirão da Cariúcha”, contou a ex-peoa. Ela confirmou que, no programa, irá fazer comentários sobre “A Fazenda”. “Deixa eu explicar uma coisa para vocês. Vou comentar sim sobre ‘A Fazenda’, até porque eu estava na ‘Fazenda'”, revela. Mas ela promete abrir espaço para outros assuntos e convidados. “O meu programa não vai falar só sobre ‘A Fazenda’. Vai falar sobre entretenimento, vou trazer vários convidados, artistas, influencers, celebridades no meu programa. Vai ser um mix de Cariúcha. Até porque eu não falo só sobre ‘A Fazenda'”, explicou. Para completar, ela declarou sua felicidade pelo projeto. “É isso, estou muito feliz! Cariúcha está no Kwai todas às segundas-feiras a partir das 18 horas. Vai começar segunda-feira agora!” 🚨 VEIO AÍ! Cariúcha é contratada pelo Kwai para apresentar o "Caldeirão da Cariúcha" todas as segundas-feiras. A repórter vai abordar os acontecimentos da Fazenda e outros assuntos ligados ao entretenimento, com direito a convidados especiais. #AFazenda pic.twitter.com/joRswq9gyX — Antenados (@canalantenados) December 2, 2023
Elon Musk xinga CEO da Disney: “Vá se f*der!”
O bilionário Elon Musk, CEO da Tesla, da SpaceX e proprietário do X (antigo Twitter), xingou o CEO da Disney, Bob Iger, durante um evento televisado em Nova York na quarta-feira (29/11). Ele e Iger participaram, separadamente, do New York Times Dealbook Summit, e durante sua vez de ser entrevistado pelo jornalista Andrew Ross Sorkin, do New York Times, o dono do X atacou uma declaração dada pelo executivo da Disney momentos antes. Durante sua entrevista, Iger justificou a decisão de parar de anunciar no X pelas manifestações controversas de Musk, especialmente seu endosso de uma teoria de conspiração antissemita, afirmando que o nome do empresário é indistinguível de sua rede social. “Sabemos que Elon é maior que a vida em muitos aspectos e que seu nome está muito ligado às empresas que fundou ou possui. Ao assumir publicamente a posição que assumiu, sentimos que a associação não era necessariamente positiva para nós.” Quando Musk chegou para sua conversa individual com Sorkin, ele afirmou que o atual boicote dos anunciantes contra sua rede social poderá “matar a empresa”. “O que este boicote publicitário vai fazer é matar a empresa”, disse Musk. “E o mundo inteiro saberá que esses anunciantes mataram a empresa.” Então, ele provocou: “Não anunciem. Querem tentar me chantagear com publicidade? Chantagear-me com dinheiro? Vá se f*der”, disse Musk. “Vá se f*der, está claro? Ei, Bob, se você estiver na plateia. É assim que me sinto, não anuncie.” Arrependeu-se Musk assumiu que errou em relação à postagem que desencadeou o êxodo dos anunciantes, dizendo que “eu não devia, em retrospecto, ter respondido a essa postagem em particular e deveria ter me expandido mais sobre o que eu quis dizer [ao responder]”. “Entreguei uma arma carregada àqueles que me odeiam”, acrescentou, definindo seu endosso a um post antissemita como “uma das coisas mais tolas” que fez na plataforma. Linda Yaccarino, CEO da X (que foi contratada em parte para atrair anunciantes), sentou-se na primeira fila enquanto Musk dizia, entre outras coisas: “Não tenho problema em ser odiado”. Elon Musk is melting down on live TV. He just told Disney CEO Bob Iger to “Go Fuck Yourself”!! pic.twitter.com/8kjmoYAtpa — @MysterySolvent2.0 (@DarkMSolvent) November 29, 2023
Viih Tube supera Sabrina e vira ex-BBB mais seguida do Instagram
A influeciadora Viih Tube, que participou do “BBB 21”, superou Sabrina Sato e virou a ex-BBB com mais seguidores no Instagram. Nesta quarta-feira (29/11), Viih atingiu 31.415 milhões, deixando para trás os 31.406 milhões de seguidores da ex-participante do “BBB 3”. As informações foram fornecidas pela Crowntangle, ferramenta de dados da Meta, que ainda definiu o Top 5, formado por Juliette (também do “BBB 21”) com 30,9 milhões, Grazi Massafera (“BBB 5”) com 26,1 milhões e Jade Picon (“BBB 22”), com 22,1 milhões. Em contraste com as outras ex-BBBs da lista, Viih se destacou nos últimos meses por postagens voltadas para mães, explorando sua experiência com a maternidade após o nascimento da primeira filha, Lua, filha também do ex-BBB Eliezer. Nesta quarta, Viih Tube foi notícia por ter ido parar num hospital para se medicar, por conta de uma infecção viral.
Juliette rebate nova acusação de plágio: “Inspiração para o visual”
A cantora Juliette, vencedora do “BBB 21”, voltou ao centro das polêmicas com nova acusação de suposto plágio nas redes sociais. O motivo da controvérsia foi novamente uma referência visual. Páginas de fofoca acusaram Juliette de copiar o vídeo “Ainda É Tempo”, da dupla Anavitória, no recém-lançado “Falta de Atenção”. Entretanto, as duas obras referenciam uma terceira, “Rest Energy”, um trabalho do casal Marina Abramović e Ulay. A equipe de Juliette divulgou um comunicado sobre o caso, refutando as acusações de plágio e confirmando “a inspiração para o visual” na “obra ‘Rest Energy’ dos artistas Marina Abramović e Ulay, criada em 1980, em Amsterdã – dos quais a cantora tem profunda admiração”. “Ressaltamos que as acusações de plágio são infundadas e estão sendo analisadas uma a uma pelo jurídico. O processo criativo buscou referenciar e homenagear a obra original sem reproduzi-la. A imagem, que se tornou referência na cultura pop, também influenciou outros artistas mundo afora, incluindo Juliette, que incorporou esses elementos em sua expressão artística”, esclarece o texto. Em 1980, Marina Abramović e o marido Ulay apresentaram uma performance de 4 minutos em que eles equilibravam uma flecha apontada para o coração da artista. A imagem da obra entrou na cultura pop, mas Juliette inverteu seu sentido, ao reproduzi-la de forma a ser ela quem aponta a flecha para um modelo masculino, como sinal de empoderamento. Juliette foi envolvida em várias acusações semelhantes desde que lançou sua carreira musical, o que, inclusive, teria levado ao rompimento com a Rodamoinho Records, de Anitta. Foi logo no primeiro trabalho, o EP “Juliette” (2021), que as redes sociais começaram a apontar coincidências, como a semelhança da arte com a capa do single “Indestrutível” (2017), de Pabllo Vittar. A milionária também foi acusada de plagiar visuais de Manu Gavassi e IZA nos clipes de “Quase Não Namoro” e “Não Sou de Falar de Amor”. Ela ainda se envolveu numa polêmica com Duda Beat no projeto comercial “Magia Amarela”, que seria uma cópia temática do sucesso “Amar-Elo”, de Emicida. Após essa última polêmica, ela deu um basta na parceria comercial. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Juliette (@juliette)
BBB | Key Alves volta ao vôlei após fracasso como influenciadora
Key Alves anunciou que vai voltar a jogar vôlei, após o fim da repercussão do “BBB 23” e sua carreira de influenciadora estagnar. Em entrevista à revista Quem nesta quarta-feira (22), a atleta revelou planos para jongar nos EUA em 2024. “Fiquei um ano parada como atleta. É muito difícil retomar a rotina de uma atleta profissional, mas tenho uma boa memória muscular e isso ajuda. Começo a treinar mesmo em janeiro, depois das festas. Tenho que estar nos EUA em novembro de 2024. Fechei dois anos de contrato para jogar na liga americana. Era um sonho morar fora e vai ser a minha primeira vez nos EUA”, contou. Ela também disse que esperava ter uma carreira como influenciadora após sua participação no “BBB 23”, mas afirmou que as coisas não funcionaram como esperava. “O lance de sair do BBB me surpreendeu. Achei que teria mais (retorno). A gente pensava que ia ser como foram os BBBs da pandemia, mas não foi. Teve muita queda de publicidade para muita gente e para mim. Esse negócio está diminuindo muito. Se a gente não tiver um trabalho fixo, uma coisa nossa, vai ficar difícil viver só de ser influenciador. Ainda bem que sou atleta e sempre vivi disso”, explicou. “Quanto a atuação, pausei esse sonho. Tenho vontade de voltar a fazer o curso de teatro, quando puder eu volto”, concluiu.
Elon Musk chama anunciantes de inimigos da liberdade de expressão após boicote no X
Após a plataforma X (antigo Twitter) virar alvo de boicote de grandes empresas devido a um comentário considerado antissemita por parte de seu dono, Elon Musk, o próprio resolveu provocar o mercado com um novo post polêmico. Promovendo o serviço Premium do X, o proprietário da plataforma de mídia social escreveu: “Premium+ também não tem anúncios em sua linha do tempo”. E então completou: “Muitos dos maiores anunciantes são os maiores opressores do seu direito à liberdade de expressão”. Entre os grupo empresariais que mandaram suspender seus anúncios no Xestão Warner Bros. Discovery, Disney, Lionsgate, Sony, Paramount, NBCUniversal e Apple. Com isso, propagandas dos lançamentos das companhias, como “Wish: O Poder dos Desejos”, “Jogos Vorazes – A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes” e “Assassinos da Lua das Flores” foram removidas da plataforma. Em março deste ano, Musk citou a Disney e a Apple como dois dos maiores anunciantes do X. Representantes das companhias confirmaram a suspensão, mas nenhuma declaração foi emitida para condenar os comentários de Musk. Quem se manifestou foi a Casa Branca, por meio de seu porta-voz, Andrew Bates, que criticou publicamente Musk por promover “ódio antissemita e racista” no X. Motivo da polêmica O boicote aconteceu após o CEO e proprietário da plataforma X publicar que concordava com a acusação de um post sobre as “comunidades judaicas” promoverem “ódio contra os brancos”. “Comunidades judaicas têm promovido o tipo exato de ódio dialético contra os brancos que afirmam querer que as pessoas parem de usar contra eles”, dizia o post amplificado pela concordância de Musk, que tem a conta mais popular no X. “Você disse a verdade”, escreveu o empresário, fazendo a publicação preconceituosa viralizar. A conta original do post tem menos de 5 mil seguidores, mas a interação de Musk fez o texto ser visto mais de 1 milhão de vezes. A tese com a qual Musk disse concordar foi criada por grupos supremacistas brancos envolvidos em atividades radicais. Crítica da Casa Branca Diante do envolvimento de Musk na divulgação da mensagem, o porta-voz da Casa Branca disse que era “inaceitável repetir a mentira hedionda por trás do ato mais fatal de antissemitismo da história americana em qualquer momento”. Bates se referiu ao assassinato em massa na Sinagoga Tree of Life em Pittsburgh em 2018, no qual 11 pessoas foram mortas a tiros por um homem armado, que expressou crença na mesma teoria da conspiração antissemita do “genocídio branco”. “Condenamos esta promoção abominável do ódio antissemita e racista nos termos mais fortes, que vai contra os nossos valores fundamentais como americanos”, continou Bates. “Todos temos a responsabilidade de unir as pessoas contra o ódio e a obrigação de nos manifestarmos contra qualquer pessoa que ataque a dignidade dos seus concidadãos americanos e comprometa a segurança das nossas comunidades”, concluiu. Premium+ also has no ads in your timeline. Many of the largest advertisers are the greatest oppressors of your right to free speech. https://t.co/dVkTMaGV2b — Elon Musk (@elonmusk) November 18, 2023
Hollywood suspende anúncios e boicota X por falas de Elon Musk contra judeus
A plataforma X (antigo Twitter) virou alvo de boicote de grandes empresas devido a um comentário considerado antissemita por parte de seu dono, Elon Musk. Entre os grupo empresariais que mandaram suspender seus anúncios estão Warner Bros. Discovery, Disney, Lionsgate, Sony, Paramount, NBCUniversal e Apple. Com isso, propagandas dos lançamentos das companhias, como “Wish: O Poder dos Desejos”, “Jogos Vorazes – A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes” e “Assassinos da Lua das Flores” foram removidas da plataforma. Em março deste ano, Musk citou a Disney e a Apple como dois dos maiores anunciantes do X. Representantes das companhias confirmaram a suspensão, mas nenhuma declaração foi emitida para condenar os comentários de Musk. Quem se manifestou foi a Casa Branca, por meio de seu porta-voz, Andrew Bates, que criticou publicamente Musk por promover “ódio antissemita e racista” no X. Motivo da polêmica O boicote aconteceu após o CEO e proprietário da plataforma X publicar que concordava com a acusação de um post sobre as “comunidades judaicas” promoverem “ódio contra os brancos”. “Comunidades judaicas têm promovido o tipo exato de ódio dialético contra os brancos que afirmam querer que as pessoas parem de usar contra eles”, dizia o post amplificado pela concordância de Musk, que tem a conta mais popular no X. “Você disse a verdade”, escreveu o empresário, fazendo a publicação preconceituosa viralizar. A conta original do post tem menos de 5 mil seguidores, mas a interação de Musk fez o texto ser visto mais de 1 milhão de vezes. A tese com a qual Musk disse concordar foi criada por grupos supremacistas brancos envolvidos em atividades radicais. Crítica da Casa Branca Diante do envolvimento de Musk na divulgação da mensagem, o porta-voz da Casa Branca disse que era “inaceitável repetir a mentira hedionda por trás do ato mais fatal de antissemitismo da história americana em qualquer momento”. Bates se referiu ao assassinato em massa na Sinagoga Tree of Life em Pittsburgh em 2018, no qual 11 pessoas foram mortas a tiros por um homem armado, que expressou crença na mesma teoria da conspiração antissemita do “genocídio branco”. “Condenamos esta promoção abominável do ódio antissemita e racista nos termos mais fortes, que vai contra os nossos valores fundamentais como americanos”, continou Bates. “Todos temos a responsabilidade de unir as pessoas contra o ódio e a obrigação de nos manifestarmos contra qualquer pessoa que ataque a dignidade dos seus concidadãos americanos e comprometa a segurança das nossas comunidades”, concluiu.
