Ludmilla perde processo após ser chamada de “pobre e macaca”: “Como pode?”
A cantora Ludmilla perdeu nesta semana um processo por injúria racial movido contra o apresentador Marcão do Povo. A decisão da Justiça de Brasília foi divulgada por Rannieri Lopes, advogado do comunicador. A artista moveu a ação judicial há quase seis anos atrás, quando o apresentador se referiu à Ludmilla como “pobre e macaca” em rede nacional. Na época, Marcão comandava o programa “A Hora da Venenosa” e comentava uma notícia de que a cantora teria evitado fotos com fãs. “É uma coisa que não dá para entender. Era pobre e macaca, pobre, mas pobre mesmo. Sempre falo, eu era pobre e macaco também”, disse Marcão, tentando suavizar seu racismo. Contudo, o caso virou escândalo nacional e ele foi demitido da Record TV. Agora, de acordo com o advogado de Marcão, a Justiça entendeu que não houve intensões ofensivas no comentário do apresentador, que também foi processado pelo Ministério Público. “O juiz entendeu que não teve dolo, não teve vontade, houve apenas um comentário jornalístico, que é resguardado pela constituição e o Marcão do Povo foi absolvido deste crime. Diante disso, abre para o Marcão agora a possibilidade de reparação e danos morais em face das pessoas que o denunciaram e divulgaram”, afirmou Lopes. Nas redes sociais, a hashtag #LudmillaMereceJutiça viralizou nesta terça, com milhares de pessoas inconformadas com a decisão que chama fala racista de comentário jornalístico. A assessoria de Ludmilla afirmou que a cantora vai recorrer da decisão. A artista também disparou uma declaração sobre o assunto. “Ontem (27/3) foi mais um dia difícil na vida de quem luta contra o preconceito. Surpreendentemente, mesmo após a utilização dos termos “pobre e macaca” contra mim, o Juízo da 3ª Vara Criminal de Brasília entendeu que não houve, por parte do apresentador Marcão do Povo, a intenção de ofender (?!). Pois eu digo: ofendeu sim e meus advogados estão preparando o recurso cabível. Como pode? Eu, quieta, na minha, do nada vem um racista me atacando em rede nacional. Não podemos descansar até que seja feita justiça. Não conheço este senhor e nunca troquei uma palavra com ele para receber qualquer insulto. Entendam de uma vez por todas: mesmo quando eu estou na cadeira de vítima dão um jeito de me sentar na de vilã”, disse Ludmilla. Marcão do Povo também se pronunciou, usando um termo racialmente problemático (denigriram) em sua comemoração. “Quero agradecer a todas as pessoas que nunca desistiram da verdade ou de mim”, afirmou o apresentador, que disse ter tido sua fala distorcida. “Passei por uma tempestade na minha vida quando fui mal interpretado e acabei sendo esculachado, humilhado no Brasil inteiro. Mentiram sobre mim, editaram e reeditaram o vídeo, me difamaram. Por muito tempo, muitas pessoas olhavam com cara feia para mim. Não me julgaram, me condenaram”. Então ele acusou a cantora: “Acredito que a Ludmilla também possa ter sido enganada. Mesmo assim, ela me processou e saiu me difamando pelo Brasil inteiro. Denegriram a minha imagem e a da minha família. Sou inocente”. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Marcão do Povo (@marcaodopovooficial)
Luana Piovani diz que “respira aliviada” após primeira audiência da guarda dos filhos
A atriz Luana Piovani afirmou na quarta-feira (22/3) que está “respirando aliviada” após a primeira audiência sobre a guarda de seus três filhos. O processo movido pelo surfista Pedro Scooby foi ao júri na última terça (21/3). Nas redes sociais, a artista confessou que não está “dando conta” da situação. “Ontem tive uma audiência e foi muito doido porque tenho a memória da primeira e única audiência real que eu tinha vivido na minha vida”, disse ela aos seguidores. “[Foi] quando eu tinha uns 9 ou 10 anos. Daí, eu vivi algumas audiências na minha vida profissional e ontem eu estava do outro lado. Eu já fui uma criança numa audiência, dessa vez, eu era os pais”, analisou. Segundo a atriz, o resultado da sessão no tribunal teria saído como o planejado. “As coisas acabaram saindo de um jeito que foi surpreendente para todos. E eu com a minha fé inabalada, tenho certeza que tudo aconteceu do jeito que Deus sabia que teria que acontecer para o melhor de todos os envolvidos.” “Vim com minha alma respirando aliviada para cá. É tanta coisa, sou tão grata a vida por essa quantidade de som e fúria, que a gente nem consegue se reestabelecer de um troço e já vem outro”, disse Luana, que prepara um contra-ataque ao surfista. Por fim, Luana Piovani afirmou que está otimista com os próximos passos, ainda que esteja exausta de tantos conflitos públicos. “Só vim desabafar com vocês. Estou cansada, desgastada, mas graças à minha fé e a Deus, só tenho visto luz no fim do túnel. Deus é mãe”, afirmou a atriz. Até o momento, Pedro Scooby não se pronunciou sobre a audiência dos filhos. Luana Piovani fala sobre processo de Pedro Scooby pic.twitter.com/7dmxtAEtsQ — Só Mídias (@MidiasSo) March 23, 2023
Lindsay Lohan é acusada de envolvimento em esquema de criptomoedas
A atriz Lindsay Lohan (“Uma Quedinha de Natal”) foi acusada de envolvimento em um esquema de criptomoedas. De acordo com a acusação feita pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Lohan participou da divulgação de um esquema de criptomoedas ligado a Justin Sun e suas empresas Tron Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. e Rainberry Inc sem informar que estava sendo paga para isso. Ela foi indiciada por fraude. Além de Lohan, o youtuber Jake Paul, a atriz pornô Kendra Lust e os cantores e cantores Soulja Boy, Ne-Yo, Lil Yachty, Akon e Austin Mahone também foram acusados de promover o esquema “sem divulgar que foram remunerados por fazê-lo e [sem divulgar] o valor de sua remuneração”. “Conforme alegado na queixa, Sun e outros usaram um antigo esquema para enganar e prejudicar investidores, oferecendo primeiramente valores mobiliários sem cumprir os requisitos de registro e divulgação e, em seguida, manipulando o mercado desses mesmos valores mobiliários”, disse Gurbir S. Grewal, diretor da Divisão de Fiscalização da SEC, em comunicado. “Ao mesmo tempo, Sun pagou celebridades com milhões de seguidores nas redes sociais para promover as ofertas não registradas, direcionando especificamente que não divulgassem sua remuneração”, continuou ele. “Esse é exatamente o comportamento que as leis federais de valores mobiliários foram projetadas para proteger, independentemente dos rótulos que Sun e outros usaram.” A SEC disse ainda que, com exceção de Mahone e Soulja Boy (cujo verdadeiro nome é DeAndre Cortez Way), as demais celebridades concordaram em pagar uma multa de mais de US$ 400 mil, sem admitir ou negar as acusações. As indicações de criptomoedas por celebridades têm sido uma questão legal cada vez mais comum nos EUA. No ano passado, Kim Kardashian pagou US$ 1,2 milhão em um acordo judicial por sua conexão com a promoção do token EMA. Além disso, investidores na bolsa de criptomoedas falida FTX processaram as pessoas que endossaram a empresa, como Tom Brady e Larry David, alegando que eles estavam efetivamente enganando investidores, convencendo-os a colocar seu dinheiro na FTX.
Acusação de violência doméstica contra criador de “Rick and Morty” é rejeitada
O promotor distrital de Orange County, em Los Angeles, rejeitou as acusações de violência doméstica feitas contra Justin Roiland, co-criador de “Rick & Morty”. Com isso, o caso foi arquivado. “Rejeitamos as acusações hoje por não termos provas suficientes para provar o caso além de qualquer dúvida razoável”, disse o porta-voz da promotoria, Todd Spitzer, em comunicado à imprensa. Roiland fez uma publicação nas suas redes sociais para comemorar a decisão da promotoria. Na sua postagem, ele disse que ficou feliz com o resultado, mas abalado com as mentiras contadas a respeito dele. “Mais do que tudo, eu estou desapontado que várias pessoas me julgaram rapidamente sem ter conhecimento dos fatos, baseados apenas na palavra de uma ex amargurada que tentou ultrapassar o processo legal e me ‘cancelar'”. “Que isso tenha sido bem sucedido, mesmo que parcialmente, é vergonhoso”, continua ele. “Entretanto, agora que o caso legal está encerrado, eu estou determinado a seguir em frente e focar tanto nos meus projetos criativos quanto em restaurar o meu bom nome”. A acusação era relativa a fatos ocorridos em 2020, quando Roiland teria agredido uma ex namorada. Além da lesão corporal, ele também era acusado de cárcere privado por ameaça, violência e fraude. Ainda em 2020, Roiland teria sido preso e liberto após pagar uma fiança de US$ 50 mil. Na mesma época, uma ordem de proteção teria sido emitida afirmando que ele não poderia assediar, ameaçar ou perseguir a ex-namorada, e que deveria manter sempre a distância mínima de 30 metros entre os dois. Além de ter criado a série “Rick & Morty” ao lado de Dan Harmon, Justin Roiland também é dublador dos dois protagonistas. Com o surgimento das acusações, ele foi afastado da série, que precisará contratar outro dublador. O sucesso duradouro de “Rick & Morty” já garantiu a produção de uma nova temporada na HBO Max – sem a participação ode Justin. Ainda assim, seu nome sempre será creditado como um dos criadores do desenho, por mais que ele não faça mais parte da equipe da produção. justice pic.twitter.com/1q9M4GA6MV — Justin Roiland (@JustinRoiland) March 22, 2023
Marcius Melhem acusa Dani Calabresa de atrasar ação judicial: “Me prejudicar”
O ator Marcius Melhem afirmou, em entrevista nesta terça (21/3) ao jornal Folha de S. Paulo, que Dani Calabresa está tentando atrasar o andamento da ação judicial movida pela própria comediante após denúncias de assédio. “[Esse atraso] não é justiça. É me prejudicar profissionalmente. São quase 30 meses com a carreira parada esperando uma definição. Tempo maior que a pena máxima do assédio que não cometi”, declarou Melhem, que se considera inocente. Segundo o humorista, a medida adotada pela defesa de Dani evita as análises reais do processo. “[A estratégia] é não deixar a Justiça andar, para que não sejam analisadas as dezenas de mentiras, omissões e contradições de uma acusação construída em cima de uma narrativa que não se sustenta”, acusou Melhem. “Este processo é o avesso de qualquer caso. Primeiro quem é acusado é quem vai para a Justiça. Aí, depois de mais de dois anos, milhares de páginas e dezenas de testemunhas, a defesa das acusadoras não deixa a investigação acabar. Protelam, adiam, manobram. Testemunhas que elas indicam não são achadas, tudo para que o caso tenha um nó jurídico que dê a elas o discurso de que a Justiça é lenta e favorece o homem.” Procurada pela Folha, Dani Calabresa não se pronunciou sobre o caso e a advogada das vítimas afirmou que elas devem se manter em silêncio para evitar exposição ou divulgação de estratégia que usarão no julgamento. “É lamentável, embora coerente, que o investigado fale em protelação. Quem está respeitando o sigilo e no aguardo da Justiça são as vítimas, em um angustiante e incompreensível hiato que alimenta a estratégia de exposição pública das vítimas, não raro por meio de veículos sérios de imprensa”, declarou Mayra Cotta.
Marvel busca responsável por vazar roteiro de “Homem-Formiga”, que pode estar no Brasil
Antes do ser lançado oficialmente nos EUA, “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania” teve uma transcrição de 63 páginas de diálogos do filme vazados na internet no dia 16 de fevereiro deste ano, através de uma thread no Reddit, que apontava para um link no Google Docs. Agora a Marvel está na cola do Reddit e do Google para tentar descobrir quem são os usuários responsáveis pelo vazamento do roteiro do filme. Na última sexta-feira (10/3), a empresa entrou com um pedido em tribunal federal baseado no Digital Millennium Copyright Act, lei norte-americana sobre direitos autorais, exigindo que ambos os sites revelem as identidades dos envolvidos nas ilegalidades. Após descobrir a existência do documento com os diálogos da continuação de “Homem-Formiga”, a Disney conseguiu derrubar o conteúdo rapidamente, mas ainda não sabe quem foram os autores das postagens. Tudo começou com um usuário chamado “Vision”, que teria postado o link para o Google Docs. No post do Reddit, ele explicou que o vazamento foi baseado em um arquivo de legenda estrangeiro, que foi traduzido para o inglês. O link teria sido removido no mesmo dia em que foi postado. Por enquanto, Reddit e Google ainda não declararam se pretendem se defender de alguma maneira das exigências feitas pela Marvel e pela Disney. Todavia, o fórum já afirmou o seguinte: “O Reddit está comprometido a proteger a privacidade dos usuários. Nós temos processos rigorosos para avaliar solicitações legais e contestar quando apropriado”. “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania” é um dos piores filmes da Marvel segundo a crítica especializada. A obra arrecadou US$ 198 milhões no mercado interno até seu quarto fim de semana de lançamento, superando o original “Homem-Formiga” (US$ 180 milhões), mas ficou muito abaixo da média de faturamento das produções do estúdio. O diálogo do filme que vazou online foi editado e exibido em uma interface da web em português, de acordo com o site de notícias sobre pirataria TorrentFreak, que noticiou pela primeira vez o processo judicial da Marvel. O relatório também citou evidências da “probabilidade de que o texto fosse destinado ao uso em legendas”. Mas como foi disponibilizado antes da estreia do longa, não seria trabalho de fãs ou piratas, mas de profissionais envolvidos na legendagem do longa para um mercado de língua portuguesa, como o Brasil. “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania” estreou justamente em 16 de fevereiro no Brasil, um dia antes do lançamento nos EUA.
Ministério Público denuncia ex de Titi Müller por violência psicológica
O Ministério Público denunciou na quarta-feira (8/3) Tomás Bertoni, músico e o ex-marido de Titi Müller, por violência psicológica contra a apresentadora. O órgão pede uma indenização de R$ 100 mil por danos morais para a apresentadora, usando como base os artigos da Lei Maria da Penha. Segundo o MP, o músico causou dano emocional à esposa no período em que estiveram juntos. O órgão ainda aponta que o caso é qualificado como crime no artigo 147-B do Código Penal, podendo resultar numa prisão de 6 meses a 2 anos. O documento, protocolado pelo promotor Agripino dos Santos Pinto, também aponta “controle de ações, comportamentos, crenças e decisões”, além de “constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, chantagem, ridicularização, causando prejuízo à sua saúde psicológica e autodeterminação”. A denúncia do MP pode beneficiar Titi Müller em outra frente, pois ela está proibida de mencionar Tomás e sua família nas redes sociais. Ela poderá usar o processo para rever a decisão judicial e a multa. Segundo a advogada Halyne Marques, que representa Titi, o Ministério Público diz ser “a favor da retirada da tarja de segredo de Justiça”. Na tarde desta quinta-feira (9/3), a defesa do músico emitiu uma nota à imprensa. “A defesa recebe a denúncia com surpresa. Tomás Bertoni jamais praticou violência de qualquer natureza contra Titi Müller. O crime de violência psicológica tem natureza material. Ou seja, a acusação depende de reconhecimento do resultado por laudo pericial, conforme o Ministério Público reconheceu em janeiro desse ano. Sem o laudo, a denúncia é inepta”, alegou. Ainda em nota, a equipe diz que a denúncia foi emitida por um profissional novo no caso. “A denúncia foi subitamente oferecida por um Promotor de Justiça que assumiu o caso recentemente, apesar de não terem sido cumpridas as diligências determinadas pela Promotora anterior”, acrescentou a defesa, que aguarda uma analisa feita pelo juízo competente. “Em caso de recebimento, apresentará todas as provas nos autos e promoverá as medidas jurídicas cabíveis e necessárias à demonstração da verdade. No momento, a principal preocupação é preservar o filho menor [do casal] de qualquer exposição indevida.”
Shayan Haghbin, de “A Fazenda 14”, é procurado pela Justiça por dívida bancária
Shayan Haghbin está sendo processado por um banco pelo não-pagamento de um empréstimo. No entanto, a Justiça não consegue localizar o ex-participante de “A Fazenda 14” para que seja intimado. A coluna de Fábia Oliveira, do em Off, informou que o iraniano fez um empréstimo no valor de R$ 506.078,51, que deveria ter sido paga por meio de 36 parcelas mensais. Porém, Shay e a empresa Magazine Orientais Eireli não honraram com seus compromissos. Os autos do processo não informam o motivo do empréstimo, que resultou em inadimplentes e juros previstos no contrato. Contudo, a Justiça realizou algumas tentativas para encontrar Shay, que precisa apresentar sua defesa perante o juízo, sempre sem sucesso. A coluna reforça que o ex-Fazenda já comentou que não possui um endereço fixo no Brasil. Curioso ou não, Shay dizia morar com uma amiga que ainda não foi acionada pela polícia. Vale lembrar que o juizado poderia encontrar o paradeiro do iraniano através de documentos assinados na Record TV ou no próprio banco. Mas não parece ser o caso. Nas redes sociais, Shayan Haghbin esbanja uma vida luxuosa e até se denomina embaixador de uma plataforma de cassinos.
Ministério Público quer que Ratinho pague R$ 2 milhões por misoginia
O Ministério Público Federal (MPF) pediu a condenação de Carlos Massa, o Ratinho, por falas preconceituosas sobre a deputada federal Natália Bonavides, do PT do Rio Grande do Norte, em um programa da Rádio Massa transmitido em 2021. Na ação, o órgão exige que ele pague R$ 2 milhões de indenização e veicule campanhas de conscientização sobre os direitos das mulheres e combate à violência de gênero. Ratinho atacou a deputada, dizendo que iria metralhá-la por pedir a retirada da expressão “marido e mulher” da união civil. A medida tinha o propósito de evitar preconceito contra a comunidade LGBTQIAP+ e promover tratamento igual a todos os cidadãos. “Natália, você não tem o que fazer, não? Você não tem o que fazer, minha filha? Vá lavar roupa do teu marido, a cueca dele, porque é uma imbecilidade querer mudar esse tipo de coisa. Tinha que eliminar esses loucos. Não dá para pegar uma metralhadora, não?”, afirmou ele no programa “Turma do Ratinho”, transmitido na Massa FM. Na época, Natália rebateu o discurso misógino. “O apresentador Ratinho sugeriu que eu fosse metralhada em programa visto por milhares de pessoas. Incitar homicídio é crime! Ele coloca a minha vida e minha integridade física em risco. Ratinho ainda disse que eu fosse lavar as cuecas de meu marido”, se revoltou ela. “Essas ameaças e ataques covardes não ficarão impunes. O apresentador utilizou uma concessão pública para cometer crime. Vamos acioná-lo judicialmente, inclusive criminalmente”, publicou ela no Twitter, em dezembro de 2021. Segundo o MPF, o apresentador do SBT causou “dano coletivo às mulheres que atuam ou pretendem atuar na política” por menosprezar um projeto de lei proposto pela deputada petista. Ratinho também é acusado de disseminar em rede nacional estereótipos de gênero. Na ação civil pública, o órgão pede R$ 2 milhões de indenização e a veiculação em sua rádio de campanhas sobre os direitos das mulheres e combate à violência de gênero durante, no mínimo, um ano.
Lucas Souza entra na Justiça com pedido de indenização contra Jojo Todynho
Lucas Souza acionou à Justiça contra a ex-esposa Jojo Todynho após a artista dar entrada num pedido de indenização. Segundo o advogado do ex-militar, Daniel de Marcos, ele ingressou com as medidas cabíveis para apurar os supostos crimes de ameaças e agressões praticados pela cantora. Segundo a coluna de Fábia Oliveira, do Em Off, o advogado de Lucas apontou em documento que os danos morais de Jojo Todynho “causaram profunda dor e angustia” no ex-militar. “Meu cliente ingressou com as medidas judiciais cabíveis, para que seja apurado eventuais crimes perpetrados pela Sra. Jordana em face de Lucas (ameaças e agressões), bem como que a justiça analise e avalie os danos morais suportados pelo Lucas, em razão de todas as acusações e agressões proferidas pela Sra. Jordana em face de Lucas, agressões estas que por certo causaram profunda dor e angustia ao Lucas.” O advogado acrescentou que Lucas Souza também entrou com um recurso para silenciar a funkeira. “Meu cliente solicitou à Justiça que a Sra. Jordana fosse proibida de mencionar seu nome em quaisquer mídias sociais, e que ao final, ela fosse condenada a lhe indenizar pelos danos morais que suportou, no valor de R$ 100 mil”, disse o advogado. É exatamente o mesmo argumento e valor de indenização feito pela funkeira, que na semana passada entrou com pedido de liminar para que Lucas seja proibido de citar o nome dela em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou não, sob pena de R$ 100 mil por menção. Na mesma ocasião, a cantora pediu uma indenização por danos morais também no valor de R$ 100 mil.
Nelly Furtado cobra direitos autorais de “Lovezinho”, hit do Carnaval 2023
A cantora Nelly Furtado, que se rendeu à dancinha viral do TikTok, está cobrando os direitos autorais de “Lovezinho”, hit da brasileira Treyce. A música se apropria do sample “Say It Right” e bombou no Carnaval deste ano. Com mais de 6 milhões de streams no Spotify, o sucesso de Treyce alcançou o topo das paradas e viralizou após coreografia do influenciador Xurrasco. No entanto, a equipe da brasileira foi notificada pela Sony no final de fevereiro, logo após as festanças. Segundo entrevista do G1, a empresa WK disse que seria justo ceder uma parte da composição e pagar 20% da autoria para Nelly e os produtores Timbaland e Danja. A Sony, entretanto, ressaltou que a solicitação dos direitos autorais foi um desejo da própria cantora canadense. A negociação ainda está em andamento entre as produtoras musicais. @nellyfurtadoofficial #duet with @Vanessa Lopes 🥳 #brazil #lovezinho ♬ Lovezinho – Treyce
Diego Alemão, campeão do “BBB 7”, é condenado por acidente de trânsito
Diego “Alemão” Gasques, vencedor do “BBB 7”, foi condenado na terça-feira (28/2) pela Justiça do Paraná por embriaguez ao volante, lesão corporal, desacato e ameaça após se envolver num acidente de trânsito. O caso aconteceu em abril de 2020, quando Alemão foi preso em flagrante. Réu primário, a sentença da Vara de Delitos de Trânsito de Curitiba aponta que o ex-BBB não apresenta ameaça à ordem pública. No entanto, a Justiça estipulou 2 meses de suspensão da carteira de habilitação de Gasques. Além disso, a pena de Alemão, que estava definida em 1 ano e 5 meses em regime aberto, foi revertida para prestação de serviços à comunidade e a entidades públicas. O juiz Lourival Pedro Chemim ainda determinou o pagamento de multa equivalente a 10 salários mínimos, considerando o veículo do acidente e a renda mensal informada por Gasques. Em nota, o advogado Jeffrey Chiquini afirmou que Alemão vai recorrer da decisão. “A recebemos com bastante surpresa, pois que restou demonstrada, inequivocamente durante a instrução processual, a inocência de Diego Gasques. O processo ainda não terminou e, por certo, recorreremos da decisão de primeiro grau. O duplo grau de jurisdição existe para evitar injustiças”, disse. Além da condenação, Diego Alemão e seu advogado respondem em outros dois processos envolvendo o acidente. Na esfera cível, há uma ação de R$ 240 mil de indenização, e na esfera criminal, por crimes de fraude processual e denunciação caluniosa, além de infração ético-disciplinar. Na época do acidente, Diego Alemão foi preso em flagrante após dirigir bêbado e agredir um motorista de aplicativo que colidiu com ele. Na mesma ocasião, o ex-BBB também desacatou os policiais que estavam atendendo a ocorrência. Poucos dias depois, Gasques foi solto após pagar a fiança. A liberdade provisória foi concedida com aplicação de medidas cautelares. No mesmo mês, três homens suspeitos tentaram extorquir o famoso no valor de R$ 50 mil, mas acabaram presos. O trio ameaçava expor novos vídeo sobre o acidente de Diego Alemão.
