Shakira sofre novas acusações de fraude fiscal na Espanha
Shakira voltou a ser alvo de investigações fiscais. A cantora foi acusada pela Justiça espanhola de ter fraudado € 6,6 milhões (cerca de R$ 34,6 milhões) em impostos no ano de 2018. A denúncia foi aberta em julho deste ano, porém os detalhes do processo só foram revelados nesta terça-feira (26/9). Na ocasião, Shakira enfrentou um tribunal na cidade de Esplugues de Llobregat, perto de Barcelona, que estava analisando uma suposta fraude fiscal no país. Um juiz espanhol concordou com a investigação de dois possíveis crimes contra a Fazenda Pública por ela ter apresentado “declarações inverídicas” do Imposto de Renda (IRPF) e do Patrimônio. Promotores espanhóis alegam que Shakira deixou de declarar os seus lucros milionários, como o adiantamento da turnê “El Dorado World Tour” e outros pagamentos. Eles também alegam que a artista colombiana teria usado “uma rede corporativa”, com empresas em paraísos fiscais, para escapar dos impostos. A defesa de Shakira afirmou que não recebeu notificações sobre as acusações relativas a impostos de 2018 em Miami (EUA), onde a cantora mora atualmente. A equipe jurídica da artista ainda se disse “focada na preparação para o julgamento sobre os anos fiscais de 2012-2014, que começará em 20 de novembro”, segundo a agência de notícias Reuters. Caso anterior Atualmente, Shakira enfrenta um julgamento por supostamente não ter pago € 14,5 milhões (cerca de R$ 78 milhões) em impostos entre os anos de 2012 e 2014. Os promotores de Barcelona alegam que ela passou a maior parte deste período na Espanha, apesar de sua residência oficial ser nas Bahamas. Em 2022, o Ministério Público chegou a pedir oito anos de prisão para Shakira, bem como o pagamento de uma multa de quase € 24 milhões (mais de R$ 120 milhões). A artista nega qualquer irregularidade fiscal e disse se tratar de uma “perseguição”. A cantora deve se apresentar à Justiça espanhola em novembro deste ano para lidar com seis possíveis crimes contra a Fazenda Pública. “Estou confiante de que tenho provas suficientes e que a justiça prevalecerá a meu favor”, declarou Shakira em setembro, numa entrevista à edição espanhola da revista Elle.
Rick e Morty | Trailer revela novas vozes da série
O Adult Swim divulgou o trailer da 7ª temporada de “Rick e Morty”, que revela as novas vozes originais dos personagens principais após a saída de Justin Roiland, co-criador e dublador original da série. Roiland foi demitido devido a alegações de má conduta, incluindo abuso doméstico e comportamento inadequado no local de trabalho. A rede optou por manter em sigilo os nomes dos novos dubladores até a estreia da temporada. “Queremos que o programa fale por si mesmo”, explicou uma fonte interna do Adult Swim ao The Hollywood Reporter. “Acreditamos na força da temporada e em nossas novas vozes e queremos preservar a experiência de visualização para os fãs.” A descrição oficial da temporada faz referência às novas dublagens: “Rick e Morty estão de volta e soando mais como eles mesmos do que nunca! É a 7ª temporada, e as possibilidades são infinitas”. Controvérsias do criador da série Roiland enfrentou acusações de abuso doméstico em Orange County, Califórnia, em janeiro deste ano, além de ter sido acusado de enviar mensagens abusivas a um fã e de comportamento inadequado no local de trabalho. As acusações criminais foram posteriormente retiradas em março, mas ele foi destituído de seu lucrativo contrato global com a série. A série, que já ganhou dois prêmios Emmy, volta em 15 de outubro nos EUA, com um total de 10 episódios novos. No Brasil, “Rick e Morty” é disponibilizado pela HBO Max.
SBT estaria avaliando processar Rachel Sheherazade após declarações em “A Fazenda 15”
A jornalista Rachel Sheherazade, ex-âncora do “SBT Brasil”, desagradou seu antigo canal com declarações no reality show “A Fazenda 15”, da Record TV. Em conversa com outros participantes, Sheherazade afirmou ter recebido uma advertência do SBT por expressar opiniões favoráveis ao povo palestino durante sua atuação como âncora. “Eu fiz um comentário sobre a questão israelense-palestina, o conflito árabe-israelense. E eu levei um ‘chama’ [chamada de atenção] porque o dono da emissora era judeu”, disse a jornalista. Ela também contou que sofria pressão do governo de Jair Bolsonaro, diretamente pelo ex-presidente, por seu secretário das Comunicações Fabio Wajngarten e pelo genro de Silvio Santos, Fabio Faria, que era ministro das Comunicações. Segundo ela, eles viviam em contato direto com o SBT para orientar coberturas. “O Presidente da República liga reclamando[…] Secretário de comunicação do governo passado ligava para emissora para dizer o que iria ou não ao ar”, expôs a jornalista. Além disso, Rachel também mencionou que Luciano Hang, dono da Havan, foi um dos responsáveis por sua demissão. “Só tinha patrocínio dele. E ele pediu”, afirmou Sheherazade, ressaltando a influência dos patrocinadores na programação e no conteúdo editorial das emissoras de televisão. Ela contou ter sido escoltada pela Polícia Militar e pela Polícia Rodoviária Federal após seu desligamento, ao sair da emissora. “A gente vive com a corda no pescoço, né?” Reação do SBT Em resposta, a assessoria do SBT declarou estar “revoltada” e classificou para diversas fontes que a fala de Sheherazade é “totalmente mentira”. O canal está avaliando a possibilidade de processar a jornalista para que ela comprove suas alegações. Oficialmente, a emissora não se posicionou, mas há quem diga nos bastidores que Rachel estaria sendo ingrata com Silvio Santos, fundador e proprietário do SBT. Rachel Sheherazade foi contratada pelo SBT em 2011 e apresentou o “SBT Brasil” até 2020. Durante esse período, ela ganhou notoriedade e chegou a ser a jornalista mais bem paga da emissora. Processo de Rachel Sheherazade contra Sílvio Santos Após sair do SBT, ela processou Sílvio Santos e venceu na Justiça em duas instâncias. Ele ganhou uma indenização de R$ 500 mil por direitos trabalhistas e também danos morais por conta de “comportamento claramente misógino” de Sílvio Santos. O processo, por sinal, pode ser visto como reflexo das tais pressões citadas pela jornalista. O caso se baseia na cerimônia do Troféu Imprensa realizada em 9 de abril de 2017, quando Sheherazade subiu ao palco para receber o Troféu Internet de melhor apresentadora de telejornal e foi humilhada por Silvio Santos. “Eu te chamei para você continuar com a sua beleza, com a sua voz, foi para ler as notícias, e não dar a sua opinião. Se quiser falar sobre política, compre uma estação de TV e faça por sua própria conta”, disse Sílvio Santos na ocasião. O caso ainda cabe recurso e o SBT informou que vai recorrer. E a Rachel Sheherazade soltando na Fazenda que o Governo Bolsonaro ligava pro SBT pra reclamar da abordagens das matérias? pic.twitter.com/Uxkb9UQqg9 — William De Lucca (@delucca) September 24, 2023 Rachel Sheherazade expõe bastidores do SBT Brasil e relação com Silvio Santos: "Levei chamada" #AFazenda #AFazenda15 Vídeo: Reprodução/PlayPlus pic.twitter.com/mKZoWncnk6 — Portal Alta Definição (@portaladplay) September 20, 2023
Ex-namorada de Laranjinha dá depoimento chocante sobre supostas agressões do ator
O texto a seguir contém descrições de atos violentos e pode ser gatilho para vítimas de crimes sexuais. Aryane Corrêa, ex-namorada de Darlan Cunha, detalhou as agressões físicas que teria sofrido durante seu relacionamento com o participante de “A Fazenda 15”, que prefere ser chamado de Laranjinha. Em entrevista à Andressa Gomes no YouTube, ela contou que, durante um surto do então namorado, chegou a se urinar de medo, enquanto o ator fr “Cidade dos Homens” desferia golpes em sua cabeça até que ela desmaiasse. Cunha foi absolvido das acusações de agressão em 2020 supostamente porque Aryane faltou à audiência. “Pensava que ele ia me matar” “Só pensava que ele ia me matar. Uma das agressões mais marcantes foi essa em que eu me urinei”, desabafou ela. “As agressões começaram na sala, ele me levou pelos cabelos para o quarto dos fundos para continuar me batendo, batia minha cabeça na parede diversas vezes. Caí no chão e desmaiei”, detalhou. “Acordei ainda sendo espancada, provavelmente fui espancada desmaiada. Já acordei me urinando, e ele me jogou no chuveiro, na água gelada, de roupa e tudo. E ele falou: ‘Se arruma que a gente vai sair’, e me levou para um bar para encontrar uns amigos dele”, chorou Aryane. Ela contou que, após as agressões, ainda era obrigada a fazer sexo com Darlan. “Toda vez depois das agressões, eu era forçada a transar. Eu era agredida e depois que eu parava de chorar, ele vinha e queria transar. Como você vai dizer não para uma pessoa que acabou de te espancar?” Começo bem diferente Em seu depoimento, Aryane explicou que tinha se apaixonado pelo ator e acreditava estar vivendo um sonho. “No início parecia um conto de fadas, era mágico o que eu tava vivendo. Ele era uma pessoa extremamente carinhosa, eu achava que tinha achado um príncipe realmente das novelas”. Segundo ela, o comportamento do artista mudou após ela descobrir várias traições. “Na primeira vez, a gente conversou, ele pediu perdão, falou que ia mudar, que ia me fazer a mulher mais feliz do mundo. Eu acreditei e resolvi dar uma segunda chance pra ele”, completou. Situação na Justiça Eles romperam quando uma amiga soube do sofrimento de Aryane, e a encorajou a denunciá-lo. O exame de corpo de delito não foi feito porque não tinham provas, já que havia se passado muito tempo do dia da agressão até a denúncia. Depois disso, eles reataram por um breve período, em 2019. Nesse tempo, ele a teria convencido de a retirar a queixa, porém, devido à Lei Maria da Penha, isso não foi possível. Entretanto, ela não compareceu à audiência judicial em janeiro de 2020. Darla foi com seu advogado e acabou absolvido das acusações. Sequelas “Eu consegui me livrar dele, de fato, em 2020. Em 2021, eu estava com depressão e resolvi expor na internet porque vi uma reportagem de uma mulher que foi esquartejada pelo namorado e ele jogou o tronco dela na Ilha do Governador. E isso mexeu muito comigo. Resolvi fazer um post no Instagram. Em nenhum momento eu falei o nome dele, só contei o que eu vivi. Como as pessoas nos conheciam, as pessoas relacionaram e começaram a repostar”, concluiu ela. Após o fim do relacionamento, ela ficou com sequelas. “Eu tenho transtorno de ansiedade, depressão e síndrome do pânico. As pessoas não podem gritar comigo porque, se falarem num tom mais elevado, eu começo a passar mal e ter ansiedade. Tô tentando me reconstruir e é um trabalho árduo”. Outro caso Antes de conhecer Aryane, Darlan se envolveu em outro caso de violência doméstica. Ele chegou a ser preso em 2018. O caso aconteceu em 2013 e envolveu uma ex-namorada menor de idade, cuja mãe acusou o ator de agressão e cárcere privado da filha. Ele foi condenado a três meses em regime aberto, usando tornozeleira eletrônica. Advogados de Darlan Cunha Diante da repercussão da entrevista, os advogados de Darlan se manifestaram, negando as acusações. A defesa destacou que o caso só voltou à tona porque o ator é um dos participantes de “A Fazenda 15”. Para eles, a ex-namorada estaria tentando prejudicá-lo. “O ator foi absolvido da acusação de vias de fato, que também revela incoerência em relação às fotos que sua ex vem postando nas redes sociais. Elucidamos todas as provas que tornam a postura de Aryane completamente incompatível com uma vítima real, principalmente com o envio do e-mail que não menciona as supostas agressões e demonstra carinho pelo Darlan”, disse a assessoria jurídica do ator. A defesa de Darlan também publicou uma nota detalhada, incluindo prints sobre o caso, no perfil oficial do ator nas redes sociais. Leia a íntegra do texto abaixo. Nota da defesa “Diante das graves acusações que o ator Darlan Cunha vem sofrendo nas redes sociais e na mídia por parte de sua ex-namorada, é necessário vir a público esclarecer os fatos sobre o caso em que o ator foi ABSOLVIDO, a fim de cessar os ataques, falácias e discurso de ódio sendo propagados contra ele por meio da internet. Segundo expõe a própria ex-namorada em seu perfil, em 19/04/2019, esta registrou ocorrência em delegacia acusando Darlan de ter dado um tapa em seu rosto, apenas (menção que consta na sentença). De acordo com a sentença que segue nesta publicação, a ex-namorada faltou à audiência e não havia quaisquer provas de agressão. Dessa forma, Darlan foi absolvido em 14/01/2020, da acusação de VIAS DE FATO, onde não se há indícios de agressão, e não pela Lei Maria da Penha, como sua ex namorada tenta fazer a audiência acreditar. Veja que a ex narrou toda uma suposta dinâmica de agressões, sem mencionar qualquer COAÇÃO. Ora, se a ex-namorada havia decidido expor completamente o caso, por que omitir a eventual coação que sofrera para arquivar o processo, informação tão relevante? Por óbvio, tal tese foi criada após a entrada do ator no Reality, coincidentemente, após a defesa de Darlan ter explicado que a mulher sequer teria comparecido à audiência do caso, como forma de justificativa. É importante ainda esclarecer que, segundo vem dizendo sua ex-namorada, esta não queria mais tocar no assunto, mas, tão somente, seguir sua vida. No entanto, não é isso que suas publicações e a de suas amigas dizem, pois, muito antes de ser postada nota de defesa no perfil de Darlan, sua ex, sempre que podia (havia menção sobre sua participação no reality), aproveitava para atacá-lo e relembrar o caso, mas por qual motivo, se afirma tanto querer esquecer todo o ocorrido? No que diz aos áudios, sua ex traz suposta narrativa que, ainda que se fosse atribuída a Darlan, se revela completamente descontextualizada. Darlan sempre quis preservar sua intimidade e a de sua ex, mas, diante de tantos ataques injustos, se faz necessário trazer tais esclarecimentos. Todos erram, é da natureza humana, mas não é justo criar teses e narrativas para destruir a vida de uma pessoa pelo simples motivo de não querer mais seguir com uma relação. Outro fato que é de extrema relevância citar é que corrobora com a versão do Darlan é que, como pôde-se observar, na sentença, sua ex alega ter sido agredida no dia 10/03/19, mesma data em que a mesma envia mensagens para o ator tentando um encontro e que ele se recusa a ver. Essa fato destrói completamente a narrativa de ter sido agredida nesse dia, já que as mensagens provam claramente que eles não estavam juntos. Reiterando, os áudios estão completamente descontextualizados, o que pode ser observado pelas próprias respostas da Aryane; as supostas provas que Aryane diz ter não foram anexadas no processo, mesmo a suposta vítima tendo sido assistida pela defensoria pública, mais uma ausência de coerência, tendo em vista que as supostas fotos e atestados poderiam constar como indícios e/ou provas de agressão. A data em que ela diz ter sido agredida é a mesma data em que ela envia mensagem tentando encontrar o ator, que se nega a vê-la, prova do que eles não estavam juntos no dia em que ela alega ter sido agredida. Além do que foi elucidado nesse e-mail, é importante ressaltar que Aryane insistia em tentar reatar com o Darlan, fazendo com que o ator bloqueasse a ex no aplicativo WhatsApp e, após a recusa de Darlan e o início do namoro doa tor com sua atual namorada, ainda assim, Aryane tentava se promover e atacar o ator em suas redes sociais, conforme mostram os prints. Sobre o caso da Cristiane, que ocorreu há 10 anos e também já foi julgado, onde também encontraram-se inconsistências, a suposta vítima afirmou que não houve agressão. O questionamento que surge é: por que agora, com a entrada no reality, tais casos foram desenterrados? Qual o interesse por trás disso tudo? Será que é legítimo? Por que só reviver isso agora, quando Darlan entra em um grande reality? Quando ele estava em programas menores, não houve esse tipo de ataque. Parece uma revolta pontual para ganhar visibilidade”. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Laranjinha (@darlancunha)
Ex-agência de Key Alves processa a atleta em R$ 650 mil por quebra de contrato
A agência ADR, comandada pelo influenciador digital Pedro Afonso Rezende Posso, entrou na Justiça contra Key Alves por quebra de contrato. A ação aberta na Justiça do Paraná cobra R$ 650 mil da ex-BBB 23. A atleta assinou um contrato para gestão da sua carreira artística antes de entrar no BBB deste ano, mas resolveu desfazer o compromisso logo após sua saída do programa. Segundo o jornal O Globo, do total cobrado pela empresa de Rezende, R$ 500 mil dizem respeito a uma “multa por rescisão contratual imotivada”, outros R$ 50 mil são por “descumprimento de pagamento” e os R$ 100 mil restantes fazem parte de honorários advocatícios.
Antonia Fontenelle é condenada a pagar R$ 100 mil a Luccas e Felipe Neto por danos morais
Antonia Fontenelle sofreu mais uma derrota nos tribunais e terá que pagar R$ 100 mil aos irmãos Luccas Neto e Felipe Neto por danos morais. O imbróglio começou depois que a influenciadora bolsonarista publicou um vídeo no Instagram acusando os youtubers de pedofilia, em junho de 2020. A desembargadora Andréa Pachá entendeu que os danos morais cometidos por Fontenelle foram evidentes devido a associação à prática criminosa e extrapolaram o limite da liberdade de expressão. “Vivemos tempos complexos, nos quais a naturalização dos discursos de ódio e a disseminação de mentiras podem levar à crença de que as redes são terra de ninguém, sem regras ou limites”, diz um trecho da decisão da relatora. “No entanto, a construção normativa civilizatória não permite que a barbárie assim se instaure, consignando que, enquanto se enfrenta o desafio de construir leis que contemplem os conflitos trazidos pela linguagem binária das redes, é imperiosa a ponderação dos direitos fundamentais, a fim de assegurar a possibilidade de convivência social e coletiva, com limites previstos nas normas existentes, e com a responsabilidade civil que decorre da inobservância de direitos fundamentais.” Para a desembargadora, os danos morais são evidentes, já que a apresentadora teria associado os youtubers à prática do crime de pedofilia. “Nesse sentido, os danos morais experimentados pelos apelados são evidentes. A angústia de ser associado à prática de pedofilia, em ambiente virtual, no qual a circulação é rápida e incontrolável merece reparação condizente com o impacto sofrido”, ela acrescentou na decisão da 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio. A condenação Antonia Fontenelle terá que realizar um pagamento de R$ 50 mil (mais valor de correção monetária) para cada um dos irmãos Neto. Ela também foi condenada a arcar com os honorários advocatícios e a se retratar publicamente, na mesma plataforma em que publicou o vídeo. A retratação deverá ficar disponível pelo mesmo período em que o vídeo com a mentira ficou no ar. A derrota aconteceu num recurso de Antonia Fontenelle contra condenação da Justiça em maio passado por fazer falsas acusações contra os irmãos Felipe Neto e Luccas Neto. Na ocasião, o juiz Samuel de Lemos Pereira considerou que as falas dos irmãos Neto foram retiradas de contexto com o objetivo de lhes atribuir uma conduta grave. Ele ainda lembrou que Fontenelle já havia sido condenada criminalmente pelas falsas acusações em dezembro de 2021.
Kamila Simioni pode ter que sair de “A Fazenda 15” por ordem da Justiça
Na pré-estreia de “A Fazenda 15”, Kamila Simioni rebateu a jornalista Ju Nogueira, que havia perguntado sobre os processos que ela respondia, garantindo que não era criminosa. No entanto, ela já chegou a ser presa e novos problemas com a Justiça podem até tirá-la do programa. A colunista Fabia Oliveira publicou que a peoa enfrenta um processo em Belo Horizonte em que Verônica Marisa de Araújo a acusa de ameaçá-la nas redes sociais e no programa “Balanço Geral”. Verônica afirmou ainda que já havia sido agredida por Simioni em 2019 e que o processo correu em um juizado. Simioni teria dito no processo que a entrevista que concedeu ao “Balanço Geral” foi em tom de sarcasmo. Mas confirmou que já bateu em Verônica e que bateria novamente, já que a moça a teria afrontado. Como Kamila Simioni foi confinada em Itapecerica, o juiz responsável pelo caso determinou que ela seja intimada através de seu advogado para informar, em 10 dias, a sua previsão de disponibilidade para participação em uma audiência. Uma Petição pelo profissional informou que, caso chegue até a final de “A Fazenda 15”, Kamila permanecerá confinada até 20 de dezembro deste ano. Foi realizado pedido de que a audiência seja designada para data posterior à indicada, uma vez que a ação não será prejudicada, tendo em vista que está distante de prescrever. O juiz vai decidir agora se aceita a data ou se mandará a Justiça retirar Simioni do reality show. Ficha corrida Ela já tem duas detenções em sua ficha. Em 2013, Kamila foi presa por associação ao tráfico de drogas, corrupção ativa e posse de arma. Inclusive, chegou a ter seus bens retidos pelas autoridades. Em conversa com o “Domingo Espetacular”, Simioni deu sua versão sobre como tudo aconteceu: “Me envolvi com um cara que foi acusado de tráfico e quando cheguei vestida desse jeito [fazendo referência ao seu visual] na delegacia, com o meu advogado para oferecer ajuda, os policiais já foram me chamando de laranja dele e me prenderam por 48 horas”. De acordo com a empresária, tentaram acusá-la por um crime que não havia cometido. “Queriam grana. Nesse processo denuncio quatro militares por falso testemunho. Provei minha inocência. Quem pediu minha absolvição foi o próprio promotor de Justiça”, se defendeu, durante entrevista para Fabíola Reipert. No fim, o Ministério Público absolveu Kamila dessas acusações. Já a última passagem pela detenção foi em 2021, quando ela foi presa pela Polícia Civil na capital de Minas Gerais, acusada de cometer lesão corporal contra uma ex-funcionária. A prisão foi ainda mais curta, pois ela prestou esclarecimentos e foi liberada depois que assinou um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO).
Novos depoimentos agravam caso de assédio contra Marcius Melhem
Neste sábado (16/9), novos depoimentos de vítimas de assédio aumentaram a pressão legal contra Marcius Melhem, ex-diretor da Rede Globo. As acusações, que já eram graves, ganharam contornos mais sérios com relatos detalhados de assédio sexual e moral. As vítimas são Karina Dohme, Ellen Roche e Susana Pires, atrizes conhecidas do público, que detalharam suas experiências traumáticas em setembro de 2021 ao MPT (Ministério Público do Trabalho) num processo que apura a conduta da Globo em relação às denúncias contra Melhem. Os depoimentos foram revelados pela coluna de Juliana Dal Piva, após serem enviados do MPT para o MP-RJ, e constam nos autos da ação criminal contra o humorista. Como os casos prescreveram, os depoimentos servem para reforçar a acusação e o mais grave, de Karina, fez a atriz ser apontada pela promotoria como testemunha. Melhem é investigado por assédio sexual em processo que tramita em sigilo na 20ª Vara Criminal do TJ-RJ. O caso de Karine Dohme Karina Dohme, que trabalhou com Melhem a partir de 2012 nos programas “Caras de Pau” e “Zorra”, descreveu que Melhem fazia o tempo todo “comentários de cunho sexual com todas as mulheres”, “apertava a cintura e cheirava o pescoço das colegas” e chamava as funcionárias de “gostosas” e “delícia”, emitindo “gemidos lascivos”, criando um ambiente de trabalho desconfortável e tóxico. Em abril de 2012, durante uma gravação em Angra dos Reis (RJ), Karina enfrentou uma situação ainda mais perturbadora. Segundo ela, Melhem “segurou a porta do quarto” e declarou que “eles iriam dormir juntos”. Perplexa com a situação, ela respondeu com um sorriso amarelo: “Claro que não”. Mesmo assim, Melhem insistiu e permaneceu algum tempo na porta do quarto dela, reforçando a sensação de vulnerabilidade e medo. Ao final, Melhem desistiu de entrar no quarto, mas deixou um aviso perturbador: “Tá bom garota, mas eu não vou desistir de você”. Essa declaração não apenas aterrorizou Karina, mas também deixou claro que o assédio não seria um evento isolado. A atriz entrou em “pânico” após o episódio, pois ainda não tinha assinado seu contrato com a emissora. Ela temia retaliações profissionais e, segundo ela, Melhem intensificou as investidas após a assinatura do contrato. Durante as gravações, Karina relata que, nas cenas de beijo, Melhem ficava “enfiando a língua” enquanto ela “cerrava os lábios com força”. Este tipo de comportamento, que ultrapassa os limites profissionais. Além disso, Melhem encostava o quadril dela contra ele, fazendo com que ela sentisse que “o pênis dele estava ereto”. Após as gravações, Melhem fazia comentários de que Karina era a “preferida” e que ele a tinha trazido para o programa. Mas o pior ainda estava por vir. Num episódio ocorrido em 31 de outubro de 2015, Melhem a empurrou contra a parede e tentou beijá-la à força. “Ele começou a subir o vestido e ele abriu o zíper da calça”, afirmou Karina. A atriz conseguiu se desvencilhar e sair do local. Dias após o incidente, Karina foi demitida do programa “Zorra”. Melhem enviou uma mensagem a ela afirmando que a demissão não tinha relação com o ocorrido. “Você precisa saber uma coisa, decisões estão sendo tomadas e o fato de você permanecer no programa não tem nada a ver com o que aconteceu essa noite”, escreveu Melhem. O caso de Ellen Roche Ellen Roche, que trabalhou com Melhem em “Zorra Total” e na “Escolinha do Professor Raimundo”, relatou que o humorista a chamava de “linda, maravilhosa e algumas vezes de gostosa”. Em um episódio em 2015, Melhem ofereceu carona a Ellen, que recusou e pediu que Maria Clara Gueiros a acompanhasse. Melhem perguntou onde era o hotel de Ellen e se poderia encontrá-la lá. A atriz respondeu questionando o motivo. Maria Clara Gueiros e a diretora Cininha de Paula forneceram depoimentos que corroboram o relato de Ellen. Segundo Maria Clara, Ellen estava “constrangida e assustada” com as investidas de Melhem. Cininha de Paula afirmou que viu Ellen chorando e que outra colega de elenco contou que Melhem teria segurado Ellen contra a parede e dito que só a soltaria se ela o beijasse. Cininha disse que pediu a Ellen que denunciasse, mas a atriz não quis com medo de ser demitida. O caso de Susana Pires Susana Pires, que trabalhou com Melhem no programa “Caras de Pau”, relatou que era a única mulher na equipe de roteiristas. Segundo ela, Melhem fazia “piadas” sobre ela ser “gostosa”. Com o tempo, passou a colocar “as mãos nas pernas da depoente e começou a aumentar a carga do assédio”. Após reagir às investidas de Melhem, Susana afirmou que seu trabalho passou a ser “desvalorizado absurdamente”. Ela também relatou que Melhem saía do banheiro de cueca dizendo: “Suzana, vamos resolver nossa história”. Ao prestar depoimento à polícia do Rio, em 2021, Melhem foi questionado se a recebia de cueca e respondeu: “Não é verdade. Isso só ocorreu uma vez só, pois se tratava de brincadeira e também não tinha conotação sexual”. Em julho deste ano, Susana peticionou, por meio de sua advogada, retificação de sua posição nos autos do processo de assédio sexual — de vítima para testemunha. Ela relatou no documento que depôs no processo do MPT, a pedido das outras vítimas, para contribuir para “eventual contextualização do caso, se fosse necessário”. Susana Pires fez referência ao fato de que, até 2018, era necessário que a mulher fizesse uma comunicação às autoridades para que um caso de assédio fosse processado. Isso mudou e agora não é mais necessário. Posicionamento da TV Globo Em janeiro deste ano, a TV Globo enviou uma carta à Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (Deam/Centro) informando que Melhem violou o Código de Ética e Conduta do Grupo Globo, tornando insustentável a manutenção de seu contrato de trabalho. O texto diz que “a Globo decidiu pela rescisão do contrato de trabalho, entendendo que, diante da constatação da violação ao Código de Ética e Conduta do Grupo Globo pelo sr. Marcius Melhem a manutenção do contrato de trabalho tornou-se insustentável, considerando que a postura adotada pelo mesmo não condiz com os princípios e valores da empresa”. A revista Veja divulgou, em maio deste ano, que a defesa da TV Globo alegou ao MPT que, em relação a Melhem, “restou, de fato, constatada a inadequação do artista com seus subordinados, sem que fosse possível comprovar a prática deliberada de assédio sexual, dados os contornos legais que a conduta exige para sua caracterização”. Antes disso, a emissora só tinha informado que o humorista tinha sido investigado e nada tinha sido encontrado contra ele. Melhem, inclusive, repete esse argumento em sua defesa, como se pode observar a seguir. 11 mulheres denunciaram assédios de Melhem ao Ministério Público do Rio de Janeiro, mas oito casos foram arquivados por prescrição em decorrência do tempo – não por falta de provas. Posicionamento de Marcius Melhem Os advogados que atuam na defesa de Marcius Melhem emitiram um comunicado a respeito das novas denúncias. Veja a íntegra abaixo. “É importante registrar, desde logo, que Marcius Melhem nunca teve acesso à íntegra dos depoimentos no Ministério Público do Trabalho, porque lá não é investigado. Mas cabe informar que Suzana Pires, após o mencionado depoimento ao MPT, destituiu a advogada Mayra Cotta e pediu ao Ministério Público do Rio de Janeiro que fosse retirada da lista de supostas vítimas. Karina Dohme jamais apareceu como suposta vítima no MP, onde Melhem poderia mostrar muitas comunicações que desmentem narrativas como as mencionadas pela jornalista. Talvez por essa razão, também tenha desistido de aparecer como testemunha na investigação policial. Quanto a Ellen Roche, a própria imprensa já divulgou mais de uma vez partes de seu depoimento no MP em que nega acusações de assédio e afirma que trabalharia novamente com Melhem, já que não tem nada contra ele. Registre-se, ainda, que Melhem não é alvo de investigação no MPT e que tampouco pode lá se defender. E na instância onde foi investigado, nenhuma das três se apresentou como suposta vítima. Trazer à opinião pública três casos já esclarecidos de não-vítimas é mais uma tentativa de manter acesa uma acusação que não se sustenta. Tendo em vista que a matéria quer requentar notícias já expostas na imprensa, poderia também lembrar aos seus leitores que o MPT traz uma carta da TV Globo afirmando, após intensa investigação, que não se comprovou assédio de Marcius Melhem quando lá trabalhava. Finalmente, é de se estranhar que o mesmo veículo que preserva nomes de supostas vítimas, exponha publicamente mulheres que não acusam Melhem de assédio na Justiça.”
Lexa terá que responder por dívida milionária de MC Guimê
A Justiça de São Paulo determinou que Lexa terá que responder pelas dívidas de MC Guimê. A cantora entrou com uma ação em dezembro de 2022, no qual alegou que estava divorciada e não poderia sofrer penhoras pelas pendências do funkeiro. Segundo a determinação judicial, Lexa teve seus bens penhorados por estar casada com Guimê na época da ação. A artista tentou reiterar que estava separada em janeiro deste ano, porém o casal confessou publicamente que haviam reatado o relacionamento. O juiz Bruno Straforini, na 1ª Vara Cível de Barueri, rejeitou os embargos em sentença publicada em agosto por não ter partilha dos bens após o divórcio. “Sendo assim, seu patrimônio deverá responder pelas dívidas do seu ex-cônjuge”, determinou. “Não realizada a partilha de bens do ex-casal, cada um dos cônjuges ainda possui responsabilidade perante os credores do outro.” Guimê sofreu bloqueio de seus lucros, direitos de imagem, músicas e números de visualizações em plataformas digitais e de streaming para quitar a dívida de R$ 416,8 mil. Apesar das informações, o processo corre em segredo de Justiça. A assessoria de imprensa de Lexa ainda não comentou sobre o caso. Perdeu tudo? Em julho deste ano, o colunista Erlan Bastos afirmou que Lexa teria aberto mão de um carro luxuoso, avaliado em R$ 500 mil, para ajudar a quitar as dívidas milionárias de MC Guimê. O funkeiro teria feito um péssimo negócio em 2016, quando comprou uma mansão em São Paulo, e acabou com fama de caloteiro. A cantora teria decidido dar uma contribuição financeira para seu marido, já que o casal compartilhou o uso da propriedade por alguns meses antes de Guimê enfrentar uma disputa judicial com os proprietários do imóvel.
“Fantástico” mostra vídeos inéditos da agressão sofrida por Victor Meyniel
O programa “Fantástico”, da rede Globo, exibiu novas informações e imagens inéditas de vídeos da agressão sofrida pelo ator Victor Meyniel, que recebeu dezenas de socos no rosto, disparados pelo estudante de medicina Yuri de Moura Alexandre, na madrugada de sábado passado (2/9), no Rio de Janeiro. Victor Meyniel também foi entrevistado e relatou o ocorrido em detalhes, confrontando depoimento da médica Karina de Assis Carvalho, com quem Yuri divide apartamento. O início da noite Victor conheceu Yuri nas proximidades de uma boate em Copacabana e foi convidado para sua casa. “Eu não o conhecia. Nunca tinha visto na minha vida. Eu achei um cara muito bonito, um papo legal”, afirmou o ator. Os dois beberam vinho, momento no qual Yuri comunicou a médica Karina de Assis Carvalho, sua companheira de apartamento, sobre a situação. “Amiga, abri um vinho seu. Eu vou te compensar, mas tô com famoso aqui em casa”, enviou Yuri em uma mensagem para Karina. Segundo Victor, o clima tornou-se tenso após a chegada de Karina, por volta das 7h30. “Ele ficou frio, distante. Eles começaram a se desentender entre eles porque a porta estava destrancada e ele tinha aberto um vinho dela. Eu comecei a me sentir nervoso, acuado, meio esquisito e comecei a quebrar o gelo. Porque eu sou assim”, disse Victor. O confronto Victor afirmou que logo depois Yuri sai para treinar e volta em 3 minutos para expulsá-lo “com agressividade” do apartamento. “Eu bato na porta desesperado, começo a chorar. Eu escuto ela de fundo falar: ‘Calma, não é pra tanto'”, relatou o ator. Posteriormente, as câmeras de segurança registraram um confronto físico e verbal entre os dois em frente ao elevador. Victor foi empurrado para dentro do elevador e bateu a cabeça no espelho. As imagens divulgadas mostram que o elevador ficou avariado e o porteiro precisou abrir a porta. Ele também chamou Yuri, que iniciou uma nova discussão com Victor e terminou agredindo-o com dezenas de socos no rosto durante aproximadamente 40 segundos. Questionado sobre o que fez Yuri desferir socos, Meyniel contou que foi quando ele questionou se a orientação sexual do estudante não era conhecida. “Eu falo, indignado, completamente frustrado e com raiva, pergunto por que ele tinha feito aquilo, se ele não era assumido.” Segundo o ator, nesse momento o agressor perdeu o controle, derrubou-o no chão e começou a espancá-lo. “Enquanto ele me batia, falava: ‘Viadinho é você! Eu não sou!’.” Todo o episódio de violência ocorreu sob o olhar inerte do porteiro, que só interveio quase dois minutos após o início das agressões, para tirar Victor do hall de entrada. Decisão da Justiça Victor chamou a polícia, que optou por deter Yuri. Após as investigações, a Justiça decidiu manter a prisão preventiva do estudante de medicina e ainda indiciou o porteiro por omissão de socorro. 🚨GRAVE: Com novas imagens, Fantástico informa que foram 4 minutos de agressão contra Victor Meyniel. pic.twitter.com/qllbFdy5eU — Vai Desmaiar (@vaidesmaiar) September 11, 2023
Marcius Melhem admite pensamentos sombrios após virar réu por assédio sexual
O humorista Marcius Melhem, que virou réu por assédio sexual em agosto, revelou ter pensado em suicídio. A revelação foi feito durante entrevista à colunista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo. “É uma dor que não passa. Você quer gritar para o mundo que não é aquela pessoa, que não fez aquilo, que tem provas. Mas ninguém quer te ouvir”, disse Melhem. O humorista vem realizando sessões de psicoterapia diárias e afirma que psiquiatras têm prescrito tratamentos mais intensivos em dias alternados para que ele consiga enfrentar a atual fase. Ele foi à Justiça contra Dani Calabresa em janeiro de 2021, meses após as acusações surgirem na imprensa no final de 2020. Com isso, as acusadoras entraram na Justiça, que só tornou o humorista réu no mês passado. A promotoria, que inicialmente citava 11 vítimas, incluindo as que se diziam testemunhas, levou adiante acusações de apenas três pessoas, afirmando que as demais – inclusive de Dani Calabresa – tinham prescrito. As acusadoras são as atrizes Carol Portes e Georgiana Coutinho Goes, e uma editora da TV Globo. A versão de Melhem Melhem se diz vítima de uma “junção de ressentimentos e de vinganças”. “As oito que me acusam são amigas, se conhecem, são de um mesmo grupo. Fica escancarado que houve uma combinação”, argumenta. Segundo sua versão, ele desmentiu todas as mulheres cujas acusações teriam prescrito. “É por isso que me dá desespero. Eu vejo que a coisa não para. Quantas mentiras eu tenho que provar para encerrar esse caso?”, questiona. “Mesmo numa guerra, há regras de humanidade. O que fizeram comigo foi desumano. Uma execração pública sem nenhuma prova, sem nenhum nome. É uma covardia muito cruel”, desabafou. “Eu provo que a Dani Calabresa mente, e ninguém nunca vai perguntar para ela por que ela mentiu. Você [a colunista] está aqui me perguntando milhões de coisas. Mas ninguém nunca pergunta nada a elas”. Abatido, ele não poupa críticas ao sistema judicial. Ressalta que antes da atual promotora, “quatro delegadas e cinco promotoras analisaram esse caso. E eu não fui indiciado nem denunciado por nenhuma delas.” Apoio O humorista destaca que o mais importante agora é o apoio de sua família, especialmente suas filhas Nina e Manuella. “Vamos, porque a vida é maior”, compartilhou ele, citando uma conversa com Joana, sua ex-mulher e mãe de suas filhas. “Com tudo o que aconteceu, ela está do meu lado. Porque ela viveu isso. Ela viu essas pessoas na minha casa. Ela sabe das mentiras”, finalizou o diretor. Se você está passando por um momento difícil e precisa de ajuda, ligue para o CVV (Centro de Valorização a Vida) pelo número 188. O serviço é gratuito e sigiloso.
Ashton Kutcher e Mila Kunis pedem desculpas por carta de apoio a Danny Masterson
O casal de atores Ashton Kutcher e Mila Kunis publicou um vídeo nas redes sociais pedindo desculpas pelas cartas que escreveram em apoio a Danny Masterson durante o julgamento por estupro no qual o ator de “That 70s Show” foi condenado a 30 anos de prisão. “Estamos cientes da dor que foi causada pelas cartas de caráter que escrevemos em nome de Danny Masterson”, disse Kutcher em um vídeo compartilhado no Instagram, ao lado de sua esposa. Kunis prosseguiu: “Apoiamos as vítimas. Fizemos isso historicamente por meio de nosso trabalho e continuaremos a fazer isso no futuro”. Contexto das Cartas Kutcher explicou que, “alguns meses atrás, a família de Danny entrou em contato conosco. Eles nos pediram para escrever cartas de caráter para representar a pessoa que conhecíamos há 25 anos [na série ‘That 70s Show’], para que o juiz pudesse levar isso em consideração total em relação à sentença”. Kunis acrescentou: “As cartas não foram escritas para questionar a legitimidade do sistema judicial ou a validade da decisão do júri”. “As cartas não foram para minar o testemunho das vítimas”, Kutcher continuou, “nunca gostaríamos de fazer isso. E lamentamos se isso aconteceu”. Kunis concluiu a declaração em vídeo afirmando: “Nosso coração está com todas as pessoas que já foram vítimas de abuso sexual, abuso sexual ou estupro”. O vídeo com a declaração completa pode ser assistido abaixo. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Ashton Kutcher (@aplusk)
Ashton Kutcher e Mila Kunis apoiaram Danny Masterterson, condenado a 30 anos de prisão
Condenado a 30 anos de prisão por dois casos de estupro, Danny Masterson, ex-ator de “That ’70s Show”, recebeu cartas de apoio de Ashton Kutcher e Mila Kunis, seus colegas na antiga atração. Os atores escreveram ao juiz pedindo clemência para Masterson, destacando seu caráter. Declarações de Kutcher e Kunis “Embora eu esteja ciente de que o julgamento o considerou culpado em duas acusações de estupro e as vítimas têm um grande desejo por justiça, espero que meu testemunho sobre seu caráter seja levado em consideração na sentença”, afirmou Kutcher em carta divulgada pela Variety. Já Mila Kunis escreveu: “Atesto de todo o coração o caráter excepcional de Danny Masterson e a tremenda influência positiva que ele teve sobre mim e sobre as pessoas ao seu redor.” Ao todo, mais de 50 cartas em defesa de Masterson foram submetidas ao tribunal, mas não alteraram o resultado da sentença. Detalhes do julgamento Masterson foi condenado na quinta-feira (7/9) a cumprir duas sentenças de 15 anos consecutivas, além de ter de se registrar como agressor sexual. Durante a audiência, a juíza Charlaine Olmedo negou um pedido da defesa para um novo julgamento. A acusação de uma terceira vítima foi rejeitada pelo tribunal. As vítimas, que eram membros da Igreja de Cientologia assim como Masterson, hesitaram inicialmente em prestar queixa às autoridades devido aos ensinamentos da instituição religiosa. Elas eventualmente abandonaram a igreja. A advogada de defesa, Shawn Holley, solicitou que as sentenças fossem cumpridas simultaneamente, citando a ausência de antecedentes criminais de Masterson e o fato de ele ter uma filha pequena. O pedido foi negado. Embora a promotoria tivesse pedido prisão perpétua, Masterson ainda pode enfrentar essa pena, pois recebeu uma “sentença perpétua indeterminada”, com chance de condicional após 30 anos, dependendo de fatores como bom comportamento. O ator deve iniciar o cumprimento de sua sentença imediatamente.
