Ana Hickmann abre nova queixa após flagar ex-marido a vigiando
Segundo a equipe da apresentadora, Alexandre Correa ficou de "braços cruzados" e com um "olhar intimidador" na frente do imóvel onde ela mora por cerca de 45 minutos
Filho de Chorão processa ex-integrantes do Charlie Brown Jr.
O empresário diz ser proprietário do nome da marca e tenta impedir Marcão Britto e Thiago Castanho de utilizar o nome da banda em shows e redes sociais
BBB | Zilu Godói e Luiza Brunet expõem ameaças de morte contra filhas: “Dá muito medo”
Zilu Godói e Luiza Brunet revelam ameaças que as filhas Wanessa Camargo e Yasmin Brunet estão recebendo por conta de suas participações polêmicas no “BBB 24”. A dupla têm sido fortemente criticada nas redes sociais pelo embate com Davi Brito. Cruzando a linha do programa, as aliadas passaram a receber ataques de perfis falsos que defendem o motorista de aplicativo. Alguns dos comentários publicados contra elas falam abertamente sobre assassinato e até mencionam os perfis de Boninho e da TV Globo. “Essas put*s vão morrer. Se a TV Globo botar essas merd*s de Wanessa e Yasmin em novelas, vou mandar matar as duas”; “Essa Wanessa tem é que tomar um tirão quando sair do Projac, tropa da CDD pegar e fazer picadinho dessa mulher, seria linda vê-la queimando dentro de um pneu”; “Que a Wanessa e Yasmin tenham uma morte lenta e dolorosa”, foram algumas das publicações no X (antigo Twitter). Família preocupada Preocupada, Luiza Brunet destacou a gravidade da situação e afirmou que um advogado criminalista já está agindo para identificar os autores. “Eu acho um absurdo e a gente já tem um advogado especialista. Quando a Yasmin fez o contrato [com o ‘BBB’], eles pedem o advogado, então ela já tem um advogado, que é um especialista criminal, e ele já está se posicionando pra abrir um processo”, disse à colunista Fábia Oliveira. “Fazer uma ameaça de morte é uma coisa muito grave. E, evidentemente, que essa pessoa que está fazendo ameaça de morte contra a Yasmin, já fez outras vezes, mas ela apaga. Dá um medinho aí apaga, mas aí já foi. Porque hoje em dia a internet é terra de ninguém, as pessoas falam o que elas querem, mas também tem outras de plantão pra printar o que se fala, o que se escreve ou o que se coloca como vídeo.” Zilu Godói, por sua vez, usou seu perfil no Instagram para comentar o caso e destacou que, “como todos nós, Wanessa está em um processo contínuo de evolução e aprendizado”. A influenciadora ainda comentou sobre a falta de clareza que os confinados possuem dentro do jogo. “No ‘BBB’, os participantes não possuem a clareza de perspectiva que temos aqui fora; emoções e pensamentos muitas vezes se tornam confusos e entrelaçados. Quando sair, ela terá a oportunidade de refletir sobre suas ações e pedir desculpas por qualquer comportamento que reconheça como inadequado, além de se aprofundar em todos os temas sensíveis que estão sendo vivenciados”, explicou. Assim como a família de Yasmin, a influenciadora garantiu que o caso será levado à Justiça: “Temos recebido inúmeras mensagens de ódio, incluindo ameaças de morte e comentários extremamente agressivos. Todas essas mensagens estão sendo levadas às autoridades competentes, pois este tipo de comportamento não pode ser normalizado. Compreendemos que existem torcidas apaixonadas com opiniões divergentes, mas é essencial lembrar que o ‘BBB’ é um jogo que envolve seres humanos, cada um com suas próprias histórias e suscetíveis a erros.” Cadê a Globo? Luiza Brunet também reclama da falta de posicionamento da Globo e pede por proteção à família dos participantes: “Há a questão dessa exposição e a falta de posicionamento da TV Globo, nesse caso específico. A falta de proteção que a família fica. A gente não tem [proteção da Globo]. Eles não dão nenhum respaldo nesse sentido. E tenho medo real, porque as pessoas perderam o limite, perderam o medo, não confiam e acreditam na Justiça e podem, sim, vir a cometer um assassinato contra uma pessoa por uma questão de ódio. Então isso me dá muito medo.”
Justiça proíbe Marcius Melhem de citar Dani Calabresa
Comediante foi proibido de citar publicamente nomes de acusadoras e de sua advogada, em meio a processo de assédio sexual
Filha de Bruno Gagliasso receberá meio milhão após sofrer xingamentos racistas
A Justiça do Rio de Janeiro sentenciou Dayane Alcantara Couto de Andrade, mais conhecida como Day McCarthy, ao pagamento dr indenização por danos morais à família de Bruno Gagliasso e Giovanna Ewbank. A decisão, proferida na terça-feira (6/2), relaciona-se a um vídeo publicado por McCarthy em 2017, no qual a socialite profere ofensas racistas contra Titi, filha do casal. O valor da indenização corresponde a R$ 60 mil para cada um dos três autores da ação: Gagliasso, Ewbank e Titi, totalizando R$ 180 mil. Entretanto, o advogado da família, Alexandre Celano, destacou que o valor atualizado da condenação supera a quantia de meio milhão de reais, considerando juros e correção monetária. Em sua sentença, o juiz Leonardo Grandmasson Ferreira Chaves, da 32ª Vara Cível do Rio, ressaltou a gravidade das ações de McCarthy, que foram classificadas como “absolutamente abomináveis”. O magistrado optou por não reproduzir o conteúdo ofensivo na decisão para evitar mais sofrimento às vítimas, pois. “evidenciam conteúdo racista e são inaceitáveis”. Reações sobre a sentença A influenciadora, que reside fora do país, foi julgada à revelia, após diversas tentativas de comunicação sem resposta. McCarthy irá recorrer da decisão na esfera cível, mas ainda poderá responder criminalmente por racismo se for acusada pelo Ministério Público. Após a condenação, ela debochou da decisão em suas redes sociais e anunciou planos de recorrer. “Estou condenada na esfera cível e não tenho nada a dizer, pois eu mandei até o juiz se f*der, pois eu não devo nada a vocês. Estou escrevendo uns raps maneiros para vocês, semana que vem eu vou gravar”, ironizou. Por outro lado, Alexandre Celano, advogado da família Gagliasso, expressou satisfação com a decisão e destacou seu efeito. “Há o alento de que a condenação em compensar os danos morais sofridos, cujo valor atualizado supera a quantia de meio milhão de reais, ao que me parece, a maior quantia já arbitrada no país contra um racista, terá amplo efeito pedagógico na sociedade.”
Cid Moreira enfrenta acusações graves de filho adotivo
O jornalista Cid Moreira virou alvo de um processo judicial aos 96 anos, aberto por seu filho adotivo Roger Moreira, que o acusa o pai de abuso sexual e sequestro. A ação, que veio à tona nesta terça (6/2), é o mais recente capítulo em uma série de desentendimentos entre o ex-apresentador do “Jornal Nacional” e seus filhos, Roger e Rodrigo Moreira. Início das desavenças O embate familiar ganhou notoriedade em julho de 2021, quando Rodrigo e Roger buscaram a interdição do pai, questionando sua capacidade de gestão devido à idade avançada. Acusaram ainda Fátima Sampaio, esposa de Cid, de apropriação indevida dos bens do jornalista e de isolá-lo de familiares e amigos. Cid refutou as acusações, assegurando sua lucidez frente à Justiça e atribuindo as alegações a motivações financeiras dos filhos. “Os filhos erraram de uma maneira definitiva”, afirmou, expressando descontentamento com a atitude deles e o deserdamento dos herdeiros. A controvérsia se aprofundou com o vazamento de um áudio por Roger, em outubro de 2021, sugerindo um relacionamento anterior de Cid com Fátima. Roger insinuou que sua adoção foi uma manobra para mascarar o caso extraconjugal. Agora, a acusação mudou de foco. Denúncia grave O conflito agora tomou um novo rumo, com Roger acusando Cid de abuso sexual durante dez anos, iniciando quando tinha 14 anos. A denúncia, detalhada no site de Leo Dias, aponta que os abusos ocorriam no condomínio Green Wood Park, no Rio de Janeiro. Roger ainda acusa Cid de tê-lo sequestrado e posteriormente adotado para ocultar os abusos sexuais. A adoção, segundo Roger, serviria como uma forma de legitimar a proximidade e o convívio contínuo entre ele e Cid, minimizando suspeitas sobre a natureza de sua relação. Resposta de Cid Moreira A equipe de Cid Moreira rebateu as acusações desmentindo os relatos de Roger. Um comunicado à imprensa destaca a série de processos anteriores movidos por Roger, todos julgados como infundados. “Esta não é a primeira vez que Roger acusa Cid de maneira difamatória”, destacou a assessoria, criticando a inconsistência nas acusações. A assessoria questiona as motivações de Roger. “O maior questionamento que se faz hoje é: como alguém que queria a guarda do pai para cuidar e ‘dar amor’ agora pede a prisão do mesmo?” Para concluir, a equipe de Cid afirma que tomará medidas judiciais, confiante de que, mais uma vez, as acusações serão desmentidas, reforçando a confiança na justiça “térrea e divina”.
Ana Hickmann vira alvo de processo do próprio filho
A defesa de Alexandre Correa entrou com um novo processo, em nome do filho de nove anos, contra a Record e Ana Hickmann. A apresentadora lamenta que a criança tenha sido envolvida numa briga judicial com “violência doméstica e condutas imorais”. A informação foi confirmada no domingo (4/2) pelo advogado Enio Martins Murad durante uma live com o jornalista Ricardo Feltrin, onde foi revelado que Alezinho aparece como um dos autores da ação. “Por 52 minutos, usaram um canal de televisão para dizer que o Alexandre era ladrão, falsificador de documentos, canalha, covarde, agressor e mau pai. Vamos pedir na Justiça que o Alexandre tenha direito de resposta no mesmo tempo, no ‘Domingo Espetacular’, R$ 15 milhões de indenização. São dois autores e dois réus”, explicou Enio. Em seguida, o advogado falou sobre o envolvimento da criança no processo judicial: “O Alexandre exerce o pátrio poder. O Alexandre e o Alezinho foram vítimas de alienação parental, e o Alexandre de injúria e difamação em canal aberto. Então, o Alezinho e o Alexandre estão processando a Record e a Ana Hickmann por danos morais e materiais.” A defesa ainda alegou que a entrevista de Ana, concedida ao “Domingo Espetacular”, fez com que o empresário fosse condenado antes de ser citado pela polícia: “Nunca vi na minha vida um caso onde ele foi condenado antes de ser indiciado. Com o programa da Record, a sociedade já condenou ele, não deu o direito de defesa.” Defesa de Ana Hickmann Os advogados de Ana Hickmann lamentaram o fato de Alezinho estar processando a mãe e a Record. “Alexandre é réu no caso de violência doméstica e adota condutas imorais para tentar prejudicar e descredibilizar Ana Hickmann”, lembrou a defesa à revista Quem. “Nunca houve alienação parental por parte dela, tendo o judiciário negado todas as tentativas anteriores do ex-marido [de emplacar a qualificação]. Diante de todas as acusações e violências, Ana protege e poupa o filho de ter acesso aos conteúdos constrangedores aos quais é submetida e lamenta a forma com que Alexandre Correa usa e manipula a criança em benefício próprio”, completou o comunicado.
Dado Dolabella abre processo por danos morais: “Causar polêmica”
Dado Dolabella afirmou na quinta-feira (1/2) que está abrindo um processo judicial por danos morais. O ator alegou que está sofrendo difamação nas redes sociais, mas não informou o nome da ré, embora tenha dado pistas. O artista publicou o processo no Instagram, onde ele disse que foi alvo de diversas publicações caluniosas que foram influenciadas por “acusações de uma senhora que incita o público a me chamar de criminoso”. Vale lembrar que sua ex-namorada, Luana Piovani, tem disparado criticas à Wanessa Camargo por se envolver com uma pessoa com histórico de agressão. “Recentemente, ao tomar conhecimento de várias publicações a meu respeito, em que os autores das publicações mentiram, influenciados por uma sequência de vídeos com acusações extremamente difamatórias e caluniosas de uma senhora que incita o público a me chamar de criminoso e que volta e meia usa suas redes para causar polêmica a benefício próprio, ingressei com ações para obter liminarmente os dados pessoais dos autores para tomada das medidas legais”. “Juiz deferiu a liminar e determinou à rede social que forneça todos os dados de uma das autoras das publicações que me caluniaram e difamaram. O juiz entendeu que a publicação revela potencial dano à minha imagem (…) A decisão proferida pelo juiz deixa claro que a rede social não é terra sem lei, e todos que continuarem estarão sujeitos a responder pelos crimes cometidos”, escreveu Dolabella. Confira a publicação na íntegra. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por ĐΔĐØ (@dadodolabella)
Ana Hickmann denuncia Alexandre Correa por expor filho ao constrangimento
Ana Hickmann fez uma nova denuncia contra o ex-marido, Alexandre Correa. Desta vez, apresentadora acusa o empresário por submeter o filho, Alezinho, a vexame e constrangimento. A assessoria da apresentadora explicou que a denúncia foi realizada por conta de um vídeo em que Correa aparece perguntando ao filho sobre o suposto envolvimento amoroso da mãe com o chef de cozinha Edu Guedes. A equipe ainda recorda a denúncia anterior de Ana, por lesão corporal, feita no ano passado. “Alexandre Correa foi [denunciado] pelo Ministério Público pela prática do crime de lesão corporal leve e qualificada em razão de ter sido praticada contra mulher, no caso, a Ana Hickmann, bem como pelo crime do art. 232, do ECA, que prevê a conduta de quem submete criança a vexame ou ao constrangimento. Nesse último caso, a vítima é seu filho.” O advogado Enio Martins Murad, que representa o empresário, afirmou que a apresentadora estaria manipulando a verdade. “Sobre a suposta agressão de Ana e o suposto hematoma, por qual motivo no processo não existe fotografia da lesão? Outra fake news. Em breve a verdade será bem exposta. São quase 100 dias dizendo que o marido roubou e fraudou e nada de prova até agora. Dossiê falso. Por ser mulher e famosa, ela está usando isso para destruir o pai do filho”, disse à revista Quem. Já a equipe jurídica de Ana Hickmann contestou por meio de nota oficial: “A defesa de Ana Hickmann reafirma com veemência todas as agressões físicas, emocionais e financeiras sofridas por ela e denunciadas às autoridades competentes, responsáveis por investigá-las.” “Mais uma vez, o agressor quer manipular o trabalho da imprensa para tentar disseminar versões falsas e fantasiosas em busca de constranger e ameaçar a única vítima deste triste episódio, no caso, Ana Hickmann. Importante destacar que o agressor tem mudado de versão a todo momento. Após se dizer arrependido das agressões cometidas contra a vítima, inclusive na imprensa, agora busca criar novos fatos para tumultuar as investigações”, finalizou a nota.
Graciele Lacerda abre novo processo contra nora de Zezé Di Camargo
Graciele Lacerda abriu um novo processo por danos morais contra Amabylle Eiroa, nora de Zezé Di Camargo. As informações foram reveladas nesta quarta-feira (31/1) pelo jornal Extra. A ação judicial foi aberta na semana passada, onde Graciele alega ter sido prejudicada financeiramente com a exposição da família na polêmica envolvendo um perfil falso. Ela afirmou ter perdido trabalhos importantes, como um contrato de R$ 600 mil com uma marca de cosméticos. Vitória na Justiça A noiva de Zezé levou a melhor na segunda-feira (29/1), após a Justiça decidir que Amabylle e seu marido, Igor Camargo, estão proibidos de citá-la nas redes sociais e entrevistas. Além disso, o filho caçula de Zezé também deve apagar comentários e postagens que foram direcionados ao casal. Isto aconteceu porque as postagens do casal expuseram o caso, que está sob segredo de justiça. Vale lembrar que Amabylle procurou a delegacia especializada em crimes digitais para expor a autoria de Graciele no perfil fake, que ela confessou que era dela mesmo. A perícia confirmou que os posts foram feitos por um computador na casa de Graciele, mas a mulher de Zezé di Camargo afirmou que estava viajando para Vitória. Um dos posts de Igor, que fez Graciele entrar na Justiça, mostrou que, na verdade, a viagem foi no dia anterior e ela já estava de volta no momento da detecção do uso do computador. Graciele contra-atacou, acusando a nora de armar toda a confusão por vingança, já que Amabylle era a arquiteta dos imóveis pessoais de Zezé Di Camargo e foi trocada por outra profissional da área.
Edu Guedes presta queixa contra Alexandre Correa por difamação, diz site
Edu Guedes prestou uma queixa-crime contra Alexandre Correa por difamação, segundo o portal Leo Dias. A decisão foi tomada após o empresário sugerir que foi traído por Ana Hickmann com o chef de cozinha. Os rumores começaram nos primeiros dias de janeiro, quando o colunista levantou um suposto envolvimento entre Ana e Edu, dois meses depois da apresentadora registrar denúncias de agressão contra o ex-marido. Quando a história viralizou, o empresário aproveitou o assunto para alegar que os dois poderiam estar juntos há mais tempo, antes mesmo da separação. “Chega para mim que havia anterioridade deste relacionamento, antes do ocorrido do dia 11 de novembro. Aí eu fiquei muito bravo, me disseram que vão me provar isso, que havia anterioridade amorosa entre os dois. Realmente, se isso chegar até mim, isso vai ser uma apunhalada no peito, mas vou ter que aceitar com humildade de resignação”, declarou Correa, na ocasião. Vale destacar que não há nenhuma confirmação a respeito de um envolvimento entre Ana Hickmann e Edu Guedes, que já confirmou que eles são apenas amigos. Até o momento, nenhum dos dois se manifestaram sobre o assunto.
Viúva e filho de Chorão disputam direito à marca Charlie Brown Jr
Graziela Gonçalves, mulher de Chorão, abriu uma ação judicial contra o filho do cantor, Alexandre Lima Abrão, para reivindicar seu direito sobre a marca Charlie Brown Jr. No processo, a viúva alegou que o herdeiro assinou diversos contratos sem consentimento. Os direitos sobre a marca foram divididos na proporção de 45% para Graziela e 55% para Alexandre após a morte do vocalista em 2013. O processo diz que o herdeiro registrou a marca no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), “fazendo-se passar por seu proprietário exclusivo”. Além disso, Alexandre teria feito “de forma desleal” o licenciamento de produtos com nome da banda. “Os quais não foram exibidos à autora e tampouco prestadas as contas devidas ou partilhados os frutos econômicos decorrentes da exploração, causando-lhe prejuízos”, afirmam os advogados da viúva, Ana Lucia Moure Simão Cury e Mauricio Guimarães Cury. A defesa do herdeiro desmentiu a versão e alegou que ele registrou a marca depois de descobrir que Chorão não tinha o feito. “As disposições da partilha judicialmente homologada não atribuem ao Alexandre a obrigação de registrar as marcas em nome de Graziela. Nada foi estabelecido a este respeito. Basta a leitura do que foi escrito”, alegou o advogado Reginaldo Ferreira Lima, que representa Alexandre. Em entrevista ao Estadão, Graziela reforçou que tem “direito à herança deixada pelo artista” e que “tentou resolver o assunto de forma amigável” com Alexandre. O processo segue em andamento, e o juiz Guilherme Nunes concedeu uma liminar em favor da viúva, ordenando que o herdeiro regularize a marca junto ao INPI. Até o momento, Alexandre Lima Abrão não se manifestou publicamente, mas pretende recorrer à decisão.
Prefeitura cobra na Justiça IPTU atrasado de Ana Hickmann e Alexandre Correa
A Prefeitura de São Paulo abriu uma nova ação judicial para cobrar uma dívida de IPTU de Ana Hickmann e Alexandre Correa. Essa é a terceira vez que o órgão exige o pagamento da dívida, que já ultrapassa R$ 26 mil em impostos. No total, o ex-casal está devendo mais de R$ 7 milhões na praça. Há registros de uma ação movida em junho de 2021, onde a dupla deveria pagar R$ 28.829 mil em impostos, e outro processo de abril do ano passado para a execução da dívida no valor de R$ 23.599. Agora, a prefeitura exige o pagamento de R$ 26.201, conforme disponível no TJSP. O advogado do empresário, Enio Murad, salientou à revista Quem que seu cliente está disposto a negociar a dívida com a Prefeitura. Haverá uma reunião na tarde desta quinta-feira (25/1) para tratar o assunto com os credores. “Alexandre Correa protocolou em todos os processos de execução um pedido de audiência de conciliação com os credores. Da parte de Alexandre, ele está disponível para pagar a sua parte. Inclusive, hoje vai realizar reunião com os credores. Lamento que até o IPTU do casal seja tema tratado publicamente”, afirmou a defesa. A defesa de Ana Hickmann ainda não se manifestou sobre a cobrança.











