Ator da “Turma da Mônica” assume fetiche incomum e recebe ataques nas redes sociais
O ator Fernando Mais, conhecido pelo papel de Zecão em “Turma da Mônica: Laços” (2019), chocou a internet ao assumir desejos sexuais incomuns. Ele foi revelado como o responsável pelo controverso perfil Gustavo Scat no Twitter, pseudônimo que também assina um livro sobre fetiches escatológicos – que engloba prazer com fezes. Com a repercussão da revelação, o ator resolveu se defender das críticas nas redes sociais. No Instagram, ele lamentou a reação negativa e ainda publicou um dos vídeos onde ele enfia os dedos em um pote de creme de avelã. Logo em seguida, ele coloca os dedos na boca. “Que nojo dos comentários maldosos. O ser humano é uma merd*”, disse na legenda. “O Twitter fala cada coisa da gente, né? Desculpa estar aqui no banheiro, mas eu achei conveniente, é o único lugar de onde eu estou que eu posso falar com vocês nessa intimidade toda. Cara, Felipe Neto entrou em contato comigo, tem noção da cagada? Nunca imaginei que eu ia misturar essas duas coisas, mas a vida é difícil”, desabafou nos stories. Ele ainda confessou que os ataques que tem recebido prejudicaram sua saúde mental. “Está acontecendo o maior medo da minha vida. E eu não fiz nada de errado, não fiz nada ilegal, eu só tenho um gosto diferente, assim como você lá no fundo deve ter também”, confessou. “Enfim, levo isso como um grande aprendizado do que é a internet, do que é a hipocrisia. Porque, querendo ou não, muita gente luta por alguma coisa, se acha excluído e depois vai lá e caga na nossa cabeça. Desculpa os trocadilhos, eu não tenho como evitar”. Os comentários do público repudiam o ator, principalmente, pelo seu envolvimento em um filme destinado ao público infantil. Com isso, Fernando pediu para que não associassem suas preferências sexuais incomuns com sua carreira artística. “Não associem os trabalhos que eu fiz a isso. Esse trabalho que vocês associaram na internet está gravado há três anos, você já assistiu a isso aí comendo pipoca, vendo minha cara, e nem lembra”, finalizou. Livro polêmico O perfil do pseudônimo Gustavo Scat chamou a atenção no Twitter pelas imagens explícitas envolvendo o fetiche. Já o livro “Quero Scat”, escrito pelo ator, serve como um guia com entrevistas e relatos sobre a prática sexual envolvendo fezes, urina e flatulência. “Este livro traz textos autorais de Gustavo Scat, um cara bissexual que desde a infância descobriu os seus desejos escatológicos e, aos 23 anos, ficou conhecido por criar um blog para encontrar e ajudar outras pessoas”, diz a sinopse. “O livro traz suas lembranças, as explicações dos seus fetiches e seus porquês, origens, gatilhos, conselhos e cuidados, como encontrar pessoas, consulta com psicólogo, dicas de como praticar, matérias curiosas e relatos de experiências sexuais sujas”, conclui a descrição. meu olhoooss, to traumatizado ele comendo ainda mds – 👄 – — Aliensuperstar (@Joojosg) July 8, 2023
Andressa Urach leva filho menor à boate e sofre críticas do ex-marido
A ex-Panicat Andressa Urach voltou a render polêmicas nas redes sociais na noite da última sexta-feira (7/7) ao levar Arthur, seu filho de 17 anos, para a boate adulta Gruta Azul, em Porto Alegre, onde atua com apresentações de danças sensuais. Essa decisão resultou em fortes críticas de Thiago Nunes Lopes, ex-marido de Urach e pai do filho mais novo dela. Após publicar nas redes sociais fotos e vídeos do adolescente na boate, a modelo protagonizou discussões públicas com Thiago. Na postagem, ela apresentou o filho já dentro do estabelecimento e escreveu: “Olha quem veio se divertir”. Na imagem, mãe e filho aparecem sorrindo enquanto Urach usa um sutiã super decotado como figurino para sua apresentação. Repercussão Indignado, Thiago disparou contra a ex-esposa nas redes: “Eutímica do ponto de vista psiquiátrico? O que dizer de uma mãe que leva o próprio filho no p*teiro para olhar a mãe se esfregando com outros homens? É uma vergonha até para as pessoas que possuem o mesmo transtorno mental. Essa pessoa é uma agressão para a sociedade brasileira. Não deveria nem estar vivendo em sociedade”. O ex-marido ainda adicionou: “Paciente psiquiátrico bebendo. E ainda quer ‘criar’ (entregar pra estranhos) um bebê”. O local é o mesmo em que ela trabalhou brevemente em 2021, enquanto estava grávida de Leon, hoje com 1 ano e 4 meses. Na época, Thiago Lopes chamou a polícia para retirá-la do local. As páginas de fofoca exploraram a polêmica nas redes sociais, mas os internautas se dividiram entre os que reprovaram e os que não viram nada demais. “Levou o filho para o trabalho” e “está com a mãe” foram alguns dos comentários de seus defensores. Qual a grande polemica?Ele está ao lado da mãe.EU com 15 anos entrava em danceteria!Só pq é famosa fazem esse auê! — Natacha_Emito opiniões, não influencio ninguém! (@Natacha_amado) July 8, 2023
Britney Spears volta a falar da agressão: “Não fui tratada como uma pessoa”
A cantora Britney Spears voltou a se manifestar após acusar um segurança do astro da NBA, Victor Wembanyama, de agressão na última quarta-feira (6/7), durante uma tentativa de falar com o jogador em um restaurante em Las Vegas, nos Estados Unidos. Em uma série de postagens no Instagram, a cantora comparou a situação com o período em que esteve sob a tutela do pai. Spears destacou o contraste entre a situação e suas experiências anteriores no meio do entretenimento, lembrando até do período em que namorou Justin Timberlake, então no ‘N Sync. “Eu trabalho na indústria há anos e tenho estado com algumas das pessoas mais famosas do mundo. ‘N Sync, em um ponto, era como os Beatles. As garotas se jogavam neles em todos os lugares que íamos. Nenhuma vez na minha vida aconteceu de um segurança bater em outra pessoa!”, escreveu ela. A reação da cantora Britney admitiu que sua reação ao incidente não foi das melhores, mas atribuiu isso ao histórico de desrespeito que sofreu nos últimos anos. “Minha reação foi impagável… ruim? Sim. Tenho me sentido impotente na maioria das situações e minha experiência em Las Vegas e minha reação foi um grito em todos os níveis! Não, eu não sinto que fui tratada como uma pessoa igual neste país.” A cantora acrescentou: “É claro que quando eu mesma assisti ao vídeo, vi que as pessoas que realmente se aglomeraram ao meu redor quando me ouviram apanhar e me fizeram sentir como se eu fosse importante! Eu não sabia disso no momento. Tudo que as pessoas podiam ouvir era eu dizendo f*da-se todos vocês”. Apesar do incidente, Britney ressaltou que ainda é uma grande fã do jogador da NBA. “Não é culpa dele que o segurança me atingiu. M*rda acontece. Espero que todos tenham uma ótima sexta-feira”, concluiu. As diferentes versões do incidente A cantora relata que reconheceu Wembanyama no saguão do hotel e, como boa fã, quis apenas parabenizá-lo pela carreira. Ela conta que o abordou por trás, tocando em seu ombro, e não o agarrou, como foi noticiado anteriormente. Em seu relato, Britney disse: “Aí, o segurança dele me deu um tapa no rosto sem nem olhar para trás, na frente de uma multidão. Quase eu caí no chão e fazendo meus óculos caírem do meu rosto.” Spears finalizou sua declaração dando apoio a todas as vítimas de violência física e expressou que gostaria de um pedido de desculpas de Victor, de seu segurança ou de sua equipe. Além disso, ela agradeceu à Polícia de Las Vegas. Entretanto, a agressão sofrida por Britney Spears parece ter sido bastante diferente do que ela relatou: as imagens das câmeras de segurança do local mostram que Britney bateu no próprio rosto. A informação foi confirmada pela polícia de Las Vegas, após ela prestar queixa por agressão. “Os detetives e eu conseguimos analisar as imagens de vigilância do evento, que mostraram Britney indo tocar no ombro do jogador do Spurs. Quando ela tocou no jogador, o segurança empurrou sua mão sem olhar, fazendo com que a mão de Britney atingisse o próprio rosto”, diz um relatório da investigação. A acusação foi arquivada após a análise dos vídeos. Jogador não reconheceu Britney Spears Apesar da situação ter envolvido Wembanyama, o jogador revelou que não reconheceu a cantora e que deixou o segurança afastá-la como uma medida de segurança. “Nunca vi o rosto dela”, disse a imprensa. “Havia uma pessoa me chamando, mas a segurança me disse que eu não poderia parar porque isso atrairia uma multidão”. “Essa pessoa me agarrou por trás. Eu não vi o que aconteceu porque estava andando em linha reta e não parei, e essa pessoa me agarrou por trás, então deixei o segurança afastá-la. Mas não sei com qual força”, continuou. “O segurança a afastou, e eu não parei para olhar. Continuei andando e aproveitei um bom jantar”. Ele ainda explicou que só foi ter conhecimento de que a pessoa em questão era Britney Spears momentos depois do ocorrido. “Eu vi as notícias, obviamente, acordei com algumas ligações telefônicas – algo aconteceu quando eu estava andando com seguranças do time para o restaurante. Estávamos no corredor. Havia muitas pessoas”, revelou. “Quando voltei para o hotel, não esqueci disso, mas pensei que não fosse grande coisa. E então [me disseram] que era Britney Spears. A princípio, pensei: ‘Não, você está brincando!’ Mas sim, aconteceu que era Britney Spears”, finalizou. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Maria River Red (@britneyspears) Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Maria River Red (@britneyspears)
Taylor Swift relança “Speak Now” com letra de música alterada e divide fãs
Taylor Swift alterou uma de suas letras originais para a regravação do álbum “Speak Now”, relançado nesta sexta-feira (7/7). A música polêmica “Better Than Revenge” teve um de seus versos modificados na nova versão do projeto. Embora a mudança já fosse esperada, a atitude acabou causando uma revolta entre os fãs apegados a composição original. O verso “She’s better known for the things that she does on the mattress (“Ela é mais conhecida pelas coisas que faz no colchão”)” foi transformado em “He was a moth to the flame (“Ele era uma mariposa para a chama”) / She was holding the matches (“Ela estava segurando os fósforos”)”. Ao longo dos anos, a frase original foi apontada pelo seu aspecto misógino, onde Taylor parece querer envergonhar uma mulher pela sua expressão sexual – uma mensagem que a cantora não parece apoiar mais atualmente. Lançada originalmente em 2010, a canção faz parte do álbum escrito inteiramente por Taylor sozinha entre seus 18 a 20 anos de idade. Agora, aos 32 anos, a cantora abordou a música de uma forma diferente, alinhada aos princípios de sororidade e empoderamento feminino que levanta nos últimos anos. Por outro lado, a alteração causou debates nas redes sociais. Nas últimas semanas, circularam na internet imagens que revelavam a letra modificada nas cópias físicas do álbum. Enquanto uma parcela dos fãs defendeu o progressismo de Taylor como uma mulher adulta, outros argumentaram que a composição original deveria ser preservada. Suposta inspiração para a música Embora nunca tenha sido confirmado, o principal boato em torno da música é que a letra seria uma mensagem de Taylor para a atriz brasileira Camilla Belle. Na época, o relacionamento de Taylor com Joe Jonas, dos Jonas Brothers, havia chegado ao fim após alguns meses juntos. Logo em seguida, o cantor assumiu um namoro com Belle, que havia estrelado um dos clipes da banda. Em entrevista ao talk-show de Ellen DeGeneres, Taylor revelou que Joe terminou o relacionamento por uma ligação de telefone que durou 25 segundos. Com o lançamento de “Better Than Revenge”, Belle recebeu diversos ataques de ódio dos fãs da cantora, que afirmava ter tido seu namorado “roubado” pela atriz na letra da música. Apesar disso, nenhum dos envolvidos se pronunciou sobre os rumores e a alteração do verso parece uma forma de Taylor em mostrar que são “águas passadas”. Ao longo dos anos, apesar de apontarem uma rivalidade feminina notável na letra, muitos fãs se apegaram a canção. Embora muitos compreendam a mudança na letra, outros usaram as redes sociais para expressarem sua indignação e um certo “luto” pela letra alterada em tom de brincadeira. Confira os memes: a taylor da roça nunca permitiria essa mudança em better than revenge pic.twitter.com/pEc22odivM — eli. 🔆 (@swiftlantsv) July 6, 2023 não foi dessa vez better than revenge pic.twitter.com/L2VnmzDj0a — ִֶָ²⁵·¹¹ long live (taylor's version)💜 (@faelpirata) July 7, 2023 "A taylor vai mudar a letra de better than revenge"Eu: so acredito vendoEu vendo:#SpeakNowTaylorsVersion pic.twitter.com/LEZyMnl74e — A-lice 🍂 (@vandijkdetails) July 7, 2023 ela mudou a letra de better than revenge pic.twitter.com/ObiZKCq7vk — livia (@lcvelyts) July 7, 2023 pic.twitter.com/txZvNjNX0s — joão eras tour 17/11 (@joaoaksnes) July 6, 2023
Britney Spears teria sido agredida por segurança de astro da NBA
A cantora Britney Spears teria sido agredida na quarta-feira (6/7) por um segurança de Victor Wembanyama, jogador de basquete da NBA. Segundo o TMZ, a cantora prestou queixa à polícia após levar um tapa no rosto em Las Vegas, no Estados Unidos. A agressão teria acontecido nos arredores do ARIA Hotel, por volta das 20h30 (horário local), quando Britney foi jantar no restaurante Catch com o marido, Sam Asghari, e mais duas pessoas. De acordo com o site, ao ver o jogador, a cantora teria se aproximado e dado um “tapinha” no ombro de Wembanyama. Fontes afirmam que o Diretor de Segurança do San Antonio Spurs, time do atleta, reagiu com um tapa em Britney, usando as costas da mão. Os óculos da cantora teriam caído no chão pela força do golpe. “Dizem que ela é fã e foi até ele para perguntar se poderiam tirar uma foto juntos”, informou uma das fontes. Caso de polícia Tempos depois, ao perceber que era Britney, o profissional foi à mesa da cantora para se desculpar: “Você entende como é quando está sendo cercado por fãs”, ele teria dito antes de estabelecer um dialogo com a equipe da loira. A equipe de Britney não desculpou e registrou um boletim de ocorrência no Departamento de Polícia Metropolitana por agressão à cantora. Fontes afirmam que haverá uma investigação criminal e que estão levando o incidente “tão sério quanto um ataque cardíaco”. Até o momento, Victor Wembanyama não se manifestou sobre o caso.
Viúva de Gal Costa teria dado golpes e prejudicado carreira da cantora
A empresária Wilma Petrillo virou tema de uma reportagem polêmica da revista Piauí. O texto da edição de julho, escrito por Thallys Braga, revelou que a viúva de Gal Costa teria praticado golpes financeiros em nome da cantora. Segundo a reportagem, Wilma é acusada de assédio moral contra ex-funcionários, ameaças e golpes financeiros. A empresária ainda teria sido a responsável pela falência de Gal, uma das maiores artistas da Música Popular Brasileira (MPB). Chantagens Um dos depoimentos que chamam a atenção foi feito por Bruno Prado, médico próximo do casal. Ele afirmou ter emprestado entre R$ 10 mil e R$ 15 mil para uma cirurgia nos olhos, que demorou a ser paga. Prado acrescentou que, como forma da retaliação, deixou de ser convidado em eventos sociais de Gal. A matéria também destaca que Wilma teria ameaçado contar a sexualidade de Prado para seus familiares. “Se você continuar me cobrando, eu vou fazer uma coisa muito bonitinha: conto pro teu pai que você é viado”, ela teria dito. Com medo das consequências, Prado teria escrito um e-mail sobre a história para Gal, que prometeu o pagamento da dívida. O médico ainda decidiu contar sua orientação sexual e recebeu acolhimento familiar. As ameaças de Wilma teriam continuado, o que resultou em um boletim de ocorrência feito por Prado. “Você vai tomar uma surra tão bonita que vai aprender a respeitar os outros”, relatou o médico. Shows perdidos O produtor Ricardo Frugoli também se diz uma das vítimas de Wilma Petrillo. Na reportagem, ele conta que Gal teria perdido oportunidades de show no Brasil e na Europa devido ao comportamento da esposa. A cantora soube por Frugoli que a esposa era acusada de intriga, furtos e humilhação nos bastidores. Porém, ela se recusou a acreditar nas alegações intensas e nunca mais tocaram no assunto. “Durante muito tempo, fui o cara que não deixou a bomba explodir. Continuar ali era importante para protegê-la do que vinha acontecendo na carreira e dentro de casa”, contou o produtor, que também abriu um boletim de ocorrência e acabou demitido quatro dias depois. Relato semelhante foi dado por Rodrigo Bruggermann, produtor responsável pelos shows de “Recanto” nas cidades do sul do Brasil. “Além de ser grosseira, ela fazia mudanças de última hora e aplicava taxas surpresa”, disse ele que define Wilma como “a pior pessoa com quem lidei nesse meio”. O empresário Maurício Pessoa teria sido outro prejudicado por Wilma. Em 2013, ele sofreu um rombo financeiro após conseguir um patrocínio de R$ 700 mil da Natura Musical. A cantora deveria realizar seis shows e a gravação de um álbum ao vivo, mas a empresária pediu retorno imediato de 80% do valor. Os primeiros shows só aconteceram anos depois. Dentre outras coisas, Wilma Petrillo também é acusada de ter barrado um show de Gal no prestigiado Carnegie Hall, em Nova York. A empresária dizia que a cantora “não gostava de se apresentar nos Estados Unidos”. Fontes próximas negaram a informação e disseram que a cantora não retornava aos EUA por medo de ser presa, já que Wilma teria vendido um de seus imóveis e se recusou a pagar os impostos da venda. Tóxica e abusiva Um dos dois funcionários revelou que chegou a testemunhar uma discussão de Gal e Wilma, em meados de 2015. A cantora estaria indignada com os serviços prestados pela esposa e acabou envolvida em um embate físico. “O dinheiro entra e some, as dívidas não param de chegar. Que tipo de empresária é você?”, teria dito Gal. “Você é uma velha, as pessoas não querem mais te contratar”, rebateu Wilma. Buraco negro financeiro A reportagem da Piauí questiona sobre a fortuna deixada por Gal Costa após sua morte. No entanto, amigos próximos revelaram que as finanças da cantora eram um “buraco negro” e foram minadas por conta de Wilma. Segundo apuração, Gal deixou apenas um imóvel valioso que será herdado por seu filho único, Gabriel Costa. A residência foi comprada por R$ 5 milhões em 2020 e está localizada no bairro dos Jardins.
Manoel Soares se defende de acusações de assédio: “Difamação é crime”
O ex-apresentador do programa “Encontro”, Manoel Soares, publicou um vídeo nas redes sociais, na noite desta quarta-feira (5/7), para refutar as acusações de assédio que lhe foram atribuídas. No post, ele exibiu sua carta de demissão da Globo, ressaltando que sua saída da emissora foi de comum acordo, não sendo por ação do departamento de Compliance como a imprensa tem especulado. “Se eu tivesse cometido o que estão falando, eu teria sido demitido por justa causa, porque é assim que você age, quando uma pessoa comete uma situação de assédio”, observou Soares no vídeo, publicado em seu perfil oficial do Instagram. “Essa vai ser a última vez que venho falar sobre esse assunto”, enfatizou. As acusações As denúncias que circularam na mídia afirmaram que Soares teria tido condutas inapropriadas nos bastidores da Globo, incluindo tratamento rude com funcionários do restaurante da emissora e o costume de andar de roupão pelos corredores, gerando desconforto nos colegas. Além disso, o clima entre Soares e o elenco dos programas “É de Casa” e “Encontro” não seria dos melhores. Em sua manifestação, ele criticou as alegações, dizendo que são infundadas e lembrou que “difamação é crime tipificado no Código Penal”. Ele ressaltou ainda que a carta de desligamento da Globo está escrito “sem justa causa”. “Se eu fosse culpado, seria por justa causa”, concluiu. Desde o início da reformulação do “Encontro” — após a saída de Fátima Bernardes — , Soares apresentava o programa com Patrícia Poeta. Entretanto, logo ficou clara a falta de sintonia entre os apresentadores, que protagonizaram várias situações constrangedoras e climão ao vivo na televisão – que ninguém pode contestar. O desligamento de Soares da Globo ocorreu em 30 de junho. Ele enfatizou que o compromisso de sua vida é combater o racismo, a desigualdade e as injustiças, e que a saída amigável da emissora reflete sua trajetória de profissionalismo. “Estou tranquilo sobre a verdade”, concluiu o jornalista. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Manoel Soares (@manoelsoares)
Allison Mack, ex-atriz de “Smallville”, é liberada da prisão
A atriz Allison Mack, conhecida por sua atuação na série “Smallville”, foi liberada da prisão na segunda-feira (3/7), após cumprir dois dos três anos de sua sentença. A atriz de 40 anos foi condenada por acusações de extorsão e conspiração em conexão com o escândalo de tráfico sexual da seita NXIVM. Mack foi presa em abril de 2018, após as autoridades federais invadirem a sede da NXIVM perto de Albany, Nova York. Em 2021, ela se declarou culpada das acusações e enfrentou uma pena de 14 a 17 anos e meio de prisão. No entanto, sua sentença foi reduzida a três anos por ter ajudado os promotores no caso contra Keith Raniere, líder da NXIVM. Raniere foi condenado em 2020 a 120 anos de prisão por tráfico sexual, entre outros crimes. A atriz começou a cumprir sua sentença em setembro de 2021 na Instituição Correcional Federal de Dublin, na Califórnia. Além do tempo de prisão, Mack recebeu uma multa de US$ 20 mil e precisa cumprir mil horas de serviço comunitário. Assim como Mack e Raniere, Clare Bronfman, herdeira do grupo de bebidas Seagram, também foi condenada por seu envolvimento na seita, recebendo uma sentença de seis anos e nove meses de prisão. Saída antecipada da prisão A libertação antecipada de Allison Mack foi confirmada pelo site do Bureau Federal de Prisões. Ela foi liberada devido ao bom comportamento durante o período em que esteve detida. Em uma carta enviada ao tribunal antes de sua sentença, ela se dirigiu “àqueles que foram prejudicados por minhas ações”, afirmando que ela se jogou nos ensinamentos de Raniere “com tudo que eu tinha”. “É agora de suma importância para mim dizer, do fundo do meu coração, que sinto muito”, disse a carta. “Este foi o maior erro e arrependimento da minha vida.” Mack disse que se uniu à organização NXIVM há uma década para encontrar propósito na vida: “Ao longo de todo o tempo, eu acreditei que as intenções de Keith Raniere eram de ajudar pessoas. Eu estava errada. Eu agora percebo que eu e outras pessoas nos envolvemos em condutas criminosas”. A seita sexual Gabando-se de que seus membros incluíam atores de Hollywood e atletas profissionais, Raniere atraiu várias pessoas para seu programa de autoajuda, que se tornou extremamente popular. Mas, conforme sua influência crescia, ele também passou a fundar diversos subgrupos, entre eles o DOS (“Dominus Obsequious Sororium”), formado só por mulheres atraentes e que funcionava como uma seita sexual, onde as integrantes eram marcadas com as iniciais do guru, forçadas a seguir dietas estritas e não saudáveis, e transformadas em escravas sexuais por meio de chantagem. Mack ajudou a atrair várias mulheres para o DOS, como uma das principais recrutadoras da NXIVM. Mas fechou um acordo de detalhes não revelados para colaborar com a promotoria de Justiça e entregou gravações incriminadoras de Raniere, que ajudaram a condená-lo a uma sentença centenária. O escândalo da NXIVM rendeu duas séries documentais, “Seduced: Inside the NXIVM Cult” (2020), na Starz, e “The Vow”, na HBO, que teve sua 1ª temporada exibida em 2020 e ainda teve uma continuação em 2022, após as condenações dos envolvidos. Veja baixo os trailers das duas temporadas de “The Vow”.
“The Idol” é classificada como “pior série o ano” por críticos dos EUA e Reino Unido
A polêmica série “The Idol” liberou seu último episódio neste último domingo (2/7) na HBO Max, tendo um final prematuro. Originalmente, a atração teria um total de seis episódios, mas a trama foi encerrada no quinto capítulo, o que alimentou os boatos de que a série não terá uma 2ª temporada. Nos últimos meses, a produção acumulou comentários negativos do público e da crítica. E com o episódio final não foi diferente. Criada por Sam Levinson (“Euphoria”), The Weeknd e Reza Fahim, a série é estrelada pelo cantor como o misterioso Tedros e por Lily Rose Depp como uma cantora chamada Jocelyn. Após um colapso nervoso, Jocelyn interrompeu sua última turnê e começou a se envolver com Tedros, que promete levá-la a novas alturas gloriosas, enquanto explora as profundezas mais escuras de sua alma. De acordo com o cantor, a trama foi baseada em diversos acontecimentos da sua vida e experiências que observou na indústria artística. Com uma proposta inicial de fazer um retrato sombrio da indústria, a série exagera em clichês, tramas fracas, conteúdo sexual e nudez. Apesar do tratamento artístico, os cinco episódios foram considerados um pior que o outro, o que valeu à produção o título de “pior série do ano”. Uma bomba histórica O jornal inglês The Guardian não poupou as palavras e classificou a série como “um dos piores programas já feitos”. De acordo com a crítica Leila Latif, a atração era “um evento televisivo dolorosamente tedioso” que teve “o final mais fraco” possível. Entediante e sem sentido, a série “sentiu a necessidade de fazer um ponto sobre como o feminismo e o movimento #MeToo atrapalham a diversão”. Em relação à performance dos atores, esse aspecto passou longe de conquistar pela falta de carisma, com a personagem de Depp consistindo em “nada além de apatia, olhar vago e fumo em série”, enquanto a atuação de The Weeknd deveria ser julgada em um tribunal penal. “Estávamos preparados para ficar chocados. Estávamos preparados para ficar horrorizados. Mas nada pode prepará-lo para ficar tão incrivelmente entediado”. Segundo a crítica, a HBO “gastou milhões e milhões de dólares para entregar mulheres se contorcendo alegremente, sendo sexualizadas e encontrando paz ao admitir o quanto elas são ruins”. Seguindo a mesma linha, o jornal britânico Telegraph considerou “The Idol” como “certamente o pior programa de TV do ano”. Na crítica de Ed Power, a série foi chamada de “extremamente ruim e sexista”, conseguindo “manter uma consistente mediocridade ao longo [dos episódios]”. A crítica ainda apontou que a HBO decaiu no seu padrão de qualidade e que finalmente “lançou uma bomba histórica”. “Confirmou que não era apenas o pior programa de TV do ano, mas um possível fracasso histórico”, disse o crítico sobre o episódio final. “Foi o Lado Sombrio da Lua da televisão terrível – tão embaraçoso que é difícil imaginar como saiu do papel, quanto mais como chegou às nossas telas”. A série não era tudo isso Apesar da série não agregar quase nenhuma opinião positiva, alguns veículos não foram tão extremistas nas críticas. De acordo com Chris Vognar, da Rolling Stone, a HBO “já teve contratempos piores” no passado. Por outro lado, ele lamentou o “acúmulo atonal de motivações vagas dos personagens, becos sem saída narrativos e cenas de sexo incrivelmente desinteressantes” da atração. “Não foi um estrondo nem um murmúrio”, escreveu sobre o final. “Foi só menos ruim que o que o precedeu. Isso pode ser interpretado como uma crítica com elogio fraco ou visto como uma pequena vitória de alguma forma”. Já para Alison Herman, da Variety, a série não era “tão ofensiva quanto seus detratores afirmavam nem tão ‘revolucionária’ quanto o co-criador Sam Levinson acreditava”. “Como tantas obras de arte que buscam provocação aberta demais, o drama de cinco episódios da HBO se atrapalhou, passando clichês redutivos como transgressões radicais”, ponderou. Narrativa incoerente Quando anunciada, a atração prometia ser uma das produções mais aclamadas do ano, o que deixou o público e a crítica bastante desapontados. Segundo Lovia Gyarkye, do Hollywood Reporter, a série terminou “com um final tão desorientador que a previsão de Levinson de que sua última criação seria ‘o maior programa do verão’ agora parece ridícula”. “Os problemas de ‘The Idol’ não se limitam à sua nudez gratuita ou erotismo juvenil. O programa é assombrado por uma trama rasa e uma narrativa incoerente”, pontuou. “As histórias são levantadas e descartadas de forma descuidada, com seus restos assombrando os espectadores atentos”. A crítica ainda ressaltou que o péssimo desenvolvimento dos personagens, atuações fracas e ritmo fora de tom deixaram o programa pior. “E ainda assim, a temporada contém alguns momentos inspirados – vislumbres do que ‘The Idol’ poderia ter sido”, finalizou. Ponderando a capacidade desperdiçada da série, a crítica de Laura Martin, da BBC, apontou que sempre houve uma “confusão sobre o que exatamente ‘The Idol’ deveria ser”. Para ela, “qualquer aspecto positivo foi perdido na caótica discussão em torno do programa.” “Parecia ser muitos programas se passando por um”, escreveu. “O programa vacilava de forma estranha, nunca se comprometendo completamente com o que queria entregar”. “Enquanto isso, o aparente foco em ser vanguardista – ou ‘doente e distorcido’, como os primeiros trailers alegavam que as mentes de Levinson e Tesfaye eram – teve um custo”, apontou. “O diálogo era terrível, a trama não se movia até o penúltimo episódio – e mesmo assim era uma confusão – e não houve praticamente nenhuma progressão de personagem”. Todos os episódios de “The Idol” estão disponíveis na HBO Max.
Lexa abre mão de carro luxuoso para quitar dívida de MC Guimê
Lexa teria aberto mão de um carro luxuoso, avaliado em R$ 500 mil, para ajudar a quitar as dívidas milionárias de MC Guimê. O funkeiro teria feito um péssimo negócio em 2016, quando comprou uma mansão em São Paulo e acabou com fama de caloteiro. Segundo o colunista Erlan Bastos, a cantora decidiu dar uma contribuição financeira para seu marido, já que o casal compartilhou o uso da propriedade por alguns meses antes de Guimê enfrentar uma disputa judicial com os proprietários do imóvel. A dívida de Guimê, até então, era avaliada por dois empresários em mais de R$ 700 mil em parcelas não-pagas pelo funkeiro. Porém, uma terceira proprietária surgiu em abril e alegou ter tido um prejuízo que passa dos R$ 3 milhões. Diante da situação delicada, Lexa teria vendido seu Porsche Macan, adquirido no Natal do ano passado, como forma de abater parte da dívida milionária envolvendo o imóvel. Crise familiar Em maio deste ano, a Justiça determinou o bloqueio de rendimentos de streaming da cantora em virtude das dívidas milionárias que MC Guimê acumula desde 2016. Os desembargadores permitiram que até 30% dos lucros mensais de Lexa, incluindo rendimentos com plataformas de streaming, sejam penhorados para quitar a dívida do marido. Contudo, a defesa do funkeiro pediu a exclusão de Lexa do processo, já que a dívida antecede o casamento entre os dois. A defesa também recorreu da ação judicial, mas a cantora se manteve solidária. Vale destacar que MC Guimê não pretende mais entrar no assunto, que será resolvido somente na Justiça.
Elon Musk limita uso do Twitter para usuários gratuitos
O magnata Elon Musk, proprietário da rede social Twitter, voltou a causar controvérsia entre os usuários da plataforma ao implementar um limite temporário na quantidade de tweets que os usuários podem visualizar por dia. A medida foi introduzida para “lidar com níveis extremos de extração de dados e manipulação do sistema”, segundo Musk. Os usuários começaram a encontrar problemas para acessar o site neste sábado (1/7), com muitos recebendo mensagens de erro informando “Limite de taxa excedido” ou “Não é possível recuperar tweets”. Mais de 7 mil pessoas reportaram problemas com o uso do Twitter ao site Downdetector. Novos limites de visualização Musk anunciou em um tweet no sábado que contas verificadas podem visualizar cerca de 6.000 postagens por dia. Mas para contas não verificadas, o número cai drasticamente para 600 postagens por dia. Novos usuários não verificados enfrentam situação ainda pior: acesso a apenas 300 postagens por dia. Em um segundo tweet, Musk divulgou que os limites de taxa logo aumentarão para 8.000 para usuários verificados, 800 para usuários não verificados e 400 para novos usuários não verificados. Ele também fechou as portas para visitantes. Para ter acesso ao Twitter, os usuários precisarão logar em suas contas. Quem não tiver conta, não terá mais acesso à rede. Reação dos Usuários O bilionário, que também é dono da Tesla e SpaceX, descreveu a mudança como temporária. No entanto, muitos usuários do Twitter questionaram se isso poderia marcar o início do fim para a polêmica plataforma de mídia social. Expressões como “Twitter Acabou” e “Fim do Twitter” passaram a liderar a lista de assuntos mais comentados da rede social. Muitos culpam Musk por estragar a rede social com as constantes mudanças que vem promovendo, desde que a comprou no fim do ano passado. Justificativa de Musk Musk justificou a medida, escrevendo: “Várias centenas de organizações (talvez mais) estavam coletando dados do Twitter de forma extremamente agressiva, a ponto de afetar a experiência real do usuário”. Ele acrescentou: “Estávamos tendo tantos dados roubados que isso degradava o serviço para usuários normais”. Embora tenha anunciado em maio que Linda Yaccarino assumiria seu lugar como CEO da plataforma de mídia social, Musk continua à frente das questões tecnológicas do Twitter, como os recentes limites de utilização. Ele explicou que Yaccarino “se concentrará principalmente nas operações de negócios, enquanto eu me concentro no design do produto e na nova tecnologia”. Rate limits increasing soon to 8000 for verified, 800 for unverified & 400 for new unverified https://t.co/fuRcJLifTn — Elon Musk (@elonmusk) July 1, 2023
Manoel Soares reage à demissão da Globo: “Um livro inteiro”
Manoel Soares foi demitido de todas as atrações que estava envolvido no grupo Globo nesta sexta-feira (30/6). Após diversas desavenças com Patricia Poeta no programa “Encontro”, o apresentador teve seu contrato encerrado com a emissora. Diante da repercussão da notícia, Soares quebrou o silêncio por meio de um vídeo publicado no Instagram, em que afirma não guardar rancor da empresa. “Estou saindo da TV Globo, uma casa que me permitiu chegar a milhares de lares brasileiros e contar muitas histórias. […] Todos os ciclos, muitas vezes, se encerram, o que é o caso agora. Está tudo bem, não estou triste, não estou magoado em hipótese alguma. Tenho muitos amigos dentro da Globo, que levarei para a vida”, disse. A publicação veio acompanhada de um texto de despedida. “Hoje encerramos um capítulo na minha história profissional. Foram seis anos na TV Globo, um tempo de aprendizados e alegrias, onde pude alcançar a casa de milhares de brasileiros e, por meio de reportagens, ajudar pessoas a enfrentar a pandemia, combater injustiças sociais e despertar a paternidade nos homens, entre tantas outras conquistas”, escreveu. “Encerro esse capítulo, mas ainda temos um livro inteiro para escrever juntos. Aos colegas e amigos que permanecem, desejo felicidades. Aos novos que estão chegando, sejam bem-vindos à minha vida”, finalizou. Demissão envolveu Compliance da Globo Embora previsível, diante do acúmulo de contrariedades envolvendo Manoel Soares e Patricia Poeta no “Encontro”, a demissão gerou polêmica. A repórter Isabele Benito, do programa “Fofocalizando”, citou fontes para dizer que a saída de Manoel Soares foi definida por Amauri Soares, novo diretor da Globo e ex-marido de Patricia Poeta. Neste mês, Amauri assumiu a função de poderoso chefão da Globo após a saída de Ricardo Waddington, tornando-se o principal executivo do canal. “Amauri Soares é ex-marido da Patrícia, foram casados durante muito tempo. Foi ele quem deu a martelada final de um caso que se arrastava”, afirmou a repórter no programa, que foi ao ar nesta sexta-feira (30/6) no SBT. Amauri e Patrícia Poeta foram casados de 2001 a 2017 e têm um filho, Felipe Poeta. Outras apurações revelaram que a demissão foi consequência de uma ação do Compliance da emissora. Ou seja, houve reclamações à conduta profissional do apresentador, que foi investigada e confirmada. Denúncias contra o jornalista são relatadas há pelo menos dois anos, desde o programa “É de Casa”, envolvendo assédio moral. Ao assumir o novo cargo, Amauri Soares teria pedido prioridade nas apurações. Oficialmente, a Globo só relatou a demissão, sem informar as causas. Mas, ao ser questionada, a emissora confirmou indiretamente a investigação, ao alegar que não comenta casos de Compliance. “O apresentador Manoel Soares, dos programas ‘Encontro com Patrícia Poeta’ da TV Globo e do ‘Papo de Segunda’ do GNT, deixou a Globo nesta sexta-feira. Como a apresentadora Patrícia Poeta entra de férias na segunda-feira, até a sua volta o programa das manhãs da TV Globo será comandado por Tati Machado e Valeria Almeida, que já fazem parte do time da atração”, disse a nota oficial da emissora. “No dia 17 de julho, Patrícia Poeta retomará a apresentação do ‘Encontro’, que, depois de um ano no ar com o formato atual, trará novidades. Já o programa ‘Papo de Segunda’ do GNT passará a ser liderado, a partir da semana que vem, por João Vicente de Castro”, finaliza. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Manoel Soares (@manoelsoares)
2ª temporada de “Round 6” terá ator acusado de agressão sexual
A Netflix divulgou nesta semana a lista dos atores da 2ª temporada de “Round 6”. No entanto, a lista trouxe novamente à tona a polêmica que quase acabou com a carreira de Lee Jin-wook, ator conhecido pelas séries “Sweet Home” e “Voice”, também da Netflix, que foi acusado de agressão sexual em julho de 2016. Jin-wook foi denunciado por uma mulher de cerca de 30 anos, que deu entrada no hospital para vítimas de agressão sexual e violência doméstica, entre outros crimes. “Nos encontramos pela primeira vez naquele dia, não estamos namorando. O crime foi cometido no dia em que nos conhecemos, pode ser comprovado por registros telefônicos”, garantiu a mulher, que nunca teve sua identidade revelada. Ao ser interrogado, o ator se defendeu dizendo que as relações foram consensuais. Contudo, a vítima apresentou evidências do crime, como fotos de hematomas, roupas danificadas e fotos das cenas. Acusadora foi condenada por mentir O artista contra-atacou com um processo por difamação contra a suposta vítima, alegando falsas acusações. Investigada pelas autoridades, ela mudou sua alegação e negou ter sido vítima de agressão sexual. Por isso, em agosto de 2016, Lee Jin-wook se livrou das acusações, mas a mulher retomou o caso em seguida. A suposta vítima justificou a reabertura do processo dizendo ter sido coagida pela polícia. Como Lee Jin-wook manteve seu processo por difamação, a suposta vítima foi condenada em fevereiro de 2018 a oito meses de prisão. Contudo, o juiz do caso decidiu suspender a sentença por não ter havido tentativa de extorsão. “Para determinar se ela pode ser processada por falsa acusação, devemos primeiro verificar se ela foi compelida ou intimidada a ter relações sexuais. É difícil eliminar completamente a possibilidade de que as relações sexuais tenham ocorrido contra os desejos íntimos dela, mas também não é possível dizer que táticas opressivas foram usadas”, pontuou o tribunal. “Como a mulher tem bom senso, ela provavelmente sabia a diferença entre relações sexuais nas quais não desejaria se envolver e estupro que ocorre com táticas opressivas. Portanto, a acusação dela contra Lee é uma acusação falsa que vai contra a verdade objetiva. Como este caso não ocorreu com a intenção de extorquir dinheiro, recomendamos a suspensão da execução da sentença”, completou.












