Jonathan Majors é condenado por agressão e demitido pela Marvel
O ator Jonathan Majors, que interpreta o vilão Kang no MCU (Universo Cinematográfico da Marvel), foi considerado nesta segunda (18/12) culpado de agressão e assédio da ex-namorada, Grace Jabbari. O júri composto por três homens e três mulheres chegou ao veredito após três dias de deliberação. A sentença será estabelecida pelo juiz do caso no dia 6 de fevereiro. As acusações podem acarretar pena de até um ano de prisão. No total, Majors enfrentou quatro acusações de agressão e assédio agravado, depois de ligar para o serviço de emergência em 25 de março, quando disse que encontrou sua ex-parceira, Grace Jabbari, inconsciente em seu apartamento. A polícia prendeu Majors depois de verificar ferimentos aparentes em Jabbari, incluindo uma laceração atrás da orelha e um dedo machucado e fraturado. Majors se declarou inocente de todas as acusações e sua defesa mostrou que ele não dormiu em casa, além de expor vídeos de Jabbari bebendo sozinha num clube. Um taxista que transportou os dois na noite anterior testemunhou que eles brigaram e cada um foi para um lado, e que Majors foi agredido sem revidar. As acusações contra Majors foram apresentadas pelo estado de Nova York e não pela própria Jabbari. O caso foi um julgamento criminal, e não civil, o que significa que o ônus da prova é maior para o júri, que teve de encontrar provas de culpa para além de qualquer dúvida razoável em cada acusação. Por isso, ele foi considerado inocente de duas acusações no caso, agressão intencional em terceiro grau e assédio agravado em segundo grau. A advogada do ator, Priya Chaudhry, disse que Majors “espera limpar totalmente seu nome”, o que indica que ele deve entrar com uma apelação no tribunal. Pouco depois da leitura do veredicto, o Marvel Studios retirou o ator do papel de Kang, o Conquistador, em seus próximos filmes do MCU. Ele já tinha aparecido no papel nas duas temporadas de “Loki” e no filme “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania”, e seria o grande antagonista do próximo filme dos “Vingadores”. Para completar, o estúdio Searchlight Features, de propriedade da Disney, tirou de seu calendário de lançamentos do drama “Magazine Dreams”, já totalmente filmado, que traz o ator no papel principal.
Eliezer detona Rodrigo Mussi após ele alfinetar Viih Tube sobre joguinhos investigados
A reportagem no programa “Fantástico” sobre a investigação policial contra a casa de apostas Blaze ferveu o mundo das celebridades. Após Viih Tube aparecer na reportagem e dizer que rompeu contrato com a empresa, Rodrigo Mussi publicou uma suposta indireta no X (antigo Twitter), questionando se a influenciadora havia devolvido o dinheiro recebido pela publicidade. Eliezer, marido de Viih Tube, não gostou do comentário e postou um vídeo furioso. Ele usou seu perfil no Instagram para criticar a atitude de Mussi, destacando que o ex-BBB também fez publicidade para casas de aposta: “Você devolveu o dinheiro que você ganhou?”. Eliezer argumentou que Mussi promovia diversos jogos em suas redes sociais, independentemente da marca. “Quem pagava mais estava lá nos seus Stories”, afirmou. O ex-BBB também acusou Mussi de ingratidão para com Viih Tube, que o ajudou após o grave acidente de carro que ele sofreu em 2022. “Você por acaso agradeceu, falou um obrigado por todo o tempo e dinheiro gasto da minha mulher com você para te ajudar?”. Ele ainda questionou se Mussi tinha interesse apenas em lucrar com as situações, acusando-o de ser interesseiro e de descartar pessoas quando não lhe são mais úteis. “Se essa pessoa não tem mais que agregar, você simplesmente descarta ela da sua vida”. Eliezer encerrou suas declarações prometendo mais revelações caso o conflito continuasse. “Eu tenho tanta coisa para falar, Rodrigo, quer mexer com a minha mulher, quer fazer indireta? Então vai falar comigo agora”, desafiou. Posicionamento de Viih Tube Viih Tube tinha anunciado no sábado, antes da exibição da reportagem, o cancelamento de seu contrato com a Blaze. Em depoimento no Instagram, ela reconheceu sua responsabilidade ao aceitar fazer esse tipo de publicidade. “Desde que fui chamada para depor na polícia por conta de processo que envolve eles [a Blaze], fiquei numa ansiedade para sair”, disse Viih Tube. Ela relatou que o processo para sair do contrato começou em novembro e só agora foi concluído. “Eu sei da minha responsabilidade. Agora que eu sigo sozinha, sou minha própria empresária, queria afirmar aqui que este tipo de conteúdo eu não me sinto mais confortável pra fazer”, finalizou ela. morrendo que o eliezer não deitou pra indireta que o rodrigo mussi mandou pra viih tube pic.twitter.com/OjgdjQ0hql — paiva (@paiva) December 18, 2023
Fantástico expõe influenciadores que divulgam joguinho investigado pela polícia
Neste domingo (17/12), o “Fantástico” trouxe à luz denúncias envolvendo a casa de apostas Blaze. Maju Coutinho, apresentadora do programa, anunciou: “A plataforma que divulga o jogo do aviãozinho vira alvo de investigação policial por fraude”. A reportagem especial investigou a participação de celebridades na promoção de jogos de azar da plataforma, que são denunciados por práticas fraudulentas, incluindo casos de calote, há pelo menos um ano. Diversos influenciadores, como Rico Melquiades, Mel Maia, Viih Tube e Carlinhos Maia foram citados pela reportagem como responsáveis indiretos pelas suspeitas de golpes. Carlinhos Maia se pronunciou, afirmando que, apesar de fazer publicidade dos jogos, a decisão de apostar é dos seguidores: “Se eu disser pule do penhasco, você vai pular? Não! Você joga porque quer!” Investigação policial em andamento A reportagem aponta que a Polícia Civil de São Paulo está investigando a Blaze, especialmente o “Jogo do Aviãozinho”, e a plataforma já teve R$ 100 milhões bloqueados pela Justiça. O jogo, ilegal no Brasil, consiste em um avião que eleva o valor da premiação, e o apostador deve decidir quando parar antes que surja a palavra “Crashed”. Uma vítima relatou ao “Fantástico”: “Eu cheguei a ganhar muito dinheiro, mais de R$ 100 mil. Eu consegui sacar R$ 20 mil. O resto ficou tudo lá. E era uma manipulação atrás da outra”. Outra vítima denunciou: “Teve um dia que eu vi que estava pagando bastante, eu falei: ‘vou colocar um valor de R$ 2.800 na plataforma’. Eu tive um retorno de 98 mil. Quando eu fui tentar realizar o saque desses R$ 98 mil, eles colocaram que eu fraudei a plataforma e tiraram o dinheiro da minha conta”. A reportagem destacou a dificuldade em atingir a Blaze, que não possui sede ou representantes legais no Brasil. Os advogados da empresa alegam que, por ter sede em Curaçao, a atividade não constitui infração penal mesmo que os apostadores sejam brasileiros. No entanto, a Justiça brasileira já bloqueou valores significativos e continua a investigar as operações da empresa no país. Posicionamento dos influenciadores Viih Tube informou que, ao tomar conhecimento das denúncias, encerrou seu contrato com a Blaze. Juju Ferrari também disse que não divulga mais a empresa. Jon Vlogs, por meio de sua assessoria, afirmou que tem contrato com a Blaze desde 2021, mas apenas como influenciador, sem participação acionária. Rico Melquiades, MC Kauan, Mel Maia e Juju Salimeni não retornaram o contato para comentar o caso. Juju preferiu atacar a Globo no Instagram, como também Jon Vlogs e outros, apontando a hipocrisia da emissora ao atacar apenas uma empresa, quando tem contrato publicitário com outras empresas de jogo de azar. O cúmulo da ironia aconteceu quando o “Fantástico” chamou a matéria da Blaze para o próximo bloco e, em seguida, entrou um comercial de jogo de azar. Segundo a reportagem, todos os influenciadores que aparecem na reportagem estão sendo investigados pela polícia. Viih Tube confirmou no sábado (16/12) que foi intimada e que isso a fez romper o contrato com a Blaze. Thread – Acontecimentos depois da reportagem do #Fantastico sobre os influenciadores que divulgam site de apostas (Blaze). Tudo começou com o fantástico expondo alguns influenciadores que divulgam a Blaze no Instagram.pic.twitter.com/Kq47CItMOx — aly (@stranwberryes) December 18, 2023 🚨REPORTAGEM COMPLETA DO FANTASTICO SOBRE OS JOGOS DE AZAR DA BLAZE, PLATAFORMA BET QUE NÃO TEM APENAS APOSTAS ESPORTIVAS, MAS TAMBÉM OS CASINOS ! Reprodução: TV Globo #Fantastico pic.twitter.com/tjUoWX97eF — MattyBala 💜 (@MattyBala) December 18, 2023
Viih Tube rompe com empresa de apostas após ser chamada para depor na polícia
Viih Tube anunciou no sábado (16/12) ter conseguido encerrar seu com a Blaze, empresa de apostas online que está sendo investigada pela Polícia Federal. Ela expressou alívio, reconhecendo sua responsabilidade ao aceitar fazer publicidade para a empresa. Viih explicou que a decisão veio após receber feedback negativo de seguidores e ter sido chamada para depor em uma investigação policial. “Quero compartilhar uma coisa com vocês, que é aqui dos bastidores, mas acho muito importante vocês saberem porque envolve vocês de alguma forma. Eu finalmente consegui sair do meu contrato com a Blaze, e pra falar disso eu já começo dizendo que eu sei da minha responsabilidade desde o momento em que eu topei fazer esse tipo de publicidade, então eu não me isento disso”, começou ela. Viih explicou que ficou receosa com a parceria após seus seguidores serem prejudicados e após ser chamada para depor. “Desde que eu comecei a receber retornos negativos dos meus seguidores, vou falar a verdade, tá gente? […] Desde que eu fui chamada pra depor na polícia por conta de processo que envolve eles, eu fiquei numa ansiedade pra sair. Mas não é do dia pra noite que você consegue sair, tem todo um processo, eu tô desde novembro nisso, e hoje eu consegui finalmente”. “Eu sei da minha responsabilidade. Agora que eu sigo sozinha, sou minha própria empresária, queria afirmar aqui que este tipo de conteúdo eu não me sinto mais confortável pra fazer”, finalizou ela. Assunto é tema do “Fantástico” A Globo anunciou que irá expor fraudes da empresa Blaze em uma reportagem do “Fantástico” neste domingo (17/12). A empresa já teve contratos com várias celebridades para divulgar jogos de apostas, incluindo ainda Mel Maia, Neymar e Bruna Biancardi.
Zé Felipe xinga ator que criticou famosos envolvidos com jogos de apostas
O cantor Zé Felipe xingou o ator Vittor Fernando (“Um Ano Inesquecível: Outono”), que criticou influenciadores por divulgarem jogos de apostas sob investigação. Sem citar nomes, Vittor insinuou que Zé Felipe e sua esposa Virginia Fonseca estavam envolvidos, citando o bordão “toda honra e glória a Deus”, frequentemente usado pelo casal. O artista questionou de onde vinham os “milhões” de quem agradecia a Deus pelas suas conquistas. Lembrando um veículo de R$ 2 milhões adquirido por Zé Felipe e Virgínia no sábado, Vittor ironizou nos stories do Instagram: “Toda honra e toda glória a Deus pelo meu novo carro de milhões de reais que eu conquistei enganando as pessoas”. “Fico observando alguns influenciadores que fazem e ainda ficam comprando coisas milionárias, tipo carros de milhões e colocam ‘toda honra e glória a Deus, amém, Deus, obrigado Deus’. Que Deus? Se tem uma coisa que Deus não apoia é enganar os outros para enriquecer e ainda ostentar. Tenho para mim que nada compra uma consciência tranquila”, acrescentou. Zé Felipe se doeu com o comentário e reagiu com ofensas no Instagram. “Quem é esse arrombado? Vai tomar no c*, filho da p*ta do c*ralho”. Ele completou em seus Stories: “Vocês já perceberam que eu nunca cheguei e xinguei ninguém à toa?… Tudo tem limite”. A reação exacerbada rendeu novo comentário de Vittor: “Está vendo o que eu falo sobre consciência tranquila? Eu nem citei nomes e já estão se doendo por aí”. Assunto é tema do “Fantástico” A treta virtual acontece após a Globo anunciar que iria expor fraudes da empresa Blaze em uma reportagem do “Fantástico”. A empresa já teve contratos com várias celebridades para divulgar jogos de apostas, entre elas Viih Tube, Mel Maia, Neymar e Bruna Biancardi. Viih Tube disse nesta semana que não trabalha mais com a marca depois de descobrir as supostas fraudes.
Roger Moreira faz acordo na Justiça após criticar menina de 11 anos vítima de estupro
Roger Moreira, vocalista da banda Ultraje a Rigor, firmou um acordo com a Promotoria da Infância e Juventude de São Paulo numa ação motivada por comentários controversos sobre uma menina de 11 anos, vítima de estupro. O caso veio à tona em setembro de 2022, quando Roger criticou a menina de Teresina, insinuando no Twitter que ela poderia ter evitado a violência e sugerindo o uso de preservativos. “Agora vê se para de meter. Ou pelo menos usa a camisinha, p*rra”, declarou o artista na ocasião, reagindo à notícia de que ela tinha sido estuprada pela segunda vez. Após críticas, ele justificou suas palavras como “piada com a desgraça alheia” e disse que se recusava a ser “pautado pela esquerda”. Pautado pelo Ministério Público, ele agora deverá realizar duas séries de postagens em redes sociais, totalizando 14 publicações, além de pagar R$ 60 mil, valor estipulado como multa, que será destinado ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Conforme o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), o conteúdo das publicações abordará temas como o incentivo a denúncias de violência sexual contra menores, os sinais apresentados por vítimas desses crimes e progressos na legislação pertinente. Além disso, Roger deverá divulgar um link para o Guia Operacional de Enfrentamento à Violência Sexual contra Crianças e Adolescentes, elaborado pelo NAT (Núcleo de Assessoria Técnica Psicossocial), sobre a vulnerabilidade de crianças e adolescentes em situações de abuso.
Príncipe Harry vence processo contra jornais britânicos por grampeamento de seu celular
O Príncipe Harry conquistou uma vitória significativa nesta sexta-feira (15/12) na justiça britânica contra jornais do Grupo Mirror, incluindo o Daily Mirror e Sunday Mirror. O herdeiro da coroa acusava o jornal de ter realizado grampos telefônicos em sua linha telefônica para conseguir furos de reportagem, e o juiz responsável pelo caso concordou com a denúncia, destacando em sua sentença que alguns artigos do jornal foram elaborados a partir do hackeamento de celulares Harry e de pessoas próximas ele. O julgamento do caso marcou a história por ter sido a primeira vez em 130 anos que um membro da família real britânica prestou depoimento em um tribunal. Harry esteve presente no tribunal há alguns meses para dar sua versão dos fatos, acusando o jornal de obter informações ilegalmente entre 1996 e 2010. Com a vitória, o príncipe deverá receber uma indenização de 140 mil libras, cerca de R$ 870 mil. Embora não estivesse presente no tribunal na leitura da sentença, seu advogado David Sherbourne leu uma declaração escrita por ele, que enfatizou a importância da verdade e da responsabilidade na imprensa. “Hoje é um grande dia para a verdade e também para a responsabilidade”, declarou Harry. “Este caso não é apenas sobre hacking. Trata-se de uma prática sistêmica de comportamento ilegal e terrível, seguida de truques e destruição de provas, cuja escala chocante só pode ser revelada através desses procedimentos. O caminho para a justiça pode ser lento e doloroso e, desde que apresentei a minha reclamação, há quase cinco anos, histórias difamatórias e tácticas intimidadoras foram utilizadas contra mim e às custas da minha família. E assim, como também aprendi através deste processo, a paciência é, de fato, uma virtude. Especialmente diante do jornalismo de vingança”, diz a nota assinada por Harry. O texto completou: “Meu compromisso em levar este caso até o fim baseia-se na minha crença em nossa necessidade – e direito coletivo – de uma imprensa livre e honesta. E que seja devidamente responsável quando necessário. É disso que precisamos na Grã-Bretanha e em todo o mundo. Qualquer outra coisa está envenenando o poço de uma profissão da qual todos dependemos. Os atos elencados na sentença são excelentes exemplos do que acontece quando há abuso do poder da imprensa. Apelo respeitosamente às autoridades, ao regulador financeiro, ao Mercado de Valores, que foram deliberadamente enganados pelo Mirror Group, e, de fato, à Polícia Metropolitana e às autoridades judiciais, para que cumpram o seu dever para com o público britânico e para que investiguem a apresentação de acusações contra a empresa e aqueles que infringiram a lei”. Os representantes do Grupo Mirror aceitaram o resultado do julgamento, pedindo desculpas e assumindo a responsabilidade pelos atos.
Filha de Renato Aragão é alvo de polêmica por discurso motivacional
A filha de Renato Aragão, Lívian Aragão, conhecida como atriz e agora coach motivacional, tornou-se o centro de uma polêmica nas redes sociais após um vídeo de sua palestra em uma empresa viralizar. No discurso motivacional, Aragão abordou o tema da produtividade, questionando por que algumas pessoas são mais produtivas que outras. “Todo mundo tem 24 horas no dia. Por que algumas pessoas conseguem fazer tantas coisas, e outras parecem não sair do lugar? O nome disso é produtividade, como você dá conta do seu tempo. O sol nasce para todo mundo. O que a gente faz com essas 24 horas que temos no dia?”, indagou ela. A fala de Aragão desencadeou uma série de críticas de internautas, que apontaram para a falta de noção sobre privilégios financeiros. Um usuário resumiu: “A gata falando de produtividade sendo herdeira, quero ver morar longe e levar quase 2 horas para chegar no trabalho, pegar 4 tipos de transportes públicos e ainda ter tempo de ir para a academia”. Outro criticou: “Fico chocado com a falta de noção dos privilégios que tem. Tanto dinheiro e nem para estudar? Ai, me poupa”. Respostas de Lívian Aragão Confrontada com as críticas, Aragão respondeu a alguns comentários. Em resposta a um usuário que criticou a frase “o sol nasce para todo mundo”, ela sugeriu: “Aproveita e para de seguir também, beijo”. Em outro comentário, uma internauta mencionou a facilidade que o dinheiro trazia para a vida ela e foi rebatida com um clichê de autoajuda: “Oi Marta, pois é, o dinheiro facilita muita coisa. Mas não adianta ter dinheiro e não saber ser feliz. A felicidade não está no dinheiro… a felicidade está em saber aproveitar os pequenos momentos, veja por essa ótica! Beijos!”. Além dessas interações, ela publicou uma nota nas redes sociais. Confira o pronunciamento na íntegra: “Oi pessoal. Viralizou um corte da minha palestra sobre produtividade de uma forma negativa nesses últimos dias. Acredito que as falas que mais repercutiram foram “o sol nasce pra todo mundo” e “todo mundo tem 24h no dia (..)”. É importantíssimo levarmos em consideração o fato de que esse vídeo é apenas um corte, um fragmento, de uma palestra com um contexto muito maior. Tenho plena consciência dos meus privilégios. Eu nasci em uma família que pode m’e proporcionar bons estudos, oportunidades, amor familiar e tive acesso às informações para que eu pudesse me desenvolver. Meu intuito da palestra era (e foi mostrar que todos nós temos sim 24h no nosso dia, mas temos que aprender a administrar nosso tempo (produtividade), ir atrás dos nossos sonhos de maneira objetiva. O público alvo da palestra eram pessoas que queriam aprender a ser mais produtivas e não estavam conseguindo, mesmo tendo privilégios… um grupo específico, nichado, eu não estava generalizando, não estava me dirigindo ao ‘mundo inteiro’. Jamais tive a intenção de falar que todos têm as mesmas oportunidades. Sei o quanto esta fala seria equivocada, ainda mais em um país como o Brasil, que sofre absurdamente com a desigualdade e que grande parte da população trabalha diariamente muito mais do que 8h para conseguir sustentar suas famílias. Minha fala era única e exclusivamente sobre produtividade e sobre fazer o melhor com o tempo que temos disponível. Convido vocês a assistirem ao ‘Vibe Boa Podcast’ e talvez vocês possam começar a me conhecer melhor e não me julgar por apenas um corte, uma fala… Tenho vídeos no YouTube contando minhas experiências de vida e alguns filmes que vocês podem se divertir assistindo! A todos que me seguem e compreenderam minhas falas: muito obrigada Um beijo”. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Lívian Aragão ♡ (@livianaragao) Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Lívian Aragão ♡ (@livianaragao)
A Fazenda | “Psicofobia é crime” lidera tópicos do X após fala de André
A frase “Psicofobia é crime” foi parar nos tópicos mais comentados do X (antigo Twitter) nesta sexta (15/12) após fala de André Gonçalves chamando Nadja Pessoa de agressiva por tomar remédios. Muitas pessoas, que tomam remédios contra a depressão, ficaram indignadas com as falas do ator. Além disso, houve a lembrança de que a Lei 236/12 prevê como crime de discriminação cometer abuso ou desrespeito contra transtornados ou deficientes mentais, e a PLS 74/14 enquadra o ato no código penal como injúria, e prevê pena de 2 a 4 anos a quem praticar psicofobia. Defensores de André afirmaram que quem tem depressão não devia fazer reality show, o que motivou outra discussão imensa sobre como essa narrativa também era psicofobia. O que aconteceu? A discussão entre os dois aconteceu durante a manhã, após Nadja achar ruim acumular funções no trato dos animais. Além de cuidar dos porcos, ela foi colocada pela manhã para cuidar também do cavalo, acumulando três semanas seguidas no trato com Colorado. Repetindo Jenny Miranda, o fazendeiro André foi intransigente e a peoa desceu reclamando para fazer suas funções. Jaquelline Grohalski aproveitou para bater boca com ela e, ao querer ajudar, André criou uma situação muito similar a que resultou na expulsão de Rachel Sheherazade. Enquanto um gritava com o outro, André trouxe à tona os remédios tomados por Nadja no confinamento. Nadja disse que André e Jaque queriam desestabilizá-la e causar sua expulsão, chamando-os chamou de violentos. Foi quando que André mencionou os remédios: “Violento é você que eu saiba! Agressiva é você. Toma até remédio pra se acalmar”. A fala fez Nadja desabar e começar a chorar, estendendo sua crise por vários minutos. André completou: “Pára de mimimi! Você faz mimimi!”. Após um tempão chorando e fazendo o trato, Nadja subiu para a Sede. No caminho, viu Lily Nobre conversando com André na varanda e questionou: “Lily, tu toma remédio toda noite?” Lily respondeu que sim. “Toma, né? Para não ser violenta?”, seguiu Nadja. André, que estava ao lado, voltou ao ataque: “Algumas pessoas tomam… no seu caso, parece.” A discussão recomeçou e o ator foi na ferida de Nadja: “É porque você foi expulsa de outro programa por agressividade. Não fui eu que fui expulso por agressividade.” Desta vez, a influenciadora não chorou. Em vez disso, ironizou: “Fui o quê, expulsa do programa? Aí eu sou agressiva e tomo remédio para não ser agressiva, né? (começou a bater palmas)”. André rebateu: “Para você também, palminhas para o seu show.” A peoa então alertou sobre a polêmica em que o ator estava entrando: “O Brasil toma! A maioria das pessoas que tem depressão toma remédio. Você não está só me atingindo. Você está atingindo toda a classe de pessoas que tomam medicamento para depressão.” Ele deu de ombros e ainda reforçou: “Boa sorte! Agressiva é você que foi expulsa de outro reality por agressão. Não se esqueça disso.” Tentando passar força, Naja disse: “Isso não vai me atingir.” E acusou André de ser baixo de usar isso contra ela. “Você que é baixa. Acorda, garota!”, completou o ator, num momento de grande contraste com sua imagem no programa até então. “Meu Deus, gente”, disse Lily, saindo de perto. Mais tarde, ela confessou para diferentes pessoas que reprovava as falas do peão. PSICOFOBIA É CRIMENADJA MERECE RESPEITO pic.twitter.com/M5IOnGcwM2 — Eliza Anatole (@anatole_el58535) December 15, 2023 Quero posicionamento da @GalisteuOficial explicando que psicofobia é crime. Eu tomo 1 remédio controlado para TOC quero saber se @afazendarecord compactua com quem faz piada com doenças mentais. @rocarelli vocês vão dar o recado dessa vez ou só quando convém? #AFazenda — Luana🇧🇷🇮🇱🔑🔱💋 (@LuanaIgatu) December 15, 2023 Três tags ao mesmo tempo? Vocês são foda Nadnaticos, vamos lutar por ela até o fim! NADJA MERECE RESPEITOPSICOFOBIA É CRIME pic.twitter.com/Ya3GwuWnUM — Fred 🃏 (@Fretzer_) December 15, 2023 Saber torcer tbm é saber que o seu favorito está errado. Mas isso mostra que apoiam atitude errada dele. Mostra que a torcida tbm igual a ele em tais comportamentos. Psicofobia é crime previsto Lei 236/12/PLS 74/14, enquadrado no CPB. NADJA MERECE RESPEITO https://t.co/Wv64lfVhz9 — Bunny 💋 (@heybbunny) December 15, 2023 Hahahaa se eu iria votar empenhada no R7 hoje, agora vou quebrar aquele site de tanta raiva NADJA MERECE RESPEITOPSICOFOBIA É CRIME — 𝑩𝒆𝒍𝒍𝒂_𝒕𝒘𝒊𝒕𝒂𝒏𝒅𝒐'𝑿💋 (@bellatwitandoX) December 15, 2023 Hoje o desrespeito a Nadja Pessoa no programa chegou a um patamar criminoso, o participante André Gonçalves usou o fato de Nadja consumir remédios (ansiolíticos) para a taxar de agressiva, e insinuar que na ausência do consumo, ela poderia agredir os colegas de confinamento. O… pic.twitter.com/WnIk0G6BKA — Bê 💋 (@bernardotuitta) December 15, 2023 ADM da própria jaqueline tbem estão zombando que lindo NADJA MERECE RESPEITOPSICOFOBIA É CRIME pic.twitter.com/PmKrpC8wdQ — 𝑩𝒆𝒍𝒍𝒂_𝒕𝒘𝒊𝒕𝒂𝒏𝒅𝒐'𝑿💋 (@bellatwitandoX) December 15, 2023 PSICOFOBIA É CRIME https://t.co/HhX9LulNCh — Beatriz Albuquerque 💋🍞🪢🌵🦅🍻 (@yngridthi81678) December 15, 2023 ADM da própria jaqueline tbem estão zombando que lindo NADJA MERECE RESPEITOPSICOFOBIA É CRIME pic.twitter.com/PmKrpC8wdQ — 𝑩𝒆𝒍𝒍𝒂_𝒕𝒘𝒊𝒕𝒂𝒏𝒅𝒐'𝑿💋 (@bellatwitandoX) December 15, 2023
Luísa Sonza gera climão no WME Awards 2023 ao não receber prêmio
A cantora Luísa Sonza gerou um climão na noite desta quinta-feira (14) durante o WME Awards 2023. Vencedora na categoria Música Mainstream pela canção “Chico”, ela sumiu na hora de subir ao palco para receber o troféu, apesar de estar presente no evento. As apresentadoras Titi Müller e Marimoon ficaram no vácuo e questionaram o paradeiro da cantora. Diante da falta de resposta, deixaram o palco. Titi Müller chegou a insinuar que Sonza estaria no banheiro, recebendo o troféu posteriormente. Sobre a música premiada “Chico” é uma obra composta por Sonza, dedicada ao seu ex-namorado, o influenciador Chico Moedas. A música se destacou nas plataformas digitais, mas a relação entre Sonza e o namorado terminou em setembro, após a cantora revelar uma traição. Desde então, Sonza optou por mudar a letra para virar uma homenagem a Chico Buarque. Ela também disse na quarta-feira (13/12) que foi “obrigada” a citar o investidor no documentário “Se Eu Fosse Luísa Sonza”, da Netflix, e que não pode “ver esse cão nem pintado de ouro”. Apesar do episódio durante a premiação, Luísa Sonza teve uma participação notável no WME Awards 2023, iniciando o evento com uma homenagem à Rita Lee. Nem a organização do evento nem a própria Sonza se pronunciaram sobre o motivo de sua ausência no momento da premiação até o momento. Para quem não conhece o prêmio, WME significa Women’s Music Events, e apesar do nome em inglês é uma premiação anual de música brasileira focada em artistas femininas. o famoso climão no wme pq luísa sonza ganhou com chico mas não subiu no palco pra pegar o prêmio … pic.twitter.com/noilFHx6By — maria luísa (@asiulrodrigues) December 15, 2023
Manu Gavassi repercute com vídeo de crítica à indústria musical atual
Manu Gavassi lançou um curta-metragem no Youtube e redes sociais, intitulado “Programa de Proteção à Carreira Artística”, que rapidamente viralizou e atraiu comentários de vários famosos. Escrito, dirigido e protagonizado em dose dupla pela artista, a produção faz uma sátira sobre agências de assessoria de carreira artística. O vídeo traz Manu expressando seu desejo de retornar à música, momento em que é confrontada com opções para alavancar a carreira, incluindo “opções de polêmica”, como término de namoro e traição, refletindo a fórmula demandada pela indústria fonográfica. Caso não queira seguir as dicas, ela precisa assumir que está pronta para o fracasso. Em outra fase, a atendente (também interpretada por ela) lhe oferece conceitos temáticos para enquadrar seu próximo lançamento. E desta vez a alternativa para não querer se enquadrar é fazer publicidade no Instagram. O vídeo culmina com uma cena poderosa: Manu decide, então, desistir da carreira, mas é forçada a voltar para a cadeira e forçada a se submeter. A atendente do programa enfatiza então como a sensibilidade e o tempo necessário para o processo criativo de alguns artistas são incompatíveis com as normas de sucesso atuais. Essa cena, em particular, parece ter ressoado fortemente com os artistas que assistiram ao vídeo. Repercussão Cantoras como Anitta, Ludmilla, Priscilla Alcântara e Mariana Xavier comentaram que se viram refletidas no vídeo. Anitta, por exemplo, comentou ironicamente sobre a frequência com que se viu em situações semelhantes descritas no curta: “Levanta a mão quem também foi pra essa salinha 10 vezes esse ano”, ela mencionou. Priscilla, recentemente transicionada do gospel para o pop, se emocionou com o vídeo, descrevendo sua reação como “Chorrindo. Incrível”. Já a atriz Mariana Xavier refletiu sobre as pressões da indústria, afirmando: “Tenho pensado tanto sobre isso. Sobre como o modelo atual do ‘sucesso’, nos cobrando produtividade e presença maciças, nos empurra na direção contrária à essência que faz de nós artistas”. Giulia (ex-B), que fez uma alteração no nome artístico, também elogiou: “Te venero. Isso tá demais. Já assisti 10 vezes, no mínimo.” Mas a iniciativa também sofreu críticas. A jornalista Carol Prado, do grupo Globo, chamou a crítica de Gavasi de “rasa como um pires” e ainda detonou a postura de artistas do mainstream que criticam a indústria enquanto se beneficiam dela. Novo projeto O vídeo chama atenção para Manu no momento em que ela inicia um novo projeto, que incluirá três músicas e quatro curtas-metragens. “Programa de Proteção à Carreira Artística” é apenas o primeiro curta da nova fase. Uma postagem do Instagram mostrou que os próximos curtas contarão com participações especiais das atrizes Leticia Colin e Pathy de Jesus. Além disso, mostrarão Manu em diversas situações na cidade de São Paulo, incluindo cenas em que ela aparece cantando em um bar e em uma reunião tensa.
João Zoli é expulso do “De Férias com o Ex Celebs” por desrespeitar produção
O cantor João Zoli foi expulso do “De Férias com o Ex Celebs”, reality da MTV, após fazer críticas e desrespeitar a produção. A situação aconteceu durante uma discussão com um colega de reality, quando os ânimos se exaltaram e um segurança interviu. Entretanto, o profissional escorregou e acabou derrubando Zoli, que disse ter machucado o joelho e passou a detonar a produção do programa. “Que porr* é essa, caralho? Que produção do caralh* que machuca os outros”, diz ele. Em seguida, ele chama o segurança de “filho da put*”, “merda” e faz outros xingamentos. Para completar, ele invadiu uma área proibida e arrombou a porta da produção. Em seguida, ele admitiu: “Perdi a cabeça com a produção, total”. Depois disso, os demais participantes receberam o aviso da eliminação do cantor. “Na briga de ontem, limites importantes foram ultrapassados. Na desavença entre vocês, Zoli faltou com respeito aos profissionais que trabalham para as férias acontecerem e infringiu as regras do programa, por conta dessa foi eliminado.” Até o momento, o cantor não se manifestou sobre a expulsão. 🚨GRAVE: João Zoli foi EXPULSO do ‘De Férias com o Ex’ após um segurança tentar separar uma briga, escorregar e acabar atingindo o ex de Brenda Paixão, que ficou revoltado. pic.twitter.com/qshrGqYRng — Central Reality (@centralreality) December 14, 2023
Sthefany Brito teria tentado agredir mulher de Kayky
Sthefany teria partido para cima de sua cunhada Tamara Dalcanale para agredi-la, com apoio da mãe, durante a internação de Kayky Brito, que foi atropelado em 2 de setembro no Rio de Janeiro. As duas só não chegaram as vias de fato porque o marido de Sthefany, Igor Raschkovscky, e seguranças da unidade de saúde impediram. A informação é da colunista Mariana Morais, que afirma que Sthefany discutiu com a cunhada no hospital, gerando uma treta que testemunhas teriam descrito como feia. Ainda segundo a colunista, fontes ligadas aos envolvidos relataram que a família de Kayky tem ciúme da jornalista. “Eles acham que ela atrapalha a carreira dele, porque ela está em Curitiba e levou ele pra lá”, explicou uma pessoa. Na quarta (13/12), Tamara fez um desabafo no Instagram, explicando que “muita coisa aconteceu e muita coisa ainda segue acontecendo” desde o acidente de Kayky Brito, sem, entretanto, comentar sobre a suposta crise que estaria vivendo na relação com o ator. Evidências da briga No fim de setembro, quando Kayky teve alta, a família do ator fez uma festa de comemoração e não convidou Tamara. Em agradecimento pela superação nas redes sociais, nem Sthefany nem sua mãe, Sandra, mencionaram a esposa de Kayky. Tamara, por sua vez, também postou um texto nas redes sociais para comemorar a alta do marido, com quem tem um filho, o pequeno Kael, de 2 anos. E ela também não citou a família do ator, preferindo agradecer aos médicos e a um casal que a recebeu no Rio de Janeiro, já que ela mora em Curitiba. Ou seja, ninguém da família de Kayky ofereceu hospedagem para Tamara e seu filho. A assessoria de Sthefany Brito informou que a atriz não vai se pronunciar sobre o assunto. Já Kayky usou o Stories do Instagram para dizer que, contra todas as evidências, todos se dão “super bem”: “Eu queria compartilhar com vocês uma notícia que eu acabei de ler, falando sobre uma suposta briga entre a minha família e a minha esposa. Eu já te digo que é tudo mentira. Nos damos todos super bem e cada um vive a sua vida, tá bom?”.
