MP investiga denúncia de racismo no “BBB 24”
Advogados de Davi reúnem evidências de supostas ofensas racistas e Ministério Público da Bahia inicia investigação de participantes
BBB | Luiza Brunet aciona MP após receber ameaças de morte
A família de Yasmin Brunet está sendo vítima de ataques cibernéticos após vários confrontos da modelo com Davi Brito no reality
Ana Hickmann denuncia Alexandre Correa por expor filho ao constrangimento
Ana Hickmann fez uma nova denuncia contra o ex-marido, Alexandre Correa. Desta vez, apresentadora acusa o empresário por submeter o filho, Alezinho, a vexame e constrangimento. A assessoria da apresentadora explicou que a denúncia foi realizada por conta de um vídeo em que Correa aparece perguntando ao filho sobre o suposto envolvimento amoroso da mãe com o chef de cozinha Edu Guedes. A equipe ainda recorda a denúncia anterior de Ana, por lesão corporal, feita no ano passado. “Alexandre Correa foi [denunciado] pelo Ministério Público pela prática do crime de lesão corporal leve e qualificada em razão de ter sido praticada contra mulher, no caso, a Ana Hickmann, bem como pelo crime do art. 232, do ECA, que prevê a conduta de quem submete criança a vexame ou ao constrangimento. Nesse último caso, a vítima é seu filho.” O advogado Enio Martins Murad, que representa o empresário, afirmou que a apresentadora estaria manipulando a verdade. “Sobre a suposta agressão de Ana e o suposto hematoma, por qual motivo no processo não existe fotografia da lesão? Outra fake news. Em breve a verdade será bem exposta. São quase 100 dias dizendo que o marido roubou e fraudou e nada de prova até agora. Dossiê falso. Por ser mulher e famosa, ela está usando isso para destruir o pai do filho”, disse à revista Quem. Já a equipe jurídica de Ana Hickmann contestou por meio de nota oficial: “A defesa de Ana Hickmann reafirma com veemência todas as agressões físicas, emocionais e financeiras sofridas por ela e denunciadas às autoridades competentes, responsáveis por investigá-las.” “Mais uma vez, o agressor quer manipular o trabalho da imprensa para tentar disseminar versões falsas e fantasiosas em busca de constranger e ameaçar a única vítima deste triste episódio, no caso, Ana Hickmann. Importante destacar que o agressor tem mudado de versão a todo momento. Após se dizer arrependido das agressões cometidas contra a vítima, inclusive na imprensa, agora busca criar novos fatos para tumultuar as investigações”, finalizou a nota.
Rico Melquiades vai seguir divulgando jogos de azar: “Não sou bandido”
Rico Melquiades não se rendeu às críticas recebidas após a reportagem do “Fantástico” sobre jogos de azar. No Instagram, o ex-peão afirmou que vai continuar fazendo publicidades para a Blaze, empresa que está sendo acusada de estelionato pelo Ministério Público de São Paulo. O influenciador revelou na noite de terça-feira (19/12) que teve uma reunião com sua equipe jurídica antes de bater o martelo sobre o assunto: “Sim! Tive reunião com meus advogados e advogados da empresa, e vi o que o ‘Fantástico’ não mostrou”, declarou Rico. Rico evitou mencionar o que havia descoberto sobre as denúncias e aproveitou para rebater as críticas que vem recebendo desde que a reportagem foi ao ar na Globo. “Para quem continua me chamando de bandido, de ladrão, me ameaçando, que vai me pegar na rua e um monte de coisa, [me chamando de] trambiqueiro, estou fazendo vídeo no humor. Sabe por quê? Estou com a minha consciência tranquila, não estou fazendo nada de errado, não sou bandido como estão falando”, ele alegou. Por fim, o influenciador enfatizou que não tem medo de ser preso por associação à uma empresa investigada pela polícia: “Não [tenho medo], lógico que não. Por que eu vou ser preso, gente? Não sou bandido, não faço nada de errado. Tem tanto bandido aí no mundo que não está preso, por que eu vou ser preso se eu não faço nada? Tem tanto bandido na política que vocês elegem.” Debochado e corajoso Rico Melquiades vem debochando das críticas sobre envolvimento com jogos de azar desde que o “Fantástico” expôs vários influenciadores digitais. Ele chegou a prometer um posicionamento ao programa por falta de conhecimento da investigação, mas acabou ignorando o assunto. “Eu tive conhecimento ontem de que o ‘Fantástico’ tinha entrado em contato com a minha equipe. E eu fiquei tão assustado com a situação, com o negócio de investigação, porque eu nunca passei por isso antes, é a primeira vez, que falei: ‘Gente, não vamos dar nenhuma nota, não vamos dar entrevista, nada. Vamos esperar para segunda-feira eu poder sentar pessoalmente, conversar com a minha equipe jurídica, conversar com a equipe jurídica da Blaze’. Foi por isso que eu não prestei esclarecimento, nem mandei nota nem nada para o ‘Fantástico’. Fiquei muito assustado com a situação. E preferi, decidi ficar calado. Quando for amanhã, vou entrar em contato com a Blaze, meus advogados, vou saber o que está acontecendo, para, aí, sim, vir aqui, poder esclarecer para vocês”, declarou. No entanto, Rico Melquiades preferiu ironizar a gravidade da situação: “Estou indo dormir. Amanhã apareço por aqui com promoção nova na Blaze. Não obrigo ninguém a jogar, me poupe!”. Vale apontar que a operadora Tim também continua a enviar torpedos de promoção da Blaze para seus usuários.
Advogado de Bruno de Luca rebate acusação por omissão de socorro
Rodrigo Brocchi, o advogado de Bruno de Luca, afirmou que o apresentador não “pode ser acusado por omissão de socorro”. No início de setembro, o artista foi flagrado deixando o local do atropelamento de Kayky Brito sem prestar socorro ao amigo. Ele afirmou que descobriu sobre o grave acidente apenas no dia seguinte e acabou não sendo investigado pelo crime. Num comunicado enviado ao Estadão, o advogado abordou a recente solicitação do Ministério Público do Rio de Janeiro para uma reavaliação do caso. A promotoria pede um possível indiciamento por falta de socorro, já que Bruno teria sido o único dos presentes a deixar o local quando o acidente ocorreu. “Em momento algum Bruno De Luca pode ser acusado de omissão de socorro, já que várias pessoas já estavam prestando o auxílio necessário, inclusive chamando os Bombeiros. Bruno prestou todos os esclarecimentos, não por outra razão concluiu-se pela inexistência de qualquer ato impróprio”, afirmou Brocchi por e-mail. Caso seja autuado por omissão de socorro, Bruno poderá responder por um crime que se encaixa no artigo 135 do Código Penal, quando o indivíduo deixa de prestar assistência ou pedir socorro para uma autoridade pública. No caso, o artista pode ser penalizado com detenção de um a seis meses ou pagamento de multa.
Ministério Público quer indiciar Bruno de Luca por omissão de socorro de Kayky Brito
O Ministério Público do Rio de Janeiro pediu nesta sexta-feira (13/10) que Bruno de Luca seja autuado por omissão de socorro. No início de setembro, o artista foi flagrado deixando o local do atropelamento de Kayky Brito. Ele chegou a dizer que descobriu sobre o grave acidente apenas no dia seguinte e acabou sendo inocentado do crime. No entanto, o promotor Márcio Almeida Ribeiro da Silva concluiu que o apresentador teve uma atitude que motivaria a autuação, já que Bruno teria sido o único dos presentes a deixar o local quando o acidente ocorreu. “Sem adotar qualquer providência para prestar socorro, nem mesmo saber que algum socorro ou solicitação havia sido feita”, diz o documento. Caso seja autuado por omissão de socorro, Bruno poderá responder por um crime que se encaixa no Artigo 135. No caso, o artista pode ser penalizado com detenção de um a seis meses ou pagamento de multa. “Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública”, descreve o Código Penal. Bruno de Luca ainda não se pronunciou sobre o assunto. E o motorista? O Ministério Público também espera o pronunciamento de Kayky Brito sobre o motorista envolvido no atropelamento. O ator pode buscar a condenação de Diones Coelho da Silva por lesão corporal culposa (quando não há intenção de ferir), porém a família já indicou que não tem intenção de culpá-lo pelo acidente. A família de Kayky Brito, inclusive, já chegou a agradecer diversas vezes por Diones ter prestado socorro imediatamente, o que teria ajudado a salvar a vida do ator. Vale destacar que o tratamento ja não estaria sendo o mesmo com Bruno de Luca.
Munhoz e Mariano são processados por dar bebida alcoólica a menor
A dupla sertaneja Munhoz e Mariano foi acusada de dar bebida alcoólica a um menor em show realizado em Porto Murtinho (MS), em junho deste ano. A família do garoto acionou a Justiça para pedir uma indenização de R$ 500 mil por danos morais. Nos autos do processo, o jovem diz que foi chamado para subir no palco durante a apresentação para disputar uma competição de dança premiada. O adolescente de 15 anos afirma que, após a participação, descobriu que o vencedor receberia uma dose de whisky puro despejado na boca. O jovem e seu pai anexaram imagens da competição para embasar a acusação contra a dupla: “Provam as filmagens que os requeridos [Munhoz e Mariano] fizeram com que o adolescente ingerisse altíssimas doses de uma bebida alcoólica fortíssima, até praticamente perder os sentidos. Salienta-se que, pela idade do requerente, este não era capaz de consentir com o ato que estava sendo praticado.” Ainda na ação, o pai diz que subiu no palco para retirar seu filho, quando o adolescente “veio ao chão completamente desmaiado, conseguindo apenas murmuras algumas palavras aleatórias”. Ele declarou ter ficado desesperado e acionou a equipe de socorro para levá-lo para o hospital local, onde o garoto passou a noite desacordado. “O requerente [filho] não recebeu qualquer apoio por parte dos requeridos [Munhoz e Mariano], que não se importaram com a situação e o mal que causaram ao adolescente”, declarou o pai do jovem no processo. “Não perguntaram sua idade ou tomaram qualquer precaução para saber se era maior de idade.” Defesa da dupla Os advogados Douglas de Oliveira e Pedro Vale, que representam a dupla Munhoz e Mariano, afirmam que o garoto já consumia bebidas na presença do pai e que subiu no palco após dizer que era maior de idade. O jovem, por sua vez, conta que não estava bebendo no momento dos fatos, pois estava acompanhado do responsável. A defesa ainda destacou que possui vasto acervo probatório, composto por fotos, vídeo, ata notarial e informações pessoais tiradas da rede social, onde o adolescente de 15 anos aparece consumindo bebidas alcoólicas e fazendo uso frequente de cigarros, inclusiva na presença dos pais e familiares. “A dupla e a empresa MM Produções esperam o apoio do Ministério Público e do Conselho Tutelar para tomarem as medidas a fim de investigar e apurar a responsabilidade dos pais”, declararam os advogados.
Melhem tentava “favorecimento sexual” com vítimas, diz denúncia do MP
A denúncia feita pelo Ministério Público do Rio (MP-RJ) na terça-feira (8/8) afirmou que Marcius Melhem desrespeitava as subordinadas e se aproveitava de sua posição para assediá-las. “Após estabelecer estrategicamente relação de proximidade […], o denunciado também mantinha aproximação física inadequada com abraços e carinhos excessivos disfarçados de brincadeiras que evoluíam igualmente, para apalpações, tentativas de beijos forçados, propostas de sexo, tapinhas nas nádegas, apertões nos seios e até mesmo, em algumas situações, exposição de sua genitália”, informa a denúncia. No documento consta que o humorista “demostrava não respeitar as mulheres que lhe eram subordinadas nem o próprio ambiente de trabalho e utilizava-se de forma contumaz da qualidade de superior hierárquico para obter vantagem ou favorecimento sexual”. A promotoria ainda diz que Melhem realizava “abordagem sexual em meio a conversas acerca do roteiro, do elenco, do papel a ser atribuído à personagem das vítimas, de forma que restava a mensagem velada, porém clara, de que o destino profissional das vítimas estava em suas mãos e que esta deveria retribuir os ‘cuidados e favores’ do chefe”. A denúncia apresenta algumas frases supostamente ditas por Melhem para suas funcionárias: “Você me deve um boquete por te trazer pra Globo”, “um dia vou te pegar” e “vou te cobrar com favores sexuais”. A denúncia acrescenta que era “corriqueiro dirigir-se às vítimas com termos como ‘gostosa’, ‘você tá uma delícia com essa roupa’, ‘vou conferir esse figurino de maiô'”, elogios que em seguida escalavam para aproximação física”. Relato das vítimas A denúncia do MP-RJ se baseou no depoimento de subordinadas de Melhem, as atrizes Carol Portes e Georgiana Góes e uma funcionária não identificada. Já a denúncia de Dani Calabresa, que causou estardalhaço na mídia, foi descartada. A Justiça considerou que houve abuso na conduta profissional de Melhem com as atrizes, no período em que foi diretor do núcleo de humor da TV Globo. Portes afirmou em abril que foi assediada quando fazia parte do humorístico “Tá no Ar”. No depoimento, ela apresentou prints de mensagens de WhatsApp para corroborar o assédio. Por não ceder ao chefe, ela diz que foi “colocada na geladeira” da TV Globo, ou seja, ficou fora do ar. A história contada pela atriz Georgiana Góes é similar, além de evidenciar que, diante das investidas fracassadas, o humorista dissesse a frase “o jogo vai virar” — tanto Georgiana quanto a outra funcionária da TV Globo mencionaram essas palavras. Era a deixa para atrapalhar a carreira das vítimas. Melhem também teria dito para Georgiana que nutria “fantasias eróticas” com ela desde que interpretava uma estudante em “Confissões de Adolescente” — série que foi ao ar na TV Cultura entre 1994 e 1996, quando a atriz tinha entre 17 e 19 anos. Mais detalhes Além disso, a denúncia utilizou uma conversa entre a profissional não identificada e Marcius Melhem para enfatizar os crimes cometidos pelo humorista. As mensagens de texto teriam ocorrido em novembro de 2019, quando eles trabalharam no programa “Isso a Globo Não Mostra”. A troca de mensagens aconteceu durante a internação da vó da vítima, quando o ex-chefe pressionou sua subordinada à pagar uma aposta que consistia em nadarem pelados em um churrasco. “Bom dia! Depois de amanhã é dia de pagar aposta!”, escreveu Melhem com um emoji de carinha feliz. “kkkk minha vó tá no cti, Marcius”, ela respondeu com um emoji de carinha chorando. “Existe uma mínima chance de não ir ao churrasco, mas tô rezando pra dar tudo certo e ela continuar estabilizada, aí estarei lá”, ela completou. De acordo com a denúncia, Melhem teria armado uma situação ainda mais constrangedora pouco antes da cobrança do churrasco. O humorista marcou um encontro no restaurante dos Estúdios Globo com a editora e uma roteirista com o intuito de levá-las para uma ilha de edição. No entanto, a editora encontrou apenas o chefe no local. Melhem justificou “a ausência [da roteirista] com um imprevisto” e afirmou “que teria sido melhor assim, pois poderiam se conhecer melhor”. A vítima passou a ser acompanhada na ilha de edição por outro colega de trabalho, “para que não ficasse a sós com Marcius”. Melhem nega as acusações Em nota, a defesa Marcius Melhem negou as acusações e considerou “absurda” a denúncia do MP-RJ pelo crime de importunação sexual. Eles criticam a troca da promotora antes andamento do processo e depois da coleta de provas. “A escolha ilegal de uma promotora que não teve nenhum contato com as investigações, em evidente violação ao princípio do promotor natural, fato gravíssimo já levado à apreciação do Supremo Tribunal Federal, resultou, como se esperava, em uma denúncia confusa e inteiramente alheia aos fatos e às provas. Ignorando totalmente os elementos de informação do Inquérito Policial, a denúncia acusa Marcius Melhem do crime de assédio sexual contra três das oito supostas vítimas. No momento oportuno, esta absurda acusação será veementemente contestada pela defesa do ex-diretor, que segue confiante na Justiça, esperando que a magistrada não dê prosseguimento ao processo, como lhe faculta a lei”, informam Ana Carolina Piovesana, José Luis Oliveira Lima, Letícia Lins e Silva e Técio Lins e Silva. Nota da defesa das vítimas “A acusação do Ministério Público no caso Marcius Melhem, prontamente aceita pela Justiça, demonstra que a investigação confirmou os fatos corajosamente denunciados pelas vítimas. Em outras palavras: para o Ministério Público, Marcius Melhem cometeu reiteradamente assédio sexual. Mais que isso, a concretização da denúncia mostra que a campanha de intimidação levantada pelo assediador contra as atrizes e profissionais envolvidos nas apurações não surtiu efeito, tendo os órgãos de persecução penal cumprido seu papel. A defesa ainda não teve acesso ao conteúdo da denúncia e, por esse motivo, não pode comentar dados específicos neste momento. Confiamos no Judiciário brasileiro para que uma resposta justa e exemplar para os episódios denunciados venha com celeridade, à altura do que um caso emblemático e grave como esse exige para as vítimas e para a sociedade”, informam, em nota conjunta, os advogados Antônio Carlos de Almeida Castro, Mayra Cotta, Marcelo Turbay e Davi Tangerino.
Lisa Gomes é intimada a depor contra cantor Bruno em ação de transfobia
A repórter Lisa Gomes foi abordada nesta segunda-feira (26/6) por uma viatura de policiais e um oficial de Justiça ao chegar na sede paulista da RedeTV!. Ela terá que depor sobre o episódio transfóbico que sofreu ao entrevistar o cantor Bruno. Segundo fontes do colunista Gabriel Perline, a jornalista foi recebida com uma intimação para prestar depoimento no Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), em São Paulo, nos próximos dias. Além disso, Lisa se constrangeu com a abordagem e tentou entender do que se tratava a intimação. A repórter já havia notificado seus advogados de que não entraria com uma ação criminal contra o sertanejo. Ela prefere manter as acusações na esfera cível. No entanto, um processo criminal está sendo movido pelo Ministério Público (MP), que pretende entender a situação por meio de denúncias. Lisa Gomes não tem relação com esse procedimento, que pode acarretar na prisão do cantor Bruno. Ao procurá-la, as autoridades tentaram acalmá-la e explicaram se tratar de uma ação necessária para dar andamento à investigação. Os oficiais acrescentaram que uma escrivã colherá seu depoimento quando for à delegacia. Relembre o caso O caso ocorreu no dia 12 de maio, durante um evento realizado no Villa Country, em São Paulo. Bruno constrangeu a repórter Lisa Gomes, uma mulher trans, ao fazer uma piada considerada transfóbica durante a entrevista. A pergunta feita pelo cantor sertanejo, “Você tem pau?”, deixou Lisa sem reação. Jornalistas e testemunhas que estavam presentes no local confirmaram o ocorrido, que terminou em processo judicial.
Taylor Swift: Justiça investiga práticas abusivas na venda de ingressos
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) instaurou um inquérito na quinta-feira (15/6) para apurar eventuais práticas abusivas na venda de ingressos da turnê de Taylor Swift. Diversos fãs relatam dificuldades em adquirir os bilhetes, que teriam sido comprados em massa por cambistas. “O procedimento tem base em notícia de fato dando conta de que os serviços prestados pela companhia em relação às apresentações da artista apresentam diversas irregularidades consistentes em falhas ou ausência de medidas eficazes para o combate à atuação de cambistas”, informou a instituição. Segundo a promotora Maria Stella Camargo Milani, o atual processo de comercialização pode facilitar as vendas não-oficiais por preços abusivos. “Consta ainda, que o sistema de venda adotado pela noticiada possibilita a transferência rápida e barata da titularidade do ingresso adquirido, o que propicia a venda de tickets em canais não oficiais e a preços exorbitantes”. Irregularidades também no Rio de Janeiro Caso semelhante acontece no Rio de Janeiro, onde a Tickets for Fun (T4F) foi notificada duas vezes pelo Procon-RJ. A empresa responsável pela venda dos ingressos antecipou a ida ao órgão para esta sexta-feira (16/6). O Procon-RJ investiga eventuais irregularidades da T4F, que pode ser multada em até R$ 13 milhões. A empresa terá dez dias para prestar esclarecimentos sobre a turnê “The Eras Tour”. “Buscamos esclarecer de que maneira se deu a organização das filas virtuais; se há limitação do número de ingressos comprados por pessoa; e quais medidas adotadas a fim de impedir que os bilhetes sejam comprados por revendedores não autorizados.” “O representante da empresa já agendou uma reunião para data anterior à venda dos ingressos para buscarmos uma solução consensual”, disse o presidente da autarquia, Cássio Coelho. Os shows da cantora Taylor Swift se apresenta no Rio de Janeiro nos dias 18 e 19 de novembro, e em São Paulo nos dias 24, 25 e 26 de novembro. A pré-venda para clientes C6 Bank Mastercard acontecerá na próxima segunda-feira (19/6), às 10h. Já a venda geral está marcada para quinta-feira, 22 de junho.
Entenda como anel de noivado de Carla Diaz virou caso de polícia
A atriz Carla Diaz e seu noivo, o deputado federal Felipe Becari (União Brasil), têm dado o que falar nos últimos dias. Isso porque, em uma denúncia anônima, o parlamentar foi acusado de desviar verba do Instituto Felipe Becari, que acolhe animais vítimas de maus-tratos, para comprar uma aliança luxuosa de noivado e pagar uma viagem à Itália. Ele é suspeito de peculato desde janeiro e irá depor nesta quinta (17/5) para a Polícia Civil em São Paulo, sob acusação de estelionato e enriquecimento ilícito. O deputado pede, regularmente, doações via PIX e promove rifas pelas redes sociais com o objetivo de ajudar animais resgatados. A defesa de animais de estimação é sua maior bandeira e ele nega as acusações. Uma denúncia foi protocolada em 16 de janeiro e aponta que Becari teria desviado recursos públicos em benefício próprio e de assessores que não trabalhariam regularmente na Câmara Municipal de São Paulo. Segundo a manifestação anônima, eram feitas filmagens de resgates de animais em situação de maus-tratos e expostas em redes sociais para “obtenção de benefícios”. Outra manifestação anônima, feita ao MP em 4 de janeiro, citou a ex-BBB Carla Diaz e o instituto de Becari. De acordo com o documento da 4ª Promotoria de Justiça Criminal, que está anexado no inquérito sobre peculato, ela “compactua com sorteios irregulares e usufrui de dinheiro adquirido pelo PIX e os sorteios”. Ambos alegam ter adquirido seus bens de forma lícita. “Foi fruto/paga de uma relação minha com marcas parceiras. Tenho documentado”, defendeu-se Carla Diaz, citando que a viagem à Itália foi patrocinada. Os dois viajaram pela Europa e ficaram em hotéis de luxo, como um castelo histórico do século X. As diárias de hospedagem custaram em média de R$ 1 mil a R$ 7 mil. A artista afirmou que já acionou seu advogado. Felipe Becari também prometeu prosseguir com a responsabilização criminal e cível daqueles que, segundo ele, tentam prejudicá-los. Em nota, a assessoria do deputado informou que ele “ajuizou queixa-crime em razão da prática de crimes contra a honra e requereu abertura de uma investigação para apuração da prática do crime de perseguição, tendo como alvo dezenas de pessoas já identificadas”. O casal afirma que as acusações são caluniosas e fruto da perseguição de haters. “Os chamados ‘haters’ que vieram, fruto de um antigo relacionamento de minha noiva vivido em um reality show, me trouxeram uma enxurrada de ameaças, denúncias mentirosas, matérias caluniosas, a fim de acabar com minha imagem e relacionamento”, apontou o deputado nas redes sociais. Já Carla relata estar sendo atacada constantemente. “Muitas pessoas que torciam pelo casal que se formou no programa, não se conformaram que a relação que eu tive no reality terminou. Eu sofri ameaças de morte, recebi presentes perturbadores e uma perseguição insistente, até com previsões pessimistas sobre o meu futuro”, escreveu a atriz nos stories. Apesar disso, segundo informações prestadas pelo parlamentar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as contas bancárias de Becari totalizavam apenas R$ 5.020,15 em agosto de 2022, o que não lhe daria condições de comprar o anel de noivado. De acordo com o jornal O Globo, a peça é da renomada marca americana Tiffany & Co e ultrapassaria R$ 200 mil. A assessoria de imprensa da atriz, entretanto, afirma que o conjunto de duas joias, incluindo uma aliança de namoro e uma de noivado, custou R$ 53 mil (R$ 15 mil e R$ 38 mil, respectivamente). A declaração de bens de Felipe Becari inclui ainda dois veículos com mais de 10 anos de uso: um Chery Tiggo 2.0 2010/2011, avaliado em R$ 26.275, e um Subaru Tribeca 2008/2009, com um valor estimado de R$ 49.771. Juntos, esses veículos totalizam pouco mais de R$ 76 mil em seu patrimônio, que também engloba uma casa no bairro nobre de Interlagos, em São Paulo, avaliada em R$ 582.507,90. A investigação de desvio de verba está na 5ª Promotoria de Justiça Criminal, na Divisão de Investigações sobre Crimes contra a Administração da Polícia Civil de São Paulo, já que Becari é policial civil desde os 23 anos – atualmente tem 36. Ele será ouvido nesta quinta-feira na Delegacia de Investigações Sobre Crimes Contra a Administração Pública, em São Paulo. Em caso de condenação, pode enfrentar uma pena que varia de 2 a 12 anos de prisão, além de multa. Uma outra ação contra o político corre pela 3ª Vara Cível de Cotia e pede o pagamento de R$ 22 mil a um lar temporário especializado em resgates de cães em estado de vulnerabilidade. De acordo com o processo, em dezembro de 2020 a empresa foi acionada para o serviço de hospedagem temporária de animais resgatados por Becari, fornecendo alimentação, abrigo e primeiros-socorros por um valor previamente ajustado. Mas depois de um tempo, os pagamentos cessaram. Carla Diaz e Felipe Becari são noivos desde novembro de 2022. A assessoria de imprensa do deputado emitiu uma nota oficial sobre o caso. Leia a íntegra abaixo. “Como já comprovado, Felipe tem sido alvo de notícias completamente falsas e de cunho categoricamente criminoso disseminadas nas redes sociais e que vêm sendo comunicadas às autoridades com o único objetivo de prejudicá-lo, bem como atingir sua imagem e seu relacionamento. Diante disso, desde então, Felipe tem adotado todas as medidas judiciais cabíveis para a responsabilização dos envolvidos, bem como tem colaborado ativamente com as autoridades para o restabelecimento da verdade. Nesse sentido, inclusive, o deputado ajuizou queixa-crime em razão da prática de crimes contra a honra e requereu abertura de uma investigação para apuração da prática do crime de perseguição. Cumpre destacar, ainda, que diversos procedimentos contra o deputado já foram devidamente arquivados, na medida em que, conforme salientado anteriormente, são procedimentos iniciados com base em notícias completamente falsas, sem nenhum documento comprobatório. Posto isso, e diante da certeza de que a verdade prevalecerá, o deputado Felipe Becari continua colaborando e sempre à disposição da justiça.”
Lima Duarte é denunciado criminalmente por motociclista atropelada em março
O ator Lima Duarte foi denunciado no Ministério Público por ter atropelado Simone Regina de Abreu Nunes. O acidente ocorreu no início de março, mas a defesa da vítima pediu a abertura de inquérito nesta semana. Segundo a defesa, a vítima teria sido obrigada a assinar um acordo proposto pelos representantes do ator enquanto ela ainda estava sob efeito de sedação. Na ocasião, Lima Duarte teria sugerido uma indenização de R$ 30 mil e uma ajuda de custos mensal de R$ 465, que cobriria o pagamento de cadeira de rodas e cama hospitalar. Os advogados de Simone acreditam que o ator teve a intenção de induzir a cliente ao erro com o objetivo de se livrar das responsabilidades criminais. Eles alegam ser uma forma de “penalizar a vítima”. No pedido de apuração, os advogados da motociclista pedem a apreensão dos documentos do artista de 93 anos, como sua carteira de habilitação e passaporte. Além disso, a defesa também espera um exame de dosagem alcoólica e outro de verificação de eventuais remédios utilizados por ele. O acidente causado por Lima Duarte ocorreu na Barra Funda, zona oeste de São Paulo. Na ocasião, o ator teria ultrapassado um ônibus e o retrovisor de seu carro prendeu no guidão da moto de Simone, que foi arrastada por alguns metros. Devido a gravidade, a mulher de 37 anos fraturou cinco ossos e precisou de cirurgias de urgência.
