MC Daniel confirma término de namoro com Mel Maia
Depois de uma série de boatos, MC Daniel confirmou que terminou seu relacionamento com a atriz Mel Maia. A informação surgiu no comentário da página “Alfinetei Teen”, numa postagem feita pelo cantor no domingo (11/6). MC Daniel e Mel Maia começaram as trocas de declarações em novembro de 2022, mas eles só assumiram o namoro no mês seguinte, quando o cantor afirmou em live que não aguentava mais chamar a atriz de “amiga”. No entanto, a relação teria começado a desandar por causa de João Pedro, o ex-namorado de Mel, que chegou a ser apontado como pivô da separação. O retorno do atleta ao Brasil teria estremecido o namoro com o funkeiro, mas o jogador negou a informação. A situação veio à tona por meio do jornalista Leo Dias, que afirmou ter ouvido de amigos próximos que o casal enfrentou uma crise intensa. As fontes ainda teriam dito que eles não estavam mais juntos. Não para por aí! Para piorar ainda mais, Leo Dia também expôs na quarta-feira (7/6) que o funkeiro teria curtido uma foto da influencer Sinttya Ramos enquanto estava no relacionamento com a artista de “Vai na Fé”. MC Daniel, por sua vez, conseguiu comprovar que era mentira, pois ele teria curtido a imagem há cinco anos, quando ainda não era famoso. O cantor ainda procurou Sinttya para entender a exposição, mas descobriu que ela não teria sido a responsável pela fofoca do jornalista. Além disso, os fãs notaram que MC Daniel estava circulando pelas ruas da Europa, onde ele realizou shows, sem a aliança de compromisso. Nesse período, a atriz continuava aparecendo nas redes sociais com a joia, dando indícios de que a relação estava firme. Incomodados com as suspeitas, vários fãs questionaram o motivo do funkeiro não estar com seu anel avaliado em R$ 33 mil. A página de fofocas insistiu na informação, o que levou Daniel a comentar que “não tem por que” utilizar o item. Até o momento, Mel Maia ainda não se pronunciou sobre o término, mas ela já apagou seus destaques do Instagram com o ex-namorado.
Larissa Santos e Rodrigo Mussi explicam beijo: “O que vocês viram”
A tradicional festa do São João da Thay segue agitada com a presença de vários ex-BBBs. E após Larissa Santos e Rodrigo Mussi protagonizarem cenas românticas, com beijos na madrugada desta terça (06/06), o novo casal abordou o status do relacionamento. Rodrigo Mussi (BBB 21) foi mais animado ao falar ao Gshow sobre o flagra, que acabou gravado em vídeo: “Foi isso aí que vocês viram nas redes sociais. Conheci ela aqui no Maranhão. Menina fantástica, energia surreal”. Já Larissa garantiu ao jornal Extra que é só amizade. “Povo vê cada coisa. O Rodrigo é ex-BBB. Nós nos aproximamos por isso. Ele já passou pelo que estou passando. Me disse para ficar calma. Falou: ‘Você está no caminho certo’”. A profissional em educação física valorizou a nova amizade. “É importante ter esse laço com alguém que sabe conversar sobre isso. Da mesma forma como tenho com os outros meninos e meninas que passaram pelo programa”, explicou. Ela foi mais direta em conversa com o colunista Lucas Pasin: “A gente já tinha se conhecido em outro lugar, mas foi aqui na viagem que nos aproximamos mais. Não tem muito o que dizer. Nós ficamos, estamos solteiros, né?”. O casal foi apresentado durante um evento de transmissão da NBA, em São Paulo, e agora os dois estão realmente se conhecendo melhor na festa no Maranhão. O match aconteceu após Larissa anunciar o fim do namoro com o também ex-BBB e influenciador digital Fred Bruno há menos de duas semanas. Em suas redes sociais, ela afirmou estar bem e que a relação com Fred foi, acima de tudo, de companheirismo. “Nunca me faltará carinho pelo que vivemos nos últimos meses” no reality da Globo.
Paulo Vieira expõe ameaça de ator por causa do “Dança dos Famosos”
Paulo Vieira surpreendeu o público do “Domingão”, durante o programa exibido no último no domingo (14/5). Acontece que o humorista revelou ter sofrido ameaças de um ator global depois participar do time de jurados do “Dança dos Famosos”, numa edição anterior. De volta à atração, Paulo logo informou que daria nota máxima para todos os participantes, até mesmo para as apresentações que não fossem agradáveis. A decisão causou polêmica nas redes sociais. Apesar da repercussão, horas depois ele explicou que optou por essa avaliação por causa de um dos convidados, que teria se incomodado com uma suposta avaliação baixa dada na atração anterior. “A última vez que eu fui lá, dei um 9.8 pra um ator que mandou um áudio para minha assessoria no maior piti, dizendo que ia me pegar na saída do Projac. Eu juro que esperei lá, mas ele não foi”, contou. Nesta segunda (15/5), a coluna de Leo Dias revelou que o ator Marcello Melo Jr. (“Arcanjo Renegado”) teria sido o responsável pelas ameaças proferidas a Paulo Vieira. Em julho de 2021, o artista encarava a 3ª fase da competição de dança com a coreógrafa Ana Paula Guedes. Na ocasião, a dupla se apresentava no ritmo espanhol “pasodoble” e receberam a nota 9,9 do comediante.
Mc Mirella confirma gravidez após confusão com Leo Dias
MC Mirella confirmou na quinta-feira (11/5) que está esperando um bebê de Dynho Alves após ter sido exposta pelo colunista Leo Dias. A cantora aproveitou o momento especial para compartilhar uma publicidade de teste de gravidez. A informação surgiu durante a tarde, quando o jornalista pegou todos de surpresa com a notícia. Até então, a funkeira tentou acobertar a gravidez nas redes sociais. “Para quem está querendo saber da minha vida, faz favor e clica aí no link, ó“, escreveu ela com um print de sua biografia do Instagram. No link mencionado, Mirella direciona seus seguidores para uma página com todas as suas redes sociais e até seus canais de conteúdo privado. “Beijos, assina bem”, ironizou a cantora. Na sequência, a funkeira publicou um vídeo marcando sua advogada, a ex-BBB Adelia Soares. Debochada, ela ainda editou a postagem com um gif “em processo” e colocou a música criada para a profissional: “A doutora Adelia vem aí”. Até o momento das postagens, o público acreditou se tratar de uma fake news criada pelo jornalista do “Fofocalizando”. Contudo, Mirella logo confirmou sua primeira gravidez. Emocionada, Mirella publicou um vídeo com detalhes sobre a descoberta. “Nós estávamos ansiosos para contar essa novidade para vocês. Sim, estamos grávidos!”, afirmou a cantora, com os olhos brilhando durante a publi. “Foi uma alegria sem fim, sempre tive o sonho de ser mãe e imaginava como seria o meu filho ou minha filha. Fazia planos, sempre futuros e muito distantes, mas os planos de Deus são sempre melhores que os nossos”, seguiu a cantora. “E esse serzinho que está se desenvolvendo dentro de mim já é muito aguardado e muito amado por nós, um verdadeiro fruto do amor”, disse ela abraçada com Dynho Alves. Logo na sequência, a funkeira expressou sua revolta e detonou a postura do colunista do Metrópoles. “Gente, como sempre, o Leo Dias é um inconveniente. Ele não fala com as pessoas, não fala com ninguém, não respeita o momento das pessoas, né? Como é muito bebezinho ainda, a gente não queria falar agora, né? É muito pequenininho ainda, não tem nem dois meses”, explicou Mirella. “Gente, ele é péssimo, ele estraga o momento das pessoas. A sensação de ser mãe, toda a paradinha, né? Ele acaba com tudo. Realmente, ele é maravilhoso. Eu tenho dó do fim desse cara, gente. Porque, de verdade, o juízo final dele… Meu pai do céu! Mas, enfim, né? O que esperar dele, né? Vocês sabem tudo o que ele já fez aí para os outros. Ele não tem o mínimo de respeito e senso”, seguiu. Mirella ainda não deixou barato para o programa vespertino de fofocas do SBT. “E eu acho muito feio o ‘Fofocalizando’ deixar o cara fazer isso ao vivo. Porque, assim, vem falar que não está sabendo da parada, é mentira. Porque vocês veem a pauta antes, entendeu? E muito desrespeitoso, da parte de vocês, aceitar ele fazer isso. Gente, vocês já estão cansados de saber que isso é uma falta de respeito com uma mãe”, afirmou. “Respeitem o momento. Quando for para falar, a gente vai falar. A gente sempre quer uma segurança para o nosso bebê, porque a gente sabe como a internet é. Então, a gente queria esperar o momento certo para poder falar. Mas, ele é sempre um inconveniente. Parabéns para você, meu querido. Você é sempre assim maravilhoso! Eu tenho dó do seu fim, porque, assim, realmente… Vai ser difícil!“ Leo Dias, por sua vez, não aceitou as críticas calado e acusou a funkeira de agir de má fé com seus seguidores: “Adivinha como eu soube [da gravidez], Mirella? Vamos falar em ética? Oferecer aos seguidores esses joguinhos que só faz com que eles percam dinheiro. Dar golpe nos seus próprios fãs. Seu fim será muito triste”, respondeu no Twitter. 🚨FAMOSOS: Após MC Mirella dizer que Léo Dias nem se quer perguntou se podia postar a gravidez dela, o jornalista respondeu: “Vamos falar em ética? Oferecer aos seguidores esses joguinhos que só faz com que eles percam dinheiro. Golpe nos seus fãs. Seu fim será muito triste”. pic.twitter.com/D3FoR5heP2 — CHOQUEI (@choquei) May 12, 2023 pic.twitter.com/kCikiqmXUG — Video EM OFF (@VideoEMOFF) May 12, 2023 pic.twitter.com/cIoO8PNati — Video EM OFF (@VideoEMOFF) May 12, 2023
Leo Dia volta ao “Fofocalizando” em renovação do programa de fofoca
O jornalista Leo Dia voltará na próxima segunda-feira (20/3) para o programa diário “Fofocalizando”. Após três anos afastado do SBT, ele retorna à atração para tentar reaquecer a audiência da tarde. Na próxima semana, o programa passará a ocupar a faixa do “Casos de Família”, que vai sair da programação por baixa audiência. Portanto, o novo “Fofocalizando” terá duas horas de duração na grade do SBT. Recentemente, Leo Dias deu alguns sinais de que poderia voltar à atração, fazendo aparições para trazer “fofocas inéditas”. Numa dessas participações, ele atacou o ex-diretor da Globo Marcius Melhem com uma acusação baseada em possível fake news e foi ridicularizado por seu alvo, que propôs uma recompensa de US$ 1 milhão para quem assumisse ser a fonte da fofoca. Agora, o jornalista deverá entrar ao vivo direto dos estúdios de Recife, região onde ele reside desde ano passado. Além do retorno do jornalista, o “Fofocalizando” terá o reforço da apresentadora Isabele Benito, que entrará ao vivo do Rio de Janeiro para comentar assuntos da capital, e da comunicadora Kallyna Sabino, que foi demitida da Jovem Pan na última semana.
Conselho de Enfermagem arquiva caso de Klara Castanho sem apontar culpados
O Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo (Coren-SP) arquivou o processo de investigação do caso Klara Castanho. O Coren-SP apurava a denúncia da atriz de que uma enfermeira a teria abordado e ameaçado divulgar para a imprensa informações sobre a entrega para adoção de bebê fruto de um estupro. A notícia chegou a colunistas que procuraram a atriz quando ela ainda estava no hospital. Mesmo pedindo que não escrevessem sobre o assunto, a informação acabou vazando, de forma distorcida, e gerou acusações sensacionalistas contra Klara, vítima de estupro e de violação de privacidade. Segundo o Conselho, uma sindicância sobre o vazamento de informações sigilosas no Hospital Brasil, a partir das informações divulgadas pela atriz, não encontrou culpados. “O conselho seguiu todos os ritos processuais, solicitou documentos à instituição hospitalar e convocou os profissionais do plantão à época do fato denunciado, porém não constatou a participação de nenhum profissional de enfermagem em relação ao vazamento de quaisquer informações sigilosas de pacientes, o que levou ao arquivamento do processo. Até o momento, o Coren-SP também não recebeu denúncia por parte da atriz quanto ao tema”, afirmou em nota. Aparentemente, o Coren-SP não ouviu Matheus Baldi, ex-colunista do “Fofocalizando”, que teria recebido a ligação com a notícia da gravidez e foi o primeiro a noticiar o caso. Após uma ligação de Klara, que explicou que não foi apenas uma gravidez, que ela tinha sido vítima de estupro e o assunto não podia ter vazado, ele chegou a apagar a postagem, mas a história acabou voltando com força logo depois, num vídeo surreal de Antonia Fontenelle, que acusou Klara de ser monstruosa e cometer crime por dar a criança para doação, e numa participação de Leo Dias no programa “The Noite” (SBT), onde acusou uma atriz “que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha” de ter fito algo capaz de fazer as pessoas “perder a fé na humanidade”. Klara se viu obrigada a contar todos os detalhes para o público, publicando um post em 26 de junho que descreveu como “o relato mais difícil da minha vida”. Apesar do desabafo, Leo Dias não se conteve e publicou em seguida os dados do nascimento da criança, incluindo hora e local de nascimento, que são protegidos por lei, expondo ainda mais a jovem. Estes dados, por sinal, só poderiam ter saído do hospital. Mas o Coren-SP não constatou nada de errado. Apesar desse arquivamento, a polícia segue normalmente com suas investigações, já que Klara abriu um processo na Justiça por calúnia, difamação e injúria contra Leo Dias, Antonia Fontenelle e Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, que fez fofoca na mesma linha – publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Os representantes de Klara afirmam que “todas as medidas judiciais fundamentais foram tomadas pela equipe jurídica para que os envolvidos sejam investigados e respondam por seus atos”.
Marcius Melhem oferece US$ 1 milhão para ridicularizar acusações de Leo Dias
O ator Marcius Melhem resolveu contra-atacar Leo Dias, após o colunista fazer novas acusações de assédio contra ele. Dizendo que o jornalista divulgou “informações falsas e gravíssimas” em sua coluna, que foram reforçadas em sua participação no programa “Fofocalizando” nessa semana, Melhem decidiu pagar pra ver. Está oferecendo exatamente US$ 1 milhão para a suposta vítima de seu assédio se apresentar. São um milhão de dólares, não reais. Em meio a uma série de artigos contra Melhem, Dias acusou o ex-diretor do Departamento de Humor da Globo de ter assediado uma professora de inglês contratada pela emissora para lhe dar aulas. “[Ela] pediu pra sair porque ele se assanhou pra cima dela. Aí a Globo foi lá e mandou um professor homem, ele fez uma aula e acabou. Não quis mais fazer aulas de inglês! A Globo fez um relatório no setor de ‘compliance’. Comprovou e enviou o relatório para a polícia”, afirmou o colunista no programa do SBT. Pois Melhem declarou pelo Instagram que gostaria de oferecer US$ 1 milhão para à tal professora que teria sido assediada. “Professora, não precisa nem provar que foi assediada. Basta provar que me deu aula de inglês na rede Globo. [Te dou] 1 milhão de dólares na hora”, afirmou. “O colunista Leo Dias divulgou informações falsas e gravíssimas ao afirmar que o humorista Marcius Melhem assediou uma professora de inglês na rede Globo”, disse a assessoria do ex-Globo, por meio de comunicado. Essa afirmação não faz o menor sentido, bastando saber que Marcius nunca fez aulas de inglês na rede Globo ou, desde sua idade adulta, em nenhum outro local. Infelizmente essa afirmação mentirosa se soma a uma série de inverdades publicadas há dois anos sobre Melhem.” Além do deboche de Melhem no Instagram, os advogados do humorista pretendem adotar medidas judiciais para “reestabelecer a verdade”. A postagem rendeu. Os seguidores e apoiadores de Melhem disseram para ele não “cutucar o vespeiro”. “Rapaz não faz isso não, você já teve uma boa noção do que o ser humano é capaz”, disse uma internauta. “Por um milhão de dólares ainda vão achar seu histórico de frequência nas aulas de inglês, francês, mandarim e braille. Faz isso, não”. Por conta da repercussão de várias reportagens recentes, que revelaram detalhes do processo contra o humorista, acusado de assédio sexual contra a humorista Dani Calabresa e outras mulheres, ele voltou a receber apoios. Melhem afirmou que estaria sendo procurado por “muitos colegas arrependidos de terem tomado uma posição” no calor das denúncias iniciais. “Esses mesmos colegas dizem que outros tantos estão com vergonha de me procurar. Não tenham. Todo mundo tem o direito de ter sido enganado”, garantiu Marcius Melhem, que enfatiza ser inocente. Nos comentários à postagem, o ator André Segatti (“Malhação”) saiu em sua defesa. “Que Deus te honre cada vez mais, irmão”, declarou num comentário. “E que a verdade apareça, pois os justos, verdadeiros e puros de coração devem sempre vencer, e que tenham o melhor da vida. Creio em você, meu amigo! Deus é contigo!” Curiosamente, o comentário de Segatti e a publicação original do humorista não parecem ter sido curtidos pelos ditos “perfis verificados”. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Marcius Melhem (@marciusmelhem)
Leo Dias ataca Marcius Melhem, que anuncia medidas judiciais para “reestabelecer a verdade”
Para a surpresa dos espectadores, o polêmico colunista Leo Dias apareceu no programa “Fofocalizando” na terça-feira (20/12) para atacar o ex-chefe do humor da Globo Marcius Melhem. A participação aconteceu após ele publicar em sua coluna vazamentos do processo por assédio movido por Dani Calabresa e outras funcionárias da emissora contra Melhem. “O processo que corre, corria em segredo de Justiça – o Melhem foi lá e baixou o segredo. Não está mais em segredo de Justiça e aí a gente [a equipe da coluna] foi lá e leu o processo inteiro, né?”, relatou Leo Dias. “Ai, Melhem! Tinham prints que você não mostrava e que escondia de todo mundo. E aí, eu descobri e publiquei lá no meu site, lá no Metrópoles. A gente pode mostrar aí se vocês quiserem alguns prints bem comprometedores, não são coisas de chefe, né? Não é coisa de chefe!”, provocou no programa. Enquanto o colunista fazia seu relato contra o comediante, o “Fofocalizando” deu espaço para a exibição das conversas que aconteceram em 2017. Nos prints, Dani Calabresa pede por ajuda e diz que estava sendo assediada por Melhem diversas vezes. “Chefe não tira a camisa em uma festa de final de ano e agarra no karaokê sua funcionária, né?”, continuou Leo Dias em vídeo. “Olha essa foto aí. Isso é coisa, isso é postura de chefe? Por isso que ele foi demitido e na época a Globo disse que era em comum acordo. Comum acordo nada, né? Comum acordo, ‘eu entro com o chute e você entra com o bumbum’, é assim.” A defesa de Marcius Melhem imediatamente se pronunciou sobre os vazamentos de Leo Dias. Para começar, ressaltou que sempre foi a favor de que o público tivesse acesso a todas as mensagens e que foi Dani Calabresa quem entrou na Justiça para impedir que elas fossem compartilhadas com a imprensa. A alegação da atriz era que estava tendo sua “vida íntima devassada”. Foi Melhem quem liberou a divulgação das mensagens usada por Dias, assim como muitas outras que o colunista não mencionou, em que Calabresa procura o chefe. O comunicado da equipe de Melhem ainda alega que as imagens reveladas pelo colunista estão fora de contexto e que, na festa, todos os envolvidos “se divertiam consensualmente”. “As provas apresentadas por Marcius Melhem nos autos, somadas aos depoimentos de testemunhas-chaves, são elementos mais do que suficientes para mostrar que não houve assedio ou importunação sexual”, afirma sua defesa, que também deu a entender que possui outras provas contra Dani Calabresa, que serão apresentadas em momento oportuno somente na justiça. Leo Dias também acusou o ator de assediar uma professora de inglês contratada pela Globo para lhe dar aulas. “[A professora] pediu pra sair porque ele se assanhou pra cima dela. Aí a Globo foi lá e mandou um professor homem, ele fez uma aula e acabou. Não quis mais fazer aulas de inglês! A Globo fez um relatório, eles chamam no setor de ‘compliance’, que é um setor de investigação e de assédio, que investiga os assédios. Comprovou e enviou esse relatório para a polícia”, afirmou. A equipe de Marcius Melhem também se pronunciou sobre isso, chamando as acusações de Leo Dias de gravíssimas, visto que o ator “nunca fez aulas de inglês na Globo”. Os advogados do humorista pretendem adotar medidas judiciais para “reestabelecer a verdade”. “O colunista Leo Dias divulgou informações falsas e gravíssimas ao afirmar que o humorista Marcius Melhem assediou uma professora de inglês na rede Globo. Essa afirmação não faz o menor sentido, bastando saber que Marcius nunca fez aulas de inglês na rede Globo ou, desde sua idade adulta, em nenhum outro local. Infelizmente essa afirmação mentirosa se soma a uma série de inverdades publicadas há dois anos sobre Melhem.” #Exclusivo! Leo Dias traz mais detalhes sobre o caso Dani Calabresa e Marcius Melhem#FofocalizandoNoSBT pic.twitter.com/FdQ4MEtW3K — Fofocalizando (@pfofocalizando) December 20, 2022 pic.twitter.com/auORnGptPI — Video EM OFF (@VideoEMOFF) December 20, 2022 #Exclusiva Equipe de Marcius Melhem se pronunciou sobre as fotos divulgadas pelo colunista#FofocalizandoNoSBT pic.twitter.com/zWo8OT5ps1 — Fofocalizando (@pfofocalizando) December 20, 2022 desde sua idade adulta, em nenhum outro local. Infelizmente essa afirmação mentirosa se soma a uma série de inverdades publicadas há dois anos sobre Melhem. (+) — Marcius Melhem (@omarciusmelhem) December 20, 2022
Reportagem-bomba demole acusações de Dani Calabresa e outras contra Marcius Melhem
O site da revista Veja publicou uma reportagem bombástica nesta quarta (14/12) desmontando a acusação de assédio sexual que Dani Calabresa e outras funcionárias da Globo moveram contra o ex-diretor de humor da emissora, Marcius Melhem, na Delegacia de Atendimento à Mulher (Deam) do Centro do Rio de Janeiro. A publicação ocorreu dez dias após o jornalista Ricardo Feltrin afirmar em sua página no YouTube que, após ter acesso às provas contidas nos autos do processo, teve vontade de vomitar, afirmando que Melhem era inocente de tudo. A Veja cita pela primeira vez os nomes de várias acusadoras – oito mulheres processam Melhem. Seria uma atitude de gravidade ética, caso não fosse a única forma de demonstrar falta de ética das acusadoras, como aponta a reportagem. Além disso, traz à tona uma testemunha importante, que contraria a principal acusação de Calabresa, divulgada de forma sensacionalista pela revista Piauí, de que a comediante foi violentamente atacada e quase estuprada por Melhem numa festa do elenco de humor da Globo. A publicação pela Piauí de detalhes explícitos gerou repúdio generalizado contra Melhem. Mas omitiu completamente a participação de Maíra Perazzo, revelada pela Veja. Amiga da atriz, Maíra a acompanhava na balada. Segundo descreve Melhem nas páginas do processo acessadas pela revista semanal, em determinado momento da noite, ele e Dani estavam trocando beijos numa área mais reservada quando a atriz puxou Maíra para junto dos dois, formando um trio. A situação demonstraria que tudo aquilo era consentido e estimulado pela comediante. Maíra foi chamada pela Justiça para testemunhar sobre o que aconteceu de verdade e, ao depor, teria confirmado que trocou beijos com Melhem na festa e não lembra de ter visto nada de impróprio entre ele e Dani na ocasião. Contou ainda que ficou com a amiga até o final da balada, contrariando o relato da atriz, de que teria sofrido uma crise nervosa após o suposto ataque de Melhem. Ao contrário dessa versão, Maíra disse que ela continuou animada, chegando depois a trocar beijos com um câmera da Globo. Questionada na Justiça sobre a participação de Maíra na festa, Dani alega que puxou a amiga para perto a fim de tentar se livrar do assédio de Melhem – por esta versão, ela teria atirado a amiga nos braços de um homem que descreveu como predador sexual. A amiga de Dani, por outro lado, afirmou que ficou com Melhem naquela noite. Em seu depoimento, Maíra também revelou que, no dia seguinte, teve um papo animado com Dani sobre a festa, sobre com quem elas ficaram, e em nenhum momento a atriz mencionou assédio. No mesmo dia, Dani brincou com Melhem pelo Whatsapp, dizendo que mandaria a amiga embrulhada para ele de presente. Um mês depois, Maíra e Melhem voltaram a ficar juntos. Segundo a apuração da revista, o primeiro burburinho a respeito da conduta de Melhem teria partido de Barbara Duvivier em meados de 2018. Listada como uma das testemunhas de acusação, Barbara manteve com Melhem um relacionamento amoroso de quase sete anos. Em seu depoimento na delegacia, ela disse que ele não a deixava terminar a relação usando seu poder hierárquico dentro da emissora, oferecendo “proposta de trabalho, de aumento de salário e de promoção de cargo”. Barbara é enteada de Maria Clara Gueiros, uma das mulheres que teria iniciado o movimento interno na Globo para investigar Melhem. Segundo Dani Calabresa contou à Ouvidoria do Ministério Público, Maria Clara Gueiros passou o ano de 2019 tentando convencê-la a denunciar o ex-diretor global. A história entre Melhem e Barbara é complexa. Como ambos eram casados com outras pessoas, seu romance foi clandestino. No final de 2017, houve um sobressalto: ela engravida e fica em dúvida sobre a paternidade do filho – dúvida posteriormente descartada. Ainda segundo a Veja, isso bastou para familiares desconfiarem do comportamento dela, incluindo seu marido e a madrasta, Maria Clara Gueiros. Nos autos, Melhem alega que Barbara espalhou a versão de chefe assediador para evitar o constrangimento de assumir o namoro clandestino. Ele juntou ao processo uma mensagem de julho de 2018, em que ela lhe pede desculpas: “Vivi um turbilhão nessa gravidez e com certeza agi errado com você. E queria te pedir desculpa por isso”. Melhem não respondeu à mensagem e ela insistiu depois em lhe desejar felicidades e “dizer que te quero todo o bem do mundo”. Meses mais tarde, em troca de mensagens com Dani Ocampo, assistente de Melhem, Barbara assumiu que havia mentido: “Mas nada planejado maquiavelicamente, foi um redemoinho que eu fui entrando, e quando vi não conseguia sair”. Outra acusadora foi a atriz Veronica Debom, que, de acordo com a Veja, atuou fortemente nos bastidores para convencer outras mulheres a denunciarem Melhem. Em seu depoimento, ela assumiu ter mantido um relacionamento de mais de um ano com o ex-diretor global, que ela classificou como “abusivo” à Justiça. Ao se referir a uma noite de sexo entre os dois, afirmou ter se sentido “enojada”. Melhem contrapôs esse depoimento com uma coleção de mensagens apaixonadas da atriz, com declarações de amor e até desejo de casamento, entre compartilhamento de nudes e conversas picantes. Também mostrou que Veronica criou um grupo no Whatsapp para falar de sexo casual, onde declarou que “não tem nenhum desejo meu que não seja legítimo!”. Ele também anexou no processo conversas pelo aplicativo em que demonstrava disposição para encerrar o affair, enquanto Veronica tentava evitar o fim, de forma insistente. Só depois de um tempo ela se mostra conformada com o desfecho da história. Numa mensagem de setembro de 2019, ela diz: “Eu tomei um pé na bunda. Tô apaixonada por você e tomei um pé na bunda, amor. Risos. Não que eu não ache você não tem razão, acho que você tá coberto de razão”. Assim que as primeiras denúncias de assédio contra Melhem surgiram, Veronica ainda se colocou do lado dele, prestando solidariedade e dizendo que ele seria vítima de terrorismo. “Você é inocente, amor”, escreveu. A defesa de Melhem alega que ele foi vítima de um complô. Cita o caso de uma suposta denunciante que disse à Justiça Cível que não sabe por que acabou constando como vítima no inquérito sobre assédio sexual, já que nunca sofreu abuso nenhum. Os advogados do ex-diretor da Globo também citam o fato de que todas as denunciantes são representadas pela mesma advogada, Mayra Cotta, que disse que “as vítimas não faziam parte de um círculo íntimo de amizades e que só souberam quem eram as demais vítimas em agosto de 2021”. Essa afirmação é desmentida nos processos por uma série de provas, que mostram que a maior parte das supostas vítimas se conhecia, sim. Antes das denúncias, várias haviam trabalhado juntas. E Dani Calabresa revelou que, no final de 2020, havia até um grupo de WhatsApp de pessoas que teriam sido assediadas por Melhem. Uma das serventias desse grupo seria trocar informações, na época em que as supostas vítimas conversavam com a advogada Mayra Cotta em busca de orientação de como proceder em relação ao episódio. Os perfis de Instagram das supostas vítimas também reforçam o elo de amizade entre elas. Uma viagem ocorrida em fevereiro de 2021 ao sítio de uma delas, na região serrana do Rio de Janeiro, rendeu muitas fotos compartilhadas por Georgiana Coutinho de Goes, Carol Portes, Veronica Debom e Debora Lamm. Embora proximidade e amizade não invalidem as denúncias, desmentem a tese da advogada de que elas não eram amigas nem sabiam que todas eram vítimas de Melhem antes de iniciarem o processo. As denúncias contra Melhem alegam que o assédio dele era insistente. Não raro, segundo as supostas vítimas, ele misturava assuntos profissionais com piadas e insinuações de cunho sexual. O conjunto de provas que constam nos autos, entretanto, mostra que muitas das acusadoras tomavam iniciativa de fazer essa mistura, incluindo conversas picantes e nudes na comunicação cotidiana. Entre as que mais faziam isto estavam Dani Calabresa e Veronica Debom. No depoimento à Justiça, Dani buscou justificar a cumplicidade erótica com Melhem da seguinte forma: “Deixa ele me cantar. Deixa me chamar de gostosa. Para mim era uma vantagem. Prefiro continuar brincando com meu chefe tarado do que comprar briga com ele”. A respeito do episódio dos nudes, a atriz conta que, num festa na casa de Mauro Farias, mostrou fotos de seu celular no meio de uma roda de amigos, até que Melhem se aproximou e tomou o celular da mão dela para ver o conteúdo. Ainda segundo a versão de Dani, não satisfeito, na mesma noite, ele a perseguiu até a porta do banheiro tentando forçar um beijo. Mas Melhem apresenta uma versão totalmente diferente para o episódio. Segundo ele, em um determinado momento da festa, as pessoas conversavam sobre nudes e Calabresa o chamou para um canto do local e exibiu o conteúdo do celular: “Ela me mostrou nudes dela, me mostrou tudo: me mostrou fotos dela totalmente pelada, ela com amigas, ela sozinha, fotos, vídeos, poses, tudo”. Para completar, há o caso da atriz Debora Lamm, que não sabe porque está no processo. Na transcrição de seu depoimento, o juiz lhe pergunta se é vítima de assédio sexual. E ela responde: “Eu acho… não, não, eu sou testemunha”. O juiz insiste mais uma vez: “Tá, a senhora só é testemunha, a senhora não é vítima?”. Lamm confirma: “É”. Mas a advogada ajuda a esclarecer a situação, lembrando que Lamm é uma das mulheres que constam no processo criminal. Em sua reportagem, a Veja afirma a atriz reclama, na verdade, de ter perdido espaço profissional na Globo, culminando com a saída dela do programa “Zorra”, em 2018. Ao mesmo tempo, Lamm reconhece que nunca foi maltratada profissionalmente por Melhem e que, no mesmo ano, voltou a trabalhar com ele na peça “O Abacaxi”. Nem Dani Calabresa conseguiu sustentar a acusação de que Melhem perseguia mulheres que assediava, graças a uma farta coleção de mensagens elogiosas sobre a chefia do ex-diretor da Globo durante o período em que trabalharam juntos. Essa versão tupiniquim do movimento #MeToo teria levado a Globo a colocar um ponto final, ainda que de forma amigável, ao contrato de Melhem com a emissora, em agosto de 2020. Mas após a contestação inabalável do ex-diretor, Dani teve seu contrato fixo com a emissora encerrado em julho passado e Mayra Cotta, advogada dela e das outras supostas vítimas, foi condenada por comportamento antiético pela OAB, numa pena de censura convertida para advertência. Antes sequer de existir um caso criminal, Melhem foi atacado em entrevistas da advogada, que só deu início ao processo após ele ir à Justiça. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas – um “ouvi falar” cheio de detalhes minuciosos e já comprovadamente imprecisos. Ela se calou. Em seguida, Melhem anunciou ter entrado com uma ação contra a advogada Mayra Cotta para que ela provasse as denúncias que estava fazendo pela imprensa. Em janeiro de 2021, ele processou Calabresa, a Piauí e vários colegas que o atacaram nas redes sociais por conta dos boatos amplificados pela reportagem da revista. Só depois disso a atriz e outras sete mulheres formalizaram a primeira acusação contra Melhem, feita imediatamente na sequência desses fatos. Calabresa também processou Melhem em março de 2021 por compartilhar suas mensagens privadas em entrevistas, para comprovar sua inocência. Ela perdeu. Em agosto deste ano, o Tribunal de Justiça de São Paulo encaminhou o arquivamento da ação. Melhem ainda foi investigado internamente pela Globo, com o arquivamento definitivo das denúncias em janeiro deste ano. A conclusão indicou falta de capacidade de confirmar qualquer das denúncias de assédio.
MC Mirella e Victor Igoh são flagrados aos beijos: “Revanche”
Com gostinho de vingança, a cantora Mirella e o empresário Victor Igoh foram vistos aos beijos durante uma festa em Salvador, na Bahia. O casal foi “shippado” pelos fãs em 2021, quando seus companheiros (Dynho Alves e Sthe Matos) tinham uma relação íntima em “A Fazenda 13”. Conforme um vídeo no Instagram, a dupla aparece “colada” durante o evento, demonstrando química intensa. O ato foi bem recebido pelo público vingativo e o jornalista Léo Dias definiu a cena como “revanche dos exs”. Na última semana, Dynho criticou a Record TV por arruinar seu casamento com MC Mirella, enquanto estava confinado. Ele acusa a emissora de manipular as imagens do reality rural. Na época do confinamento, a emissora mostrou a proximidade de Dynho com a influenciadora Sthe Matos, o que causou forte desconforto nos telespectadores. Mirella também não gostou do que viu e decidiu sair de casa. De acordo com a funkeira, o ex-marido teria assumido um relacionamento com Sthe dentro do programa, o que a levou a pedir divórcio. Dynho só descobriu isso após deixar o reality rural em dezembro do ano passado. O mesmo aconteceu com Sthe, que também não sabia que seu relacionamento com o empresário Victor Igoh havia acabado por causa do programa. Na mesma época, Mirella e Igoh foram pauta dos fãs durante a polêmica “Farofa da Gkay”, mas nada teria acontecido no evento da influenciadora. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Leo Dias (@leodias)
Antonia Fontenelle culpa Klara Castanho por derrota nas eleições
A youtuber Antonia Fontenelle resolveu culpar Klara Castanho por ter perdido as eleições para deputada federal pelo Rio de Janeiro. “Me prejudicou”, lamentou ela. A bolsonarista fez uma live em seu canal no YouTube, na segunda (4/10), onde afirmou que não foi eleita porque “não abriu mão da verdade e apontou o errado”. “Me prejudicou o fato de eu falar a verdade e levantar assuntos escabrosos”, justificou ela em um trecho do vídeo de 40 minutos. Impedida judicialmente de citar o nome de Klara em vídeos, fotos e qualquer publicação das redes sociais, Antonia chamou a artista de “moça” para tratar do assunto. “A acusação dela diz que eu a ameacei. E vai vir mais coisa, porque ela está sendo patrocinada. Mas ninguém pergunta cadê o estuprador, ninguém quer saber. Isso me prejudicou”, criticou Antonia, sem demonstrar remorsos pelo que fez. Klara Castanho abriu um processo civil contra Fontenelle e uma queixa-crime contra ela, o jornalista Leo Dias e a youtuber Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, pelos crimes de difamação, calúnia e injúria. Castanho alega que os três teriam inventado mentiras sobre a sua gravidez, além de espalharem a informação na internet. Klara relatou também ter se sentido humilhada com a divulgação de seu estupro. Em junho, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A história ganhou força após Antonia Fontenelle dizer em uma live que “uma atriz global de 21 anos teria engravidado e doado a criança para adoção”. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou Fonenelle, que classificou a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Castanho pleiteia uma indenização por danos morais e pena criminal na Justiça. As penas para difamação e injúria podem chegar a um ano, enquanto a pena para calúnia pode chegar a dois anos de prisão.
Klara Castanho abre queixa-crime contra Leo Dias, Antonia Fontenelle e Dri Paz
A atriz Klara Castanho (“Bom Dia, Verônica”) entrou com uma queixa-crime contra o jornalista Leo Dias e as youtubers Antonia Fontenelle e Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, pelos crimes de difamação, calúnia e injúria. O processo foi ajuizado no TJRJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) e as penas para difamação e injúria podem chegar a um ano, enquanto a pena para calúnia pode chegar a dois anos. Castanho alega que os três teriam inventado mentiras sobre a sua gravidez, além de espalharem a informação na internet. Klara relatou também ter se sentido humilhada com a divulgação de seu estupro. Em junho, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A história ganhou força após Antonia Fontenelle dizer em uma live que “uma atriz global de 21 anos teria engravidado e doado a criança para adoção”. Antes, Leo Dias havia falado sobre o assunto, sem citar nomes, em uma entrevista para o “The Noite com Danilo Gentili” (SBT). A defesa da atriz alega que o jornalista injuriou a artista durante a entrevista ao inferir “que Klara Castanho seria uma atriz ‘que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha’, que tem uma ‘história de trama’ e que o que ela fez é de ‘perder a fé na humanidade'”. Para a defesa de Klara, mesmo sem citar nomes, ele não teria deixado dúvidas de que se referia a ela. Os advogados alegam ainda que ele teria repassado as informações sobre a gravidez de Klara — vazadas do hospital — para Antonia Fontenelle e Dri Paz. Ambas fizeram vídeos comentando o assunto. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou Fonenelle, que classificou a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Dri Paz foi na mesma linha, publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Ela teria afirmado que a jovem pagou para “sumirem com a criança”, o que configura difamação e calúnia. “Essa menina tá alegando pra gente que ela foi vítima de abuso, que essa criança é vítima de um abuso (sic). Eu, eu não posso afirmar, essa parte eu não sei, tá gente? Porém, eu não acredito na história do abuso, gente. A história que chegou para mim primeiro foi que essa menina teve relações com um homem aí que é comprometido, casado, não sei. Uma figura pública também muito conhecida que jamais assumiria essa criança. Essa é a história que chegou pra mim”, disse a influencer. Em julho, a Justiça negou liminar de Klara Castanho contra Antonia Fontenelle. A atriz pedia a retirada das declarações feitas pela youtuber bolsonarista sobre ela, quando ela expôs a entrega para adoção do bebê fruto de estupro sofrido pela atriz. No documento, assinado pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, a magistrada retirou o segredo de Justiça do processo e entendeu que a determinação para retirar as declarações da Fontenelle seria “uma espécie de censura”. Apesar disso, esta ação prossegue na vara cível com pedido de indenização.











