Site espalha que Amber Heard foi demitida de “Aquaman 2”
Desde o fim do julgamento do processo de Johnny Depp, rumores tem insistido que Amber Heard foi demitida de “Aquaman e o Reino Perdido”. Nesta terça (14/6), o site americano de celebridades Just Jared foi além. Com citações de uma fonte não identificada da Warner Bros., o site afirmou que a atriz foi substituída após as primeiras exibições-testes do filme, e que a produção passará por refilmagens para retirá-la completamente das cenas. A revista Variety decidiu checar a “notícia” e sua fonte da Warner negou tudo. Amber Heard continua no filme, embora seu papel tenha sido encurtado nas filmagens. A publicação também buscou uma posição da atriz sobre os rumores de sua demissão. Em nota, um porta-voz de Heard afirmou: “Esse boato continua como era desde o primeiro dia: impreciso, insensível e um pouco insano”. Amber Heard desempenhou o papel de Mera no primeiro “Aquaman” e em “Liga da Justiça”, além de ter gravado cenas extras para a “Liga da Justiça de Zack Snyder”. Em 1º de junho, ela perdeu um processo de difamação aberto por Johnny Depp, após se dizer vítima de violência doméstica. Com a impulsão de sites da extrema direita dos EUA, a opinião pública favoreceu fortemente Depp sobre Heard, tratando-o como um herói popular, ao mesmo tempo em que ela foi retratada como mentirosa ou pior em inúmeros memes e vídeos do TikTok. A principal advogada da atriz, Elaine Charlson Bredhoft, disse ao programa “Today Show” que a reação do público “foi horrível. Foi muito, muito desigual”, acrescentando que o veredito que resultou dessa influência representou “um retrocesso significativo” para os direitos das mulheres. “A menos que você pegue seu celular e filme seu cônjuge ou parceiro batendo em você, não acreditarão em você”, explicou. A própria Amber Heard afirmou no mesmo programa, na segunda-feira (13/6), que se sente injustiçada por todo o ódio disparado contra ela. “Mesmo aqueles que têm certeza de que eu mereço todo esse ódio e xingamentos, mesmo que pensem que estou mentindo, será que podem me olhar nos olhos e dizer que houve uma representação justa nas mídias sociais?”, disse. “Vocês não podem me dizer que acham que tudo aquilo foi justo”.
Robert Downey Jr. parabenizou Johnny Depp por vitória contra Amber Heard
O ator Robert Downey Jr. teria ligado para “parabenizar” o colega Johnny Depp por sua vitória no julgamento de difamação contra a ex-esposa, a atriz Amber Heard. A ligação veio à público por meio de um amigo mútuo dos dois atores, o ator e produtor Josh Richman. Richman revelou tudo durante participação em uma live beneficente com fãs de Depp, voltada para angariar fundos para o Hospital Infantil de Los Angeles. O trecho do vídeo em que ele cita o intérprete do Homem de Ferro da Marvel viralizou nas redes sociais. Segundo Richman, Downey ligou para o amigo e disse: “John, graças a Deus acabou”. O jornal New York Post conseguiu uma confirmação da conversa com os representes de Depp, mas Downey não se pronunciou até o momento. Bastante discreto, o ator evita expor suas opiniões e sua vida pessoal em público, usando as redes sociais apenas como ferramentas de trabalho. A vitória de Depp no julgamento dividiu opiniões nas redes sociais. A maioria do público se manifestou favoravelmente ao ator, mas muitas celebridades, principalmente mulheres, lamentaram o veredito contra Heard. Robert Downey Jr facetimed Josh, his mutual friend with Johnny and congratulated him. Josh confirmed it on today's @legalbytesmedia charity stream for CHLA. https://t.co/xYYqV9UO1I pic.twitter.com/UTNGA5LQzi — 🌵🌴🇲🇽Emma🏴🌴🌵 (@storm_3113) June 12, 2022
Johnny Depp pode abrir mão da indenização devida por Amber Heard
O ator Johnny Depp pode desistir de receber o valor da indenização de US$ 8,35 milhões que sua ex-mulher, Amber Heard, foi condenada a pagar no processo por difamação aberto por ele no estado americano de Virgínia. A informação foi divulgada pelos advogados de defesa do ator, que afirmaram que a atitude de Depp “nunca foi sobre dinheiro”, em uma entrevista ao programa “Good Morning America”. “Como o Sr. Depp testemunhou, nunca foi sobre dinheiro para ele. Tratava-se de restaurar sua reputação”, disse Benjamin Chew, que deu a entrevista ao lado de Camille Vasquez, também integrante da defesa do ator, afirmando que Depp poderia renunciar ao pagamento. Vasquez reforçou que Depp está “na lua” desde o veredito do caso. “Eu estava conversando com um amigo em comum de Johnny e ele disse: ‘Não vejo Johnny sorrir assim há seis anos’. O peso do mundo foi tirado de seus ombros. Ele recuperou sua vida. O veredicto é extremamente positivo para Johnny. Foi unânime: foram sete pessoas que decidiram que ele foi difamado. Foram seis anos de preparação, e acho que ele conseguiu se conectar com o júri e o público em geral e contar o que realmente aconteceu nessa relação”, disse Vasquez. A advogada de Heard, Elaine Bredehoft, disse, na semana passada, que a sua cliente não teria dinheiro suficiente para pagar a quantia referente à indenização e que iria recorrer do veredito. A oferta de desistir da indenização, ainda mais feita pela imprensa, pode ser uma tática para fazer Heard desistir da tentativa de conseguir um novo julgamento.
Johnny Depp e Amber Heard trocam farpas após julgamento
Johnny Depp é só felicidade após vencer o julgamento de difamação contra sua ex-esposa Amber Heard, que o acusou de violência doméstica. Depois de comemorar com amigos num jantar de mais de US$ 100 mil num restaurante fechado, ele estreou no TikTok com um vídeo em que aparece acenando aos fãs durante sua batalha judicial. “Para todos os meus apoiadores mais preciosos, leais e inabaláveis”, escreveu na legenda do post. “Estivemos juntos em todos os lugares, vimos tudo juntos. Percorremos o mesmo caminho juntos. Fizemos a coisa certa juntos, tudo porque vocês se importaram. E agora, todos seguiremos em frente juntos. Vocês são, como sempre, meus patrões e mais uma vez me vejo sem encontrar uma maneira de dizer obrigado, a não ser apenas dizendo obrigado. Então, obrigado”. Ao ver a publicação em Johnny Depp afirma ter feito “a coisa certa”, Amber Heard emitiu um comunicado que deixa claro que essa história não acabou. “Enquanto Johnny Depp diz que está ‘seguindo em frente’, os direitos das mulheres estão retrocedendo. A mensagem do veredito para as vítimas de violência doméstica é… tenham medo de se erguer, se apresentar e falar”, diz o texto enviado à imprensa. A advogada da atriz disse que ela vai entrar com um recurso contra a decisão do tribunal de Virgínia, que a condenou a indenizar o ex-marido em US$ 8,35 milhões. @johnnydepp To all of my most treasured, loyal and unwavering supporters. We’ve been everywhere together, we have seen everything together. We have walked the same road together. We did the right thing together, all because you cared. And now, we will all move forward together. You are, as always, my employers and once again I am whittled down to no way to say thank you, other than just by saying thank you. So, thank you. My love & respect, JD ♬ Stranger – Love Joys
Amber Heard não tem dinheiro para pagar Johnny Depp
A principal advogada de Amber Heard, Elaine Charlson Bredhoft, revelou que a atriz não tem como pagar os US$ 8,35 milhões (R$ 40,2 milhões) da indenização determinada no processo vencido por Johnny Depp. O julgamento do processo por difamação que Depp moveu contra a ex-esposa se encerrou na quarta (1/6), quando o júri decidiu a favor do ator, mas considerou que ele também difamou a atriz. Em entrevista ao programa “Today Show”, da rede americana NBC, Bredhoft revelou que Heard planeja apelar contra o veredito e que Amber “absolutamente não” possui o dinheiro pedido. Ela também disse que o veredito é uma “mensagem horrível”. “É um retrocesso, um retrocesso significativo”, comentou. “A menos que você pegue seu celular e filme seu cônjuge ou parceiro batendo em você, não acreditarão em você”, acrescentou. A advogada considerou que o júri do caso foi influenciado pela opinião pública, inclusive nas mídias sociais, apesar das ordens estritas da juíza para não lerem nada sobre o caso fora do tribunal. “Não há como eles não terem sido influenciados. Foi horrível. Foi muito, muito desigual”, disse Bredhoft sobre o sentimento público contra Heard no caso. “Várias coisas foram permitidas neste tribunal que não deveriam ter sido permitidas e isso deixou o júri confuso”, acrescentou. O tribunal considerou que Heard difamou Depp ao escrever um artigo para o jornal Washington Post em que afirmava ser sobrevivente de violência doméstica, mesmo sem citar o ator em seu texto. Segundo o júri, as afirmações da atriz no jornal foram maliciosas. Com isso, no primeiro momento, Heard teria que indenizar Depp em US$ 10 milhões (cerca de R$ 47,9 milhões) em danos compensatórios e US$ 5 milhões (R$ 23,9 milhões) em danos punitivos. Entretanto, a juíza Penney Azcarate reduziu o valor, aceitando a indicação de US$ 10 milhões por danos e reduzindo os US$ 5 milhões de caráter punitivo para US$ 350 mil, de acordo com a lei do estado da Virginia, onde o julgamento aconteceu. O total ficou em US$ 10,35 milhões. De forma paradoxal, o mesmo júri deu razão à atriz em sua acusação contra Depp — que disse que ela inventou sofrer violências. Com isso, Heard teria direito a receber do ator US$ 2 milhões (R$ 9,5 milhões). Com isso, o total que ela deve a Depp como indenização é de US$ 8,35 milhões (R$ 40,2 milhões). Heard compareceu ao tribunal acompanhada de seus advogados para tomar conhecimento da decisão, enquanto Depp, que manteve postura irônica durante todo o julgamento, preferiu viajar ao Reino Unido para cantar rock em shows de seu amigo Jeff Beck, sendo representado por seus advogados. Veja abaixo a entrevista com a advogada da atriz.
Afinal, quanto Amber Heard tem que pagar a Johnny Depp?
Os valores da sentença do processo por difamação vencido por Johnny Depp contra Amber Heard nesta quarta (1/6) em Halifax, no estado americano de Virginia, tem gerado muita confusão na mídia e nas redes sociais. A maioria das manchetes sobre o caso tem afirmado que a atriz terá que pagar US$ 15 milhões para o ator. Contudo, ela foi condenada por um valor bem mais baixo, praticamente metade desse montante. Depp pedia US$ 50 milhões em indenização e o júri recomendou uma pena de US$ 15 milhões, mas a juíza Penney Azcarate reduziu o valor, aceitando a indicação de US$ 10 milhões por danos e reduzindo os US$ 5 milhões de caráter punitivo para US$ 350 mil, de acordo com a lei do estado da Virginia, onde o julgamento aconteceu. O total ficou em US$ 10,35 milhões. Mas o júri entendeu que o ator também difamou Heard e indicou que ele deveria pagar US$ 2 milhões de indenização. Com isso, a pena da atriz ficou em US$ 8,35 milhões. Isto é mais do que o dobro do que ela ganhou para participar dos dois filmes de “Aquaman” – US$ 1 milhão pelo primeiro e US$ 2 milhões pelo segundo. Os US$ 8,35 milhões também superam o que Amber recebeu de Depp no acordo de divórcio assinado pelos dois, em 2017, que foi de US$ 7 milhões. Na ocasião, a atriz informou que doaria o valor para instituições de defesa da mulher. Mas ao ser processada pelo ator meses depois, ela afirmou que interrompeu as doações para poder pagar sua defesa. A pena, porém, não é definitiva. Amber Heard deve apelar do resultado. Seus advogados podem discordar de uma série de decisões pré-julgamento, incluindo uma que negou uma moção para retirar o caso da Virgínia. Somando tudo, esta conta ainda está longe de fechar.
Monica Lewinsky critica misoginia do “pornô de tribunal” de Johnny Depp
A ativista Monica Lewinsky, que ficou mundialmente conhecida quando era estagiária da Casa Branca e se viu envolvida num escândalo que levou ao julgamento de impeachment do então presidente dos Estados Unidos Bill Clinton, lamentou a cultura misógina que veio à tona durante o julgamento de Johnny Depp contra Amber Heard. Em um artigo de opinião para a revista Vanity Fair, Lewinsky descreveu como triste o “espetáculo” do julgamento transmitido pela internet, definindo-o como um “pornô de tribunal” pela forma como chegou ao público e os prazeres sádicos que despertou. “Seria triste o suficiente, mesmo se apenas considerássemos como isso afetou sobreviventes de violência doméstica ou aquelas que buscaram força no movimento #MeToo. No entanto, são as implicações para nossa cultura que mais me preocupam: as maneiras como alimentamos as chamas da misoginia e, separadamente, o circo das celebridades”, refletiu Lewinsky. Para ela, a facilidade de assistir ao julgamento ao vivo faz muitos “pensarem, inconscientemente, que temos o direito de olhar e assistir. De julgar. De comentar. (…) E acabamos com esse cruzamento cultural confuso de ver duas pessoas (que estamos acostumados a ver como atores atuando em uma tela) em um cenário – um tribunal – onde normalmente esperaríamos que eles assumissem os papéis de seus personagens” Ela também relembrou de sua própria controvérsia no passado – “Google: 1998″, brincou – e comentou não ter ficado surpresa com o fato de os memes negativos de Heard “superassem em muito” os de Depp. “Não fiquei surpresa que o discurso cruel e cáustico fosse predominantemente voltado contra a mulher”, acrescentou. “E eu não deveria ter ficado surpresa (mas fiquei) que logo após minha busca, comecei a receber sugestões de posts sobre o julgamento.” “Mas eles eram menos sobre Depp e Heard; mais pareciam idolatrar Camille Vasquez (advogada de Depp) por sua ‘performance’ interrogando Heard. Ah, você pensou que não teríamos nenhuma rixa de garota contra garota neste julgamento? Isso está no álbum dos maiores sucessos da Misogina”, ironizou Lewinsky. “No final, as maneiras como desdenhosamente cooptamos o julgamento para nossos próprios propósitos são um sinal de quantos de nós continuamos a desvalorizar nossa dignidade e humanidade”, continuou. “Tendo sido alvo desse tipo de crueldade, posso dizer que as cicatrizes nunca desaparecem.”
Johnny Depp vence processo contra Amber Heard
O júri do caso de difamação de Johnny Depp contra Amber Heard decidiu a favor do ator. O veredito considerou que ele foi difamado quando Heard escreveu um artigo no jornal The Washington Post no qual ela se denominava sobrevivente de abuso doméstico. Heard teve uma perda quase completa no caso, prevalecendo em apenas uma de suas reivindicações no julgamento, que acabou simbolizando as deficiências da cultura do cancelamento deflagradas pelo movimento #MeToo. Heard, que se divorciou de Depp em 2016 depois de obter uma ordem de restrição por violência doméstica, foi arrastada por dois julgamentos em dois continentes para fundamentar as alegações de que Depp abusou dela. Embora Depp tenha perdido seu processo no Reino Unido, encontrou muito mais simpatia nos EUA. No entanto, o júri também considerou que Depp difamou Heard, por meio de seu advogado, ao lutar contra suas acusações. Depp pedia US$ 50 milhões em indenização e o júri recomendou uma pena de US$ 15 milhões, mas a juíza Penney Azcarate reduziu o valor, aceitando a indicação de US$ 10 milhões por danos e reduzindo os US$ 5 milhões de caráter punitivo para US$ 350 mil, de acordo com a lei do estado da Virginia, onde o julgamento aconteceu. O total ficou em US$ 10,35 milhões. O ator também foi condenado a pagar US$ 2 milhões a Heard. Com isso, a pena da atriz ficou em US$ 8,35 milhões. Mas o valor financeiro é o de menos nesse caso, onde o que realmente estava em jogo era a reputação dos dois atores. Após a revelação da decisão, Heard e Depp divulgaram comunicados à imprensa. O ator celebrou o resultado, afirmando que “as falsas alegações de Heard” – feitas pela primeira vez em 2016 – tiveram “um impacto sísmico na minha vida e na minha carreira”. “E seis anos depois, o júri me deu minha vida de volta”, acrescentou. “Estou verdadeiramente agradecido e sobrecarregado com a manifestação de amor e o colossal apoio e gentileza de todo o mundo”, continuou, afirmando que o veredicto o deixou “em paz”. “Desde o início, o objetivo de trazer este caso era revelar a verdade, independentemente do resultado. Falar a verdade era algo que eu devia aos meus filhos e a todos aqueles que permaneceram firmes em seu apoio a mim. Sinto-me em paz sabendo que finalmente consegui isso”, concluiu. Heard, claro, lamentou o veredito. “O desapontamento que sinto hoje não pode ser expressado”, ela declarou. “Estou com o coração partido ao saber que a montanha de evidências que apresentamos não foi o bastante para encarar o poder e influência desproporcionais do meu ex-marido. Estou ainda mais desapontada com o que esse veredito significa para outras mulheres. É um revés. O relógio andou para trás, para um tempo no qual uma mulher que contava sua história podia ser publicamente envergonhada e humilhada”. “Violência contra a mulher é um assunto que precisa ser levado a sério. Eu acredito que os advogados de Johnny foram bem-sucedidos em sua missão de fazer o júri ignorar a questão da liberdade de expressão, e as evidências tão conclusivas que nos fizeram vencer o julgamento no Reino Unido. Estou triste por ter perdido esse caso. Estou mais triste por ter perdido um direito que achava ter como americana – o direito de falar livremente e abertamente”, completou. A atriz estava no tribunal de Fairfax, Virgínia, para ouvir o veredicto, enquanto o ator assistiu do Reino Unido, onde tem aparecido em shows. Um porta-voz de Heard criticou Depp por não comparecer ao tribunal, dizendo “Sua presença mostra onde estão suas prioridades”. Os jurados – cinco homens e duas mulheres – começaram a deliberar na tarde de sexta-feira. Eles voltaram ao tribunal com um veredicto às 15h desta quarta-feira (1/6), mas foram brevemente enviados de volta à sala do júri porque não haviam preenchido os valores da indenização no formulário de veredito. Amber Heard deve apelar do resultado. Seus advogados podem discordar de uma série de decisões pré-julgamento, incluindo uma que negou uma moção para retirar o caso da Virgínia. Todo o julgamento foi transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo o vídeo da revelação do veredito.
Termina julgamento de Johnny Depp x Amber Heard
O julgamento do processo de difamação aberto por Johnny Depp contra Amber Heard foi encerrado na tarde desta sexta (27/5) com os argumentos finais dos advogados das duas partes. Enquanto a equipe do ator pediu aos jurados um veredito que permita a restauração de sua reputação, os advogados da atriz apelaram para o júri reconhecer não apenas os direitos dela à liberdade de expressão, mas também as agressões cometidas por Depp e suas tentativas de destruir a carreira da ex-esposa. Cada lado argumentou que os jurados conseguiram ver o “verdadeiro” Johnny Depp – embora divergissem muito sobre quem era. A defesa de Depp apresentou-o como um “homem decente e querido” cuja vida foi destruída “por uma mentira cruel” de que ele abusou de Heard. “O sr. Depp passou por abusos verbais, físicos e emocionais persistentes da sra. Heard”, afirmou a advogada dele Camille Vasquez, descrevendo as declarações de violência sofridas por Heard como “loucas, exageradas e não plausíveis”. Segundo a acusação, as denúncias de Heard arruinaram a reputação do ator, que não consegue mais ser contratado em Hollywood. Segundo Vasquez, as evidências mostraram que foi Heard quem bateu repetidamente em Depp. “Há um agressor neste tribunal, mas não é o Sr. Depp”, disse Vasquez. “E há uma vítima de violência doméstica, mas não é a Sra. Heard. A Sra. Heard é de fato o abusador e o Sr. Depp é o abusado”. Vasquez ainda descreveu Heard como uma “mulher que está disposta a dizer absolutamente qualquer coisa”. E concluiu: “O que vocês têm no final é a palavra da Sra. Heard. Vocês confiam nela?” O advogado de Heard, Benjamin Rotternborn, lembrou aos jurados quem foi que, comprovadamente, fez declarações loucas e exageradas e se mostrou capaz de falar absolutamente qualquer coisa, ao citar as mensagens de texto explícitas de Depp a seus amigos ou associados, nas quais o ator chama a ex-esposa de “vagabunda suja”, “engolidora de sêmen” e alguém que gostaria de afogar e queimar para depois “violar seu cadáver queimado”. Rotternborn respondeu aos argumentos da equipe de Depp com gravações de áudio e vídeo e mensagens de texto horríveis e virulentas, com as palavras do próprio ator. “Essas palavras são uma janela para o coração e a mente do pirata favorito da América”, disse Rottenborn. “Este é o verdadeiro Johnny Depp.” “Pedimos senhoras e senhores, que responsabilizem o Sr. Depp por suas ações”, seguiu o advogado. “Defendam as vítimas de abuso doméstico, todas elas. Defendam a liberdade de expressão. Devolvam a vida a Amber Heard.” “É simples, se vocês acreditam que Depp foi abusivo com Amber uma vez… então seu trabalho é muito fácil”, acrescentou Rottenborn ao júri no tribunal da Virgínia, concluindo sua defesa. Além do processo de US$ 50 milhões de Depp contra Heard, o júri também vai decidir o processo reverso, de US$ 100 milhões de Heard contra Depp, que acusa o ator de caluniá-la com acusações de que estaria mentindo para fazê-la ser demitida de “Aquaman” e encerrar sua carreira. A juíza Penney Azcarate também deu suas instruções finais para o júri, apontando o que cada lado precisa provar para vencer seu caso. No caso de Depp, o júri deve considerar três declarações feitas por Heard no texto editorial publicado no jornal Washington Post que motivou o processo de Depp. Será preciso decidir se as declarações se referem a Depp, se são difamatórias, se são falsas e se mostram malícia real. Heard enfrenta um ônus semelhante da prova, e o júri deve decidir se seus advogados provaram que os ataques de Depp e do ex-advogado do ator, Adam Waldman, tinham malícia ao alegar que as declarações de abuso de Heard eram uma farsa. Eles também precisam determinar se Waldman estava agindo como agente de Depp ao atacar Heard. Se o júri não chegar a uma decisão até esta noite, a juíza voltará a perguntar sobre o veredito na terça-feira (31/5), andes de proclamar a sentença. Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo os vídeos dos argumentos finais do caso.
Amber Heard diz que fãs de Johnny Depp querem matá-la
A atriz Amber Heard teve realmente a última palavra no processo de difamação movido por Johnny Depp contra ela, no estado americano de Virginia. Depois de seis semanas de depoimentos, ela foi a última pessoa a sentar no banco de testemunhas nesta quinta (26/5), num apelo emocional para o júri que decidirá o caso na próxima semana. “Johnny me prometeu… ele me arruinaria, que arruinaria minha carreira”, disse Heard, enquanto olhava para os jurados. “Ele me prometeu humilhação global, vocês viram esses textos”, ela apontou. Em seu depoimento final, a atriz negou ter mentido sobre as agressões, criado hematomas em fotos com Photoshop ou encenado destruições de propriedades apenas para tirar fotografias, como o ator alega. “Muitas fotos, tantas evidências”, ela lembrou ao júri. A atriz ressaltou que tem sido “assediada, humilhada e ameaçada todos os dias” desde que acusou a estrela de “Piratas do Caribe” de abuso físico e sexual. “As pessoas querem me matar e me dizem isso todos os dias”, atestou Heard. “As pessoas querem colocar meu bebê no microondas e me jogam isso na cara”, lamentou a atriz, que adotou uma menina em julho de 2021. “Eu não desejaria essa situação ao meu pior inimigo”, disse Heard ao júri. A advogada de Depp, Camille Vasquez, foi dura em sua intervenção e pediu a Heard que parasse de olhar para o júri ao dar seu depoimento. Ela também tentou atacar o caráter de Heard, ao alegar que a atriz disse ao site de fofocas TMZ para aparecer no tribunal no dia em que obteve uma ordem de restrição contra Depp, em maio de 2016. Heard ficou passada. “Que sobrevivente real de violência doméstica poderia querer isso?”, ela protestou. Vasquez também trouxe à tona o depoimento de Kate Moss na quarta-feira (25/6), que negou que Depp a tivesse empurrado por um lance de escadas quando eles namoraram na década de 1990. Heard usou o incidente como desculpa para proteger sua irmã de um suposto ataque de Depp à beira das escadas de sua cobertura. A atriz respondeu que o boato sobre Moss circulava entre “várias pessoas” e o fato de ela ter negado não importava, pois “era o que eu acreditava na época”. O comportamento de Depp sempre corroborava o pior. No momento mais acalorado, Vasquez perguntou a Heard se ela achava que as testemunhas da acusação, que contestaram suas alegações, estariam mentindo. “Eu sei que muitas pessoas podem dizer o que quer que seja para defendê-lo”, disse Heard. “Esse é o poder dele. Por isso escrevi o editorial [no jornal Washington Post]. Eu estava falando desse fenômeno. Quantas pessoas sairão em sua defesa. Ele é um homem muito poderoso e as pessoas adoram bajular homens poderosos.” “Cometeriam perjúrio neste tribunal, para um homem poderoso?”, questionou Vasquez. “Já vi pessoas fazerem isso várias vezes”, respondeu Heard. Ela alegou que Depp e sua equipe orquestraram uma campanha que “recrutou milhões de pessoas” nas mídias sociais contra ela. “Vir aqui nesse tribunal e nos outros tribunais que ele me arrasta, ser submetida à humilhação pública, com ataques à minha honra, nada mais é que uma extensão da violência que ele cometeu e perpetua. As ameaças que isso reverbera, as campanhas para que eu seja demitida como ele queria, nada mais são que ecos do comportamento dele”, ela declarou. “As ameaças que ele fez de me destruir e destruir minha carreira estão atualmente sendo levadas adiante e acontecendo em tempo real diante de vocês, senhoras e senhores”. Fazendo um apelo dramático para o júri, Heard fez questão de distinguir seu testemunho do comportamento de Depp no tribunal, dizendo: “Eu não estou sentada neste tribunal rindo… fazendo piadas sarcásticas” como o ator. “Eu tenho o direito de contar minha história. Sou um ser humano… não mereço isso”, disse ela. “Só quero que Johnny me deixe em paz”, concluiu. O julgamento se encerra nesta sexta-feira (27/5), com a apresentação dos argumentos finais dos advogados de acusação e defesa, com o veredito esperada para a próxima semana – mas não na segunda-feira (30/5), que é feriado nos EUA. Mas pela forma litigiosa como as partes se comportaram durante o julgamento, é bastante óbvio que quem perder o processo buscará apelar da decisão, estendendo ainda mais essa história de romance hollywoodiano transformada em drama de tribunal. Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo os vídeos com o novo depoimento de Amber Heard.
Amber Heard deve voltar a depor contra Johnny Depp
Amber Heard vai ter a última palavra no julgamento de difamação movido por Johnny Depp contra ela no estado de Virgínia. A defesa deve chamar a atriz para depor novamente na quinta (26/5) e rebater afirmações feitas por Johnny Depp nesta quarta (25/5). A estratégia não foi oficialmente confirmada, mas, se nada mudar, Heard encerrará o último dia de depoimentos de testemunhas no julgamento, que já dura seis semanas. Caso seja chamada a testemunhar, ela será a última pessoa ouvida pelo tribunal antes dos argumentos finais dos advogados das duas partes, que serão feitos na sexta-feira (27/5). O veredito deve ser proferido no começo da semana. Mas pela forma litigiosa como as partes se comportaram durante o julgamento, é bastante óbvio que quem perder o processo buscará apelar da decisão, estendendo ainda mais essa história de romance hollywoodiano transformada em drama de tribunal.
Johnny Depp assume ter “alertado” Warner sobre Amber Heard em “Aquaman”
O ator Johnny Depp voltou a dar seu depoimento no julgamento do processo de difamação que abriu contra a ex-esposa Amber Heard. Ele aproveitou esse retorno diante do tribunal para se dizer inocente de tudo, pintando Heard como um verdadeiro monstro, mas teve dificuldades ao ser confrontado pela defesa. Depp riu bastante em várias ocasiões, sempre ironizando a defesa da ex-esposa. Ele descreveu a atriz como uma mentirosa, obstinada em destruir sua carreira, enquanto ele era tão bonzinho que até conseguiu para ela o emprego em “Aquaman”. O exagero de seu papel na escalação de Heard em “Aquaman” já tinha sido encenado pela advogada do ator, sob protestos da atriz. “Eu consegui esse papel fazendo um teste”, Heard respondeu aos comentários na ocasião. Mas Depp não aceitou essa afirmação e quis provar sua importância na escalação da ex-esposa, afirmando que foi consultado por executivos da Warner sobre se havia problemas legais para ela filmar na Austrália, devido a uma situação criada durante as filmagens de “Piratas do Caribe: A Vingança de Salazar”, quando ela entrou no país sem declarar seus cachorros na alfândega. Este problema foi resolvido com a gravação de um vídeo de utilidade pública, mas Depp argumenta que, devido a esta consulta, foi ele quem conseguiu o papel para a ex-esposa. Por outro lado, ele não negou ter tentado impedir que Heard continuasse no filme após o divórcio, procurando a Warner. O objetivo era dizer que os dois estariam em “duas franquias que estariam causando problemas uma à outra”, referindo-se a “Aquaman” e “Animais Fantásticos”, e por causa disso a situação poderia “acabar feia”. Ele afirmou ter “sentido responsabilidade” de buscar a Warner por o estúdio ter escalado “alguém sobre quem falei tantas coisas boas”, por isso “precisava alertá-los” sobre Heard. Confrontado com mensagens “grotescas”, aparentemente enviadas à Warner, sobre as quais correu os olhos com um riso no rosto, Depp surpreendeu a todos ao sugerir desconhecê-las. Alguém teria pegado ou começado a usar “meu telefone” como se fosse ele. Quem? Nem Depp nem seus advogados ofereceram nenhuma prova dessa alegação. E o advogado de Heard falhou em explorar a teoria de conspiração e paranoia. O ator, porém, não negou que disse a seu ex-agente Christian Carino, no verão de 2016, ter ficado “muito feliz por essa bebedora de p*rra estar fora da minha vida” e que não via a hora de “o karma entrar em ação e tirar o fôlego dela”. Sobre a linguagem extremamente misógina, Depp sugeriu novamente que tudo de errado que acontece com ele, inclusive as ofensas que escreveu contra a ex-esposa, são exclusivamente culpa da ex-esposa. “Quando você é acusado de atos horríveis e coisas que você não fez, quando algumas coisas muito feias estão acontecendo na verdade contra você, você fica muito irado e zangado”, disse Depp, como justificativa ao tribunal. E aproveitou para fazer mais um comentário contra Heard: “Você se pergunta por que essa pessoa está fazendo isso comigo”. Além de comentários pejorativos contra a ex-esposa, por ela tê-lo pintado como uma pessoa vil (na verdade, Amber Heard só fez acusações nominais e descritivas após Depp processá-la por difamação), o ator intercalou a maior parte de seu testemunho com gracejos. Quando seu advogado lhe perguntou como a ordem de restrição conseguida por Heard em 27 de maio de 2016 o afetou, Depp disse: “Isso mudou tudo”. O advogado de Heard então levantou uma objeção por “relevância”. Ao que o ator reagiu com ironia. “Ah, isso não mudou tudo?”, demonstrando forte tom de sarcasmo. A juíza Penney Azcarate então lembrou a Depp que ele devia se comportar. “Eu sinto Muito. Tourette”, respondeu Depp, zoando o tribunal mais uma vez. O público se diverte com isso. O carisma do ator é indiscutível e, graças a isso, ele vence com folga o tribunal da opinião pública. Ele também é bastante eloquente e abriu seu depoimento dizendo que tudo o que Amber Heard falou sobre ele é mentira. “Nunca na minha vida cometi agressão sexual, abuso físico”, disse Depp ao júri. “Todas essas histórias bizarras e ultrajantes sobre eu cometer essas coisas… eu vivi com isso por seis anos, esperando poder trazer a verdade à tona”, continuou. “Não importa o que aconteça, cheguei aqui e disse a verdade”, acrescentou Depp. Resta saber se o júri de seu processo também está sendo convencido por seu talento e carisma. Sem o vasto material de provas de Heard – fotos, vídeos, gravações, testemunhas oculares – é o que Depp tem oferecido de melhor a seu favor. Quinta-feira (26/5) será o último dia de depoimentos e os advogados das duas partes encerram o caso na sexta (27/5). Todo o julgamento está sendo transmitido ao vivo pelo canal americano Court TV, disponível pela internet. Veja abaixo os vídeos com o novo depoimento de Depp.
