Cristiano proibiu bebidas no camarim para ajudar Zé Neto: “Vilão”
A dupla sertaneja passou 90 dias afastada das atividas para que Zé Neto pudesse se recuperar mentalmente
Justin Timberlake é preso após dirigir embriagado em Nova York
O cantor teria sido detido logo após sair com amigos para jantar em Hamptons, no litoral nova-iorquino
Carlinhos Maia desabafa sobre falta de liberdade após bebedeira
Carlinhos Maia não conteve as lágrimas durante uma festa realizada na Finlândia. No Instagram, o influenciador desabafou sobre a falta de liberdade em sua vida após beber alguns drinks na viagem. “Eu sei que eu tenho responsabilidades…”, disse Carlinhos, que confessou ter bebido cerca de oito drinks alcoolicos. “Eu não estou super bêbado, porque eu não consigo, pelo mesmo motivo que eu não consigo dançar 100%, porque sempre tem alguém prendendo a minha liberdade.” “O que eu posso dizer a vocês é que eu estou muito feliz. Nunca 100% de nada, porque eu nunca consigo viver 100% de nada, porque de alguma forma alguma coisa me prende a julgamentos, a coisas que eu não sou, que eu não fiz”, seguiu Carlinhos. Apesar das críticas, o influenciador garantiu que não se deixa abalar com os comentários e julgamentos que recebe nas redes sociais. “Mas mesmo assim eu queria agradecer a Deus, a Jesus Cristo, a minha mãe, ao meu pai, porque por alguns minutos eu pude ser feliz. Eu queria muito dizer que eu amo vocês, que me protegem há muitos anos e que acreditam em mim, porque está muito difícil continuar”, completou o desabafo.
Gisele Bündchen faz desabafo sobre bebidas alcoólicas: “Não é saudável”
Gisele Bündchen escancarou detalhes da vida pessoal em entrevista à revista People. Na conversa, a supermodelo de 43 anos confidenciou que cortou o consumo de bebidas alcoólicas de sua rotina saudável. “Logo depois de completar 40 anos, na verdade, eu sentia uma grande diferença entre quando bebia uma taça de vinho e quando não bebi a taça de vinho”, explicou Gisele sobre as tentativas de melhorar suas noites de sono e sentir-se mais “presente” no dia-a-dia. “É socialmente aceito tomar uma taça de vinho. E as pessoas até dizem: ‘Ah, é saudável para você’. Bem, não é saudável para mim. Se você quiser exigir do seu corpo o que eu exijo ao meu corpo, que é muito, não posso ficar ingerindo todas essas coisas, porque elas somam”, ela destacou. A modelo afirmou que sentiu uma melhora imediata de desempenho assim que cortou o álcool: “Eu me sinto mais clara. Antes, eu me sentia um pouco mais confusa. Agora, estou mais perspicaz e percebendo coisas que eu não percebia antes. Quando eu não estou bebendo, eu durmo muito melhor. Você tem que se amar!” Reconexão interior Gisele Bündchen comentou sobre as recentes mudanças em sua vida, como as condições de saúde de seus pais e o divórcio do jogador de futebol americano Tom Brady. “Tem sido bem difícil para a minha família. Tem sido bastante, em todas as áreas da minha vida”, ela desabafou. “Eu sinto que sempre que chove, transborda. Com todas as reviravoltas que a vida dá, tudo o que podemos fazer é tudo o que podemos dar, dado o que acontece a nossa volta”, acrescentou a modelo, que também teve dificuldades para se reestabelecer em Miami com os dois filhos, Benjamin e Vivian. Apesar dos desafios, Gisele revelou ter buscado ajuda nas práticas de meditação, nos exercícios físicos e, claro, na alimentação saudável. “Acho que se eu não tivesse todas as diferentes ferramentas que tenho para me apoiar durante esses tempos, teria sido muito difícil”, analisou. “Às vezes, ficamos tão desconectados de nossos corpos porque estamos fugindo de nós mesmos, então continuamos ingerindo mais coisas: ‘Dê-me qualquer coisa para comer, dê-me qualquer coisa para beber.’ Você está nesse ritmo. Eu sinto que sempre que você consegue voltar a sentir seu corpo e apenas estar presente, é ótimo”, completou a supermodelo.
Munhoz e Mariano são processados por dar bebida alcoólica a menor
A dupla sertaneja Munhoz e Mariano foi acusada de dar bebida alcoólica a um menor em show realizado em Porto Murtinho (MS), em junho deste ano. A família do garoto acionou a Justiça para pedir uma indenização de R$ 500 mil por danos morais. Nos autos do processo, o jovem diz que foi chamado para subir no palco durante a apresentação para disputar uma competição de dança premiada. O adolescente de 15 anos afirma que, após a participação, descobriu que o vencedor receberia uma dose de whisky puro despejado na boca. O jovem e seu pai anexaram imagens da competição para embasar a acusação contra a dupla: “Provam as filmagens que os requeridos [Munhoz e Mariano] fizeram com que o adolescente ingerisse altíssimas doses de uma bebida alcoólica fortíssima, até praticamente perder os sentidos. Salienta-se que, pela idade do requerente, este não era capaz de consentir com o ato que estava sendo praticado.” Ainda na ação, o pai diz que subiu no palco para retirar seu filho, quando o adolescente “veio ao chão completamente desmaiado, conseguindo apenas murmuras algumas palavras aleatórias”. Ele declarou ter ficado desesperado e acionou a equipe de socorro para levá-lo para o hospital local, onde o garoto passou a noite desacordado. “O requerente [filho] não recebeu qualquer apoio por parte dos requeridos [Munhoz e Mariano], que não se importaram com a situação e o mal que causaram ao adolescente”, declarou o pai do jovem no processo. “Não perguntaram sua idade ou tomaram qualquer precaução para saber se era maior de idade.” Defesa da dupla Os advogados Douglas de Oliveira e Pedro Vale, que representam a dupla Munhoz e Mariano, afirmam que o garoto já consumia bebidas na presença do pai e que subiu no palco após dizer que era maior de idade. O jovem, por sua vez, conta que não estava bebendo no momento dos fatos, pois estava acompanhado do responsável. A defesa ainda destacou que possui vasto acervo probatório, composto por fotos, vídeo, ata notarial e informações pessoais tiradas da rede social, onde o adolescente de 15 anos aparece consumindo bebidas alcoólicas e fazendo uso frequente de cigarros, inclusiva na presença dos pais e familiares. “A dupla e a empresa MM Produções esperam o apoio do Ministério Público e do Conselho Tutelar para tomarem as medidas a fim de investigar e apurar a responsabilidade dos pais”, declararam os advogados.
Irmã de Deolane insiste que foi “agredida, sim”
Daniele Bezerra, a irmã de Deolane de “A Fazenda 14”, precisou passar por uma cirurgia após se machucar numa suposta briga na noite de segunda (28/11). Pelas redes sociais, a advogada insistiu que foi realmente agredida, apesar do desmentido oficial do bar-restaurante. Em nota, o estabelecimento disse que ela tropeçou numa caixa de som e caiu sozinha. A advogada gravou vídeos em que apareceu visivelmente alcoolizada em um restaurante após comemorar a vitória do Brasil contra a Suíça, provocando pessoas para uma discussão política. “Gente, eu não vou mais tocar nesse assunto porque parece que, quanto mais eu falo, mais coisas inventam. ‘Ai, Dani, mas o dono do bar te desmentiu, o dono do bar falou que você não foi agredida’ Eu acredito que o que o dono do bar tenha falado é que essa lesão não foi decorrente de uma agressão – e nisso ele tem razão”, disse. “Realmente eu tropecei, caí, bati o nariz na guia. Realmente isso aqui não foi uma agressão. Mas, sim, eu me senti ofendida e agredida por política”, justificou a advogada. “Porque pessoas que estavam ao meu lado sabiam da minha opinião política e começaram a caçoar, começaram a falar coisas e eu me irritei mesmo, falei um monte de coisas. Não deveria ter falado porque o correto era virar as costas e ter ido embora. Puxaram o meu cabelo, sim, tá bom?” Daniele acrescentou que levou um tombo quando foi atrás de uma mulher na tentativa de revidar o puxão de cabelo que recebera. “Sim, eu quis revidar ao puxão de cabelo, eu pedi pra que me soltassem, estavam me segurando. Até o rapaz que cantava na banda, me segurou. Outras pessoas que trabalhavam no estabelecimento, me seguraram também. Mas eu pedi para que me soltassem e fui lá atrás da mulher que tinha puxado meu cabelo.” “Eu também esculhambei a mulher. Se tivessem me soltado, talvez eu tivesse puxado o cabelo dela também e pronto. Talvez não puxei porque não deu tempo, porque eu fui lá e caí. ‘Ai, Dani, mas você é tão boazinha. Logo você que é tão quietinha’. É, minha, gente. Mas todo mundo tem limites, entendeu? Todos nós temos limites. Geralmente, os meus limites demoram, pra pessoa me tirar do sério tem que ser muita coisa. Mas fazer o quê, né? Tem dia que a gente sai do sério muito rápido.” A advogada afirmou que as pessoas não sabem o que aconteceu durante a comemoração e que, para levar um escorregão, ninguém precisa estar alcoolizado. Daniele acrescentou que acumulou emoções de outros acontecimentos para ter a reação exibida em seus vídeos. Sem ter como negar seu estado visivelmente alcoolizado e assumindo que os machucados foram de uma queda, ela pede que o assunto seja encerrado. Veja abaixo os vídeos que ela gravou antes da suposta agressão. Aqui começa o início das provocações, ainda postam nota de esclarecimento, filmando o povo sem autorização, o pessoal não estava nem intendendo nada pic.twitter.com/2OE1U28MuJ — Nivea ❤️✌🏻😘 (@NiveaMoreira8) November 29, 2022 pic.twitter.com/geiL0ptuWp — CENTRAL FACEBOOK AS TIAS TA ON 🌻🦚❤️🔥 (@RebecaS33393627) November 29, 2022 Irma da deolane alcoolizada disse que foi agredida dentro de um bar! #afazenda14 pic.twitter.com/uCXJdCfAiI — Realityvideos6 (@realityvideos6_) November 29, 2022
Pabllo Vittar faz denúncia polêmica sobre “censura” para “bombar” clipe
Pabllo Vittar está denunciando uma curiosa “censura” no YouTube. Em tempos de Bolsonaro, basta dizer “é o lobo” para todos se mobilizarem. Mas o cantor drag queen – que, é bom frisar, mantém identidade social masculina – pode ter errado de tom, ao fazer uso de vitimização como estratégia de marketing. Vittar gravou um Stories no Instagram para alertar seus seguidores: “Como vocês viram ontem, meninas, recebemos uma restrição de idade no clipe de ‘Parabéns’ porque estou lá segurando um copo de vodka. Sendo que já havia uma mensagem lá dizendo ‘beba com moderação’. E mesmo assim eles quiseram restringir para maior de idade”, ele disse, em seu relato. Assumindo pose de vítima, Vittar afirmou que a censura aconteceu por ele ser drag queen. “A gente sabe também que há vários videoclipes muito mais nocivos no YouTube, com conteúdos muito mais explícitos e não são restritos, não são banidos. Nem sequer são lembrados. Mas atacam a drag queen”, teorizou. Em seguida, pediu para que os fãs ajudassem a fazer o clipe bombar mesmo com esse problema imposto pelo Youtube. “Vamos fazer de ‘Parabéns’ uma das músicas deste Carnaval querendo ou não. Diga não à censura seletiva, gente! E quero que vocês saibam que isso não vai ficar assim. Eu vou recorrer na justiça. Vou ter o meu clipe de volta”, completou. Diante da acusação, o YouTube se pronunciou, deixando claro o equívoco de Vittar. “O conteúdo do vídeo não viola as políticas do YouTube e foi enviado com restrição de idade pelo usuário que fez o envio. Configurações de restrição de idade podem ser editadas pelo YouTube Studio. Se precisar, estamos aqui para ajudar! Arrasa”, informou a plataforma. Ou seja, segundo o YouTube, a iniciativa de estabelecer uma classificação etária – e não “censura” – partiu de quem postou o vídeo. Muito provavelmente da própria gravadora do cantor. Fez mais: ainda se colocou a disposição para ensinar como mudar a classificação nas configurações. Mas Vittar não apagou os posts em que pede para o público ajudar a “bombar” o clipe, para transformar “Parabéns” em hit de carnaval. Em outro post, incentivou os seguidores a aumentarem a visualização do vídeo, acusando: “Essa censura seletiva tem que acabar”. Embora o governo federal e algumas prefeituras realmente tenham transformado ataques à comunidade LGBTQIA+ e à liberdade de expressão em “política cultural”, não parece ser este o caso do clipe do cantor. O vídeo em questão não traz Vittar apenas “segurando um copo de vodka”. “Parabéns” é uma propaganda assumida de vodka, com closes (plural) na marca e com uma direção de arte estudada para refletir as cores da embalagem do produto. Trata-se sim de um comercial de bebida, como a Pipoca Moderna apontou por ocasião de seu lançamento em outubro passado. E nem foi o primeiro da carreira de Vittar. Em 2018, o CONAR (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) reforçou as restrições a comerciais de bebidas no Brasil, para incluir também as redes sociais e influenciadores digitais. Um dos pontos destacados foi justamente o fato de que “as mensagens são destinadas unicamente a adultos”. O comunicado ainda apontou que as plataformas digitais que fizerem esse tipo de comercial “deverão conter dispositivo de acesso seletivo, de modo a evitar a navegação por menores”. Portanto, se a gravadora de Vittar resolveu acatar a orientação do CONAR, não se trata de “censura”, mas observância da regulamentação que vale para todos os “influencers” – sem exceção para aqueles que são “drag queens”. Há tempos os clipes de Vittar são comerciais ambulantes de vários produtos. Se servem para incentivar consumo de mercadorias voltadas ao público adulto, devem estar sujeitos à regulamentação. A solução é simples: deixar os clipes promoverem apenas as músicas do artista. Mas Vittar não faz essa distinção e já está trabalhando com outro fabricante de bebida, desta vez refrigerante, num novo “clipe”. Como o YouTube não teve realmente nada a ver com a classificação etária de “Parabéns”, a suspeita de uma ação do CONAR passou a motivar uma mobilização online. “O clipe de ‘Parabéns’, lançado pelo cantor e drag queen brasileiro Pabllo Vittar, está sendo alvo de perseguição pelo CONAR. Existem diversos vídeos de outros artistas, majoritariamente heterossexuais, que contêm publicidade de marcas de bebidas alcoólicas (destilados) e que não foram notificados pelo CONAR. Exigimos, através desta petição, a retirada da restrição sobre o hit de Pabllo Vittar, pois o ato é visivelmente homofóbico. Caso contrário, que a restrição seja APLICADA A TODOS!”, diz o texto de um abaixo-assinado na plataforma Avaaz. A petição sugere que existem outros clipes com publicidade de bebida que não sofreram as mesmas restrições. De fato, é possível encontrar clipes do gênero no YouTube disponíveis para menores. “Make It Hot”, mais recente parceria entre Anitta e Major Lazer, é até mais explícito, ao mostrar o rótulo de uma garrafa em mega-close nos primeiros segundos de exibição. Também deveria ter classificação etária. Há até o caso de “Viaja na Skol Beats”, de MC Maiquinho, que identifica o produto no título da canção. Mas esses e outros precisariam ser denunciados para serem analisados pelo conselho. Interessados, podem tomar a iniciativa. O CONAR ainda não comentou o caso de “Parabéns”. Houve realmente uma reunião em dezembro sobre o vídeo, com anotação de decisão por “unanimidade”, mas até o momento ela não foi explicada nos relatórios de “Decisões” publicados no site oficial do conselho. O que há registrado é uma contestação de fevereiro do ano passado, em que a organização abriu representação ética contra uma ação publicitária feita pela cerveja Skol no clipe da canção “Seu Crime”. Na ocasião, a queixa foi sobre a idade de Vittar, que na época dizia ter 24 anos. Comerciais de bebida só podem ser feitos por maiores de 25 anos no Brasil. Vittar revelou que, na verdade, era mais velho do que dizia. E o clipe foi mantido no ar. Está lá na página do YouTube do cantor, inclusive para menores. Vale lembrar que, anteriormente, o CONAR deu parecer favorável – e unânime – para a exibição sem classificação etária de campanhas da Natura, do Boticário e do bombom Sonho de Valsa, que enfrentaram protestos conservadores por incluírem beijos LGBTQIA+. E que nenhum outro clipe de Vittar sofreu restrição. Estão todos disponíveis para menores. Nem sequer o clipe “censurado” saiu do ar. “Parabéns” já acumula mais de 50 milhões de visualizações. Por outro lado, existem várias peças, exposições, filmes e séries enfrentando homofobia e censura reais, impedidos de ser produzidos ou assistidos no Brasil. Pabllo Vittar se pronunciou sobre o ocorrido que aconteceu ontem com o clipe de “Parabéns” no YouTube. #DigaNãoACensuraSeletiva! pic.twitter.com/IqCYGgzK3M — Pabllo Daily (@PablloDailyV) January 21, 2020 Ver essa foto no Instagram PARABÉNS SEM RESTRIÇÃO JÁ! continuem assistindo o clipe vittarlovers e ouvindo nas plataformas, essa censura seletiva tem que acabar. Uma publicação compartilhada por Pabllo Vittar ✨ (@pabllovittar) em 21 de Jan, 2020 às 4:00 PST
