Antonia Fontenelle é condenada a indenizar Felipe Neto pela terceira vez
A apresentadora Antonia Fontenelle foi condenada pela terceira vez a indenizar Felipe Neto por danos morais. O valor da ação foi fixado em R$ 50 mil. O processo que rendeu música no “Fantástico” foi movido por uma publicação de 7 de julho de 2020 no Instagram, em que Antonia chamou o youtuber de “câncer da Internet” e “canalha”‘. No mesmo texto, ela ainda sugeriu que Felipe Neto ensinaria jovens a utilizar a “deepweb” (a internet que não é indexada pelo Google) e que estaria estimulando “menores de idade a criar um canal no Youtube adulterando sua idade”. O juiz Diego Fernandes Silva Santos ressaltou em sua decisão que Fontenelle teria feito a publicação com intuito de ofender e que estaria reforçando uma fake news antiga sobre Neto. “Podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que as palavras contidas na publicação feita pela ré constituem uma flagrante ofensa aos direitos da personalidade do autor”. Essa foi a terceira vez que a apresentadora perde um processo para o influenciador. Em dezembro de 2021, ela foi condenada por três calúnias, duas difamações e injúria contra os irmãos Felipe e Luccas Neto por insinuar que eles incentivavam a pedofilia Ela recorreu, mas a 2ª instância manteve a decisão. Em maio do ano passado, ela foi condenada a pagar R$ 50 mil, pelo mesmo motivo.
Antonia Fontenelle vence Luccas Neto na Justiça e evita indenização de R$ 100 mil
A apresentadora Antonia Fontenelle comemorou uma vitória judicial sobre o ator e influenciador Luccas Neto no STF (Supremo Tribunal Federal), evitando uma indenização de R$ 100 mil solicitada pelo artista. Fontenelle foi processada por afirmar, em entrevista ao canal Brasil Sem Medo, que Luccas e Felipe Neto “eram perigosos”, mencionando um incidente em que “uma criança tomou remédio induzida por Luccas”. Aberto em 2022, o processo percorreu todas as instâncias até chegar ao STF por Fontenelle alegar em sua defesa o direito à liberdade de crítica e expressão. “O tribunal, por unanimidade, conheceu do agravo e negou-lhe provimento”, registra o documento do STF. Venceu uma, perdeu outra Com a vitória judicial, Fontenelle comemorou nas redes sociais: “Não tenho palavras para descrever o que estou sentindo agora. Nunca vou perder a esperança. São nesses momentos que eu vejo que estou no caminho certo”. E acrescentou: “Contra fatos não há argumentos. Vivo uma perseguição política sem precedente, mas eu não vou esmorecer. Tudo posso naquele que me fortalece, vocês tem a grana, e tenho a verdade.” Apesar da comemoração, Antonia Fontenelle enfrentou reveses judiciais em outro embate, desta vez com Felipe Neto, o irmão de Luccas. A apresentadora foi condenada a indenizar Lucas após associá-lo à pedofilia. O caso também foi julgado pelo STF, que a considerou culpada e lhe rendeu uma multa de R$ 76 mil, além de R$ 20 mil em honorários sucumbenciais.
Antonia Fontenelle leva a pior em processo contra Samantha Schmütz
Antonia Fontenelle obteve mais um fracasso judicial, desta vez em ação contra a atriz Samantha Schmütz. A queixa-crime foi registrada em setembro do ano passado, quando a artista declarou que a youtuber era “cadela sarnenta” e “vagabunda desumana” por se posicionar no caso Klara Castanho. As informações foram dadas pela colunista Fábia Oliveira. Na ação, Antonia afirmou que as falas teriam causado graves danos à sua imagem e pediu que Samantha fosse condenada por três crimes contra a honra: calúnia, difamação e injúria. A apresentadora ainda pediu uma reparação dos danos em valor mínimo, além do aumento da pena, pois as ofensas teriam sido propagadas na presença de várias pessoas. Mas o Ministério Público viu, no final do mês passado, que a queixa tinha erros. Os autos mostram que o advogado de Antônia apresentou uma procuração outorgada pela youtuber, que possibilitava que ele trabalhasse em seu nome. No entanto, o documento não preenchia todos os requisitos do Artigo 44 do Código de Processo Penal. A questão poderia ter sido resolvida dentro de um prazo específico – o que não aconteceu. Por fim, o Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) se pronunciou no sentido de rejeitar a queixa-crime de Antonia Fontenelle por falta de elementos em sua representação legal. O caso foi encerrado.
Felipe Neto comemora vitória final contra Antonia Fontenelle na Justiça
Felipe Neto celebrou a vitória definitiva em seu processo judicial contra Antonia Fontenelle. O influenciador digital anunciou nesta quarta-feira (11/10) que Fontenelle perdeu o último recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) e terá de pagar uma multa de R$ 76 mil, além de R$ 20 mil em honorários sucumbenciais. “A justiça pode demorar, mas ela é o único caminho possível. Acreditem na justiça”, declarou Felipe Neto em sua conta no X (antigo Twitter), incluindo uma notícia sobre a decisão. O STF julgou o último recurso de Fontenelle e, com a decisão, ela deixa de ser réu primária. Contexto da disputa judicial O processo teve início quando Antonia Fontenelle acusou Felipe Neto de ser o “câncer da internet” e de ser um “canalha”. Além disso, insinuou que ele incentivava crianças a acessar a “deep web”. Em resposta, Felipe Neto entrou com uma ação por injúria. A justiça pode demorar, mas ela é o único caminho possível. Acreditem na justiça.https://t.co/97w4qCdIoQ pic.twitter.com/pa2erE4ndL — Felipe Neto 🦉 (@felipeneto) October 11, 2023
Jovem Pan se despede de Antonia Fontenelle e Felipeh Campos
A Jovem Pan News continua a mexer em seu quadro comentaristas, visando uma mudança no perfil do canal. Os novos cortes atingiram Antonia Fontenelle e Felipeh Campos, que participavam do programa matinal “Morning Show”. As dispensas foram confirmadas nesta sexta (29/9), mas os dois se anteciparam para dizer, anteriormente, que tinham se desligado por conta própria. Do “Morning Show” para “A Fazenda” Em suas redes sociais, Felipeh Campos disse que pediu para sair da TV porque não havia mais espaço para entretenimento na Jovem Pan. Além disso, recebeu uma proposta do Kwai, aplicativo de vídeos curtos concorrente do TiK Tok, para cobrir “A Fazenda 15” com exclusividade. “Há 365 dias eu assumia o entretenimento do ‘Morning Show’ pela Jovem Pan, e hoje me despeço através de novas propostas que surgem pelo caminho! Estou feliz? Sim, claro. Feliz por começar uma nova empreitada e satisfeito por ter entregado tudo por onde passei. Continuarei no ‘Link Podcast’, mas agora também no Kwai Brasil, fechou?”, disse. Desmentida ao vivo Já a multiprocessada Antonia Fontenelle vinha tendo problemas com colegas que se tornaram públicos. Em agosto, ela foi desmentida pelo apresentador Paulo Mathias e disse no ar que preferia ser dispensada do que continuar na atração. A saia justa aconteceu em 14 de agosto, quando ela resolveu comparar o caso das joias recebidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro com os presentes devolvidos por Luiz Inácio Lula da Silva após o final de seu segundo mandato. “Cadê os contêineres de presentes que o Lula ganhou de chefes de Estado mundo afora? Ele prestou contas? Disse onde estão os presentes e o que foi feito com eles?”, indagou Fontenelle, em defesa de Bolsonaro, que é investigado por vender joias e relógios caros presentados por autoridades estrangeiras. O jornalista Paulo Mathias interrompeu a apresentadora e corrigiu a informação, informando o destino dos presentes questionados e a prestação de contas. Ele lembrou que Lula havia devolvido 559 presentes incorporados ao seu acervo pessoal e pagou por oito itens baratos desaparecidos, que se extraviaram, avaliados no valor total de R$ 11.748,40. A correção foi feita com base em informações do Tribunal de Contas da União, que atualmente cobra Bolsonaro. Mathias ainda reforçou: “Estou fazendo esse registro aqui porque a gente sempre precisa se ater aos fatos”. Pedido de rescisão Após o episódio, Fontenelle expressou sua insatisfação com o ocorrido e com a forma como seus colegas lidavam com o programa. “Desde o primeiro dia que entrei no ‘Morning’, eu já sabia que não ia dar certo trabalhar com Paulo Mathias e com o Felipeh Campos”, afirmou. A apresentadora criticou ser recorrentemente interrompida por eles. “Não gosto da forma com que o Felipeh trabalha, nunca apresentaria um programa de fofoca na minha vida. E o Paulo Mathias, que não tem simpatia nenhuma, ele corta as pessoas. Acabou, não quero mais. Se eu errasse com um colega meu e causasse um transtorno desses, eu no mínimo viria aqui pedir desculpas. Isso não é sobre ninguém, isso é sobre mim. Eu sou dona do meu nariz. Eu liguei e pedi: ‘Rescinde esse contrato pra mim, por favor, que eu não quero mais’. Não tá legal, não tá fazendo bem”, disse na ocasião. Agora, Fontenelle seguirá apenas com seu canal no YouTube, o “Na Lata”. Com as saídas dos apresentadores, a Jovem Pan deve reformular o “Morning Show”.
Antonia Fontenelle é condenada a pagar R$ 100 mil a Luccas e Felipe Neto por danos morais
Antonia Fontenelle sofreu mais uma derrota nos tribunais e terá que pagar R$ 100 mil aos irmãos Luccas Neto e Felipe Neto por danos morais. O imbróglio começou depois que a influenciadora bolsonarista publicou um vídeo no Instagram acusando os youtubers de pedofilia, em junho de 2020. A desembargadora Andréa Pachá entendeu que os danos morais cometidos por Fontenelle foram evidentes devido a associação à prática criminosa e extrapolaram o limite da liberdade de expressão. “Vivemos tempos complexos, nos quais a naturalização dos discursos de ódio e a disseminação de mentiras podem levar à crença de que as redes são terra de ninguém, sem regras ou limites”, diz um trecho da decisão da relatora. “No entanto, a construção normativa civilizatória não permite que a barbárie assim se instaure, consignando que, enquanto se enfrenta o desafio de construir leis que contemplem os conflitos trazidos pela linguagem binária das redes, é imperiosa a ponderação dos direitos fundamentais, a fim de assegurar a possibilidade de convivência social e coletiva, com limites previstos nas normas existentes, e com a responsabilidade civil que decorre da inobservância de direitos fundamentais.” Para a desembargadora, os danos morais são evidentes, já que a apresentadora teria associado os youtubers à prática do crime de pedofilia. “Nesse sentido, os danos morais experimentados pelos apelados são evidentes. A angústia de ser associado à prática de pedofilia, em ambiente virtual, no qual a circulação é rápida e incontrolável merece reparação condizente com o impacto sofrido”, ela acrescentou na decisão da 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio. A condenação Antonia Fontenelle terá que realizar um pagamento de R$ 50 mil (mais valor de correção monetária) para cada um dos irmãos Neto. Ela também foi condenada a arcar com os honorários advocatícios e a se retratar publicamente, na mesma plataforma em que publicou o vídeo. A retratação deverá ficar disponível pelo mesmo período em que o vídeo com a mentira ficou no ar. A derrota aconteceu num recurso de Antonia Fontenelle contra condenação da Justiça em maio passado por fazer falsas acusações contra os irmãos Felipe Neto e Luccas Neto. Na ocasião, o juiz Samuel de Lemos Pereira considerou que as falas dos irmãos Neto foram retiradas de contexto com o objetivo de lhes atribuir uma conduta grave. Ele ainda lembrou que Fontenelle já havia sido condenada criminalmente pelas falsas acusações em dezembro de 2021.
Leo Dias revela que tentou adotar bebê de Klara Castanho
Leo Dias revelou no programa “Fofocalizando” do SBT que tentou adotar o bebê da atriz Klara Castanho. O “detalhe” foi compartilhado enquanto ele comentou a audiência em que foi testemunha de Klara Castanho na quinta-feira (14/9). Dias foi indagado pelo juiz sobre como obteve informações referentes ao filho de Castanho, nascido após um episódio de estupro. “Eu fui indagado pelo juiz sobre as informações que recebi. Ele queria saber quem tinha me passado a informação. Eu respondi que eu tenho direito a guardar a fonte – nós como jornalistas –, mas pressupõe-se que era alguém do hospital. Porque eu soube do nascimento da criança uma hora após o parto“, afirmou Dias. Tentativa de adoção ilegal Na audiência, Leo Dias revelou que um áudio de uma conversa que teve com Klara Castanho no dia do nascimento do bebê foi usado como prova. Após o juiz ouvir o áudio, advertiu o jornalista que ele incorria em crime por seu interesse em adotar a criança de Castanho de maneira ilegal. “Porque na ligação com a Klara, às 22h da noite, do dia 10 de maio, eu falo pra Klara: ‘Você quer me dar essa criança? Eu vou aí, eu pego essa criança e eu crio, eu adoto essa criança’. E aí o juiz deu uma bronca danada pra mim, dizendo que eu não poderia fazer isso fora da justiça“, contou Dias. O colunista também falou sobre outro jornalista envolvido no caso, que ao ser indagado sobre sua fonte de informação, instruiu o juiz a consultar Leo Dias. Processos de Klara Castanha Vale lembrar que Klara Castanho também processa Leo Dias, a apresentadora Antonia Fontenelle e a influenciadora Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, por exposição do caso de estupro e da adoção legal da criança. A atriz já venceu uma ação judicial contra Fontenelle, que foi condenada a pagar uma indenização de R$ 50 mil por exposição pública indesejada, relacionada à revelação da gravidez resultante de estupro. A bolsonarista Antonia Fontenelle, que pleiteou uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro, foi condenada por infringir a privacidade de Klara ao revelar publicamente a violência sexual sofrida pela atriz e a consequente entrega de seu bebê para adoção. A decisão foi proferida em junho pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, no Rio de Janeiro, mas ainda cabe recurso. Lembre o caso Klara foi obrigada a vir à publico revelar o que aconteceu após as publicações. Em junho do ano passado, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A defesa da atriz alegou que o Leo Dias injuriou a artista ao inferir “que Klara Castanho seria uma atriz ‘que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha’, que tem uma ‘história de trama’ e que o que ela fez é de ‘perder a fé na humanidade'”. Fontenella foi ainda pior. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou a influencer bolsonarista no YouTube, classificando a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Dri Paz seguiu na mesma linha, publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Ela teria afirmado que a jovem pagou para “sumirem com a criança”, o que configura difamação e calúnia. Klara seguiu todos os trâmites e agiu de acordo com a lei para doar o filho fruto de estupro, e jamais pretendeu que o caso viesse à público. Próxima audiência A próxima audiência relativa a esse caso acontecerá no dia 28 de setembro. AGORA: Léo dias fala sobre a audiência do caso Klara Castanho. #FofocalizandoNoSBT #LeoDias #KlaraCastanho pic.twitter.com/RSfCi0XC60 — Brenno De Moura (@mbrenno_) September 15, 2023
Antonia Fontenelle se demite da Jovem Pan após ser desmentida ao vivo
A apresentadora Antonia Fontenelle pediu demissão da Jovem Pan e informou em seu canal no YouTube que a decisão foi tomada após desentendimentos com os colegas de trabalho, Paulo Mathias e Felipeh Campos, no programa “Morning Show”. A saia justa aconteceu na segunda-feira (14/8), quando ela foi desmentida ao vivo ao comparar o caso das joias recebidas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro com os presentes devolvidos por Luiz Inácio Lula da Silva após o final de seu segundo mandato. Desmentida ao vivo “Cadê os contêineres de presentes que o Lula ganhou de chefes de Estado mundo afora? Ele prestou contas? Disse onde estão os presentes e o que foi feito com eles?”, indagou Fontenelle, em defesa de Bolsonaro, que é investigado por vender joias e relógios caros presentados por autoridades estrangeiras. O jornalista Paulo Mathias interrompeu a apresentadora e corrigiu a informação, informando o destino dos presentes questionados e a prestação de contas. Ele lembrou que Lula havia devolvido 559 presentes incorporados ao seu acervo pessoal e pagou por oito itens baratos desaparecidos, que se extraviaram, avaliados no valor total de R$ 11.748,40. A correção foi feita com base em informações do Tribunal de Contas da União, que atualmente cobra Bolsonaro. Mathias ainda reforçou: “Estou fazendo esse registro aqui porque a gente sempre precisa se ater aos fatos”. Pedido de demissão Após o episódio, Fontenelle expressou sua insatisfação com o ocorrido e com a forma como seus colegas lidavam com o programa. “Desde o primeiro dia que entrei no Morning, eu já sabia que não ia dar certo trabalhar com Paulo Mathias e com o Felipeh Campos”, afirmou. A apresentadora criticou ser recorrentemente interrompida por eles. “Não gosto da forma com que o Felipeh trabalha, nunca apresentaria um programa de fofoca na minha vida. E o Paulo Mathias, que não tem simpatia nenhuma, ele corta as pessoas. Acabou, não quero mais. Se eu errasse com um colega meu e causasse um transtorno desses, eu no mínimo viria aqui pedir desculpas. Isso não é sobre ninguém, isso é sobre mim. Eu sou dona do meu nariz. Eu liguei e pedi: ‘Rescindi esse contrato pra mim, por favor, que eu não quero mais’. Não tá legal, não tá fazendo bem”, disse. A Jovem Pan, por meio de sua assessoria de imprensa, afirmou que “não vai comentar o assunto”. Vale lembrar que Fontenelle já foi várias vezes condenada na Justiça por não se ater a fatos, perdendo ações por injúria, calúnia e difamação, além de danos morais.
Klara Castanho vence processo contra Antonia Fontenelle por danos morais
A atriz Klara Castanho alcançou uma significativa vitória na tarde de sexta-feira (23/6), em ação judicial contra Antonia Fontenelle. A influenciadora foi condenada a pagar uma indenização de R$ 50 mil a Klara por exposição pública indesejada, relacionada a um abuso sexual que culminou em uma gravidez. A bolsonarista Antonia Fontenelle, que já pleiteou uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro, foi acusada de infringir a privacidade de Klara, ao revelar publicamente a violência sexual sofrida pela atriz e a consequente entrega de seu bebê para adoção. A decisão foi proferida pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, na zona oeste do Rio de Janeiro, mas ainda cabe recurso. Durante o processo, Klara se emocionou ao assistir trechos da transmissão ao vivo na qual Fontenelle a critica por entregar o recém-nascido, fruto da violência sexual, para adoção. A influenciadora chegou a acusar a atriz de “abandono de incapaz”. A sentença foi proferida com base na live, na ofensa aos princípios da dignidade da pessoa humana e na ausência de solidariedade da ré. Processo criminal continua Além do processo por danos morais contra Fontanelle, Klara Castanho também abriu uma queixa-crime contra Leo Dias, Antonia Fontenelle e Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, por calúnia, difamação e injúria. As acusações se baseiam na exposição da atriz em notícias publicadas na internet. Klara foi obrigada a vir à publico revelar o que aconteceu após as publicações. Em junho do ano passado, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A defesa da atriz alegou que o Leo Dias injuriou a artista ao inferir “que Klara Castanho seria uma atriz ‘que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha’, que tem uma ‘história de trama’ e que o que ela fez é de ‘perder a fé na humanidade'”. Fontenella foi ainda pior. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou a influencer bolsonarista no YouTube, classificando a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Dri Paz seguiu na mesma linha, publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Ela teria afirmado que a jovem pagou para “sumirem com a criança”, o que configura difamação e calúnia. Klara seguiu todos os trâmites e agiu de acordo com a lei para doar o filho fruto de estupro, e jamais pretendeu que o caso viesse à público. O pedido de condenação exige que Leo Dias, Antonia e Adriana cheguem a um acordo com o Ministério Público, aceitando cumprir a pena de maneira imediata, que poderá resultar desde multas até serviços comunitários.
Antônia Fontenelle diz que “pobre não deveria ter carro” e viraliza
A YouTuber bolsonarista Antônia Fontenelle viralizou nesta quinta (15/6) por conta de uma fala considerada preconceituosa. Ela afirmou na Jovem Pan que carros populares não deveriam existir e pobres devem andar de ônibus. Seu nome acabou nos tópicos mais comentados do Twitter por conta da declaração. O comentário veio como crítica ao incentivo do governo Lula para a produção de automóveis mais baratos e opinou que o investimento deveria ser realizado em transporte público coletivo. O que disse Fontenelle “Não deveria ter carro popular. Deveriam investir em transporte público, como os países desenvolvidos fazem. Carro popular pra ficar arrebentando com o trânsito? Ninguém vai pra frente nem pra trás”, iniciou Antonia Fontenelle. “Criem vergonha na cara de vocês! Melhorem o transporte público pra todo mundo andar. Até eu andaria de transporte público… Todo mundo!” Ele reforçou sua argumentação: “Nos países desenvolvidos, ninguém fica andando de carro pra arrebentar com o trânsito. Que carro popular, que nada! As pessoas têm que ter é dignidade”. Para completar, disse que pobre não poderia bancar os custos de um carro: “Ter um carro popular não é ter dignidade não, gente. É pra ficar sofrendo no trânsito. Porque tem que pagar IPVA, seguro, prestação do carro… E pobre, que ganha um salário mínimo, tem dinheiro pra isso?”. “Vamos parar de devanear? Chega! O que tem dentro dessa cachaça de vocês?”, encerrou Fontenelle. Repercussão Publicada nas redes sociais, a declaração deu o que falar. “Quanta ignorância! As pessoas querem carro por necessidade, não por luxo”, disse um internauta. “É repleta de preconceito e falta de empatia. A mobilidade é um direito básico, menosprezar pessoas com base em sua condição financeira é uma atitude lamentável e desrespeitosa”. apontou outro. “O que ela queria mesmo, pelo tom da conversa, é exterminar com os pobres, para reduzir o congestionamento? É o suco mais podre da extrema-direita”, lamentou mais um. Mas houve quem desse razão à comentarista. “Ela tá certa… Essa obsessão por carros tem que acabar. Só prejudica o meio ambiente e o trânsito”, publicou um simpatizante. Veja um pouco da repercussão abaixo. 🚨 VEJA: Antonia Fontenelle disse que “pobre não deveria ter caro” e que devem viver de transporte público. pic.twitter.com/0iJbWqJZsX — POPTime (@siteptbr) June 15, 2023 Mas vejam aí a Antônia Fontenelle dizendo que não deveria haver carro popular. O que ela queria mesmo, pelo tom da conversa, é exterminar com os pobres, para reduzir o congestionamento? É o suco mais podre da extrema-direita pic.twitter.com/xuMnwBeJ7J — Sérgio A J Barretto (@SergioAJBarrett) June 15, 2023 Antônia Fontenelle revivendo Caco Antibes:"Odeio pobres. Carro popular para pobres?" Antônia Fontenelle chegou ao topo da imbecilidade e arrogância. Como será o amanhã, madame? https://t.co/kt9JhvSAzt — Monja de Bacurau🌳🏹🌳🪢 (@ileuscatin) June 15, 2023 Antônia Fontenelle, diz que carros populares não deveriam existir e pobres devem andar de ônibus, é repleta de preconceito e falta de empatia. A mobilidade é um direito básico, menosprezar pessoas com base em sua condição financeira é uma atitude lamentável e desrespeitosa. pic.twitter.com/Vt9F6l6bVO — Aurelio Nery 🌎 (@AurelioNery17) June 15, 2023 Antonia Fontenelle ,"calada você ainda tá errada. " pic.twitter.com/gOqiq3GPUP — Gladzoldafofoqueira (@xandabarreto73) June 15, 2023 A bolsonarista Antônia Fontenelle afirma que carro popular não deveria existir, porque pessoas pobres não têm dinheiro para pagar despesas e devem andar de ônibus. Uma fala desprezível que revela o preconceito da extrema-direita, que ñ aceita ascensão de pessoas pobres. pic.twitter.com/jNrKYjCO3d — Barbudinho (@oBarbudinho) June 15, 2023 Esse é o desprezo que a elite tem com pobre!! Para a elite o pobre tem que ficar no seu devido lugar e se contentar com o suficiente para sobreviver… Essa tal de Antônia Fontenelle só é um pedacinho do côco da elite brasileira. A ELITE FEDE!!! pic.twitter.com/wn1sP3abXP — 𝕄𝕠𝕣𝕘𝕒𝕟𝕒 ℝ𝕖𝕓𝕠𝕝ç𝕒𝕤🧙🏻♀️❣️ (@nana_rebolcas) June 15, 2023 REVOLTANTE!Fontenelle diz que carro popular não deveria existir, pois pobres não têm dinheiro e devem andar de ônibus (vídeo)Extremista usou todo seu preconceito para atacar o programa do governo Lula de incentivo ao desconto de carros populareshttps://t.co/TEqqBapqFX — Akai Shiri (@Akai_Shiri) June 15, 2023 Primeiro que Antônia Fontenelle tem pensamento burguês bolsonarista: tudo para o rico e nada para o pobre. Segundo que carro popular não é para quem ganha 1 salário mínimo. Ela tirou isso do koo preconceituoso dela.💩💩💩 https://t.co/5U2kt8HAwq — Tobias Carrieri🚩#VamosJuntosPeloBrasil (@TobiasCarrieri) June 15, 2023 Falar que nos países desenvolvidos as pessoas andam dignamente de transporte público, te dói? Vai passear em Nova York, Suiça, Paris…. Quem sabe vc passa a entender o que Antonia Fontenelle disse e para de destilar ódio na internet 😊 Não vai infartar hein! pic.twitter.com/iHbV6HRs3a — Andrew (@GgmAndrews) June 15, 2023 Deus me livre ficar do lado de Antônia Fontenelle, mas ela tem um ponto que eu concordo: pobre não tem condições de manter um carro e os esforços do Governo deveriam de ser melhorar o transporte público https://t.co/Qb3qfg2YJe — Luciano Carvalho (@otaldebochado) June 15, 2023 Ela tá certa Cho.. essa obsessão por carros tem que acabar, além de tudo só prejudica o meio ambiente e o trânsito — camarada habrev ☭ (@habrevv) June 15, 2023 Antônia Fontenelle em partes está certa, mas se esquece de dizer q o "mito" dela passou 4 anos andando de Jet ski, de moto, negando a pandemia e conspirando contra a democracia e NADA FEZ pra melhorar o transporte público brasileiro. E ela ficou aplaudindo.Então cara boca fia! https://t.co/1g368L9S3D — Nosli Melissa (@MelissaNosli) June 15, 2023 Ué? Mas não era essa galera (tipo FONTENELLE) que no período eleitoral estava com "medo do Brasil virar uma Cuba ou Venezuela"? Citavam justamente a frota de carros antigos nesses países?? Desde qd se preocupam com transporte público? pic.twitter.com/FpB3NlPxqC — Larissa Machado (mulheresdelutta) (@larimachadoh) June 15, 2023 Xô, Antônia Fontenelle! pic.twitter.com/GZ7joSMapA — Gerson1909 (@Gerson19091) June 15, 2023
Antônia Fontenelle terá que pagar nova indenização para Felipe Neto
Antonia Fontenelle recebeu uma nova condenação da Justiça por fazer falsas acusações contra os irmãos Felipe Neto e Luccas Neto, num vídeo publicado em 2020. Na época, a influencer utilizou trechos de vídeos dos youtubers e os acusou de pedofilia. Segundo o juiz Samuel de Lemos Pereira, as falas dos irmãos Neto foram retiradas de contexto com o objetivo de lhes atribuir uma conduta grave. Ele ainda lembrou que Fontenelle já havia sido condenada criminalmente pelas falsas acusações em dezembro de 2021. A nova condenação, que correu pela 7ª Vara Cível do Rio, determinou que a atriz terá que pagar R$ 50 mil para cada um dos irmãos por danos morais. A decisão ainda exige a devida correção monetária e o pagamento dos honorários advocatícios. Além disso, Antonia Fontenelle foi obrigada a se retratar publicamente, na mesma plataforma em que publicou o vídeo. Ela também deverá deixá-lo disponível pelo mesmo período. De acordo com Leonardo Ribeiro da Luz, advogado de Felipe Neto, a decisão judicial é “tecnicamente perfeita e muito bem-vinda”. A atriz ainda poderá entrar com recurso. Essas não foram as primeiras condenações da atriz por difamar Felipe Neto. Os crimes começaram após um vídeo de julho de 2020, onde a apresentadora afirmou (sem provas) que teria sido “coagida pelo Youtuber em uma reunião, que este teria tentado lhe aplicar um golpe e que ele já teria estragado a vida de muitas pessoas”. Se engana quem acha que a história parou por aí. Acontece que, em outubro de 2021, Antonia teve que arcar com R$ 63 mil pelo ataque e por chama-lo de “canalha” e “câncer da Internet”. Em dezembro do mesmo ano, ela voltou a ser condenada por ter dito que Felipe Neto e Luccas Neto incentivavam a pedofilia. O caso aconteceu por conta do vídeo citado acima. Na ocasião, a pena foi convertida em prestação de serviços comunitários e lá se foram mais R$ 8 mil. Em novembro de 2022, Antonia Fontenelle recebeu outra condenação num processo movido por Felipe Neto. Desta vez, por sugerir que ele é “sociopata” e faz uso de cocaína. Na ocasião, ficou definido que ela teria que cumprir pena de quase um ano e meio em serviço comunitário, além de pagar uma multa de R$ 20 mil pelo crime de injúria. Já em janeiro, a influenciadora bolsonarista somou mais um ano e nove meses em regime aberto e um multa de R$ 40 mil por três crimes de difamação, um de injúria e outro de calúnia contra o Youtuber. Ela tenta recursos contra as decisões, mas a cada queixa por novas injúrias vem recebendo penas mais duras, na medida em que deixa de ser ré primária.
Antonia Fontenelle estaria implorando para entrar em “A Fazenda 15”
A apresentadora Antonia Fontelle pode ter decidido voltar para a televisão aberta após se ver numa situação de aperto. Segundo o colunista Erlan Bastos, a youtuber está implorando para participar de “A Fazenda 15”, reality rural da Record TV. Ainda que a atração esteja programada para setembro deste ano, Antonia teria decidido atrair a atenção dos diretores com diversas mensagens. Até o momento, não há nenhum participante confirmado no programa. Contudo, a negociação pode ser complicada entre as partes. É que a youtuber estaria exigindo um cachê mínimo de R$ 70 mil para elencar a atração, mas a Record TV oferece somente R$ 35 mil para seus roceiros. Curiosamente, a colunista Fábia Oliveira revelou no sábado (15/4) que a apresentadora está na maior pindaíba após contrair uma dívida referente à campanha eleitoral do ano passado. Em áudios vazados, Antonia Fontenelle confirmou ter sido procurada por uma editora para a produção de 60 mil livros políticos. No entanto, a youtuber ressaltou no áudio que não poderia destinar a verba de sua campanha para a publicação das edições. Desesperada, Antonia decidiu buscar a ajuda do bispo Luiz Carlos Gomes, deputado federal suplente do Rio de Janeiro, numa tentativa de conseguir uma “ajuda de custo” de R$ 500 mil para quitar a dívida. Nenhuma dessas informações foi confirmada por Antonia Fontelle, tendo sido apuradas pelos colunistas.
