Thamiris reage à rejeição de Camilla após eliminação do BBB 25: “Injustiçada”
Nutricionista se surpreendeu ao descobrir que a irmã saiu com 94,67% dos votos na semana anterior
BBB 25 bate recorde de audiência com eliminação de Camilla Maia
A saída da participante, apontada como a vilã da edição, impulsionou os números do reality, que vinha enfrentando dificuldades no Ibope
Camilla não admite erros, acha grosserias engraçadas e gargalha da rejeição no Bate-Papo BBB
Rejeição nunca foi tão divertida Camilla Maia participou do Bate-Papo BBB após ser eliminada com 94,67% dos votos do público do BBB 25 na noite desta terça (4/2). Sorrindo muito, ela apresentou respostas e justificativas para todas as questões levantadas pelos entrevistadores Gil do Vigor e Ceci Ribeiro. Mesmo diante do vídeo da briga com Vitória Strada, vendo que a atriz não usou a palavra “agressiva” para defini-la, ela trouxe uma desculpa pronta para a acusação levantada falsamente no programa. “O que eu senti ali só eu vou sentir, talvez só minha irmã sinta. Não é sobre o que foi falado. Eu acho que é sobre como eu me senti, porque eu vinha de uma briga com o Diogo que, no início, me chamou de grossa, disse que eu era mal-educada. Várias vezes, antes do Sincerão, eu falava para a Thamiris o que eu queria dizer, e ela me orientava: ‘Fala tal palavra’. Eu não preciso chegar e falar para você ‘vai tomar no c*’ ou usar outras palavras para te atingir de outra forma. Ali, quando ela calou, ela sabia o que eu estava sentindo, porque já tínhamos tido essa conversa várias vezes. Talvez não tenha sido exatamente a palavra dita, mas foi o que eu senti no momento!” Vibração pelo recorde negativo A trancista só deu uma travada e gaguejou quando viu o tamanho da sua rejeição. Chegou a dizer que faria tudo diferente se voltasse. Mas a dor na consciência durou poucos segundos. Logo em seguida, ela começou a gargalhar e afirmar que o BBB perderia a graça sem sua presença. “Acho que é bom pra questão da entrega, porque eu tava ali pra tudo. Eu falei ‘ou vou ser amada, ou muito odiada’. Sendo Camilla…” Ceci comentou: “Tem uma coisa do público dar uma resposta ao conflito no Paredão. Como esse conflito foi muito evidente, essa foi a resposta que o público quis dar. A gente tem um ranking equilibrado até o terceiro lugar. Quem se destaca?” “Camilla! Eu vim aqui pra quê?”, vibrou a sister, comemorando o recorde de rejeição. “Mas é sério, gente! Eu fico pensando no que vai ser aquela casa agora…” Tudo foi motivo de graça Ela também jurou que não tinha ranço de Vitória, gargalhando muito. Disse que não tinha problema em reconhecer erros, após não reconhecer nenhum. E adorou saber que nem chegou a 100 mil seguidores no Instagram, o pior desempenho dentre os confinados. Tudo o que fez Mateus Pires sofrer em sua passagem pelo Bate-Papo BBB, Camilla achou divertido. Ela riu do início ao fim, muito também por conta do reforço positivo de Gil e Ceci, que tiveram cuidado excessivo para não alimentar o cancelamento e deixaram o tom leve. O resultado foi o oposto da intenção. Rejeição pode ter aumentado A reação ao Bate-Papo BBB foi muito negativa nas redes sociais. Muitos apontaram que rejeição à Camilla foi até pouca. “Que agonia de gente assim”, disse um internauta. Outros criticaram a condução da entrevista. “Na minha opinião essa entrevista foi mais conduzida pela Camila do que pela equipe, ela derrubou todos os questionamentos com mentiras e finalizou sendo aplaudida”, apontou uma usuária do X. Eramos!! Quase 95% foi pouco, tinha que ser 100% insuportável essa entrevista. #BatePapoBBB pic.twitter.com/j5rSr06Ac8 — @ O OBSERVADOR 🧐🧐 (@PortelaRone) March 5, 2025 No #BatePapoBBB da Karol, a ficha dela foi caindo vendo os vídeos, ela foi se dando conta, baixou a bola, foi se desculpando… Viih Tube a mesma coisa. A Camila não! Ela tenta distorcer um vídeo que está sendo mostrado ali pra ela! Tô assustada! #BBB25 #BBB pic.twitter.com/RLrdNnYuEd — KB 🤸♂️ (@eucastrokaren) March 5, 2025 quem tá vendo o #BatePapoBBB tá é odiando ainda mais a Camilla, ela não aceita que errou, pra tudo tem uma justificativa q só funciona na cabeça dela. Parem de passar pano e mostrem logo a rejeição pra ver se ela acorda pic.twitter.com/Tf23Q8SePZ — gabs globs (@gabzju) March 5, 2025 #BatePapoBBB Impressionante. Ela não assume nenhum de seus erros. Merecia 100% de rejeição. Chora e ri na mesma frase. Forçada, esvaziadora de pauta, narcisista e manipuladora. FINGIDA E FALSA. Está dando um baile em cima do Gil. Que mulher insuportável. Gracyane Renata e Eva pic.twitter.com/kgQsjDzf32 — Samuel Hum 🇧🇷 X (@samuelgoes) March 5, 2025 Ela amou a rejeição dela!!! Quero ver quando entrar nas redes sociais e ver o que realmente estão achando dela. Gil passando muito o pano. Mas enfim. #BBB25 — Milena Monteiro ✨ (@eumihmonteiro) March 5, 2025 Ela não admite absolutamente NADA… A Aline tem a mesma característica, que agonia de gente assim#BatePapoBBB #BBB25pic.twitter.com/p19zoIS8kI — Michael (@maicouvaneys) March 5, 2025 #BatePapoBBB acaba de MOSTRAR a Camila falando que levantava por causa dos outros e ela DEPOIS DE VER SOLTA: VOU ME DEFENDER, NÃO É BEM ISSO! COMO QUE PODE GENTE?! #BBB25 #BBB pic.twitter.com/jHd6RoCkOv — KB 🤸♂️ (@eucastrokaren) March 5, 2025 Essa sequência foi a mais vergonha dessa edição até aqui. Gil tentando falar da cartada que elas tentaram usar covardemente e ela zero fazendo questão de recuar (e já chorando porque não aguenta o aperto). Não tem como defender e nem ter empatia, sorry. ##BatePapoBBB #BBB25 pic.twitter.com/qvnhPbr3Jw — Miranda Hobbes 🐬🤸🏻🦀 (@MirandaHobbes17) March 5, 2025 Realmente a Camila vai passar a vida inteira sendo grosseira e mau educada com os outros e quando ela for chamada de mau educada e grosseira ela vai chorar e dizer que a pessoa ta colocando ela como educada e grosseira #BatePapoBBB pic.twitter.com/1r2WUDZvVc — Juliana Merkel (@JulianaLopesS10) March 5, 2025 a camilla não dá o braço a torcer nunca, ela nunca assume que tá errada. vai quebrar a cara babado até amanhã quando receber todas as informações #batepapobbb pic.twitter.com/zeGhW34GZm — matheus (@whomath) March 5, 2025 Essas risadas exageradas da Camilla beirando o desespero…Constrangedor assistir!#BatePapoBBB #BBB25 pic.twitter.com/SGXQNut8Sm — pícara sonhadora (@euprocurandoeu) March 5, 2025 inacreditável ela se vangloriando da porcentagem e dizendo que se destacou, ficou bonito mentir e manipular #BBB #BatePapoBBB Muito chocada com a condução dessa entrevista pic.twitter.com/YgOSDe2A95 — Comentarista de BBB (@fofoqirabbb) March 5, 2025 Será que é tão difícil assim a Camila assumir que foi cobra com a Vitória?#BatePapoBBB #BBB25 pic.twitter.com/vjTYGWq0uX — Luan David (@luandavidls) March 5, 2025 eu não aguento mais a Camila rindo e dando desculpa pra TUDO que mostram faz alguma coisa Gil por favor #BatePapoBBB pic.twitter.com/qvGq6O3lYQ — vi (@bigodedorony) March 5, 2025 é inacreditável a forma como ela age como se fosse a dona da razão, eu tô embasbacada #BatePapoBBB pic.twitter.com/cMn6NBTrk0 — alana⁷ (@fIowsjin) March 5, 2025 "Não tenho problema em reconhecer o erro", disse a Camila após não reconhecer 18 erros #BatePapoBBB pic.twitter.com/vIkuAnglXL — baracat bratifich (@rafaabaracat) March 5, 2025 gente… que show de horrores ta sendo esse bate papo com o eliminado, o gil ta pisando em ovo pra falar com a Camila, entendo que eles não querem colaborar com o cancelamento mas ta ficando ridículo ela mentindo na cara dura depois de ver o var #BBB #BatePapoBBB pic.twitter.com/VB2wcDs9f1 — Comentarista de BBB (@fofoqirabbb) March 5, 2025 CAMILLA PELO AMOR DE DEUS SE ENXERGA ASSUME QUE ERROU #BatePapoBBB pic.twitter.com/uTbfed5999 — Luiz Felipe Rezende (@lfrfernandes) March 5, 2025 O Gil macetou o Matheus pelas coisas que a Camila fez e agora com a Camila tá colocando doce na boca dela #BatePapoBBB pic.twitter.com/EXcBlyYxka — Camila (@miila7lopes) March 5, 2025 Que bbb é esse que estão falando no #BatePapoBBB ? Parece até que a Camilla não fez uma falsa imputação de crime. Muito pano passado. #BBB25 #RedeBBB pic.twitter.com/lS70gcTrJ7 — Realitiando📺 (@Realitiando) March 5, 2025 Não colaborar com a cultura d cancelamento não quer dizer anular os erros passados sem confronta-los. Na MINHA opinião essa entrevista foi mais conduzida pela Camila doq pela equipe, ela derrubou todos os questionamentos com mentiras e finalizou sendo aplaudida #BBB #BatePapoBBB pic.twitter.com/SwiDNcfh6W — Comentarista de BBB (@fofoqirabbb) March 5, 2025
Camilla sai do BBB 25 com uma das maiores rejeições da história do reality
Trancista foi eliminada com 94,67% dos votos do público e fica em quinto lugar no ranking histórico de rejeição do Big Brother Brasil
Camilla vai sair com recorde de rejeição do BBB 25
Primeiras enquetes apontam mais de 90% dos votos para eliminação da participante na noite de terça-feira
Aline vira grande decepção do BBB 25
Sister foi repreendida por Tadeu Schmidt durante o Sincerão e virou alvo de críticas por falta de posicionamento
Rejeição de Albert em “A Fazenda 16” empata com Karol Conká no “BBB 21”
Empresário obteve apenas 0,85% dos votos para permanecer, evidenciando um dos menores índices de apoio já registrados em realities brasileiros
Redes sociais se surpreendem com votação exagerada de Paula no “BBB 23”
As redes sociais não se conformaram com a elevada percentagem de votos que Paula Freitas recebeu para sair do “BBB 23”. A ex-vidraceira e agora ex-BBB saiu com 72,5% dos votos. Entretanto, muitos internautas acreditavam que Bruno “Gaga” Nogueira sairia do programa, em vez de Paula, por tudo que tem aprontado no final das festas e em momentos de excesso de bebidas. Ele liderou várias enquetes de portais, com Paula logo atrás. Mas o resultado da votação oficial demonstrou que Bruno nunca correu perigo. Estarrecidos com tamanho da rejeição de Paula, os internautas colocaram “Caralh* 72%” nos tópicos mais comentados do Twitter. Não faltou quem comparasse a votação dos dois vidraceiros, Paula e Gabriel Fop, que apesar de ter a atenção chamada nominalmente pelo apresentador Tadeu Schmidt, ao protagonizar um relacionamento abusivo, foi eliminado com 53,3% dos votos. Além da responsabilizar o racismo, também houve uma ação forte dos cactos, a torcida de Juliette, que fez mutirões contra a sister. É que eles se revoltaram quando Paula comparou Marília com a campeã do “BBB 21” nos seguintes termos: “Você gosta de dizer que o Brasil está vendo. Agora quer dar uma de Juliette, pobre, sofrida…” A fala não repercutiu nada bem nas redes sociais e a própria Juliette se pronunciou, postando um gif com cara de reprovação. Os cactos se movimentaram e começaram a massacrar Paula nas redes. A teoria é que eles teriam votado em massa como vingança. Fãs de Larissa, que não estava no paredão, mas detonou Paula no último Jogo da Discórdia, e Amanda, que teve míseros 1,75% na votação, também comemoraram a votação exagerada. Veja abaixo algumas das reações causadas pela eliminação. CARALHO 72% foi demais até pra Paula tô no chão com essa porcentagem pic.twitter.com/a62jm7MqPm — sabrina 🌶 (@__kelynha__) February 15, 2023 caralho 72% de rejeição é inadmissível que não tenha sido pro insuportável do Bruno Gaga pic.twitter.com/0Khhs1Uobn — pirilampos (@30pra01) February 15, 2023 COMO ASSIM O GAGA FICOU?caralho 72% #BBB23 pic.twitter.com/6sNVFkFCL0 — BIA (@vianaa_b) February 15, 2023 caralho 72% num paredão quádruplo q loucura e eu genuinamente pensei q ia ser o bruno — ton (@tonellixxz) February 15, 2023 Caralho 72% E pensar q Gabriel Fop saiu com 52%20% a menos q Paula. Sendo q ele foi bem mais escroto, oq Paula fez pra merecer tanto hate? #BBB23 #Eliminacao #Paula pic.twitter.com/I26pky7yvZ — Ronei36K (@RoneiTheBesT) February 15, 2023 Porcentagem da Paula // Porcentagem do Gabriel e ainda ousam dizer que não existe privilégio branco e que não há pessoas podres no mundo… eu tô chocado com essa rejeição toda da paula #bbb23 | bruno gaga | caralho 72% pic.twitter.com/LwRcMq2TqS — sam ッ (@samuelbessaz) February 15, 2023 Caralho 72% e eu até o último segundo achando que quem saia era o Bruno Gaga pic.twitter.com/pForE4KGxq — souzf Marc (@ttptrbr) February 15, 2023 MORRO que o povo esqueceu disso e contava com resultado de enquete quando ela falou mal da Juliette eu soube que cedo ou tarde tava fora, o show de ontem só ajudou a fechar a tampa — 𝐀 𝐍ã𝐨-𝐅𝐥𝐨𝐩𝐚𝐝𝐚🌹 (@anay_rchist) February 15, 2023 Caralho 72% kkkkkkk vai mexer com cacto vai kkkkkkk — vittarlover 🦏🐑💎💅🏾🐙 (@EuHercules_) February 15, 2023 Eu já disse que amo ser cacto né?! QUE SABOR! Adeus Paula! Ps: falador passa mal, deixem Juliette quieta no canto dela sendo perfeita e rica. Obg,dnd. — Croquete 🌵⭐ (@LuD_Marinho) February 15, 2023 Mas não tô entendendo que tem cacto se vangloriando da saída da Paula, a menina nem disse nada demais eu hein — Lore (@recatadaedolar) February 15, 2023 Caralho 72% ……. Acho que temos uma favorita aí meu povo Eu tô literalmente nessa energia aqui "Meu Deus que maravilha a Paula saiu / que ódio o Bruno Gaga ficou"#BBB23 / deixaram o Bruno / caralho 72% / cactos / Juliette pic.twitter.com/TftcjJvBoJ — filipe (@filipe9906) February 15, 2023 CARALHO 72%?? Temos privilégio branco sim. Um erro de uma pessoa branca jamais terá o mesmo crivo de crítica do que uma pessoa negra. Isso que Paula nem chegou a cometer um erro grave. Brasil é racista sim!#BBB23 pic.twitter.com/0vNUW8o8I5 — BBBzao (@bbbzao_) February 15, 2023 A Larissa pulando de alegria com a saída da Paula kkkkk ativou o round 6 ops! O modo stone com força 👌🏾😂 COMO ASSIM BBB23 Caralho 72% Paula Bruno Gaga #BBB23 pic.twitter.com/1HxFB2k2Nh — TITTO 🦊🎡🐛🪰🦏💎 ❦ #BBB23 (@tittoferreira_) February 15, 2023 Caralho 72% mano kkkkkkkk pic.twitter.com/a3LjjQxxcR — coelhinha da lari 🐇 (@amuletosdlari) February 15, 2023 Caralho 72% em um paredão quádruplo, não acredito q a Paula saiu pro Bruno Gaga#BBB23 pic.twitter.com/mME3E7I2w7 — Mandy⁷ 🐰💜 (@mandsalv_) February 15, 2023
J.K. Rowling cria nova polêmica com livro que busca culpar canceladores por assassinato
A escritora J.K. Rowling, criadora de “Harry Potter”, criou nova polêmica nas livrarias. Seu segundo livro consecutivo a mirar ativistas transexuais, “The Ink Black Heart”, gira em torno do assassinato de uma artista cancelada por transfobia. Lançado na terça (30/8) nos EUA, a obra é um novo livro de mistério do personagem Cormoran Strike, que Rowling escreve sob o pseudônimo Robert Galbraith. Na trama, Strike investiga a morte de Edie Ledwell, uma criadora de um cartoon popular que é chamada de racista, transfóbica e capacitista nas redes sociais após fazer uma piada sobre uma minhoca intersexo. Ela recebe ameaças e vai à polícia, que nega ajuda. Depois, é encontrada morta. Embora seja evidente a relação entre as críticas sofridas pela personagem e o que acontece com a própria escritora, desde que começou a militar contra transexuais em 2019, Rowling diz que qualquer semelhança com a vida real é mera coincidência. Numa entrevista ao programa do jornalista Graham Norton, ela jurou que escreveu “The Ink Black Heart” antes de ser acusada de transfobia. “Eu escrevi o livro antes de certas coisas acontecerem comigo na internet. Eu disse ao meu marido: ‘Eu acho que todo mundo vai ver isso como uma resposta ao que aconteceu comigo’, mas genuinamente não é”, disse a autora. Na entrevista, J.K. Rowling afirma que teve a ideia para a história cerca de três anos atrás – o que coincide exatamente com a data de quando ela começou a defender pontos de vistas transfóbicos e ser execrada por ex-fãs e até integrantes dos filmes de “Harry Potter”. Em sua crítica, a revista Rolling Stone afirmou que Rowling “tem um objetivo claro em focar nos ‘guerreiros da justiça social’ e sugere que Ledwell foi vítima de uma campanha de ódio magistralmente tramada e politicamente alimentada contra ela”. “The Ink Black Heart” é o sexto volume na série de romances policiais de J.K. Rowling e deve ser lançado no Brasil até o fim do ano pela editora Rocco. No quinto livro, “Sangue Revolto” (Troubled Blood), a escritora já tinha dado vazão a seus devaneios contra transexuais, criando um assassino em série — um homem cis — que vestia roupas femininas para matar mulheres. Antes de lançar este livro, ela se declarou preocupada com a chance de transexuais abusarem sexualmente de mulheres cisgênero em banheiros. De acordo com a avaliação de Jake Kerridge, crítico do jornal britânico The Telegaph, o livro reforçava essa mensagem com a seguinte moral da história: “nunca confie em um homem de vestido”. Rowling assina essa coleção de livros de crimes como Robert Galbraith, que era o nome de um psiquiatra norte-americano famoso por experimentar, na década de 1950, a terapia de conversão sexual. O verdadeiro Galbraith chegou a afirmar ter convertido com sucesso um paciente homossexual.
J.K. Rowling é “cancelada” ao lançar livro sobre assassino travesti
Longe de querer encerrar a polêmica que lhe rendeu fama de transfóbica, a escritora J.K. Rowling, criadora de Harry Potter, resolveu acirrar ainda mais os ânimos da comunidade LGBTQIA+ com o lançamento de um livro sobre um assassino travesti. Intitulado “Troubled Blood”, o livro faz parte da coleção de mistérios do detetive Cormoran Strike, que Rowling escreve sob o – contraditório, no contexto – pseudônimo masculino de Robert Galbraith. O lançamento acontece nesta terça-feira (15/9), mas bastou sua sinopse para diversas manifestações negativas originarem a hashtag #RIPJKRowling, decretando a morte – ou o cancelamento definitivo – da escritora. O jornalista Jake Kerridge, que resenhou o livro para o jornal britânico The Telegaph, foi um dos primeiros a alertar que “Troubled Blood” tem uma “subtrama de fazer os críticos de Rowling fumegarem de raiva”. A moral do livro, de acordo com a avaliação de Kerridge, é “nunca confie em um homem de vestido”. Na história, Cormoran Strike investiga um caso ocorrido em 1974, em que o desaparecimento de uma mulher parece relacionado a um serial killer que se veste de mulher. A descrição remete a um dos argumentos utilizados por Rowling para atacar o que ela chama de “ativismo trans”. Dizendo que seu ponto de vista era feminista, ela escreveu em junho no seu blog: “Eu me recuso a me curvar a um movimento que eu acredito estar causando um dano demonstrável ao tentar erodir a ‘mulher’ como uma classe política e biológica e oferecer cobertura a predadores como poucos antes dele… Quando você abre as portas dos banheiros e dos vestiários para qualquer homem que acredite ser ou se sinta mulher – e, como já disse, os certificados de confirmação de gênero agora podem ser concedidos sem a necessidade de cirurgia ou hormônios -, você abre a porta a todo e qualquer homem que deseje entrar. Essa é a verdade simples”. Por conta dessas posições, ela foi criticada pelos três astros dos filmes de “Harry Potter”, Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint, bem como pelo protagonista do prólogo “Animais Fantásticos”, Eddie Redmayne, e ainda ganhou uma lição de Nicole Maines, estrela de “Supergirl” que vive a primeira super-heroína transexual da TV. Maines, que aos 15 anos foi proibida de frequentar o banheiro de sua escola, escreveu um longo ensaio para demonstrar que a falta de fundamento dos argumentos de Rowling expressavam apenas preconceito. Amanda Arnold, do site The Cut, sintetizou o problema, num artigo publicado nesta segunda (14/9). “Depois de escrever a série de livros infantis mais vendidos da História, poderia-se imaginar que JK Rowling sairia dos holofotes para buscar uma vida mais tranquila e confortável. Em vez disso, nos últimos nove meses, a autora de Harry Potter decidiu direcionar sua energia para multiplicar suas opiniões não solicitadas sobre mulheres trans – ou seja, sua crença de que mulheres trans não se qualificam de fato como mulheres”. Os maiores fã-clubes de Harry Potter já tinham renegado a autora, afirmando que não divulgaria nenhuma de suas ações que não tivessem relação ao universo do bruxinho. Em julho, os sites da MuggleNet e The Leaky Cauldron, duas das maiores e mais bem estabelecidas comunidades de fãs do universo infantil da autora, divulgaram um comunicado conjunto em apoio a pessoas trans e rejeitando os comentários transfóbicos reiterados por Rowling. “Embora seja difícil falar contra alguém cujo trabalho há tanto tempo admiramos, seria errado não usar nossas plataformas para combater os danos que ela causou”, diz o texto. Como a escritora se mantem obcecada em alimentar cada vez mais a polêmica, a Warner não sabe o que fazer em relação a “Animais Fantásticos 3”, que perdeu cronograma de filmagens, embora estivesse em pré-produção quando a pandemia paralisou seus trabalhos. Para complicar, o filme pode ser estrelado por Johnny Depp, que é outro que insiste em jogar sua imagem na lama, levando escândalos pessoais para julgamentos públicos. A pandemia pode ser uma boa desculpa para o estúdio cancelar a produção.
Comunidades de fãs rejeitam a criadora de Harry Potter após manifestações transfóbicas
Os sites da MuggleNet e The Leaky Cauldron, duas das maiores e mais bem estabelecidas comunidades de fãs de “Harry Potter”, divulgaram um comunicado conjunto em apoio a pessoas trans e rejeitando os comentários transfóbicos feitos e reiterados desde junho por JK Rowling, a própria criadora de “Harry Potter”. “Embora seja difícil falar contra alguém cujo trabalho há tanto tempo admiramos, seria errado não usar nossas plataformas para combater os danos que ela causou”, diz o comunicado. “Nossa postura é firme: mulheres trans são mulheres. Homens transgêneros são homens. Pessoas não binárias são não binárias. As pessoas intersexuais existem e não devem ser forçadas a viver no binário. Permanecemos com os fãs de Harry Potter nessas comunidades e, embora não toleremos os ataques que JKR recebeu por expor suas opiniões sobre pessoas trans, devemos rejeitar suas crenças”, diz o comunicado. Além da manifestação pública, os dois sites tomaram a decisão de deixar de incluir links para o site particular de Rowling, parar de divulgar seus posts, acompanhar sua vida pessoal e até mesmo qualquer trabalho da escritora que não seja relacionado a Harry Potter. Para completar, os sites anunciaram que vão passar a se referir à escritora como #JKR no futuro, para impedir que postagens sobre Rowling sejam exibidas em seus feeds de mídia social.
Christoph Waltz e Louis Garrel vão estrelar novo filme de Woody Allen
Woody Allen vai retomar sua carreira com um novo filme repleto de astros europeus. Após ser renegado por diversos atores americanos, que embarcaram na campanha do movimento #MeToo, o próximo longa do diretor será estrelado pelo austríaco Christoph Waltz (“Django Livre”), o francês Louis Garrel (“O Formidável”), os espanhóis Sergi López (“Um Dia Perfeito”) e Elena Anaya (“Mulher-Maravilha”), e até dois americanos, Wallace Shawn (de “Young Sheldon”, que estreou no cinema sob direção de Allen em “Manhattan”) e Gina Gershon (“Riverdale”). As filmagens vão começar em julho com produção da espanhola Mediapro, uma das maiores distribuidoras independentes da Europa. As negociações entre Allen e a Mediapro vieram à tona em setembro, quando o sócio-fundador da produtora, Jaume Roures, revelou que pretendia produzir um novo filme do diretor na Espanha. Será a segunda vez que o cineasta americano de 82 anos filmará no país. A primeira vez foi com o sucesso “Vicky, Cristina, Barcelona” (2008), que rendeu o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante para Penélope Cruz. Na ocasião, a produção também contou com apoio da Mediapro, responsável ainda pelas filmagens de “Meia-Noite em Paris” (2011), na França. Com título provisório de “Wasp 2019”, o longa vai contar a história de um casal americano casado que vai ao Festival de San Sebastian. Segundo a produção, eles acabam encantados pela magia do festival, pela beleza e charme da Espanha e pela fantasia dos filmes. Ela acaba tendo um caso com um brilhante diretor de cinema francês, e ele se apaixona por uma linda mulher espanhola que mora lá. “É uma comédia-romance que se resolve de uma forma engraçada, mas romântica”, disse a Mediapro em comunicado. “Na Mediapro, trabalhamos com Woody Allen há 14 anos. Seus filmes, como todos os projetos que o grupo produz, têm uma personalidade única. Este último filme tem todos os ingredientes para estar entre os melhores, como nos acostumamos com um diretor do talento de Woody Allen: um roteiro inteligente e um elenco internacional de primeira linha. Além disso, temos o prazer de poder filmar o filme em uma cidade como São Sebastião, que tem laços tão fortes com o cinema”, acrescentou Jaume Roures no release oficial. O projeto retoma a carreira de Allen, que estava interrompida desde que a Amazon decidir não lançar “A Rainy Day in New York”, o 48º filme dirigido pelo cineasta, que foi rodado em 2017 e se tornou dano colateral do movimento #MeToo. A filha de Allen, Dylan Farrow, aproveitou o movimento de denúncias de assédios sexuais para retomar suas acusações de pedofilia contra Allen, pressionando especificamente a Amazon para que não bancasse mais o diretor. Na véspera do lançamento de “Roda Gigante”, último filme de Allen a chegar aos cinemas, Dylan publicou uma carta aberta no jornal The Los Angeles Times, questionando o tratamento diferenciado dado a ele em relação a Weinstein. “Qual o motivo de Harvey Weinstein e outras celebridades acusadas de abuso terem sido banidas de Hollywood enquanto Allen recentemente conseguiu um contrato milionário de distribuição para seu próximo filme?”, ela questionou, referindo-se, justamente, à Amazon. Embora a pergunta tenha sido retórica, a grande diferença entre Allen e Weinstein sempre foi que apenas Dylan acusa o diretor, enquanto Weinstein acumulou uma centena de acusadoras. Dylan sabe disso, a ponto de dizer: “Estou falando a verdade e acho importante que as pessoas entendam que uma vítima importa e é suficiente para mudar as coisas”, ela disse. A acusação de abuso contra Dylan chegou a ir parar na Justiça nos anos 1990, durante a separação do diretor de sua ex-mulher Mia Farrow, mas nada foi provado. Allen sempre se disse inocente e culpou Mia por fazer lavagem cerebral em sua filha. Moses Farrow, outro filho do diretor, recentemente contestou a irmã, apontando inconsistências na denúncia, culpando a mãe por violência física e psicológica e testemunhando que Allen jamais ficou sozinho com Dylan durante o alegado abuso. Nenhuma atriz ou ator filmados por Woody Allen ao longo de meio século de carreira acusou o diretor de qualquer coisa que não fosse extremo distanciamento. No entanto, a campanha de Dylan fez vários deles dizerem que não voltariam a filmar com o diretor, inclusive dois integrantes de “A Rainy Day in New York”. Timothée Chalamet e Rebecca Hall chegaram a doar seus salários após participarem do filme. Mas outros o defenderam, com o espanhol Javier Bardem, protestando contra o “linchamento público que vem recebendo”. Em meio à polêmica, os anos de 2018 e 2019 foram os primeiros em quase quatro décadas que o diretor ficou sem filmar uma nova produção. O último hiato tinha sido em 1981, após o fracasso comercial de “Memórias” (1980), seu primeiro filme sem a parceira Diane Keaton. O contrato de Allen com a Amazon foi assinado em 2014, e o estúdio já havia lançado dois de seus filmes anteriores, “Café Society” e “Roda Gigante”, além da minissérie “Crisis in Six Scenes”. Além disso, havia previsão para outros títulos após “A Rainy Day in New York”. No início deste ano, Allen iniciou uma ação legal contra o estúdio, visando receber uma indenização pelo rompimento do acordo. Durante a queda de braços, Allen recuperou os direitos do filme “A Rainy Day in New York”, que finalmente será lançado nos cinemas, inclusive no Brasil, até o fim do ano.
