MC Cabelinho é processado por pular sobre crianças em evento
MC Cabelinho foi processado por pular sobre o público do evento “The Choice”, realizado em julho de 2022 na cidade do Rio de Janeiro. Na ocasião, o cantor desmaiou em cima da plateia juvenil e precisou ser resgatado pelos seguranças da atração. A produtora The Choice Teen Eventos Ltda. não aprovou a atitude do músico e alegou que a situação teria causado danos à imagem do evento, que possui um público adolescente, entre 12 e 17 anos. Na ação, a empresa pede uma indenização no valor de R$ 48,8 mil. Até o momento, MC Cabelinho não comentou sobre o processo judicial. Más decisões Após o incidente, MC Cabelinho reconheceu que o resultado não saiu como ele esperava: “Mano, vocês não sabem o que aconteceu. […] Eu inventei de pular no público, mas dessa vez deu ruim de verdade. Veio uma multidão de crianças em cima de mim.” “Quando eu menos esperei, já tinha criança debaixo de mim. Uma multidão ali, e eu não estava conseguindo subir de jeito nenhum. E tinha criança debaixo de mim pedindo socorro. Mano, foi cena de terror ali. Com todo respeito, fiquei com falta de ar, tá ligado? Desmaiei”, ele relatou no Instagram. Por fim, o músico se desculpou com os envolvidos e botou culpa na emoção: “Peço desculpa. […] O público estava lindo, a gente fica empolgado. Os seguranças vieram rápido para me ajudar ali. O bagulho é sério”
Belo quita dívida milionária e encerra briga com Denilson
A assessoria de Belo informou nesta quarta-feira (12/7) que o cantor finalmente pagou a dívida milionária com Denilson. Há 22 anos, o artista vive uma novela por quebra contratual e teve seu débito estimado em mais de R$ 7 milhões. Recentemente, Denilson pediu o bloqueio dos prêmios adquiridos por Belo no quadro “Dança dos Famosos”, da TV Globo. A decisão era mais uma das tentativas do ex-jogador para garantir o pagamento da dívida. Segundo o jornalista Leo Dias, a Justiça acolheu a medida e penhorou a premiação de Belo, que também teve outros bloqueios para complementar o valor total. No entanto, o cantor teria surpreendido ao quitar o que devia a Denilson. Denilson ainda está cobrando Em pronunciamento oficial nas redes sociais, Denilson negou que a situação esteja resolvida. “Em relação as últimas notícias divulgadas sobre o caso com o cantor Belo, o que posso afirmar é que ambas as partes estão empenhadas em encontrar uma solução e tão logo o assunto esteja 100% resolvido, me manifestarei. Ainda não está”, escreveu Denílson. É que Belo teria parcelado o pagamento, entregando inclusive alguns bens. Relembre o caso Há mais de 20 anos, a dupla trava uma briga jurídica por quebra contratual. A confusão começou após Denilson ter comprado os direitos comerciais do grupo Soweto. Na época, Belo rompeu parceria com a banda para iniciar carreira solo. Belo foi condenado pela Justiça em 2004, quando teve que indenizar Denilson em cerca de R$ 385 mil. Com as devidas correções, a dívida atual ultrapassava R$ 7 milhões. Na semana passava, a Ticket360 revelou que Belo cobrava de maneira antecipada pelos shows nos quais se apresenta. A decisão evitava que o cachê fosse penhorado para o pagamento da dívida.
Felipe Prior pode responder a outros três casos de estupro
Após ser condenado por estupro, Felipe Prior pode ter que responder à Justiça sobre outras três denúncias de violência sexual. Os casos ainda estão em fase de investigação policial. Segundo depoimentos, uma das vítimas teria sido abusada em 2018, quando teve relação consentida com Prior até que ele se tornou agressivo. “Chegou a me bater”, afirmou a jovem não-identificada. “Ele começou a me segurar com força, me machucar. Comecei a chorar e pedi para ele parar. Ele continuava me batendo”, acrescentou a suposta vítima, que prestou queixa em uma cidade do interior de São Paulo. Outras duas denúncias de estupro e violência também foram registradas sob anonimato no interior paulista. Em um dos casos, a Justiça aceitou a acusação e tornou o influenciador réu. Ao todo, a pena de prisão pode chegar a 24 anos, somadas as punições mínimas e uma pena de reincidência. Felipe Prior é condenado Nas redes sociais, a defesa de Prior rebateu a condenação emitida no sábado (8/7) e afirmou que vai recorrer da decisão “para que não se incorra injustiças, como muitas já assistidas em nosso país”. No processo que corre em sigilo, a equipe também havia dito que a vítima consentiu com a relação e que, por isso, não poderia ser caracterizado como crime. O argumento foi refutado pela juíza Eliana Cassales Tosi Bastos. Uma das advogadas da vítima, Maira Pinheiro, ressaltou a importância sobre consentimento em atos sexuais. “Não há um contrato de adesão em uma relação sexual, como termos e condição que clicamos para entrar em uma rede social”, ela comparou. “O consentimento é revogável a qualquer tempo, e qualquer conduta que ocorra após o ‘não’ é criminosa. Se tiver força, contenção física, é estupro. Se não, é importunação sexual. Mas, de qualquer maneira, é crime.” Os advogados Rafael Tiepo Pugliese Ribeiro e Gabriela Ianni não se pronunciaram sobre as outras três denúncias contra Felipe Prior. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Felipe Prior (@felipeprior)
Artista plástica processa viúva de Gal Costa por danos morais e materiais
A artista plástica Daniela Cutait, que vendeu em 2020 sua casa no Jardim Europa, em São Paulo, para a cantora Gal Costa, entrou na última sexta-feira (7/7) com uma ação de danos morais e materiais contra Wilma Petrillo, viúva da cantora. Em sua ação, Daniela citou o “envolvimento (de Wilma) em histórias de trambiques e humilhações”, afirmando ter se tornado “mais uma vítima do comportamento contumaz de humilhações da ré”. Contas atrasadas Os advogados de Daniela Cutait detalham no processo que a titularidade das contas de gás e luz do imóvel não foram transferidas, o que causava problemas para sua cliente. Daniela “passou a receber diversas mensagens de cobrança dos débitos de luz e gás atrasados, sempre com a observação de que, não havendo o pagamento, seu CPF seria ‘negativado nos próximos dias’ (…) e avisos de inscrição nos órgãos de proteção ao crédito.” No caso da fatura de luz, a artista plástica se viu obrigada a pagar o débito (de R$ 2.999) para que a Enel, empresa responsável pelo fornecimento de energia elétrica, desligasse a energia da casa — permitindo assim a transferência de titularidade. Já em relação à fatura de gás, Daniela afirma que Wilma a “bloqueou no WhatsApp, ignorou todas as solicitações, desligou o telefone em sua cara e proibiu a entrada dos funcionários da Comgás para realizar o desligamento”. A defesa de Daniela Cutait solicita que a Justiça obrigue Wilma Petrillo a realizar a troca da titularidade da conta de gás, a indenizá-la em R$ 20 mil por danos morais e a reembolsá-la pelo valor pago à Enel. A ação inclui ainda o pedido “ao pagamento das custas, despesas processuais e demais verbas decorrentes do ônus sucumbencial, em especial, dos honorários advocatícios a serem fixados”. Bate-boca As acusações de contas atrasadas vieram à tona no final de junho. Na ocasião, Wilma Petrillo se defendeu afirmando que “tem todos os comprovantes de pagamentos” e que irá “colocar o jurídico para resolver”. Ela também acusou Daniela de estar mentindo e de viver “pendurada nos maridos ingênuos”, além de criticar a carreira da artista plástica. Daniela Cutait respondeu às acusações de Wilma afirmando que “ela está me confundindo. Eu não sou pendurada em marido algum. Graças a Deus” e avisou que tomaria as atuais medidas legais contra Wilma por danos morais. Polêmicas envolvendo Wilma Petrillo Wilma Petrillo foi alvo de uma reportagem de denúncia na revista Piauí na semana passada, que envolveu seu nome em vários escândalos. Ela foi alvo de acusações de extorsão e até agressões, levantando suspeitas de golpes em empresários, produtores culturais e outras pessoas, além de assédio moral contra ex-funcionários de Gal Costa e de ações prejudiciais à carreira da cantora. A morte da cantora Gal Costa, em novembro de 2022, aos 77 anos, adicionou mais um elemento de controvérsia em torno de Petrillo. Como a causa da morte não foi revelada, pessoas próximas à cantora decidiram pedir uma exumação e autópsia ao suspeitar do envolvimento da viúva no caso.
Ex-BBB Felipe Prior é condenado por estupro
Felipe Prior foi condenado em primeira instância por um estupro que teria acontecido em 2014. A denúncia contra o ex-BBB veio a tona há três anos, depois que o arquiteto participou do reality show de Boninho. A decisão assinada no último sábado (8/7) pela juíza Eliana Cassales Tosi Bastos, da 7ª Vara Criminal de São Paulo, condenou Prior a seis anos de prisão em regime semiaberto. O ex-BBB ainda poderá recorrer em liberdade. No documento, a juíza apontou que não há dúvida de que houve crime de estupro e destacou o prontuário médico, além de mensagens trocadas entre a vítima e Prior. A decisão também contou com o suporte de depoimentos de testemunhas. A assessoria de Felipe Prior ainda não se pronunciou sobre a condenação. Relembre o caso No começo de 2020, Themis (nome fictício da vítima) afirmou ter sido violentada por Felipe Prior de maneira agressiva, “segurando-a pelos braços e pela cintura, além de puxar-lhe os cabelos”. A suposta vítima apontou à Justiça que teria pedido para que ele parasse e reforçou que não houve consentimento durante o ato. Na época, ela obteve atestado de laceração emitido pelos médicos. A advogada Maíra Pinheiros afirmou ter recebido a condenação “com muito alívio após três anos e meio de muita luta”, porém destacou que sua equipe pretende recorrer para aumentar a pena de Prior: “Esperamos que, nas instâncias superiores, a pena seja aumentada e o regime seja o fechado.” “Esperamos que essa condenação sirva como lição e alerta para as pessoas que seguem cultuando esse sujeito como uma celebridade a se questionem se querem se associar a um estuprador condenado”, ela completou.
Twitter ameaça processar Meta pelo “aplicativo imitador” Threads
A batalha entre os gigantes da tecnologia Elon Musk e Mark Zuckerberg ganhou mais um capítulo com o lançamento da nova rede social da Meta, a Threads. A empresa de Zuckerberg, dona do Facebook e Instagram, estreou a novidade na quarta-feira (5/7) para concorrer diretamente com o Twitter, comprado por Musk em 2022. No entanto, a disputa parece caminhar para um rumo legal. De acordo com jornal Semafor, a equipe do Twitter ameaçou processar a Meta por cópia e roubo de informações, além de uma contratação massiva de ex-funcionários da rede do passarinho. “O Twitter pretende fazer cumprir estritamente seus direitos de propriedade intelectual e exige que a Meta tome medidas imediatas para parar de usar quaisquer segredos comerciais do Twitter ou outras informações altamente confidenciais”, diz uma carta da empresa de Musk. “No ano passado, a Meta contratou dezenas de funcionários do Twitter”, continua. O recado ainda aponta que a empresa de Zuckerberg designou deliberadamente esses funcionários para desenvolverem, em questão de meses, o “aplicativo imitador ‘Threads'”. Segundo a empresa, esses ex-funcionários do Twitter podem ter usado segredos comerciais e outras propriedades intelectuais da rede social para acelerar o desenvolvimento do aplicativo concorrente. No âmbito judicial, isso viola leis estaduais e federais dos Estados Unidos. Apesar da tendência a iniciar um processo judicial, o objetivo da carta é apenas advertir a Meta por enquanto. “A Meta está expressamente proibida de se envolver em qualquer rastreamento ou extração de seguidores, ou dados de seguidores do Twitter”, alerta a carta. “A extração de quaisquer serviços do Twitter é expressamente proibida por qualquer motivo sem o consentimento prévio do Twitter”. A CEO do Twitter, Linda Yaccarino ainda aproveitou a situação para enaltecer o Twitter e reforçar a originalidade da plataforma de Musk. “Muitas vezes somos imitados, mas a comunidade do Twitter nunca pode ser duplicada”, ela tuitou em defesa da rede social. Resposta da Meta Em resposta à ameaça, o porta-voz da Meta, Andy Stone, negou as acusações. “Ninguém na equipe de engenharia do Threads é um ex-funcionário do Twitter – isso simplesmente não existe”. Já ativo como usuário no Threads, Mark Zuckerberg também fez uma publicação na nova rede social comentando o objetivo da plataforma e alfinetando o Twitter. “Deveria haver um aplicativo de conversas públicas com mais de 1 bilhão de pessoas”, apontou. “O Twitter teve a oportunidade de fazer isso, mas não conseguiu”. Em menos de um dia, a plataforma da Meta alcançou mais de 30 milhões de usuários. “Este é um começo tão bom quanto poderíamos esperar!”, comemorou Zuckerberg em outra publicação no Threads. Vale mencionar que em apenas sete horas desde o lançamento, a rede social já havia marcado mais de 10 milhões de usuários. O que é o Threads Seguindo um modelo extremamente parecido com o Twitter, o Threads foi desenvolvida para o compartilhamento de mensagens e atualizações em texto que gerem conversas entre os usuários. As postagens podem ter até 500 caracteres e ainda incluir links, fotos e vídeos de até 5 minutos. Entretanto, a rede ainda não inclui um recurso de mensagens diretas e não está disponível para uso em PCs. Como parte do conglomerado da Meta, a nova rede social pode ser acessada pelos perfis já existentes no Instagram. Dessa forma, os usuários só precisam baixar o aplicativo do Threads e fazer o login com o usuário do Instagram, migrando para a plataforma inédita sem precisar criar uma nova conta. Lançado simultaneamente em cerca de 100 países, a rede social ficou disponível na App Store e no Google Play às 20h no Brasil na última quarta-feira (5/7), embora a data de lançamento estivesse originalmente prevista para esta quinta-feira (6/7). On Twitter, everyone's voice matters. Whether you’re here to watch history unfold, discover REAL-TIME information all over the world, share your opinions, or learn about others — on Twitter YOU can be real. YOU built the Twitter community. 🙏👏 And that's irreplaceable. This… — Linda Yaccarino (@lindayacc) July 6, 2023
Globo terá que indenizar jornalista do “Encontro” por fraude trabalhista
A TV Globo foi condenada por fraudar os direitos trabalhistas de Lair Rennó. Fora da emissora há três anos, o jornalista provou na Justiça que teve vínculo empregatício no programa “Encontro”. Rennó afirmou ter comandado a atração nas férias de Fátima Bernardes dentro de um período de seis anos. A ação também aponta que a Globo teria sonegado todos os direitos previdenciários ao mudar seu contrato para Pessoa Jurídica (PJ) em 2014. Na sentença, o juiz Adriano Marcos Soriano Lopes acolheu a reinvindicação de Rennó e entendeu que a emissora cometeu fraude. O jornalista deve receber R$ 9 milhões em indenizações, porém a decisão cabe recurso. “A prestação de serviços do apresentador Lair Rennó, como pessoa jurídica em prol da Rede Globo ‘constituiu intuito apenas de fraudar a relação de trabalho por meio da pejotização’ (art. 9º da CLT)”, disse ele. Em outro trecho, o juiz reconheceu o vínculo empregatício de Rennó, no período de julho de 2003 a abril de 2020, e declarou “a nulidade dos contratos de prestação de serviços celebrados entre as partes”. “Para a configuração de uma relação empregatícia é necessária a conjugação dos elementos fático-jurídicos. A subordinação, a pessoalidade, a onerosidade, a não eventualidade e a prestação de serviços por pessoa física são os elementos aptos a configurar a relação de emprego”, diz um trecho do processo. “Em que pese a alteridade ser caracterizada como um dos elementos do vínculo empregatício por parte da doutrina, em verdade, configura-se como efeito da relação de natureza subordinada e não requisito dela”, completa a ação movida por Rennó. Carreira de Lair Rennó Lair Rennó iniciou sua carreira na Globo aos 46 anos, quando foi contratado como repórter do telejornal “EPTV Sul de Minas” (2001). O apresentador mineiro teve passagens pelo “Bom Dia Minas”, “MGTV”, “Radar MG” e ainda conquistou uma vaga na “GloboNews”. Rennó migrou sua carreira para o entretenimento em 2012, quando ele entrou no time do “Encontro com Fátima Bernardes”. A parceria durou cerca de sete anos, até que ele foi dispensado pela emissora. Em fevereiro do ano passado, Lair Rennó fechou contrato com a Record TV e passou a comandar atrações em Minas Gerais.
Ezra Miller quebra silêncio sobre acusação de assédio infantil
Ezra Miller, conhecido por seu papel em “The Flash”, se pronunciou pela primeira vez após ter sido acusado de assédio infantil. No Instagram, o ator comemorou a revogação de uma ordem temporária de restrição contra uma criança de 12 anos. Na sexta-feira (30/6), o Tribunal Distrital de Greenfield suspendeu a ordem apresentada por Shannon Guin na cidade de Massachusetts, nos Estados Unidos, que acusava o ator de ter assediado seu filho, embora nenhuma queixa criminal tenha sido feita contra Miller. “Estou confiante com o resultado de hoje e muito grato neste momento a todos que estiveram ao meu lado e procuraram garantir que esse uso indevido do sistema de ordem de proteção fosse interrompido”, escreveu o artista. “Ordens protetivas são feitas para promover segurança para os indivíduos, famílias, e crianças que estão em perigo. Elas não foram feitas para serem usadas como armas por aqueles que buscam por atenção ou um espaço na fama ou certo tipo de vingança pessoal quando existem pessoas que verdadeiramente precisam desses serviços.” Miller ainda destacou ter sido vítima de uma injustiça: “Venho sendo alvo injustamente por um indivíduo cujos fatos mostram sua história com ações manipuladoras e destrutivas. (…) Eu quero que todo mundo saiba que eu continuo fazendo o meu melhor para preservar o meu bem-estar e para reverter os danos colaterais que essa provação trouxe para mim e para os meus próximos.” Apoio da defesa Marissa Elkins, a advogada do ator, também emitiu uma declaração sobre as “alegações falsas” feitas por Shannon Guin. A defesa destacou que Miller “nunca estava sozinho” com a criança durante seus “breves encontros”. “Frustrantemente para Ezra, Guin apresentou suas falsas alegações em um momento em que Ezra estava lutando com problemas significativos de saúde mental e foi incapaz de comparecer ao tribunal para se defender das alegações espúrias feitas por esse indivíduo”, ela pontuou. “Se Ezra tivesse comparecido ao tribunal no ano passado e compartilhado a verdade sobre suas interações muito limitadas com a Sra. Guin, estou confiante de que a ordem original nunca teria sido emitida.” Relembre o caso O pedido de Massachusetts surgiu apenas uma semana depois que os pais de Tokata Iron Eyes entraram com uma acusação de manipulação e agressão em Dakota do Norte, em junho do ano passado. No caso, a família de Tokata acusou o ator de se relacionar com a menina desde que ela tinha apenas 12 anos. A Justiça chegou a emitir uma ordem de restrição para que ele não se aproxime mais da vítima. “Ezra usa violência, intimidação, ameaça, medo, paranoia, delírios e drogas para dominar a jovem adolescente Tokata”, dizia o documento, obtido por vários veículos de comunicação. Posteriormente, os pais de Tokara retiraram o pedido de restrição e o Tribunal Tribal Sioux de Standing Rock também indeferiu a ordem de assédio por falta de acusações formais contra Ezra Miller.
Família de Gugu se revolta com exposição e avisa: “Serão penalizados”
A defesa de João Augusto Liberato e Aparecida Liberato, filho e irmã de Gugu Liberato, avisou que moverá processo contra as falsas acusações e suposições envolvendo a vida pessoal do apresentador. Nos últimos dias, as redes sociais foram tomadas por diversas histórias e depoimentos sobre supostos casos de Gugu e segredos da família herdeira. Em nota, os advogados repudiaram a “exposição desnecessária” sobre a vida do falecido apresentador do “Domingo Legal”. “A família Liberato jamais concordará com a exposição da intimidade e a vida pessoal do Gugu Liberato e continuará lutando para defender a sua memória, a forma discreta como Gugu sempre conduziu a sua vida”, diz o texto. “A origem da exposição desnecessária e ilícita dos atos e provas processuais será apurada na esfera criminal. O processo é o palco certo para produção de provas. Aqueles que rompem com o segredo de justiça, com a discrição, serão penalizados”, completou a defesa. A equipe ainda destacou que pretende tomar as providências necessárias contra quem falar mal dos parentes de Gugu: “Da mesma forma, as levianas acusações lançadas contra Aparecida Liberato, irmã de absoluta confiança de Gugu, e contra o João Augusto serão objeto de processos.” Falaram demais? Nesta semana, O diretor Homero Salles, considerado “braço direito” de Gugu Liberato, revelou detalhes da relação do apresentador com Rose Miriam. Segundo ele, o casal se conhecia há anos e sempre mantiveram uma amizade próxima. Apesar do afeto mútuo, o relacionamento do casal nunca se tornou sexual. Ele frisou que Rose Miriam foi escolhida como a matriarca, pois era de “confiança” de Gugu. Além dele, a atriz Luiza Ambiel afirmou que “todo mundo sabia” que o apresentador tinha um namorado, mas que se tratava de uma relação intimista e secreta. “Quando o SBT era em Santana, nos anos 1990, todo mundo sabia que ele namorava um cantor. A gente nem se aproximava muito do moço para não dar problema. Gugu separava a vida profissional da pessoal, mas não era um grande segredo. Ele só era discreto”, concluiu ela. Na carona das polêmicas, outras pessoas também resolveram contar o que supostamente sabiam da intimidade de Gugu.
Irmão de Pedro Scooby é preso por dívida de pensão alimentícia
João Vitor da Mota Vianna, irmão do surfista Pedro Scooby, foi preso na quinta-feira (29/6) por dívida de pensão alimentícia. A decisão foi emitida pela Justiça do Rio de Janeiro por um prazo de 30 dias. Em nota, os policiais civis da 32ª Delegacia da Taquara confirmaram o pedido. “Segundo a 32º DP, o homem foi conduzido por um oficial de justiça à delegacia, onde foi cumprido um mandado de prisão por dívida de pensão alimentícia”, diz o texto. A ação foi movida por Thalita Iorio Barbosa, ex-mulher de João Vitor e mãe da filha dele. O processo corre em segredo de Justiça, mas o G1 apurou que o acusado possui uma dívida de mais de R$ 31 mil. Na manhã desta sexta (30/6), a juíza Mônica Poppe de Figueiredo Fabião, da 3ª Vara de Família da Barra da Tijuca, determinou a soltura de João Vitor. “Considerando o pagamento do débito, revogo o decreto prisional. Expeça-se alvará de soltura com urgência, considerando que o executado encontra-se acautelado na 32ª DP.” Até o momento, Pedro Scooby não se pronunciou sobre o caso. É de família? No final do ano passado, Pedro Scooby deu no que falar após ter sido exposto por Luana Piovani devido justamente a suposto atraso no pagamento da pensão alimentícia. A atriz promoveu uma verdadeira novela ao realizar cobranças públicas, que, por sinal, surtiram efeito rápido. No entanto, o surfista moveu um processo na Justiça contra Piovani, tentando recuperar a guarda de seus três filhos. Outro caso A prisão por pensão alimentícia não foi a primeira do irmão de Scooby. Em 2015, João Vitor da Mota Vianna foi preso em flagrante por tentar subordinar policiais da 1ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar (DPJM), da Corregedoria da PM. Ele estava presente em um bar durante ação policial feita em Vila Isabel, Zona Norte do Rio. As autoridades tentavam apreender máquinas caça-níqueis, onde João Vitor produziria um evento. Pai de dois meninos, João foi descrito por Scooby no “BBB 22” como “parceiro de vida”. Na ocasião, o surfista afirmou que o irmão “já deu trabalho” e que “se acalmou” após um perrengue, sugerindo o caso de 2015.
Justiça suspende ação de Rose Miriam por união estável com Gugu
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) suspendeu nesta quinta-feira (29/6) a ação de Rose Miriam pelo reconhecimento de união estável com Gugu Liberato (1959-2019). A decisão provisória foi emitida após um pedido de Thiago Salvático, o suposto namorado do apresentador. Segundo a ministra Nancy Andrighi, há um “descompasso processual” entre as ações judiciais de Salvático e Rose Miriam, que tentam provar intimidade com o falecido apresentador do “Domingo Legal”. “A ação de reconhecimento de união estável proposta pelo requerente [Salvático] foi julgada extinta sem resolução de mérito antes mesmo da citação dos réus”, disse a ministra, que descreve o processo de Rose Miriam como “em fase procedimental bastante avançada”. A decisão da ministra ainda diz que o andamento desigual dos processos pode ser prejudicial. “Diante desse cenário, o descompasso processual entre as duas ações é incontroverso e nitidamente prejudicial não apenas ao requerente [Salvático], mas ao próprio descobrimento da verdade a respeito das supostas relações havidas entre as partes e a pessoa [Gugu] com quem dizem ter mantido união estável em período concomitante, com repercussões familiares e sucessórias que devem ser adequadamente investigadas”, afirmou. A próxima audiência de Rose Miriam estava marcada para a segunda-feira (3/7), mas foi cancelada. Enquanto isso, Thiago Salvático tem 48 horas para apresentar novos documentos que comprovem o andamento de sua ação movida por união estável. União estável de Gugu Na última semana, Thiago Salvático comemorou a decisão da justiça de São Paulo em reavaliar seu pedido de reconhecimento de união estável com o apresentador, uma solicitação que havia sido anulada em janeiro deste ano. O Tribunal permitiu a reabertura do caso, dando a Salvático uma nova oportunidade de pleitear uma parcela da herança de Gugu Liberato. A alteração na decisão judicial foi divulgada no Diário da Justiça Eletrônico. A mudança do status da solicitação de Salvático foi promovida pelo desembargador Galdino Toledo Júnior e documentada no Diário da Justiça Eletrônico, determinando o retorno do processo à primeira instância para que a família do apresentador seja citada e possa responder ao recurso apresentado. Em janeiro de 2023, o pedido de união estável havia sido rejeitado pela Justiça, quando o juiz responsável decidiu extinguir a ação sem julgar o mérito. Salvático, que questionou a conduta do magistrado que extinguiu a ação, ainda teve uma outra vitória: o desembargador encaminhou a “suspeição” para análise da Câmara Especial do Tribunal.
Kelly Clarkson faz forte desabafo sobre divórcio: “Não conseguia parar de chorar”
Kelly Clarkson abriu o coração sobre o processo de divórcio com Brandon Blackstock. No podcast Las Culturistas, a cantora disse ter abusado de antidepressivos para superar a batalha judicial contra o ex-marido. A artista afirmou ter passado por momentos turbulentos durante o divórcio, o que a impedia de resolver outros problemas internos com psicoterapia. “Olhei para o meu terapeuta e simplesmente não conseguia parar de chorar”, ela contou. “Pensei: ‘Na verdade, tive que cancelar um pouco [dos compromissos] do outro dia porque não conseguia parar de chorar. Não posso fazer isso’”, relatou a cantora. “E foi uma daquelas coisas em que eu realmente tive que deixar meu orgulho de lado e passar a olhar para outros problemas meus de qualquer tema.” Kelly Clarkson ainda revelou ter sido medicada com antidepressivos por ao menos dois meses, antes de retomar suas apresentações. “Eu simplesmente não conseguia mais sorrir para a América naquele momento. Não estava feliz e precisava de ajuda… Eu não teria conseguido [sem a medicação]”, garantiu a cantora. Divórcio polêmico Kelly Clarkson e Brandon Blackstock foram casados por sete anos, mas pediram divórcio em junho de 2020. Contudo, o processo de separação se iniciou apenas em julho de 2021, quando tiveram o status definido pela Justiça. Um ano depois, o ex-casal fechou acordo sobre a divisão de bens e a guarda dos filhos de River Rose, de 9 anos, e Remington Alexander, de 7. “Não sei como as pessoas passam por algo assim, porque não vou dizer que fiz isso com elegância. Não consegui fazer sozinha, portas fechadas”, admitiu a cantora.
Ratinho tem recurso negado em processo contra ex-BBB
Ratinho teve um pedido negado no processo movido contra a ex-BBB Ariadna Arantes, que recebeu o benefício de Justiça gratuita após ter sido condenada a indenizar o apresentador. A defesa de Ratinho afirmou que Ariadna teria condições de arcar com as custas do processo, pois a influencer “ostenta luxuoso padrão de vida” nas redes sociais. No processo, ainda anexou preços de procedimento estético e de passagens para a Europa, região para onde a influencer se mudou em 2022. No documento, Ariadna declara ter renda anual de apenas R$ 15 mil. A defesa esclarece que o valor não seria suficiente para pagar as custas processuais, entre R$ 2 mil e R$ 4 mil. Além disso, os advogados de Ratinho tentaram argumentar que a influencer teria fez insinuações de que o apresentador ganhou a ação judicial por ser influente e porque seu filho é governador do Paraná. Contudo, a juíza Renata Eliza Fonseca de Barcelos Costa rejeitou o pedido da defesa sob alegação de “argumentos genéricos” e sem comprovação. “Portanto, trata-se de pessoa hipossuficiente economicamente, não podendo fazer frente às custas processuais, sem lesar o próprio sustento e o de sua família”, escreveu a magistrada na sentença. Relembre o caso Em março deste ano, Ratinho alegou à Justiça que as acusações teriam começado em novembro de 2021, quando a maquiadora saiu em defesa de Anitta, que teve sua carreira musical criticada. A situação teria resultado numa enxurrada de comentários danosos. Após a decisão judicial, a modelo reclamou no Instagram que o imbróglio não teria sido justo. “Irei recorrer dessa sentença. Não fui ouvida. Não teve audiência. Não foi levado em consideração os fatos de que em um programa ao vivo o mesmo fez brincadeiras com a situação”, disse ela. Ariadna Arantes ainda explicou que as desavenças começaram em meados de 2011, quando foi convidada ao “Programa do Ratinho” e teria sido destratada por ser uma mulher transexual. Ela acrescentou que o Ratinho é conhecido por desmerecer minorias, como homossexuais, mulheres e transexuais, bem como artistas que lutam por uma sociedade ética e respeitosa.
