Kevin Spacey chora no tribunal ao ser absolvido de crimes sexuais
O ator Kevin Spacey (“House of Cards”) não conteve as lágrimas no tribunal após ser inocentado das acusações de crimes sexuais contra quatro homens. O veredito saiu nesta quarta-feira (26/7) num julgamento realizado em Londres. As supostas vítimas acusavam Spacey por 12 episódios de atentado ao pudor e agressão sexual que teriam acontecido entre 2004 e 2013, quando ele era diretor artístico do teatro Old Vic, em Londres. Um dos crimes apontados teria sido, segundo a lei britânica, “fazer com que uma pessoa se envolva em atividade sexual com penetração”, o que renderia prisão perpétua. Durante o julgamento, foram ouvidos amigos e familiares do ator, entre eles Elton John e o marido, David Furnish, além da sobrinha de Spacey. Os acusadores também deram depoimentos detalhados de abusos supostamente cometidos pelo ator. E, depois de cinco semanas desde a primeira audiência no Tribunal da Coroa de Southwark, no dia 28 de junho, os 12 jurados decidiram pela inocência do réu. Dupla inocência Foi a segunda vitória de Spacey nos tribunais. Em outubro de 2022, um júri de Nova York também inocentou Spacey de um processo civil de US$ 40 milhões, concluindo que ele não molestou o ator Anthony Rapp (“Star Trek: Discovery”) quando o denunciante era adolescente. O caso veio à tona em 2017, depois que o site BuzzFeed revelou uma entrevista polêmica de Rapp em que ele sugeria ataques de Spacey durante uma festa do elenco de uma peça. Segundo o ator, Spacey estava bêbado e o agarrou, colocou-o em cima de uma cama, subiu em cima dele e fez avanços sexuais. “Quando uma investigação é realizada, essas coisas se desmoronam”, declarou Spacey na entrevista a ZEITmagazin. “Isso é o que aconteceu no caso do [Anthony] Rapp, e é isso que vai acontecer neste caso”, previu. Escândalo e sorte Apesar de ter sido inocentado nesse caso, o ator foi acusado por mais de 20 homens de má conduta sexual, um volume tão expressivo que acabou com sua carreira. Desde a acusação inicial de Rapp em 2017, ele foi retirado da série “House of Cards” (uma vez que os integrantes da equipe fizeram suas próprias denúncias contra ele) e também perdeu o papel no filme “Todo o Dinheiro do Mundo” (2017), tendo sido substituído por Christopher Plummer depois que o filme já estava pronto – as refilmagens ocorrem de forma acelerada para o longa não perder sua data de estreia. Spacey também já foi condenado a pagar US$ 31 milhões de indenização à produtora MCR pelo cancelamento da série “House of Cards”, após o juiz do caso considerar que seu comportamento foi responsável pela decisão da Netflix de encerrar a série premiada. Mas outras acusações feitas contra ele acabaram não indo adiante por diferentes motivos. Dois acusadores que o processaram morreram antes de seus casos chegarem nos tribunais. O escritor norueguês Ari Behn, ex-marido da princesa da Noruega, cometeu suicídio no Natal de 2019, três meses após um massagista que acusava o ator falecer subitamente. Para completar, Spacey teve outro processo, movido por um rapaz que tinha 18 anos na época do assédio, retirado abruptamente na véspera de ir a julgamento. Retomada da carreira Graças à falta de condenações, ele conseguiu voltar a atuar em um filme italiano, “L’Uomo che Disegnò Diò”, dirigido e estrelado pelo astro Franco Nero. Ele também interpretou um vilão no filme de baixo orçamento “Peter Five Eight”. Além disso, Spacey foi confirmado no próximo filme independente de Gene Fallaize (“Superman: Requiem”) e recebeu uma homenagem ao ministrar uma masterclass no Museu Nacional de Cinema da Itália, em Turim. No mês passado, Spacey deu entrevista afirmando que pretendia retomar a carreira e que sabia de colegas que esperavam apenas o final do julgamento para apoia-lo.
Latino tenta parcelar dívida milionária, mas condomínio teme calote
Latino apresentou à Justiça uma proposta para parcelar a dívida milionária que possui com o condomínio Quintas do Rio, na Barra da Tijuca. As informações foram divulgadas por Ancelmo Gois, do jornal O Globo. O processo contra Latino teve início em julho de 2016, quando a administração do condomínio carioca acionou a Justiça para cobrar as mensalidades atrasadas. O imóvel do cantor foi penhorado em março deste ano devido aos atrasos de cotas condominiais e outras taxas. Ele também teve sua conta bancária penhorada por 30 dias. Agora, Latino propôs pagar a dívida que ultrapassa R$ 664 mil em dez parcelas mensais até março de 2024. “Atualmente o executado (Latino), tem buscado a resolução de todas as suas pendências financeiras, dentre estas, encontra-se o débito das cotas condominiais, ocorre que o executado não possui a integralidade do valor neste momento, mas buscando sanar o litigio”, disse o advogado na proposta de Latino. Ansioso? Latino já depositou em juízo sua primeira parcela, considerada a mais “robusta” com valor de R$ 200 mil, mesmo sem a homologação do trato final entre as partes. O condomínio carioca, por sua vez, rechaça a proposta de Latino por receio de um novo descumprimento do pagamento. Segundo os administradores, não existe uma obrigação legal para que os termos sejam aceitos. Em junho deste ano, o imóvel do cantor foi avaliado em mais de R$ 7 milhões por um perito. O condomínio observa o andamento da ordem de penhora. O caso segue em andamento na 7ª Vara Cível.
Felipe Prior se pronuncia após condenação e reclama de fãs: “Atrapalham minha defesa”
Felipe Prior se pronunciou pela primeira vez após ter sido condenado a seis anos de prisão por estupro. No Instagram, o ex-BBB avisou que vencerá “essa batalha” e pediu para que seus fãs não atrapalhem o andamento judicial com ataques às advogadas das vítimas. “Estou aqui para pedir também para vocês pararem de mandar mensagem para as advogadas das que se dizem agredidas por mim. Essas mensagens atrapalham a minha defesa. Tudo o que eu não preciso nesse momento, agora, é de maior exposição”, disse ele na noite de quarta-feira (19/7). O arquiteto também pediu apoio dos seguidores que torcem por sua liberdade. “Eu sei que vocês estão torcendo por mim. Por favor, não mandem mensagem às advogadas nem às outras pessoas dos casos”, reforçou Prior. “Eu preciso nesse momento da força e compreensão de vocês. Vale ressaltar que eu não sei quem são essas pessoas que estão mandando essas mensagens, mas repito que parem, né? O único apelo que tenho nesse momento é pedir para parar, não vai contribuir em nada isso tudo.” Por fim, Felipe Prior repetiu que seu objetivo é provar sua inocência na Justiça. “Estou aqui para falar que eu sou inocente e que iremos vencer tudo isso. Obrigado, de coração, é isso que eu tenho para dizer e um beijo para todo mundo”, completou. Ataques anônimos Maira Pinheiro, a advogada da mulher que denunciou Felipe Prior por estupro, revelou na última terça-feira (18/7) que recebeu uma série de ameaças anônimas dos fãs do ex-BBB. Segundo a profissional, os fãs de Felipe Prior “são muito virulentos” e disparavam ameaças anônimas para as mulheres que advogam no caso. A jovem que denunciou o influencer também recebeu ataques nas redes sociais. “Minhas redes sociais chegavam a ter mais de 100 mensagens, todas de ataque, de ódio, me xingando com palavras machistas, me atacando no exercício da profissão”, descreveu ela. “Para as mulheres, ser atacada e ameaçada no exercício da profissão é mais comum do que para os homens.” 🚨AGORA: Condenado por estupro, Felipe Prior se pronunciou no instagram e diz que é inocente: “Obrigado pelas mensagens de solidariedade, vamos vencer essa batalha. Por favor, parem de atacar as advogadas das que se dizem atacadas por mim. Eu sou inocente”. pic.twitter.com/qVKpQ5MBpi — CHOQUEI (@choquei) July 19, 2023
Globo é condenada por uso de música sem autorização em “Renascer”
A Justiça de São Paulo condenou a rede Globo por uso indevido da música “Mandei Caiá meu Sobrado”, do compositor Valdemar de Jesus Almeida, conhecido pelo pseudônimo Carlos Mendes. A emissora terá que pagar uma indenização por danos morais de R$ 45 mil por utilizar a canção na novela “Renascer”, exibida em 1993 e lançada no Globoplay em 2021. Segundo o processo, a Globo exibiu a faixa na trilha sonora do folhetim sem pedir autorização prévia para o autor, o que também configura em prejuízos materiais a Mendes. Os peritos devem fazer novos cálculos indenizatórios com base nos rendimentos obtidos com a novela. Essa é a segunda vez que a Globo é condenada por utilizar a música de Carlos Mendes. A primeira aconteceu durante a exibição da novela em 1993, quando a emissora teve que pagar uma indenização de cerca de R$ 127 mil no ano de 2019. Agora, a condenação ocorre pela manutenção da música na reprise no streaming. Direitos autorais A defesa afirmou à Justiça que a Globo agiu de acordo com a legislação, já que obteve autorização para utilizar a faixa pela editora que possui os direitos autorais. Além disso, a emissora teria pago R$ 631,59 pela utilização. “A Globo somente veiculou a obra em questão por expressa autorização e prévio pagamento à editora que representa o autor [do processo]”, afirmaram seus advogados. Contudo, o juiz Mario Chiuvite Júnior não aceitou a argumentação, pois o contrato do compositor com a editora não prevê a possibilidade de inserir a obra em novelas de televisão. A Globo ainda pode recorrer da decisão.
Shakira enfrenta nova investigação de fraude fiscal na Espanha
Shakira vai enfrentar sua segunda investigação por sonegação fiscal na Espanha. Segundo a agência de notícias Associated Pres, a suposta fraude da cantora será analisada por um tribunal na cidade de Esplugues de Llobregat, perto de Barcelona. Um juiz espanhol concordou com promotores estaduais para investigar dois possíveis casos de fraude de impostos de 2018. No entanto, o tribunal não tem informações exatas sobre quanto dinheiro estaria em investigação. Vale destacar que a artista colombiana não reside mais na Espanha, já que se mudou para Miami, nos Estados Unidos, logo depois de enfrentar um divórcio conturbado com o ex-jogador Gerard Piqué. Caso anterior Atualmente, Shakira já enfrenta um julgamento por supostamente não ter pagado 14,5 milhões de euros (cerca de R$ 78 milhões) em impostos entre os anos de 2012 e 2014. Os promotores de Barcelona alegam que ela passou a maior parte deste período na Espanha, apesar de sua residência oficial ser nas Bahamas. Em 2022, o Ministério Público chegou a pedir a prisão de Shakira, bem como o pagamento de uma multa de quase 24 milhões de euros (mais de R$ 120 milhões). A artista nega qualquer irregularidade fiscal e disse se tratar de uma “perseguição”. A cantora deve se apresentar à Justiça no final deste ano para lidar com as acusações de cometer seis crimes contra a Fazenda Pública.
Regina Duarte e PL são processados por filha de Leila Diniz
Janaina Diniz Guerra, filha da atriz Leila Diniz, entrou com um processo contra Regina Duarte e o Partido Liberal (PL), alegando uso indevido de imagem e “violação à honra” de sua mãe. A imagem em questão é uma fotografia de 1968 que mostra as atrizes Eva Todor, Tônia Carrero, Eva Wilma, Leila Diniz, Odete Lara e Norma Bengell em um protesto contra a censura imposta pela ditadura militar. A foto foi utilizada fora de seu contexto original em duas ocasiões diferentes. Em dezembro de 2022, Regina Duarte publicou em seu Instagram um vídeo de apologia à ditadura militar, reproduzindo um discurso de Jair Bolsonaro em defesa do golpe militar. No trecho em que o vídeo afirma que “64 foi uma exigência da sociedade” e que “as mulheres nas ruas pediam o restabelecimento da ordem”, a foto das seis atrizes é utilizada para ilustrar as falas. Em fevereiro de 2023, a imagem foi utilizada pelo Partido Liberal, em uma arte que comemora a conquista do voto feminino no Brasil. Na imagem, Michelle Bolsonaro aparece em primeiro plano, com a icônica fotografia ao fundo. Inversão da realidade Janaina Diniz Guerra se manifestou em nota enviada ao Splash por sua equipe de advogados: “A memória de minha mãe é de total ruptura com todo o conservadorismo defendido pelo PL e por Michelle Bolsonaro que, em sua época, foi imposto pela ditadura militar, regime ao qual ela se opôs”. E acrescentou: “O uso político, não autorizado, da imagem de minha mãe respaldando a pré-campanha de Michelle Bolsonaro é uma ofensa a tudo que minha mãe representou e representa”. Sobre Regina Duarte, Janaina ainda disse: “Quanto à Regina Duarte, respeito suas posições políticas, embora discorde por completo, mas é inadmissível que ela inverta por completo a realidade utilizando a imagem de suas colegas como se tivessem ido às ruas pedir intervenção militar, quando o protesto era justamente contra a censura imposta pela ditadura. É uma mentira publicada em suas redes como forma de incitação aos tenebrosos atos de 8 de janeiro”. Janaina Diniz Guerra pede R$ 52.800 em indenização em cada uma das ações, valor que é o limite do juizado cível.
Marcius Melhem reclama de manipulação em denúncia de assédio
Marcius Melhem se mostrou indignado com a nova atualização no processo contra Dani Calabresa e outras mulheres que o acusam de assédio sexual. Segundo uma reportagem publicada pela Veja, a promotora Isabela Jourdan da Cruz Moura foi incluída no processo para auxiliar no caso. O humorista e ex-ator da Globo afirma que a decisão foi tendenciosa. Durante uma live na última quarta-feira (12/7), Melhem afirmou que as acusadoras teriam realizado uma “reunião secreta” com Luciano Mattos, procurador-geral de Justiça do Ministério Público do Rio de Janeiro. Ele argumenta que o encontro teria favorecido a escolha da nova promotora. “Aconteceu alguma coisa no caso que justificasse essa intempestiva nomeação?”, questionou na live. “O que aconteceu após uma reunião em que as advogadas das acusadoras tiveram com a procuradoria? […] Elas também foram recebidas em Brasília. […] Levaram até câmera, pessoal de documentário. Tudo divulgado com antecedência, com fotos e vídeos de cada reunião. Por que a reunião delas com a procuradoria ficou escondida, já que era republicana?”, continuou. Melhem é investigado desde 2019 pelas acusações feitas pelo grupo de mulheres. Para que o ator se torne réu, a Justiça terá que aceitar uma denúncia feita pela nova promotora. “Não é a primeira pessoa que vai entrar na ação predisposta a me acusar. Elas geralmente leem e saem. Por que ninguém dá um fim, que seria o arquivamento? A verdade é que a pressão é muito grande”, argumentou. Na reportagem da Veja, a equipe de defesa de Melhem destacou a questão como desfavorável ao humorista. “A designação de uma promotora para atuar em um inquérito específico de outra promotoria, na qual há um promotor em exercício, viola frontalmente a garantia constitucional do promotor natural”, afirmaram. “Essa designação especial, sem justa causa, fere princípio fundamental do devido processo legal, na medida em que se está permitindo que o Estado escolha quem vai acusar o cidadão investigado, de acordo com a conveniência da situação”. Reunião esclarecida Em resposta às queixas de Melhem, o Ministério Público do Rio de Janeiro esclareceu que a reunião com suas acusadoras realmente aconteceu, mas não foi secreta. “A reunião foi formalizada a pedido do Núcleo de Apoio às Vítimas (NAV/MP-RJ), órgão que promove a ligação das vítimas com os promotores e que solicitou uma audiência do procurador-geral com as inúmeras vítimas”, disse o órgão em comunicado. “Elas solicitaram celeridade na análise por parte da instituição”. O órgão público ainda afirmou que a inclusão de Isabela Jourdan da Cruz Moura, delegada titular da 1ª Promotoria de Justiça de Investigação Penal de Violência Doméstica da área Oeste/Jacarepaguá no Rio de Janeiro, não fere a legislação. “A designação foi feita com base nas leis e no regramento interno, que concede tais poderes ao PGJ, não havendo qualquer violação ao promotor natural”, concluiu o texto. Da mesma forma, a procuradoria geral do RJ se manifestou em defesa da inclusão da promotora para auxiliar na ação. “Considerando que o promotor titular está afastado, a designação do membro que irá atuar é do procurador-geral de Justiça, que poderá escolher o substituto. […] Ela foi nomeada para prestar auxílio especificamente no procedimento”, comunicou a procuradoria. Pronunciamento das acusadoras O grupo de mulheres encabeçado por Dani Calabresa também se posicionou e ressaltou a gravidade da situação. “O caso reúne quase duas dezenas de pessoas, homens e mulheres, entre vítimas e testemunhas, e será um grande exemplo da resposta que a Justiça pode dar à sociedade em casos de assédio sexual”, disseram. “Entendemos e respeitamos que o processo tem tempo próprio, mas confiamos no Judiciário brasileiro para que, dois anos e meio depois da abertura do inquérito, esta resposta venha logo, à altura do que um caso emblemático como esse exige para as vítimas e para a sociedade”, completaram. Início do caso O caso Melhem veio a à tona em dezembro de 2019, numa nota do colunista Leo Dias. Em março de 2020, o comitê de compliance do Grupo Globo absolveu o comediante das denúncias. Mesmo assim, a empresa encerrou o contrato com o então chefe de departamento da emissora, divulgando um texto elogioso sobre o profissional em agosto. Em outubro de 2020, as acusações contra Melhem deixaram de ser boatos e assumiram o peso de denúncia de uma advogada, Mayra Cotta, que se apresentou como representante das mulheres supostamente assediadas nas páginas do jornal Folha de S. Paulo. Em dezembro, a revista Piauí publicou a primeira reportagem sobre o caso, repleta de informações detalhadas – algumas desmontadas – sobre os casos de assédio de Melhem contra ex-funcionárias, especialmente Dani Calabresa. A publicação gerou ira nas redes sociais contra Melhem, que entrou na justiça contra a revista, a advogada, Calabresa e vários colegas comediantes que o chamaram de assediador. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas. Foi só depois disso que a advogada entrou com ação criminal por assédio contra o humorista. Melhem então passou a dar entrevistas e apresentar as mensagens trocadas com Calabresa como prova de sua versão dos fatos. As mensagens apresentadas à Folha e à rede Record demonstravam que os dois mantinham uma relação íntima e amigável entre os anos de 2017 e 2019, época em que, segundo a revista Piauí, ele teria assediado a atriz moral e sexualmente. Dois dias depois, a defesa de Calabresa entrou na Justiça para impedir a divulgação dos textos e áudios, e com um pedido de indenização por danos morais por Melhem ter revelado conversas privadas. A alegação é que a atriz estava tendo sua “vida íntima devassada”. Passaram-se quase dois anos, mas a Justiça negou o pedido de Calabresa, dando direito a Melhem de se defender na mídia, onde estava sendo atacado. Últimas atualizações Apesar do inquérito ter apresentado inicialmente relatos de oito mulheres, uma das envolvidas afirmou que nunca se apresentou como vítima. Suzana Pires declarou ser apenas uma testemunha disposta a continuar colaborando, o que reduziu para sete denúncias. Ela continua envolvida no processo, mas não é mais representada pela equipe do grupo. Segundo a Veja, as acusadoras representadas pela advogada Mayra Cotta enfrentam o desafio de provar a consistência das denúncias realizadas. Enquanto isso, o relatório do inquérito ainda está sendo realizado por Alriam Miranda Fernandes, delegada na Delegacias Especializadas no Atendimento à Mulher (DEAM). A situação engloba um assunto bastante complexo e discutido na mídia. Apesar disso, a falta de casos similares para análise judicial no Brasil dificulta ainda mais o processo.
MC Livinho acumula dívida por não pagar IPTU
Oliver Decesary Santos, mais conhecido como MC Livinho, foi parar na Justiça após acumular dívida milionária com o não-pagamento do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU). Segundo a colunista Fábia Oliveira, o funkeiro teve seus dados atrelados a um processo de “execução fiscal” no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). A ação é referente aos débitos do imóvel que ele possui no edifício Villa Maria, em São Paulo. Há dois anos atrás, a dívida de Livinho era estimada em R$ 9.137,28 mil, porém teve seu montante atualizado recentemente para R$ 13.759,27 mil. A situação de MC Livinho complicou ainda mais em 1 de junho deste ano, quando foram fixados os honorários de 10% sobre o valor corrigido do débito do funkeiro. Ele está ciente? Nos autos do processo, há um “aviso de recebimento” endereçado a Livinho, mas não confirma se o cantor teria sido encontrado para citação. Vale destacar que, entre 2022 e 2023, o cachê de MC Livinho pode custar até R$ 200 mil por cada apresentação. A quitação do débito não deveria ser um problema grande para o cantor.
MC Cabelinho é processado por pular sobre crianças em evento
MC Cabelinho foi processado por pular sobre o público do evento “The Choice”, realizado em julho de 2022 na cidade do Rio de Janeiro. Na ocasião, o cantor desmaiou em cima da plateia juvenil e precisou ser resgatado pelos seguranças da atração. A produtora The Choice Teen Eventos Ltda. não aprovou a atitude do músico e alegou que a situação teria causado danos à imagem do evento, que possui um público adolescente, entre 12 e 17 anos. Na ação, a empresa pede uma indenização no valor de R$ 48,8 mil. Até o momento, MC Cabelinho não comentou sobre o processo judicial. Más decisões Após o incidente, MC Cabelinho reconheceu que o resultado não saiu como ele esperava: “Mano, vocês não sabem o que aconteceu. […] Eu inventei de pular no público, mas dessa vez deu ruim de verdade. Veio uma multidão de crianças em cima de mim.” “Quando eu menos esperei, já tinha criança debaixo de mim. Uma multidão ali, e eu não estava conseguindo subir de jeito nenhum. E tinha criança debaixo de mim pedindo socorro. Mano, foi cena de terror ali. Com todo respeito, fiquei com falta de ar, tá ligado? Desmaiei”, ele relatou no Instagram. Por fim, o músico se desculpou com os envolvidos e botou culpa na emoção: “Peço desculpa. […] O público estava lindo, a gente fica empolgado. Os seguranças vieram rápido para me ajudar ali. O bagulho é sério”
Belo quita dívida milionária e encerra briga com Denilson
A assessoria de Belo informou nesta quarta-feira (12/7) que o cantor finalmente pagou a dívida milionária com Denilson. Há 22 anos, o artista vive uma novela por quebra contratual e teve seu débito estimado em mais de R$ 7 milhões. Recentemente, Denilson pediu o bloqueio dos prêmios adquiridos por Belo no quadro “Dança dos Famosos”, da TV Globo. A decisão era mais uma das tentativas do ex-jogador para garantir o pagamento da dívida. Segundo o jornalista Leo Dias, a Justiça acolheu a medida e penhorou a premiação de Belo, que também teve outros bloqueios para complementar o valor total. No entanto, o cantor teria surpreendido ao quitar o que devia a Denilson. Denilson ainda está cobrando Em pronunciamento oficial nas redes sociais, Denilson negou que a situação esteja resolvida. “Em relação as últimas notícias divulgadas sobre o caso com o cantor Belo, o que posso afirmar é que ambas as partes estão empenhadas em encontrar uma solução e tão logo o assunto esteja 100% resolvido, me manifestarei. Ainda não está”, escreveu Denílson. É que Belo teria parcelado o pagamento, entregando inclusive alguns bens. Relembre o caso Há mais de 20 anos, a dupla trava uma briga jurídica por quebra contratual. A confusão começou após Denilson ter comprado os direitos comerciais do grupo Soweto. Na época, Belo rompeu parceria com a banda para iniciar carreira solo. Belo foi condenado pela Justiça em 2004, quando teve que indenizar Denilson em cerca de R$ 385 mil. Com as devidas correções, a dívida atual ultrapassava R$ 7 milhões. Na semana passava, a Ticket360 revelou que Belo cobrava de maneira antecipada pelos shows nos quais se apresenta. A decisão evitava que o cachê fosse penhorado para o pagamento da dívida.
Felipe Prior pode responder a outros três casos de estupro
Após ser condenado por estupro, Felipe Prior pode ter que responder à Justiça sobre outras três denúncias de violência sexual. Os casos ainda estão em fase de investigação policial. Segundo depoimentos, uma das vítimas teria sido abusada em 2018, quando teve relação consentida com Prior até que ele se tornou agressivo. “Chegou a me bater”, afirmou a jovem não-identificada. “Ele começou a me segurar com força, me machucar. Comecei a chorar e pedi para ele parar. Ele continuava me batendo”, acrescentou a suposta vítima, que prestou queixa em uma cidade do interior de São Paulo. Outras duas denúncias de estupro e violência também foram registradas sob anonimato no interior paulista. Em um dos casos, a Justiça aceitou a acusação e tornou o influenciador réu. Ao todo, a pena de prisão pode chegar a 24 anos, somadas as punições mínimas e uma pena de reincidência. Felipe Prior é condenado Nas redes sociais, a defesa de Prior rebateu a condenação emitida no sábado (8/7) e afirmou que vai recorrer da decisão “para que não se incorra injustiças, como muitas já assistidas em nosso país”. No processo que corre em sigilo, a equipe também havia dito que a vítima consentiu com a relação e que, por isso, não poderia ser caracterizado como crime. O argumento foi refutado pela juíza Eliana Cassales Tosi Bastos. Uma das advogadas da vítima, Maira Pinheiro, ressaltou a importância sobre consentimento em atos sexuais. “Não há um contrato de adesão em uma relação sexual, como termos e condição que clicamos para entrar em uma rede social”, ela comparou. “O consentimento é revogável a qualquer tempo, e qualquer conduta que ocorra após o ‘não’ é criminosa. Se tiver força, contenção física, é estupro. Se não, é importunação sexual. Mas, de qualquer maneira, é crime.” Os advogados Rafael Tiepo Pugliese Ribeiro e Gabriela Ianni não se pronunciaram sobre as outras três denúncias contra Felipe Prior. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Felipe Prior (@felipeprior)
Artista plástica processa viúva de Gal Costa por danos morais e materiais
A artista plástica Daniela Cutait, que vendeu em 2020 sua casa no Jardim Europa, em São Paulo, para a cantora Gal Costa, entrou na última sexta-feira (7/7) com uma ação de danos morais e materiais contra Wilma Petrillo, viúva da cantora. Em sua ação, Daniela citou o “envolvimento (de Wilma) em histórias de trambiques e humilhações”, afirmando ter se tornado “mais uma vítima do comportamento contumaz de humilhações da ré”. Contas atrasadas Os advogados de Daniela Cutait detalham no processo que a titularidade das contas de gás e luz do imóvel não foram transferidas, o que causava problemas para sua cliente. Daniela “passou a receber diversas mensagens de cobrança dos débitos de luz e gás atrasados, sempre com a observação de que, não havendo o pagamento, seu CPF seria ‘negativado nos próximos dias’ (…) e avisos de inscrição nos órgãos de proteção ao crédito.” No caso da fatura de luz, a artista plástica se viu obrigada a pagar o débito (de R$ 2.999) para que a Enel, empresa responsável pelo fornecimento de energia elétrica, desligasse a energia da casa — permitindo assim a transferência de titularidade. Já em relação à fatura de gás, Daniela afirma que Wilma a “bloqueou no WhatsApp, ignorou todas as solicitações, desligou o telefone em sua cara e proibiu a entrada dos funcionários da Comgás para realizar o desligamento”. A defesa de Daniela Cutait solicita que a Justiça obrigue Wilma Petrillo a realizar a troca da titularidade da conta de gás, a indenizá-la em R$ 20 mil por danos morais e a reembolsá-la pelo valor pago à Enel. A ação inclui ainda o pedido “ao pagamento das custas, despesas processuais e demais verbas decorrentes do ônus sucumbencial, em especial, dos honorários advocatícios a serem fixados”. Bate-boca As acusações de contas atrasadas vieram à tona no final de junho. Na ocasião, Wilma Petrillo se defendeu afirmando que “tem todos os comprovantes de pagamentos” e que irá “colocar o jurídico para resolver”. Ela também acusou Daniela de estar mentindo e de viver “pendurada nos maridos ingênuos”, além de criticar a carreira da artista plástica. Daniela Cutait respondeu às acusações de Wilma afirmando que “ela está me confundindo. Eu não sou pendurada em marido algum. Graças a Deus” e avisou que tomaria as atuais medidas legais contra Wilma por danos morais. Polêmicas envolvendo Wilma Petrillo Wilma Petrillo foi alvo de uma reportagem de denúncia na revista Piauí na semana passada, que envolveu seu nome em vários escândalos. Ela foi alvo de acusações de extorsão e até agressões, levantando suspeitas de golpes em empresários, produtores culturais e outras pessoas, além de assédio moral contra ex-funcionários de Gal Costa e de ações prejudiciais à carreira da cantora. A morte da cantora Gal Costa, em novembro de 2022, aos 77 anos, adicionou mais um elemento de controvérsia em torno de Petrillo. Como a causa da morte não foi revelada, pessoas próximas à cantora decidiram pedir uma exumação e autópsia ao suspeitar do envolvimento da viúva no caso.
