Sonia Abrão vira ré em processo de injúria movido por Patrícia Poeta
Sonia Abrão se tornou ré em um processo criminal movido por Patrícia Poeta. A juíza Roberta de Toledo Malzoni Domingues acatou nesta terça-feira (29/8) a queixa-crime por injúria e difamação contra a apresentadora do “Encontro”. No começo deste mês, Sonia decidiu não se desculpar com a apresentadora após ter disparado críticas ao seu trabalho na TV Globo. As comunicadoras não entraram em um acordo na audiência de conciliação. Patrícia se pronunciou sobre a decisão da juíza por meio de seu advogado André Perecmanis. “A decisão proferida reforça, a nosso ver, o que temos dito desde o primeiro momento: não se pode confundir liberdade de imprensa com liberdade de ofensa”, declarou em nota. Sonia Abrão tem um prazo de 10 dias para responder à acusação por escrito e não pretende se manifestar sobre o processo. A Justiça de São Paulo prevê o agendamento da audiência de instrução e julgamento. Como tudo aconteceu? A ação judicial foi registrada pouco depois que a apresentadora da RedeTV! emitiu sua opinião sobre as supostas interferências de Patrícia Poetas nas falas de Manoel Soares. “Que absurdo! Quanto desrespeito com um colega”, ela escreveu no dia 3 de abril no Instagram. “Depois, ela diz que é tudo invenção da imprensa! Manoel Soares dá de 10 a 0 nela pelo talento e profissionalismo com que segura essa humilhação há mais de um ano. Ninguém merece uma coisa dessas! Volta, Fátima. Ela podia fazer corpo mole no ‘Encontro’, mas nunca, em 10 anos no ar, destratou colegas assim! Quanto recalque da Poeta com o Manoel. Imperdoável.” Na ocasião, a comandante do “Encontro” disse que a situação comentada por Sonia Abrão não teria sido proposital. “Foi uma casualidade, das várias, que podem acontecer num programa ao vivo. Estava tendo dificuldade com uma nova tecnologia e estava procurando ajuda para fazer acontecer. Tanto que no momento que percebi o que tinha acontecido, imediatamente já me desculpei. Coisas de programa ao vivo”, declarou.
Lizzo exibe provas e vai processar dançarinas que a acusam de assédio
A cantora Lizzo respondeu às acusações de assédio e criação de ambiente de trabalho hostil feita por suas ex-dançarinas. A artista decidiu tomar medidas legais, alegando que as denúncias são falsas e prometendo processar as ex-funcionárias. O caso, que ganhou destaque na mídia por ocasião do processo original das dançarinas, agora traz à luz novas evidências por parte da defesa da cantora. Denúncias e defesa de Lizzo Em entrevista ao TMZ, o advogado da cantora, Martin Singer, anunciou que foram apresentadas fotos e um vídeo que, segundo ele, contradizem os relatos de Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez. As imagens mostram as ex-dançarinas se divertindo nos bastidores de uma festa pós-show em um cabaré nu em Paris, no dia 5 de março, aproximadamente um mês após o incidente que denunciam ter acontecido em Amsterdã. As bailarinas acusam Lizzo de ter pressionado membros da equipe para se revezarem tocando as artistas nuas em eventos específicos. No entanto, Martin Singer acredita que as fotos e o vídeo apresentados contradizem as alegações. Segundo ele, as dançarinas estavam “pulando alegremente nos bastidores” com as artistas de topless e até retornaram ao cabaré parisiense, acompanhadas por Lizzo, semanas depois da primeira visita. O advogado de Lizzo não só resgatou um vídeo da época, no qual Arianna Davis se emociona ao falar sobre o trabalho com a artista, mas também declarou ter outras “evidências substanciais” para refutar as alegações. “Essas imagens, que mostram as três autoras curtindo alegremente nos bastidores após o show de topless, foram tiradas após sua visita ao Bananenbar, em Amsterdã, da qual elas [também] reclamam no processo”, afirmou Singer. O advogado da intérprete de “Juice” finalizou afirmando que considera a ação judicial movida contra a cantora uma “farsa”, e que Lizzo pretende processar as três ex-funcionárias por danos morais. Reação da acusação O advogado das dançarinas, Neama Rahmani, reagiu às provas apresentadas, defendendo que as fotos nos bastidores da festa em Paris foram uma “defesa”. Ele afirmou que as dançarinas “queriam manter seus empregos” mas acabaram se cansando do alegado abuso. “Apoiamos todas as reivindicações no processo e aguardamos julgamento”, reforçou. A data para o julgamento ainda não foi anunciada. Lizzo intends to sue the backup dancers who are taking her to court, @TMZ reports. Lizzo's attorney says newly surfaced photos show Lizzo's accusers returned to the topless cabaret a month later and took photos with the performers. pic.twitter.com/suDlkTlLTg — Black AF News (@blackafnews) August 23, 2023
Belo encerra dívida de 23 anos com Denílson: “Acabou”
O ex-jogador Denilson anunciou nesta sexta (11/8), em seu Instagram, o fim da longa cobrança de uma dívida do cantor Belo. “O cantor Belo e eu conversamos e, de forma amigável, chegamos a um acordo. É de suma importância ressaltar a todos que nossas divergências nunca foram pessoais, ao contrário, elas eram – e portanto não são mais – no campo jurídico. Como homens, adultos e profissionais que somos, era importante colocar fim a esse imbróglio que nos afastava há mais de 20 anos. Hoje, com alegria, damos por encerrado esse assunto. Muito obrigado a todos os envolvidos. Agora é olhar pra frente. Acabou!”, declarou Denilson. Belo republicou a postagem de Denilson em seu próprio perfil no Instagram. Origem da dívida A disputa entre Denilson e Belo começou em 2000, quando o cantor decidiu encerrar a parceria com a banda de pagode Soweto, da qual Denilson detinha os direitos comerciais. O cantor optou por seguir carreira solo, o que levou Denilson a processá-lo por quebra de contrato. Em 2004, Belo foi condenado a pagar uma indenização de cerca de R$ 385 mil, valor que, com correções, ultrapassou R$ 7 milhões. Em 2017, Belo ingressou com ação contra Denilson por danos morais, alegando que o ex-jogador depreciou sua imagem publicamente. A Justiça considerou a ação improcedente. O advogado de Belo, Marcelo Passos, chegou a afirmar que a dívida estaria na casa dos R$ 4,9 milhões e acusou Denilson de querer o dobro. Em junho deste ano, Denilson buscou na Justiça o bloqueio de qualquer prêmio destinado ao músico pela participação na “Dança dos Famosos”. Comentário da mulher de Denilson Com a resolução da disputa, a atriz Luciele Di Camargo, esposa de Denilson, divertiu os fãs ao fazer um comentário inesperado do post em que o marido anunciou o fim da pendência, sugerindo a quantidade de dinheiro envolvida no acordo. “Alguém conhece uma loja de helicóptero aberta amanhã? Preciso de indicação”, ela anotou. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Denilson Show (@denilsonshow)
Globo cobra dívida milionária da Americanas por prejuízo no “BBB 23”
A Globo emitiu uma notificação judicial a Americanas para tentar quitar uma dívida milionária por rescisão de contrato. A rede lojista havia assinado um acordo para patrocinar o “BBB 23” no fim do ano passado, mas desistiu da decisão por conta de um rombo de R$ 20 bilhões nos cofres da empresa. A Americanas está em recuperação judicial desde janeiro de 2023, quando a rede lojista declarou uma dívida bilionária com mais de 7 mil nomes, incluindo bancos, fabricantes de produtos alimentícios e de eletrodomésticos. A própria emissora aparece na lista de credores com R$ 14,2 milhões pendentes. O valor estaria atrelado a cota mais cara do “Big Brother Brasil”, adquirida pela empresa por R$ 105 milhões para participar de ações em provas e dinâmicas dos confinados. No entanto, a Americanas rasgou seu contrato pouco antes da estreia do reality show. A ausência de um grande patrocinador abriu espaço para o Mercado Livre. Não passou batido A saída repentina teria causado um climão entre as partes, já que a Globo tentou segurar a empresa associada em sua lista de patrocinadores. Além disso, a emissora já havia feito planos para a prova de resistência da estreia do “BBB 23” e teve que improvisar a dinâmica com o Globoplay. A Globo ainda pode alegar danos morais em um processo judicial a parte, fora dos autos da ação principal. Contudo, a emissora não deve receber sua indenização tão cedo, devido ao processo de recuperação judicial da rede lojista. Posicionamento da Americanas “A Americanas informa que os valores em aberto com a Globo estão contidos na relação de credores apresentada pela Administração Judicial no âmbito do processo de recuperação judicial, de modo que serão quitados na forma do Plano de Recuperação Judicial. A Americanas esclarece que não recebeu, até o momento, qualquer notificação judicial sobre essa matéria e que as objeções feitas pela Globo, como credora da companhia, seguem dentro da normalidade do processo de recuperação judicial. A companhia continua comprometida com seus credores para a construção de um consenso sobre o Plano de Recuperação Judicial, apresentado em 20 de março de 2023 e ainda sujeito a revisões e ajustes.” Posicionamento da Comunicação da Globo “A Globo não comenta negociação com seus parceiros nem ações sub júdice. Mas podemos reiterar que mantemos uma relação de respeito e de parceria de longa data com a Americanas e afirmamos que não existe intenção de processo futuro. Todas as negociações a respeito do assunto seguem os trâmites da recuperação judicial da empresa.”
Ex-diretor da Globo, Marcius Melhem é denunciado criminalmente por assédio sexual
O Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) ofereceu, na tarde desta terça-feira (8/8), a primeira denúncia oficial contra Marcius Melhem, ex-chefe do humor da Globo, por assédio sexual. A promotora Isabela Jourdan, cuja atuação no caso é questionada no Supremo Tribunal Federal (STF) pela defesa do acusado, deu aval à denúncia. A decisão ainda precisa ser homologada pela juíza do caso, Juliana Benevides de Barros Araújo. Entre as vítimas está a atriz Carol Portes, que já havia relatado ter sido assediada por Melhem, então idealizador, ator e redator final do programa “Tá no Ar”, exibido pela TV Globo. Além de Carol Portes, a denúncia é baseada nos depoimentos da atriz Georgiana Góes e de outra funcionária, M.T.C.L., que preferiu ter a identidade preservada. As acusações foram feitas por oito mulheres e ganharam notoriedade quando a atriz Dani Calabresa, uma das mais conhecidas vítimas, denunciou o ex-diretor. No entanto, a denúncia feita por Calabresa, que causou maior repercussão pública, foi arquivada, segundo a revista Veja. Apesar disso, o Ministério Público decidiu prosseguir com outros três casos que constam do mesmo inquérito. Globo contesta assédio sexual Na época das denúncias, a rede Globo fez sua própria investigação interna e afirma que o suposto assédio sexual não foi comprovado pelo setor de Compliance da emissora e do Ministério Público Federal, afastando a hipótese. A empresa está atualmente enfrentando uma ação movida pelo Ministério Público do Trabalho do Rio de Janeiro (MPT-RJ), que alega que ela permitiu casos de assédio no ambiente de trabalho ao longo dos últimos anos. Essa informação foi revelada em um documento de 2,5 mil páginas obtido pela revista Veja e divulgado em maio passado. Após avaliar os materiais apresentados tanto a favor quanto contra Marcius Melhem, o Compliance da Globo concluiu, segundo o documento, que “restou, de fato, constatada a inadequação do artista com seus subordinados, sem que fosse possível comprovar prática deliberada de assédio sexual, dados os contornos legais que a conduta exige para sua caracterização”. Polêmica envolvendo a promotora Durante uma live em julho, Marcius Melhem afirmou que as acusadoras teriam realizado uma “reunião secreta” com Luciano Mattos, procurador-geral de Justiça do Ministério Público do Rio de Janeiro. Ele argumenta que o encontro teria favorecido a escolha de uma nova promotora, Isabela Jourdan da Cruz Moura, após dois anos de trabalhos sem que houvesse encontrado mérito para aceitar a denúncia de assédio. A defesa de Melhem levou a questão para o Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo os advogados do ex-diretor da Globo, a escolha de Jourdan viola o princípio do promotor natural, que determina que o promotor de justiça deve ser o primeiro na lista de antiguidade na respectiva entrância ou promoção. A reclamação está nas mãos do ministro Gilmar Mendes desde 17 de julho. Se o ministro acatar a reclamação, os atos da promotora poderão ser anulados. Em resposta, o Ministério Público afirmou que a reunião de fato aconteceu, mas não foi secreta. “Não houve reunião secreta em relação ao caso, que se encontra em investigação em inquérito policial. A reunião foi formalizada a pedido do Núcleo de Apoio às Vítimas (NAV/MP-RJ), órgão que promove a ligação das vítimas com os promotores e que solicitou uma audiência do procurador-geral com as inúmeras vítimas. Elas solicitaram celeridade na análise por parte da instituição”, informou o comunicado oficial. Além disso, o órgão confirmou que não houve incoerência na escolha da nova promotora. “A designação foi feita com base nas leis e no regramento interno, que concede tais poderes ao PGJ, não havendo qualquer violação ao promotor natural”, alegou. Desde que foi instaurado, o inquérito já teve quatro delegados diferentes e trocou de promotor três vezes, sem conseguir formalizar denúncia. Promotora descarta opinião da delegada De acordo com a revista Veja, a primeira atitude de Jourdan foi requisitar a remessa eletrônica dos autos que estão na Delegacia de Atendimento à Mulher no Rio de Janeiro (Deam). A titular responsável pelo inquérito, Alriam Miranda Fernandes, vinha prometendo nos bastidores que faria um relatório para se posicionar a respeito do inquérito, sem se curvar a qualquer tipo de pressão. Assim, a denúncia oferecida pelo Ministério Público contra Melhem abriu mão da opinião da delegada que estava à frente da investigação. Além disso, Jourdan iniciou dentro do Ministério Público outra investigação contra Melhem, fora dos autos do inquérito na Deam. Segundo nota oficial do MPRJ, foi instaurado por ordem dela um Procedimento Investigativo Criminal (PIC) para apuração de caso envolvendo violência psicológica. Segundo o MPRJ, a denúncia foi enviada para lá pelo Ministério Público de São Paulo. A defesa de Melhem A defesa de Melhem ainda não comentou a denúncia por assédio sexual feita na tarde desta terça. A respeito do caso do PIC, por meio de uma nota, os advogados dele afirmaram que não tinham conhecimento da investigação, acrescentando o seguinte: “Só podendo imaginar tratar-se de mais uma tentativa de dar uma sobrevida às inverídicas acusações feitas no Inquérito 912-01533/2021, que está perto de completar três anos e no qual Marcius Melhem refutou, com farto conteúdo probatório, cada uma das acusações que lhe foram feitas. Além disso, houvesse qualquer desvio de conduta desta natureza por parte de Melhem no curso da investigação, tal desvio deveria ser levado ao Juízo natural, onde há uma medida protetiva que o impede de fazer qualquer contato, por qualquer meio, com as supostas vítimas. Isso não foi feito”. Início do caso Melhem é investigado desde dezembro de 2019, quando Dani Calabresa e outras mulheres o denunciaram como “assediador” no compliance da Globo. O caso se tornou público no mesmo mês, numa nota do colunista Leo Dias. Em março de 2020, o comitê de compliance do Grupo Globo absolveu o comediante das denúncias. Mesmo assim, a empresa encerrou o contrato com o então chefe de departamento da emissora, divulgando um texto elogioso sobre o profissional em agosto. Em outubro de 2020, as acusações contra Melhem deixaram de ser boatos e assumiram o peso de denúncia de uma advogada, Mayra Cotta, que se apresentou como representante das mulheres supostamente assediadas nas páginas do jornal Folha de S. Paulo. Em dezembro, a revista Piauí publicou a primeira reportagem sobre o caso, repleta de informações detalhadas – algumas desmontadas – sobre os casos de assédio de Melhem contra ex-funcionárias, especialmente Dani Calabresa. A publicação gerou ira nas redes sociais contra Melhem, que entrou na justiça contra a revista, a advogada, Calabresa e vários colegas comediantes que o chamaram de assediador. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas. Foi só depois disso que a advogada entrou com ação criminal por assédio contra o humorista. Melhem então passou a dar entrevistas e apresentar as mensagens trocadas com Calabresa como prova de sua versão dos fatos. As mensagens apresentadas à Folha e à rede Record demonstravam que os dois mantinham uma relação íntima e amigável entre os anos de 2017 e 2019, época em que, segundo a revista Piauí, ele teria assediado a atriz moral e sexualmente. Dois dias depois, a defesa de Calabresa entrou na Justiça para impedir a divulgação dos textos e áudios, e com um pedido de indenização por danos morais por Melhem ter revelado conversas privadas. A alegação é que a atriz estava tendo sua “vida íntima devassada”. Além disso, a defesa das atrizes alegou que as peças estavam sendo tiradas do contexto e usadas para tentar constrangê-las. Passaram-se quase dois anos, mas a Justiça negou o pedido de Calabresa, dando direito a Melhem de se defender na mídia, onde estava sendo atacado. Dificuldades do processo Apesar do inquérito ter apresentado inicialmente relatos de oito mulheres, uma das envolvidas afirmou que nunca se apresentou como vítima. Suzana Pires declarou ser apenas uma testemunha disposta a continuar colaborando, o que reduziu para sete denúncias. O MP acabou descartando mais acusações, incluindo de Dani Calabresa. Segundo a Veja, as acusadoras representadas pela advogada Mayra Cotta enfrentaram o desafio de provar a consistência das denúncias realizadas. A situação engloba um assunto bastante complexo e discutido na mídia. Apesar disso, a falta de casos similares para análise judicial no Brasil dificulta ainda mais o processo.
Alessandro Lo-Bianco responderá processo de Patricia Poeta na esfera criminal
Alessandro Lo-Bianco, jornalista da RedeTV!, responderá na esfera criminal ao processo movido por Patricia Poeta, apresentadora da Globo. A decisão foi tomada pela juíza Ana Claudia dos Santos Sillas, da 26ª Vara Criminal de São Paulo. Patricia Poeta acusa Lo-Bianco de difamação, numa ação aberta no primeiro semestre deste ano. De acordo com a decisão da magistrada, a queixa-crime de Poeta preenche os requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal. A juíza afirmou que há prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria delitiva. Dessa forma, a denúncia contra Alessandro Lo-Bianco foi recebida. Atualmente, o Código Penal prevê pena de detenção de três meses a um ano e multa para o crime de difamação, ou seja, “difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação”. Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, “a propala ou divulga”. Sem acordo entre as partes A decisão foi tomada após as partes não entrarem em acordo. A equipe de advogados da apresentadora do “Encontro” teria solicitado um pedido público de desculpas ao colunista do “A Tarde é Sua”, mas a proposta foi recusada. A equipe de Lo-Bianco afirmou que não há acordo com a censura e que acredita na decisão do judiciário. Mesmo durante o processo, Patricia Poeta alegou que continuava sendo atacada por Lo-Bianco. Segundo a apresentadora, o jornalista continuou a persegui-la e a assediá-la, inventando fatos inexistentes ou comentando postagens realizadas por ela em páginas de terceiros. Poeta argumenta que Lo-Bianco age dessa forma para aumentar a audiência do programa televisivo do qual participa. Lo-Bianco rebateu Patricia Poeta em uma rede social, afirmando que o que ela vive há 12 meses é rejeição e que ela escolheu o profissional errado para tentar calar. A apresentadora da Globo também mencionou outros processos e uma condenação de Lo-Bianco, incluindo uma condenação por “injúria discriminatória” e acusações de agressão, cárcere privado e violência doméstica por um ex. A equipe de Lo-Bianco se posicionou oficialmente, afirmando que o jornalista tem sido vítima de uma estratégia focada em colocar sua vida pessoal em questão com o objetivo de descredibilizar sua imagem. A equipe acredita que a vida profissional de Lo-Bianco não o coloca em nenhum desmérito dentro do processo.
Bailarinas rebatem carta aberta de Lizzo após denúncias: “Muito desanimador”
As ex-bailarinas de Lizzo rebateram a carta aberta em que a cantora norte-americana nega as acusações de abuso e ambiente hostil no trabalho. Elas demonstraram decepção com a conduta da artista. “Inicialmente, para mim, apenas aprofundou ainda mais minha decepção em relação a como eu estava me sentindo e como fui tratada”, afirmou Crystal Williams no canal “Channel 4”. “Acho que o tema geral disso tudo é que nossas experiências foram nossas experiências e nossos traumas foram nossos traumas. Quando ela apresenta isso, parece que fomos completamente desconsideradas. Parece que fomos acusadas de fazer falsas alegações quando não é o caso.” Crystal ainda destacou que foi “muito desanimador” ler a declaração de Lizzo nas redes sociais: “Especialmente quando ela defende o que defende em relação ao empoderamento das mulheres.” A bailarina Adrianna Davis, por sua vez, lamentou toda a situação por conta da admiração pela cantora. Já Noelle Rodriguez afirmou estar em choque com a declaração falsa de proteção às mulheres. “Eu acho que é desanimador e decepcionante. É chocante ler uma declaração como essa. Em suas palavras e na maneira como ela está dizendo isso, está invalidando não apenas nossa experiência, que ela estava lá em primeira mão para testemunhar. Ela mencionou algo nesta declaração [sobre] proteger as mulheres… Onde estava o mesmo sentimento quando eu disse a ela que queria falar sobre as coisas e dizer que estava me demitindo porque me sentia insegura, ouvida e desrespeitada?” Agora é na Justiça Enquanto as bailarinas lamentam toda a situação, Lizzo contratou o famoso advogado Marty Singer para representá-la nos tribunais. Ele é conhecido por ter defendido nomes como Johnny Depp, Bryan Singer e Bill Cosby, entre outros famosos envolvidos em acusações sérias em Hollywood. Singer já demonstrou trabalho, ao alfinetar uma das denunciantes, que teria publicado um vídeo chamando Lizzo de “rainha”. “Não parecem palavras de alguém que foi assediada ou discriminada. […] Dizem que uma imagem vale mais que mil palavras e aqui um vídeo mostra que não há reivindicações legítimas neste processo. Estamos confiantes de que Lizzo será completamente inocentada neste assunto”, disse o advogado ao TMZ. O processo das bailarinas aponta como réus a cantora Lizzo, sua produtora Big Grrrl Big Touring, Inc. e Shirlene Quigley, chefe da equipe de dança da artista, por assédio sexual, agressão, discriminação e por criar um “ambiente de trabalho hostil”. A ação descreve vividamente que as dançarinas foram forçadas a assistir e participar de shows sexuais durante a turnê, tendo sua virgindade ridicularizada. Elas também teriam sido submetidas a ataques religiosos.
Ângela Bismarchi denuncia ex-marido por perseguição e escândalos
Ângela Bismarchi revelou à revista Quem que denunciou seu ex-marido, Wagner de Moraes, na Delegacia de Atendimento à Mulher na cidade de Niterói, no Rio de Janeiro. Segundo a atriz, o cirurgião plástico teria feito intimidações e escândalos públicos por não aceitar o fim da união de 20 anos. Na queixa revelada nesta quinta-feira (3/8), Ângela conta que seu ex-marido a teria perseguido dentro da casa para que ela não pudesse sair do imóvel. “Chegou ao extremo de ele prender meu carro para não deixar eu sair e fazer escândalo em público”, revelou. “Estava me perseguindo, e eu tendo que correr para sair de casa para que ele não me seguisse. Foram situações constrangedoras. Acho que caiu a ficha de que a gente realmente está separado e que não quero mais, pelo menos neste momento”, disse ela, que ainda vive com Wagner até vender o imóvel. O casamento de Ângela e Wagner chegou ao fim em abril deste ano, quando o cirurgião decidiu se mudar para os Estados Unidos, sem avaliar a vontade da atriz em permanecer no Brasil para concluir seus estudos de psicanálise. “Ele ficou dois meses e voltou, porque ainda tem questões aqui para resolver. Ele também queria que eu fosse, mas não adianta ficar forçando barra. Quem sabe, ele indo para os Estados Unidos, a gente até possa reatar, dependendo da mudança da conduta dele. Foram 20 anos juntos e não quero ter inimizade com ele”, ponderou a modelo. Ângela também expressou desejo de encorajar outras mulheres vítimas de danos morais: “Tendo essa notoriedade na mídia, esse é o meu dever. Quantas mulheres passam pela mesma situação ou pior e não denunciam? Não pode ter medo, porque a Lei Maria da Penha é para isso. Também sou cristã, e é meu dever ajudar os outros.” Denúncias salvam vidas Ângela Bismarchi afirmou que realizou a denúncia para tentar se proteger, já que ela não tem a intenção de prejudicá-lo. A modelo acredita que seu ex-marido teve mudanças comportamentais desde que o caso foi parar na Justiça. “Preferi denunciar para dar uma segurada nele, e estou ajudando-o, porque pessoas descontroladas fazem besteira. Ele agora está até um pouco mais calmo, porque está sendo acompanhado pela assistente social da Delegacia da Mulher. Eu também passei por essa conversa com ela. Ele estava muito enciumado, e o assédio [a ela] também é muito grande. A gente está tentando agora ter um convívio melhor.” Wagner de Moraes, por sua vez, acredita na reconciliação com a ex-esposa: “Essa é uma separação que, no meu coração, jamais será definitiva. Foi muito amor, carinho, afinidade e trabalho em conjunto.” “Somos muito fiéis a Deus, e Ele fará a reaproximação no momento certo, cada dia melhor, mais certo, com mais felicidade e mais amor. É isso que eu espero daqui para frente, porque briga de casal, entre duas pessoas que se amam, é muito comum. O amor que temos um pelo outro é muito grande, e é assim que eu vejo a vida, e vejo eu e Ângela”, garantiu o cirurgião plástico. O caso de Ângela Bismarchi corre em segredo de Justiça.
Lizzo se pronuncia sobre acusações de assédio sexual e discriminação
A cantora Lizzo se pronunciou nesta quinta-feira (3/8) sobre as acusações de assédio sexual, agressão, discriminação e “ambiente de trabalho hostil” feitas por três ex-dançarinas. Num relato publicado no Instagram, a artista lamentou que sua ética e moral tenham sido questionadas e afirmou que suas antigas funcionárias teriam sido demitidas por comportamento inadequado durante uma turnê. “Estes últimos dias foram terrivelmente difíceis e esmagadoramente decepcionantes”, começou, em tom desabafo. “Minha ética de trabalho, moral e respeito foram questionados. Meu caráter foi criticado. Normalmente, escolho não responder a falsas alegações, mas elas são tão inacreditáveis quanto parecem e ultrajantes demais para não serem abordadas. Essas histórias sensacionalistas vêm de ex-funcionárias que já admitiram publicamente que foram informadas de que seu comportamento na turnê era inapropriado e pouco profissional”, descreveu. Defesa de Lizzo Lizzo ainda ponderou que precisa tomar decisões sérias no trabalho e negou ter a intenção de diminuir sua equipe. “Como artista, sempre fui muito apaixonada pelo que faço. Eu levo minha música e minhas apresentações a sério porque, no final das contas, só quero lançar a melhor arte que represente a mim e aos meus fãs. Com a paixão vem o trabalho duro e os altos padrões. Às vezes tenho que tomar decisões difíceis, mas nunca é minha intenção fazer alguém se sentir desconfortável ou como se não fosse valorizado como uma parte importante da equipe”, ela alegou. Ainda na postagem, a artista disse que não pretende sair como a vítima da história, mas achou necessário se defender das falsas acusações. Ela pede respeito às mulheres: “Não estou aqui para ser vista como uma vítima, mas também sei que não sou a vilã que as pessoas e a mídia me retrataram nos últimos dias.” “Sou muito aberta com minha sexualidade e com minha expressão, mas não posso aceitar ou permitir que as pessoas usem essa abertura para me fazer parecer algo que não sou. Não há nada que eu leve mais a sério do que o respeito que merecemos como mulheres no mundo. Eu sei como é sentir vergonha do corpo diariamente e absolutamente nunca criticaria ou demitiria um funcionário por causa de seu peso.” “Estou magoada, mas não vou deixar que o bom trabalho que fiz no mundo seja ofuscado por isso. Quero agradecer a todos que estenderam a mão para me apoiar durante esse período difícil”, concluiu Lizzo. Acusações contra Lizzo No início desta semana, Lizzo se tornou alvo de processo de três ex-dançarinas: Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez. As ex-funcionárias alegam que foram vítimas de assédio sexual, cárcere privado, discriminação religiosa e racial, ridicularização, entre outros danos morais, como body shaming e agressões verbais, seguidas por demissões de uma das dançarinas. A ação ainda destaca que as ex-dançarinas foram pressionadas, por medo de perderem seus empregos, a tocar dançarinos nus durante um show de sexo ao vivo no Red Light District, uma região conhecido de profissionais do sexo em Amsterdam. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Lizzo (@lizzobeeating)
Lizzo é processada por ex-dançarinas por assédio sexual e discriminação
A cantora Lizzo, vencedora de quatro prêmios Grammy, está sendo processada por três ex-dançarinas de sua equipe por assédio sexual, agressão, discriminação e por criar um “ambiente de trabalho hostil”. Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez, em uma ampla queixa por danos morais apresentada nesta terça-feira (1/8) em Los Angeles, também alegam que foram vítimas de body shaming, submetidas a uma audição “excruciante” para seus próprios empregos após serem acusadas de beber durante o expediente, e mantidas em “retenções suaves” proibitivas. Segundo o processo, Lizzo teria ainda obrigado uma dos acusadoras a tocar uma pessoa nua em uma boate de Amsterdam, na Holanda. Acusações de assédio sexual O processo também nomeia a Big Grrrl Big Touring, Inc. e Shirlene Quigley, chefe da equipe de dança da artista, e descreve vividamente que as dançarinas foram forçadas a assistir e participar de shows sexuais durante a turnê, tendo sua virgindade ridicularizada. Elas também teriam sido submetidas a ataques religiosos. Shirlene Quigley, que também atuou como jurada no reality show de Lizzo na Amazon, “Lizzo Procura por Mulheres Grandes”, é acusada de impor suas crenças cristãs aos dançarinos. Segundo o processo, após descobrir que Davis era virgem, Quigley rotineiramente discutia o assunto, trazia-o à tona em entrevistas e até postava sobre ele nas redes sociais. Um dos detalhes mais impressionantes da ação é a alegação de que as dançarinas foram pressionadas, por medo de perderem seus empregos, a tocar dançarinos nus durante um show de sexo ao vivo no Red Light District de Amsterdam, notoriamente conhecido por sua prostituição, teatros de sexo, bares e clubes nus. “Como a atração principal da ‘The Special Tour’, era claro que Lizzo era a autoridade decisória final e supervisora das demandantes”, afirma o processo. “Além disso, como capitã do elenco de dança, a Sra. Quigley também ocupava um papel de supervisão dentro da produção. Em nenhum momento alguém da administração da BGBT nem da equipe de Lizzo interveio para pôr fim a esse comportamento inadequado. Portanto, os réus são estritamente responsáveis pelo comportamento de assédio de Lizzo e da Sra. Quigley”. Acusações de discriminação racial O processo também alega discriminação racial da equipe de gestão, toda branca, contra Davis, Williams e outras dançarinas. As demandantes alegam que a equipe de gestão da BGBT rotulou Williams, Davis e os outros membros negros de sua equipe de dança como preguiçosos, não profissionais, “respondões” e geralmente com atitudes ruins. Nenhuma dessas alegações foi feita contra dançarinas brancas. Uma das denunciantes ainda afirmou que Lizzo praticou gordofobia, ao criticar seu ganho de peso, agredi-la verbalmente e demiti-la após a dançarina gravar uma reunião em que Lizzo deu notas aos dançarinos sobre suas performances. Advogado critica conduta de Lizzo “Como resultado direto da conduta dos réus, as demandantes também sofreram angústia emocional severa, ansiedade, dor e sofrimento, lesões físicas, doenças físicas, despesas médicas, despesas médicas futuras, honorários advocatícios e outros danos a serem determinados em julgamento de acordo com a prova”, diz a ação assinada pelo advogado Ronald Zambrano, da firma West Coast Employment Lawyers, com sede em Los Angeles. Zambrano afirmou que “a natureza impressionante com a qual Lizzo e sua equipe de gestão trataram seus artistas parece ir contra tudo o que Lizzo defende publicamente, enquanto no privado ela envergonha seus dançarinos e os rebaixa de maneiras que não são apenas ilegais, mas absolutamente desmoralizantes.”
“Deixando Neverland” terá sequência após reabertura de processo contra Michael Jackson
A produtora AMOS Picture Media, do polêmico documentário “Deixando Neverland” (2019), recebeu permissão para fazer uma cobertura no tribunal das novas acusações de abuso sexual contra Michael Jackson (1958-2009). Os casos foram encaminhados para um tribunal da Califórnia na última quarta-feira (26/7). As denúncias surgiram recentemente após relatos de Wade Robson e James Safechuck no documentário, onde acusaram o cantor de abusos infantis nas dependências do Rancho Neverland. Eles pediram reabertura dos processos por indenização envolvendo o espólio do cantor. Acusações contra Michael Jackson Wade Robson e James Safechuck acusaram o cantor de má conduta sexual disfarçada de romance quando eram apenas crianças. Eles não teriam notado a postura abusiva do astro do pop, na época. No processo judicial, a dupla afirma que Jackson teria praticado relações sexuais. Safechuck também diz que Jackson teria simulado um casamento com ele. Robson tenta processar MJJ Productions Ins., a corporação que pertencia ao cantor. Na primeira instância, o tribunal acatou os argumentos dos advogados da empresa, que alegam não ter controle sobre os atos de Jackson. Documentário pró-Michael Jackson Para contestar a história de “Deixando Neverland”, a produtora Takeflight Film Ltda também recebeu permissão para produzir “Trial by Media: The Michael Jackson Story” com base na cobertura dos casos nos tribunais. A obra mostrará os procedimentos legais da continuação da ação envolvendo o artista. “Esta história revela o viés da mídia e o tratamento de seus ‘assuntos’; um olhar intrigante sobre a integridade da mídia ao longo dos anos, e o que mudou no tecido da sociedade para abraçar tais histórias preconceituosas sobre Michael Jackson”, diz o site da produtora. A TakeFlight Film acusa a HBO de não fazer a devida diligência nas reportagens de “Deixando Neverland”. Eles acreditam que o legado deixado por Michael Jackson teria sido prejudicado injustamente pelas acusações. “As alegações foram adotadas e promovidas por representantes da mídia e meios de comunicação quase sem investigações em processos judiciais que desacreditaram severamente as acusações dos dois homens de anos anteriores.” Confira abaixo o trailer de “Deixando Neverland”.
Fãs de Thiaguinho pedem indenização por danos materiais e morais
Os fãs do cantor Thiaguinho entraram na Justiça para pedir uma indenização de mais de R$ 30 mil por danos materiais e morais, que teriam sido causados durante o evento “Tardezinha” em abril deste ano, realizado no Parque Olímpico, Rio de Janeiro. Segundo a colunista Fabiola Reipert, o público alegou ter vivido uma má experiência por conta da falta de organização, estrutura do show, além das filas longas por problemas com rede das máquinas de cartão e bebidas quentes servidas em sacos plásticos com gelo. Na época do evento, diversos admiradores detonaram o evento do pagodeiro nas redes sociais, e o perfil da festa chegou a trancar os comentários devido as críticas. Apesar do ocorrido, Thiaguinho seguiu com a turnê “Tardezinha” em diferentes cidades do Brasil. Os fãs do pagodeiro esperam a devolução dos valores gastos durante a apresentação do músico no Rio de Janeiro e, segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo, o valor da causa é de R$ 33.476,36. Tardezinha Após mais de três anos de pausa, a turnê de sucesso de Thiaguinho retornou para uma nova temporada de shows em maio deste ano. Ao todo, estão previstos 26 shows do “Tardezinha” espalhados por 25 cidades brasileiras, como Salvador (BA), Teresina (PI), Maceió (AL), Curitiba (PR), Fortaleza (CE), Recife (PE) e Belém (PA). A primeira apresentação do evento foi o polêmico show no Parque Olímpico (RJ), no começo de abril deste ano.
