“Doctor Who” é alvo de ataques transfóbicos por nova personagem
Os episódios especiais de “Doctor Who”, que marcam a transição entre a 13ª e a 14ª temporadas, foram recebidos com uma onda de ódio transfóbico no Reino Unido. Além de trazer de volta atores queridos dos fãs mais antigos, como David Tennant e Catherine Tate, antes da chegada do novo protagonista, os três episódios incluíram uma nova personagem, vivida pela atriz transgênero Yasmin Finney, conhecida por “Heartstopper”. Ela interpreta a adolescente Rose, jovem filha de Donna (Tate), que também é trans e se sente excluída na comunidade onde vive. Sua simples aparição no primeiro especial, “The Star Beast”, disponibilizado em 25 de novembro, disparou 144 reclamações contra a rede BBC por vias oficiais. As reclamações acusaram o episódio de ser “anti-homem” e que a personagem era “imprópria” para um programa com público jovem. O showrunner Russel T. Davies, que foi responsável por resgatar a série clássica em 2005 e está de volta à atração a partir dos especiais, manifestou-se sobre a polêmica. “Existem jornais que propagam o mais absoluto ódio, veneno, destruição e violência e adorariam aniquilar essa temática das telas. Pessoas assim devem se envergonhar, e boa sorte para elas em suas vidas solitárias”, ele reagiu. Abertamente gay, Davis também criou séries de sucesso com temática LGBTQIA+, como “Queer as Folk”, “It’s a Sin” e “A Very English Scandal”. A personagem de Yasmin Finney está de volta neste sábado (9/12) em “The Giggle”, o terceiro especial, que encerra a transição e prepara a estreia de Ncuti Gatwa (“Sex Education”) como o novo Doctor Who. Todos os três especiais estão disponíveis no Brasil pela Disney+.
Claudia Leitte é acusada de plágio de Bea Duarte, que reage: “Existem, sim, semelhanças”
A recente participação de Claudia Leitte no “The Voice Brasil”, exibido na quinta (7/12) na Globo, gerou controvérsia nas redes sociais. Após o programa, onde apresentou a música nova “Liquitiqui”, a artista enfrentou acusações de plágio. Fãs de Bea Duarte, cantora independente e ex-jurada do “Canta Comigo Teen”, apontaram semelhanças entre “Liquitiqui” e a faixa “Lilith”, de Bea. A própria Bea gravou um vídeo no Instagram, dizendo que acordou nesta sexta (8/12) com um monte de gente marcando seu nome e falando da canção de Claudia. Ela então comparou as duas músicas, mostrando a forte semelhança entre elas. Mesmo se dizendo com receio de se posicionar sobre o assunto, a artista chegou a dar datas de lançamento para reforçar que acredita sim que “Liquitiqui” é parecida demais com “Lilith”. “Acalmem-se, fãs da Milk. Também não precisam me atacar só porque existem, sim, semelhanças. Eu nem sei ainda como absorver essas informações e eu só estou me pronunciando porque o assunto virou um campo de guerra”, comentou. Bea então lembrou que a música era remix de um outro artista e que já tinha gente dizendo que, na verdade, foi ela quem plagiou a faixa original. Por isso, ela explicou que a sua canção é de 2021 enquanto a gravação original de “Liki Tiki”, da banda Kes (de Trinidad e Tobago), é de 2022 – acrescentando que a banda “claramente conhece o Brasil, já que está fazendo um remix com a Claudia Leitte”. “Não sei o que pensar sobre isso ainda e estou em pane mental”, comentou. “Eu estou com medo de me posicionar e falar qualquer palavra nessa altura do campeonato”, completou, encerrando o vídeo com um “remix” caseiro juntando as duas faixas. Posicionamento de Claudia Leitte A equipe de Claudia Leitte também reagiu às polêmica. As acusações foram abordadas num comunicado emitido para a imprensa. Segundo a assessoria, “Liquitiqui” possui “construção melódica e composição absolutamente diferentes”, descartando as alegações de semelhança com a música de Bea Duarte. “A assessoria da cantora informa que a canção ‘Liquitiqui’ possui construção melódica e composição absolutamente diferentes, o que não justifica a acusação infundada de plágio”, diz a nota sucinta. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Bea Duarte (@beadarte)
Tony Ramos é a mais nova vítima de proliferação de golpes com IA
O ator Tony Ramos, atualmente no ar com a novela “Terra e Paixão”, é a mais nova vítima do uso indevido de imagem em vídeos falsos criados com inteligência artificial (IA). A equipe do ator alertou que uma entrevista que ele deu ao programa “Mais Você”, da Ana Maria Braga, foi alterada digitalmente para promover um remédio supostamente milagroso para hiperplasia da próstata. Segundo a equipe, falas de Tony Ramos foram editadas com o uso de tecnologia avançada para fazer parecer que ele estava endossando o produto. A equipe enfatizou que a voz do ator foi redublada e que o conteúdo original era uma homenagem a colegas de profissão. Outros casos Ana Maria Braga também foi vítima de deepfakes e usou seu programa desta quarta-feira (6/12) para alertar o público. “As pessoas fazem uso da inteligência artificial para o mal. Imitam a minha voz, pegam imagens minhas, dos meus amigos. Eu não faço venda de produto estético, de beleza, que faz desaparecer ruga, gordura da noite para o dia. Isso não adianta. Isso não existe”, alertou a apresentadora. Até o mundo esportivo não está imune a esses golpes. Nesta semana, o locutor Galvão Bueno relatou ter sido alvo de deepfakes em um vídeo onde supostamente criticava o presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Ednaldo Rodrigues. “Imagina isso? Quero deixar muito claro que nego, com todas as forças, de que seja a minha voz gravada, e que tenho falado essas coisas”, disse Bueno. Ainda mais fácil que criar vídeos falsos tem sido retocar fotos e criar manchetes falsas para induzir o público das redes sociais a clicarem em links que levam à venda de produtos supostamente endossados por celebridades. Tudo mentira. Luciano Huck vai processar Por conta da reincidência e falta de ação do X (antigo Twitter), Luciano Huck avisou que vai processar a rede social. Ele reclama que o X não faz nada sobre uma imagem em que ele aparece algemado, vestido em um suposto uniforme de presidiário e escoltado por dois policiais, enquanto uma manchete falsa fala de um escândalo que o teria atingido. Tudo para que o leitor clique e vá parar num site de golpe financeiro. Ele já tinha comentado a campanha no próprio X em 22 de novembro. Na época, escreveu: “Talvez você já tenha visto essa imagem absurda e fraudulenta aqui no X/Twitter. Muito importante alertar que se trata de um golpe. Agradeço a todos os que denunciaram a armação e peço aos responsáveis pelo X/Twitter empenho para combater estas mentiras e fraudes na rede social”. Entretanto, o X ignorou apelos para tirar a campanha do ar. “É inacreditável, mas o X, novo Twitter, perdeu o controle da sua própria plataforma. Há semanas estamos denunciando e pedindo apoio da empresa aos ataques de fake news e clickbaits que estamos sofrendo e nada acontece. Só nos resta a Justiça”, afirmou o apresentador do “Domingão” no domingo (3/12).
Alexandre Pires é conduzido à sede da PF e tem empresário preso por garimpo ilegal
O cantor Alexandre Pires vive um período tumultuado, em meio a uma investigação da Polícia Federal. Após ser alvo da Operação Disco de Ouro em pleno cruzeiro artístico, ele foi conduzido à sede da Polícia Federal na manhã de segunda-feira (4/12), onde prestou esclarecimentos e foi liberado. Já seu empresário, Matheus Possebon, foi preso preventivamente após desembarcar do cruzeiro temático do artista em Santos (SP). Os dois são investigados por suspeita de integrar esquema de lavagem de dinheiro de garimpo ilegal na terra indígena Yanomami, em Roraima. A investigação suspeita que Possebon é um sócio oculto de uma mineradora que transferiu quase R$ 1,4 milhão para Alexandre Pires no esquema que movimentou cerca de R$ 250 milhões. Além deles, a PF investiga o empresário Christian Costa dos Santos, que atua no garimpo ilegal de minério pela região. Fim de contrato? Após a repercussão do caso, o perfil de Alexandre Pires nas redes sociais amanheceu nesta terça-feira (5/12) sem o nome de Matheus Possebon como “manager” na biografia do cantor. Ainda não está claro se eles romperam contrato. A Opus Entretenimento, empresa que gere a carreira de Alexandre Pires, também se pronunciou sobre a situação e afirmou que “desconhece qualquer atividade ilegal supostamente relacionada a colaboradores e parceiros da empresa”. Possobon é um dos diretores da Opus. “Em relação a Alexandre Pires, uma das grandes referências da música brasileira, a Opus, responsável pela gestão de sua carreira, manifesta sua solidariedade ao artista, confiando em sua idoneidade e no completo esclarecimento dos fatos. A Opus mantém o seu compromisso de promover a cultura e levar o entretenimento ao público brasileiro”, disse a agência de talentos num comunicado publicado nos Stories do Instagram. Defesa de Alexandre Pires O advogado do cantor, o criminalista Luiz Flávio Borges D’Urso, também emitiu uma nota oficial. Leia a íntegra abaixo. “Na qualidade de advogado do cantor e compositor Alexandre Pires, vimos a público, diante das notícias veiculadas pela mídia em geral, esclarecer que o cantor Alexandre Pires não tem e nunca teve qualquer envolvimento com garimpo ou extração de minério, muito menos em área indígena. Destacamos que o referido cantor e compositor é uma das mais importantes referências da música brasileira, sendo possuidor de uma longa e impecável carreira artística. Alexandre Pires foi tomado de surpresa diante da recente operação da Polícia Federal que indevidamente envolveu seu nome. Por fim, salientamos que o cantor e compositor Alexandre Pires jamais cometeu qualquer ilícito, o que será devidamente demonstrado no decorrer das investigações, reiterando sua confiança na Justiça brasileira”.
A Fazenda | Assunto mais comentado, autismo de Nadja é censurado pela Record
A Record TV decidiu censurar o compartilhamento do diagnóstico de autismo de Nadja Pessoa na edição da noite de segunda (4/12) em “A Fazenda 15”. O desabafo da peoa foi cortado da dinâmica da discórdia. Após Nadja revelar ter autismo leve, diagnosticado há oito meses, o assunto dominou as conversas dos peões e do público nas redes sociais, a ponto de o perfil oficial da influenciadora precisar divulgar nota contra ataques capacitistas. Para completar, Cezar Black chamou autismo de doença de forma categórica, passando informação errada para o público do reality e perpetuando preconceito contra a condição, na transmissão ao vivo do PlayPlus. O que aconteceu Nadja tomou a palavra durante a discórdia da noite de domingo (3/12) para contextualizar porque os ataques que sofreu de Jaquelline Grohalski e outros peões lhe fizeram tão mal. Jaque ensinou os Crias a zoar da rival cantando músicas das Gêmeas Lacração, devido à derrota de Nadja numa votação contra Mirella Santos (uma das gêmeas) no reality “Ilha Record”. “É uma coisa que me massacra muito, porque liga a uma perda de cachorro que era meu apoio psicológico”, ela começou, lembrando de seu cachorro, que morreu enquanto ela estava no reality show. “Para quem não sabe, eu tenho um grau de autismo e descobri há 8 meses. Para onde eu viajava, ele [o cachorro] ia comigo. Foi uma perda que sinto até hoje e até hoje luto contra a depressão por conta dele”, ela explicou para Cezar Black, para quem deu um Galinho Enjoado (a indicação negativa do jogo). “Teve coisas de fora que trouxeram pra dentro [de ‘A Fazenda 15’]… Tiveram tantos ataques que eu poderia ter ido e batido o sino. Eu não fiz isso porque aqui é um jogo psicológico e tem que ser forte psicologicamente”, comentou, acrescentando que aceitava o pedido dele de desculpas por tê-la perseguido nas primeiras semanas do programa. Nadja só tinha contado para Lucas Até então, Nadja só tinha revelado que era autista para Lucas Souza, que não está mais no confinamento e também não deu muita importância ao saber do diagnóstico. A conversa aconteceu no começo de outubro e também não foi transmitida pela Record. Na ocasião, ela se abriu sobre depressão e o relacionamento abusivo que viveu. “Eu tenho um grau de autismo. Bem pequeno, mas tenho. Eu tenho ansiedade e tive depressão”, confessou Nadja urante a conversa. Mas ela não se limitou a falar sobre o autismo e também compartilhou experiências pessoais relacionadas à sua saúde mental. Ao ser questionada por Lucas sobre a gravidade da depressão, Nadja foi enfática: “Muito, muito mesmo. Por relacionamento. Antes de entrar no programa, ser conhecida, eu fui diagnosticada com depressão. E era por causa do meu casamento. Eu sentia que era dependente emocionalmente”. Ela prosseguiu, detalhando a dinâmica do relacionamento abusivo que viveu: “E o que acontece quando você se torna dependente emocionalmente de alguém: a pessoa é controladora e ela faz de tudo pra você depender dela. Eu tinha que trabalhar pra ele [ex-marido], ser dona de casa. Eu era muito nova e me perdi de mim mesma”. Repercussão depois da discórdia Após a revelação na discórdia, Tonzão Chagas comentou com os Crias e Radamés Furlan que finalmente começou a entender Nadja. “É por isso que, às vezes, ela vira do nada e faz uns bagulhos que não fazem sentido. Eu já tinha reparado uma parada assim. Faz sentido, mano”, disse o funkeiro. “Mas é um bagulho que ela não se abre”, comentou Lily Nobre. “Eu não sabia. Ninguém sabia”, completou WL Guimarães, um dos que mais tretou com a influenciadora. Cezar Black passando desinformação Enfermeiro profissional, Cezar Black virou referência nas discussões sobre a condição de Nadja e, nesta segunda, minimizou o diagnóstico, ignorando que autistas podem ter “vidas normais”, e completou chamando autismo de doença. “Autismo é uma doença muito importante, tem graus, ela pode ter um grau. Porém, faz sentido para situações de ela gostar de ficar isolada”, começou. “Ela tem uma vida normal, não dá para culpar o autismo, tem coisas que ela é muito desconfiada e chega a ser maldosa, coloca você como se fosse o agente causador daquilo, só que não é”, continuou. Curioso, Tonzão Chagas questionou: “Será que isso não faz parte da doença não? Nem sei se autismo é doença…” E Cezar rotulou: “Autismo é doença. Não é crime falar sobre isso, não é errado.” Parentes de autistas, portadores do espectro e profissionais de saúde ficaram indignados e protestaram nas redes sociais. Autismo não é doença Diferente do que Cezar Black “ensinou” para os confinados e, por extensão, o Brasil, o Transtorno de Espectro Autista (TEA) não é uma doença. De forma geral, o Autismo é uma condição que compromete a capacidade de comunicação e a linguagem. Por isso, pessoas dentro do espectro têm dificuldade em perceber acontecimentos compartilhados e expressar o que sentem ou pensam, uma vez que podem apresentar déficit na interação social. Além disso, outra característica são os padrões restritos e repetitivos de comportamento. Nadja, por exemplo, fica repetindo palavras quando entra numa discussão. Mas cada paciente é afetado de uma maneira diferente, tanto que muitas pessoas nunca chegam a saber sobre o transtorno e levam uma vida “normal” e independente. Isto acontece porque há vários subtipos do transtorno, devido aos diferentes níveis de comprometimento, por isso se usa o termo “espectro” para abranger todos eles. Um erro de informação desse tamanho, num programa com a audiência de “A Fazenda”, mesmo se tratando de uma transmissão restrita ao streaming, precisaria ser tratado pela produção com uma correção pontual ao vivo. Mas a Record optou por não assumir a responsabilidade e considerar que, se não passou na TV, não existiu. Nota oficial A equipe de Nadja emitiu um comunicado oficial, após a peoa virar alvo de ataques capacitistas nas redes sociais. A nota também reforça que autismo não é doença. “Recentemente, Nadja compartilhou corajosamente seu diagnóstico de autismo no reality ‘A Fazenda’, com o propósito de promover compreensão e aceitação, excluindo qualquer intenção de obter vantagens indevidas, apesar de algumas sugestões infundadas”, inicia o texto. “É essencial esclarecer que o autismo não é uma doença, como erroneamente afirmado por um participante do programa [Cézar Black] que é profissional de saúde, prejudicando a causa da neurodiversidade. O autismo é, na verdade, uma manifestação única da diversidade neurocognitiva”, acrescenta o texto. A nota finaliza: “Agradecemos pela compreensão e apoio contínuo dos fãs e público em geral, destacando que não toleramos qualquer forma de descriminação. Quaisquer manifestações de preconceito psíquico serão encaminhadas ao jurídico para as devidas providências.” 🔥 Nadja revela para os peões que foi diagnosticada com autismo e que seu cachorro era seu apoio psicológico. Ela pontua que vence o jogo que tem o psicológico mais forte. "É uma coisa que me massacra muito, porque liga a uma perda de cachorro que era meu apoio psicológico.… pic.twitter.com/mB4p0kQr6p — Antenados (@canalantenados) December 3, 2023 Tonzão começou a compreender algumas ações de Nadja após ela revelar o diagnóstico de autismo. Tonzão: "O bagulho que Nadja falou hoje faz sentido." Radamés: "Ela me falou hoje que tem um grau baixo de autismo, mas tem." Lily: "Mas é um bagulho que ela não se abre." Tonzão:… pic.twitter.com/HRqlcnz7mi — Antenados (@canalantenados) December 4, 2023 Para vcs verem que até os profissionais da área da saúde não são preparados para lidar com o assunto serio como esse. Por isso muitos autistas sofrem na sociedade, pela falta de informação, é triste ver um enfermeiro falar assim sobre autismo. — Vilã Wolfgang 𓆙 (@wolfgang_coment) December 4, 2023 🚨 | NOTA OFICIAL pic.twitter.com/afL5dR1LxJ — Nadja Pessoa 💋 (@nadjapessoa_) December 4, 2023
Joey King lamenta críticas de Jacob Elordi contra “A Barraca do Beijo”: “Muito triste”
A atriz Joey King resolveu se pronunciar após Jacob Elordi, seu par romântico nos filmes de “A Barraca do Beijo”, falar mal da trilogia. “É muito triste que alguém se sinta dessa forma. Eu me diverti muito fazendo aqueles filmes, não importa o que qualquer um diga”, afirmou a atriz para a Variety no último sábado (2/12) em Los Angeles, durante um desfile da Balenciaga . Elordi detonou os filmes em entrevista à revista GQ, chamando-os de “ridículos” e afirmando que nunca teve interesse em trabalhar nestas obras antes de ser escalado para o elenco. “Eu não queria fazer esses filmes antes de fazê-los. Esses filmes são ridículos. Eles não são universais. São um escape”, apontou. De acordo com o ator, quando lhe ofereceram o papel em “A Barraca do Beijo”, disseram para ele aceitá-lo com base no “toma lá, dá cá” de Hollywood. Em outras palavras, ele faria um filme mais popular para, depois, embarcar em um projeto que fosse mais do seu interesse. Os três filmes de A Barraca do Beijo foram lançados entre 2018 e 2021 pela Netflix, e além de Elordi ajudaram a popularizar Joey King.
A Fazenda | Enfermeiro, Cezar Black diz que “autismo é doença”. Não é
Cezar Black se tornou o enfermeiro mais conhecido do Brasil após suas passagens pelo “BBB 23” e “A Fazenda 15”. Entretanto, não é médico e usou suas credenciais para minimizar o autismo revelado por Nadja Pessoa durante a discórdia da noite de domingo (3/12). Após Nadja compartilhar ter sido diagnosticada com um grau leve de autismo há oito meses, vários “especialistas” resolveram tecer teorias sobre a condição no reality da Record TV. Ela fez o desabafo para explicar os gatilhos que sofria quando lembravam do reality que perdeu, porque seu cachorro e apoio mental morreu enquanto estava confinada. Durante uma conversa com outros peões, em que falava mal de Nadja, Black minimizou a condição, ignorou que autistas podem ter “vidas normais” e ainda chamou autismo de doença. “Autismo é uma doença muito importante, tem graus, ela pode ter um grau. Porém, faz sentido para situações de ela gostar de ficar isolada”, começou. “Ela tem uma vida normal, não dá para culpar o autismo, tem coisas que ela é muito desconfiada e chega a ser maldosa, coloca você como se fosse o agente causador daquilo, só que não é”, continuou. Curioso, Tonzão Chagas questionou: “Será que isso não faz parte da doença não? Nem sei se autismo é doença…” E Cezar rotulou: “Autismo é doença. Não é crime falar sobre isso, não é errado.” O doutor Cezar Black também disse que Nadja sofre “mania de perseguição”, que não seria associada à “doença”. Autismo não é doença Diferente do que Cezar Black “ensinou” para os confinados e, por extensão, o Brasil, o Transtorno de Espectro Autista (TEA) não é uma doença. De forma geral, o Autismo é uma condição que compromete a capacidade de comunicação e a linguagem. Por isso, pessoas dentro do espectro têm dificuldade em perceber acontecimentos compartilhados e expressar o que sentem ou pensam, uma vez que podem apresentar déficit na interação social. Além disso, outra característica são os padrões restritos e repetitivos de comportamento. Nadja, por exemplo, fica repetindo palavras quando entra numa discussão. Mas cada paciente é afetado de uma maneira diferente, tanto que muitas pessoas nunca chegam a saber sobre o transtorno e levam uma vida “normal” e independente. Isto acontece porque há vários subtipos do transtorno, devido aos diferentes níveis de comprometimento, por isso se usa o termo “espectro” para abranger todos eles. Um erro de informação desse tamanho, num programa com a audiência de “A Fazenda”, mesmo se tratando de uma transmissão, até o momento, restrita ao streaming, precisaria ser tratado pela produção com uma correção pontual ao vivo. Parentes de autistas, portadores do espectro e profissionais de saúde ficaram indignados e protestaram nas redes sociais. Para vcs verem que até os profissionais da área da saúde não são preparados para lidar com o assunto serio como esse. Por isso muitos autistas sofrem na sociedade, pela falta de informação, é triste ver um enfermeiro falar assim sobre autismo. — Vilã Wolfgang 𓆙 (@wolfgang_coment) December 4, 2023 COMO MÃE DE DOIS AUTISTAS,NESSE MOMENTO ESTOU ENOJADA…. #AUTISMO ALEM DE NÃO SER DOENÇA,NSO EXISTE CURA…PARA UMA PESSOA DA EMFERMAGEM DAR ENSINAMENTOS QUE NEM ELE MESMO CONHECE E VERGONHO,E CRIME…. #FORADAEMFERMAGEM #VERGONHA pic.twitter.com/91rPPyWAxV — Janyelle 🤙 (@Janyellle) December 4, 2023 o Black sendo um profissional de saúde falar que autismo é uma doença. Eu sou mãe de autista ouvindo uma coisa dessa🙄 pic.twitter.com/XIYBJB6V4L — Poliane Messias (@Polimessias) December 4, 2023 Autismo Não é doença pic.twitter.com/EBHsINci0A — Bɾυxιɳԋα 🧙🏻🧹Lαԃყ (@Bruxinha_Lady_) December 4, 2023 Autismo não é doença, é espectro. Não se tem autismo, se É autista. Eu, como autista, fico indignado com a falta de informação sobre e a falta de vontade de obter informação, que hoje em dia está ao nosso alcance. Esse cara merece sair com rejeição altíssima! — daryck (@darycksilva1) December 4, 2023 Black não sabe nada de autismo. Até nisso ele quer queimar a coitada. TENHA RESPEITO! Não é médico pra fazer diagnóstico. Ridículo! “Tem coisas q não são autismo”. Tem coisas que são OPINIÃO pessoal. Ela tem personalidade e muita. E tem direito a opinião. Cara chato,plmdds! — Tagarela 😎 (@Tagarel72470765) December 4, 2023 Vergonha alheia um enfermeiro desinformado falando de uma coisa que nem ele sabe. O Tonzão ainda diz eu nem sei se Autismo é uma doença " Black sim Autismo é uma Doença. Como que pode hein? #AFazenda https://t.co/yXPvVcf6hy pic.twitter.com/P43CHzPEzB — 𝓑𝓲𝓪𝓱 🎭|🌸 (@biancah_collin) December 4, 2023 Ele sendo da saúde, simplesmente quase quai negar que a nadja tem autismo. Fica pondo dúvida, ela falou que é leve e a Letícia sabatella soube tbm a pouco tempo ter autismo leve. Sem saber, isso já prejudicava, ela tinha dificuldades em decorar textos. — Nordeste com força 🇧🇷 (@NickNass0) December 4, 2023 “Eu como convivo no meio da saúde, sei… não é crime nem nada falar que é doença” Não cansa de falar merda, como que pode. Autismo NÃO é doença Black, antes de voltar pro teu funcionalismo público vá estudar! https://t.co/R6E4BQMI1l — Gabriela 🔥 (@Gabrielasinix) December 4, 2023 TEA, o autismo não é uma doença, mas sim uma deficiência neurológica pic.twitter.com/OoGoINOnsT — 🚑🦜🩴🍞🔥🌟🌸🎭RoselyRooms🇧🇷🇵🇹 (@roselyrooms) December 4, 2023 Banalizar o autismo é no mínimo leviano, sim a Nádia tem vários comportamentos que a idêntifica como autista, mas dentro do grau que ela tem, ela pode ter uma vida normal. O que muda no jogo? Nada, apenas o olhar sobre alguns de seus comportamentos. — ☭🚩ReJO🌻🐾🚩🦁🎭 (@jo_re61) December 4, 2023 Autismo não é doença, autismo não é doença, autismo não é doença, autismo não é doença#autismonaoedoenca pic.twitter.com/VJU4zQfXEI — Myh costa (@Mytchell_costa) December 4, 2023 Amiga os enfermeiros nesse momento em posição fetal com ele dizendo que Autismo é doença. pic.twitter.com/WQWaN1cb48 — Lenôa ✠♡🐷👑 (@lenoa_lima) December 4, 2023 O TEA ou Autismo NÃO É DOENÇA . O autismo é um transtorno ou uma condição e pessoas com autismo não precisam ser curadas.#AFazenda | #AFAZENDA15 pic.twitter.com/GRwGAuvQeA — 🦋Vanessa Luz🦋 (@Vanessa_A_Luz) December 4, 2023 Trabalha na área da saúde e não sabe que autismo não é doença. Que raiva quando ouço um troço desse 🤨 da vontade de socar as palavras na cabeça da pessoa 😤 pic.twitter.com/qmHDaUbcuO — Marina Atasoy 🇧🇷®💋SP (@MarinaS71507551) December 4, 2023
Luciano Huck indica que vai processar X por fake news e fraude
Luciano Huck revelou que pode acionar a Justiça contra o X (antigo Twitter). O motivo é uma campanha publicitária promovida pela rede social, que mostra uma imagem do apresentador algemado, vestido em um suposto uniforme de presidiário e escoltado por dois policiais. Com uma manchete falsa sobre um escândalo que teria atingido Luciano Huck, a postagem é um clickbait (uma fake news para atrair click) que leva a um site com suposto golpe financeiro. Ele já tinha comentado a campanha no próprio X em 22 de novembro. Na época, escreveu: “Talvez você já tenha visto essa imagem absurda e fraudulenta aqui no X/Twitter. Muito importante alertar que se trata de um golpe. Agradeço a todos os que denunciaram a armação e peço aos responsáveis pelo X/Twitter empenho para combater estas mentiras e fraudes na rede social”. Entretanto, o X ignorou apelos para tirar a campanha do ar. Por conta disso, Huck agora deve processar a rede social. “É inacreditável, mas o X, novo Twitter, perdeu o controle da sua própria plataforma. Há semanas estamos denunciando e pedindo apoio da empresa aos ataques de fake news e clickbaits que estamos sofrendo e nada acontece. Só nos resta a Justiça”, afirmou o apresentador do “Domingão” neste domingo (3/12) ao Notícias da TV.
Astros do Reino Unido criticam demissão de Melissa Barrera e censura contra defensores da Palestina
Mais de 1300 artistas do Reino Unido assinaram uma carta aberta endereçada a Hollywood e outros setores artísticos e culturais, condenando a “repressão, silenciamento e estigma sobre vozes palestinas e suas perspectivas”. Assinada por artistas como Olivia Colman (“The Crown”), Emma Seligman (“Bottoms”), Paapa Essiedu (“I May Destroy You”), Aimee Lou Wood (“Sex Education”), Siobhán McSweeney (“Derry Girls”) e Nicola Coughlan (“Bridgerton”), a carta critica a demissão da atriz Melissa Barrera do filme “Pânico 7” por defender o ponto de vista dos palestinos e caracteriza o fato como tentativa de censura. A carta também listou diversos outros incidentes: “Isso inclui atacar e ameaçar os meios de subsistência de artistas e trabalhadores das artes que expressam solidariedade com os palestinos, bem como cancelar apresentações, exibições, palestras, exposições e lançamentos de livros”. “Enquanto a catástrofe ocorre, observamos a ausência de solidariedade com o povo palestino vindo das organizações artísticas do Reino Unido”, acrescenta o documento. “Consideramos preocupante, e um indicativo de uma moral dúbia, que expressões de solidariedade oferecidas a outros povos diante de opressão brutal não sejam estendidas à Palestina.” De forma significativa, o documento não foi repercutido pelas publicações mais proeminentes que cobrem o dia-a-dia de Hollywood, como Variety, Deadline e The Hollywood Reporter, que nas últimas horas destacaram uma acusação feita por Julianna Margulies (“The Good Wife”) contra minorias que apoiam a Palestina de serem antissemitas. No final de novembro, Barrera foi demitida da produção de “Pânico 7” pelo estúdio Spyglass Media, que justificou o ato ao apontar o apoio da atriz aos palestinos em postagens nas redes sociais. “A posição da Spyglass é inequivocamente clara: temos tolerância zero ao antissemitismo ou ao incitamento ao ódio de qualquer forma, incluindo falsas referências ao genocídio, limpeza étnica, distorção do Holocausto ou qualquer coisa que ultrapasse flagrantemente a linha do discurso de ódio”, disse um porta-voz da empresa.
Demissão de diretor após denúncia de assédio escancara bastidores da Record
A Record TV atravessa dias tumultuados, que lembram os problemas enfrentados pela Fox News na década passada – retratados no filme “Escândalo” (2019). Nesta quinta-feira (30/11), a emissora demitiu o jornalista Thiago Feitosa, que estava na Record desde 2009, onde começou como editor-chefe, e era responsável pela direção da Record News desde 2020. A iniciativa foi tomada após o nome de Feitosa ser envolvido em uma denúncia de assédio, publicada pela Revista Piauí na última sexta-feira (24/11). A assessoria de imprensa da Record confirmou o desligamento, sem revelar os motivos. A denúncia A denúncia original foi feita pela jornalista Rhiza Castro, subordinada de Feitosa na Record News, que em 2 de janeiro deste ano fez uma denúncia formal de assédio sexual para o departamento de RH do grupo Record. A rede não só manteve Feitosa no cargo como demitiu Castro dois dias após a queixa, sob o pretexto de “corte de custos”. Em outubro, ela resolveu trazer o caso à tona, em publicação nas redes sociais, dizendo ter sido importunada por quase um ano no emprego. “Sofri assédio sexual do meu diretor por quase um ano. No final, eu sofri retaliações porque, obviamente, não cedi… Eu não aguentava mais e decidi fazer a denúncia no RH da empresa. Eu até sabia que isso [a demissão] poderia acontecer, mas eu realmente tinha esperança de que a empresa fosse séria e que zelasse pelo bem-estar dos colaboradores”, relatou a ex-apresentadora do Esporte Record News. Processo judicial Na época, ela anunciou que deu entrada em duas ações na Justiça: uma trabalhista contra a empresa e outra no âmbito criminal, contra Feitosa, tendo vários prints com mensagens do diretor como provas. De acordo com reportagem de João Batista Jr. na Piauí, a Record já foi condenada em primeira instância pela Justiça Trabalhista a indenizar Rhiza por assédio moral e sexual. No âmbito criminal, Feitosa fez um acordo com o Ministério Público no qual pagou multa de R$ 26 mil e sustou o caso, evitando assim um eventual processo judicial. Entretanto, com a repercussão da denúncia da Piauí, ele teve seu desfecho na empresa nesta quinta. Para complicar, o ex-diretor é casado com uma funcionária da Record, a também jornalista Fabiana Oliveira, que até ano passado apresentava o programa “A Fazenda News”, na Record News. Atualmente afastada em licença-maternidade, ela vinha atuando como repórter especial no “Fala Brasil” e no “Domingo Espetacular”. Há ainda um outro agravante: não se trata de caso isolado. Thiago Feitosa foi o segundo funcionário do alto escalão da Record afastado nesta semana. Outros casos de assédio na Record Na segunda (27/11), a emissora também afastou o diretor de RH, Márcio Santos. Não por ignorar a denúncia de Rhiza Castro, mas por também ser acusado de assediar um produtor. Era ele quem recebia as vítimas de assédio na emissora e, além da denúncia do produtor, também está sendo acusado de abafar as denúncias recebidas, sem tomar providências. Antes disso, em maio de 2019, um grupo de 12 mulheres procurou a polícia para denunciar ou testemunhar atos de assédio sexual contra o repórter especial Gerson de Souza, do “Domingo Espetacular”. As vítimas e as testemunhas disseram que Gerson de Souza fazia piadas de duplo sentido, dirigia palavras obscenas às colegas, apalpava seus corpos e até chegou a roubar um beijo de uma jornalista casada. Ele negou todas as acusações e alegou ser vítima de vingança por ter criticado uma das mulheres. Apoiando sua versão, a emissora manteve o profissional até onde deu. Só que Souza virou réu na Justiça de São Paulo, situação que não pôde mais ser abafada. Em novembro de 2020, um ano e cinco meses depois das acusações, ele perdeu o emprego. Durou mais na empresa que Feitosa. Souza foi condenado em abril passado por assediar sexualmente quatro mulheres. A Justiça determinou dois anos e meio de reclusão pelo crime de importunação sexual, mas a pena foi convertida para prestação de serviços comunitários e multa de dez salários mínimos – equivalente a R$ 13,2 mil.
Elon Musk xinga CEO da Disney: “Vá se f*der!”
O bilionário Elon Musk, CEO da Tesla, da SpaceX e proprietário do X (antigo Twitter), xingou o CEO da Disney, Bob Iger, durante um evento televisado em Nova York na quarta-feira (29/11). Ele e Iger participaram, separadamente, do New York Times Dealbook Summit, e durante sua vez de ser entrevistado pelo jornalista Andrew Ross Sorkin, do New York Times, o dono do X atacou uma declaração dada pelo executivo da Disney momentos antes. Durante sua entrevista, Iger justificou a decisão de parar de anunciar no X pelas manifestações controversas de Musk, especialmente seu endosso de uma teoria de conspiração antissemita, afirmando que o nome do empresário é indistinguível de sua rede social. “Sabemos que Elon é maior que a vida em muitos aspectos e que seu nome está muito ligado às empresas que fundou ou possui. Ao assumir publicamente a posição que assumiu, sentimos que a associação não era necessariamente positiva para nós.” Quando Musk chegou para sua conversa individual com Sorkin, ele afirmou que o atual boicote dos anunciantes contra sua rede social poderá “matar a empresa”. “O que este boicote publicitário vai fazer é matar a empresa”, disse Musk. “E o mundo inteiro saberá que esses anunciantes mataram a empresa.” Então, ele provocou: “Não anunciem. Querem tentar me chantagear com publicidade? Chantagear-me com dinheiro? Vá se f*der”, disse Musk. “Vá se f*der, está claro? Ei, Bob, se você estiver na plateia. É assim que me sinto, não anuncie.” Arrependeu-se Musk assumiu que errou em relação à postagem que desencadeou o êxodo dos anunciantes, dizendo que “eu não devia, em retrospecto, ter respondido a essa postagem em particular e deveria ter me expandido mais sobre o que eu quis dizer [ao responder]”. “Entreguei uma arma carregada àqueles que me odeiam”, acrescentou, definindo seu endosso a um post antissemita como “uma das coisas mais tolas” que fez na plataforma. Linda Yaccarino, CEO da X (que foi contratada em parte para atrair anunciantes), sentou-se na primeira fila enquanto Musk dizia, entre outras coisas: “Não tenho problema em ser odiado”. Elon Musk is melting down on live TV. He just told Disney CEO Bob Iger to “Go Fuck Yourself”!! pic.twitter.com/8kjmoYAtpa — @MysterySolvent2.0 (@DarkMSolvent) November 29, 2023
Clipe de Sabrina Carpenter faz padre cair em desgraça
Sabrina Carpenter, que esteve no Brasil recentemente abrindo os shows de Taylor Swift, fez um padre cair em desgraça nos EUA. O Monsenhor Jamie J. Gigantiello foi dispensado de suas funções administrativas na paróquia Anunciação da Bem-Aventurada Virgem Maria, em Williamsburg, Nova York, e de Vigário do Desenvolvimento da Diocese após permitir que a cantora gravasse o clipe da música “Feather” dentro de uma igreja de 160 anos. A igreja católica foi cenário proeminente do vídeo da cantora. Lançado no Halloween, em 31 de outubro, o clipe traz mortes macabras e mostra Sabrina celebrando o fim dos detratores dançando na igreja, com um véu preto, ao lado de caixões coloridos com inscrições ofensivas. O lançamento do vídeo levou fiéis a encomendarem uma missa para restaurar a “santidade” do local.. No dia seguinte ao lançamento, a Diocese Católica Romana do Brooklyn, que supervisiona as igrejas católicas da região, emitiu um comunicado, em que dizia que os procedimentos adequados para permitir a gravação não foram seguidos. Segundo a Catholic News Agency, o bispo do Brooklyn, Robert Brennan, ficou “horrorizado” com o fato de uma igreja ter sido usada para o lançamento de um videoclipe naquele tom. “A paróquia não seguiu a política diocesana em relação à filmagem na propriedade da Igreja, que inclui uma revisão das cenas e do roteiro”, informou a Diocese. Após a revisão dos acontecimentos, as funções administrativas do padre da igreja, Monsenhor Jamie Gigantiello, foram retiradas e a sua passagem como Vigário de Desenvolvimento da Diocese do Brooklyn chegou ao fim. Ele estava no cargo há 15 anos e era responsável pela paróquia há sete. Em uma postagem no Facebook, Gigantiello pediu perdão à comunidade da igreja. Segundo o Mosenhor, uma equipe de filmagem procurou a paróquia em setembro e ele permitiu a filmagem depois de não encontrar nada de impróprio em uma busca pelos participantes. “Em um esforço para fortalecer ainda mais os laços entre os jovens artistas criativos que compõem uma grande parte desta comunidade e a paróquia, concordei com a filmagem após uma busca geral pelos artistas envolvidos não revelar nada questionável. A equipe da paróquia e eu não tínhamos conhecimento de que algo provocativo estava ocorrendo na igreja, nem sabíamos que caixões falsos e outros itens fúnebres seriam colocados no santuário”, explicou Gigantiello. Veja o clipe abaixo.
A Fazenda | Nadja, Kerline e Pétala são advertidas por propaganda enganosa
O Conar advertiu nesta semana sete influenciadores, entre eles ex-participantes de “A Fazenda”, por promoverem uma campanha fraudulenta que usava o nome da Shein. O órgão recomendou a sustação de todos os anúncios das empresas Money Looks e da Vega Digital que prometiam dinheiro em troca de avaliações a roupas da varejista chinesa. Vários consumidores se queixaram contra o golpe e a própria Shein afirmou que as ofertas eram uma fraude. As advertidas foram Kerline Garcia, Mariana Menezes, Apoline, Emily Garcia, Nadja Pessoa, Pétala Barreiros e Yanka Barreiros. Juntas, elas somam mais de 35 milhões de seguidores no Instagram. Explicações Quatro das influenciadoras se manifestaram, alegando que apenas cumpriram o briefing enviado pelas anunciantes. Elas afirmaram que foram induzidas ao erro e que, após reclamações dos seguidores, suspenderam suas participações na campanha. De forma diferente, Apoline (na época Davi Mateus, antes da transição de gênero) afirmou que sua indicação da plataforma Money Looks foi feita na qualidade de usuário, mas que deixou de utilizá-la quando entendeu melhor sua funcionalidade e que não irá mais indicá-la. Advertência Em seu parecer, a relatora do caso não isentou as influenciadoras, afirmando que “cabe ao influenciador (ou qualquer parte contratada) garantir que a atividade realizada por ele é lícita”. “Era evidente que o briefing recebido descumpria tanto legislação consumerista aplicável, quanto o Código, ao expressamente afirmar que a comunicação publicitária não deveria ser identificada. Os influenciadores deveriam ter negado prestar seus serviços em tais condições. Ao influenciador cabe o mínimo dever de diligência na prestação dos seus serviços e nota-se que nesse caso, tal dever não foi cumprido”, acrescentou. Por unanimidade, o Conar sugeriu a sustação agravada por advertência aos anunciantes e influencers. Ainda cabe recurso. Defesa Diante da acusação, a Vega Digital informou ter retirado a marca Shein dos seus anúncios e defendeu a lisura dos serviços que oferece.
