Instagram/Virginia Fonseca
Virginia processa Léo Dias e pede R$ 100 mil por danos morais
Influenciadora considera insuficiente a retratação por comentário sexual e pretende doar eventual indenização a entidade de apoio a mulheres
Ação cobra indenização
Virginia Fonseca entrou na Justiça contra Léo Dias e uma empresa do Grupo LeoDias e pede R$ 100 mil por danos morais pelo comentário de cunho sexual feito pelo jornalista em agosto. Gabriel Perline revelou no “A Tarde É Sua”, da RedeTV!, que a ação foi protocolada no Tribunal de Justiça de Goiás no sábado (12/9), após uma tentativa de acordo entre as partes fracassar.
O que Léo Dias disse?
A disputa começou em 13 de agosto, quando Léo Dias comentava no “Jornal dos Famosos”, da LeoDiasTV, a saída de Virginia do posto de rainha de bateria da Grande Rio. Ao relacionar a decisão ao namoro da influenciadora com Vini Jr., afirmou: “Eu já sabia [que ela ia sair]. O foco da Virginia é macho, é rol*”. Virginia havia atribuído sua saída da escola à necessidade de dedicar mais tempo aos filhos, à família e às empresas.
A influenciadora anunciou no mesmo dia que levaria o caso à Justiça. “Respeito é o mínimo. Até ignorei tantas outras falas infelizes do Leo, um jornalista que sempre respeitei o trabalho, mas agora deu!”, escreveu nos Stories. Em seguida, acrescentou: “Vamos resolver judicialmente. Não se fala isso para uma mulher e nem para nenhum ser humano a troco de absolutamente nada”.
Defesa considera desculpas insuficientes
Léo Dias pediu desculpas no dia seguinte e reconheceu que havia ultrapassado o limite. “Ontem, eu errei. Ontem, eu extrapolei. Eu passei do limite, talvez por me sentir muito em casa e também, talvez, por estar muito tempo ao vivo”, declarou durante o “Jornal dos Famosos”.
O jornalista também se dirigiu a Virginia. “Eu falhei ontem e quero pedir desculpas para a Virginia Fonseca se eu me excedi com a palavra que [usei]. Não vale a pena repetir a frase porque foi inadequada. Foi inoportuna. Peço desculpas mais uma vez a Virginia Fonseca e vida que segue.” A defesa da influenciadora sustenta agora que a retratação não foi suficiente, especialmente pelo uso da expressão condicional “se eu me excedi”, apesar de Léo ter reconhecido anteriormente que havia errado.
Segundo a apuração de Perline, os advogados tentaram resolver o conflito antes do processo. As negociações chegaram a envolver um documento chamado “Termo de Acordo de Conduta e Compromisso Editorial”, que estabeleceria condições para futuras publicações sobre Virginia e pessoas próximas a ela. Léo Dias recusou o acordo e afirmou publicamente que não aceitaria limitações prévias sobre sua atividade jornalística.
Indenização seria destinada a mulheres
A ação sustenta que a declaração foi vulgar, sexualmente depreciativa e ganhou alcance ampliado pela repercussão nas redes sociais. A defesa também cita episódios anteriores da relação conturbada entre Virginia e o jornalista para argumentar que o comentário não ocorreu de forma isolada.
Os advogados recorreram ainda a precedentes envolvendo declarações de cunho sexual contra mulheres famosas. Segundo Perline, a petição menciona o processo movido por Wanessa Camargo contra Rafinha Bastos após uma declaração feita pelo humorista em 2011. A defesa usa o episódio como referência para sustentar o pedido de indenização.
Virginia afirma que, caso receba os R$ 100 mil pedidos, pretende destinar o dinheiro a uma instituição voltada ao apoio de mulheres vítimas de violência de gênero. O processo ainda está em tramitação e não há decisão sobre o pedido de indenização.
Aberto para posicionamentos
O espaço segue aberto para posicionamentos, declarações e atualizações das partes citadas, que queiram responder, refutar ou acrescentar detalhes em relação ao que foi noticiado.
