Após boato matar O Exterminador do Futuro, produtor revela que a franquia está bem viva
Uma dessas fontes de garganta profunda, que fala muito, mas não tem nome, foi usada pelo jornal New York Daily News para afirmar nesta terça (21/3) que a franquia “O Exterminador do Futuro” não ganharia continuação, reboot, nem nada. Que estava acabada, porque tinha sido retirada definitivamente do calendário de lançamentos da Paramount. Pois a fonte anônima – ou o jornalista que inventou a história – não ficou muito tempo sem passar vergonha. Assim que os blogs geeks começaram a passar adiante a “notícia”, uma fonte bem identificada tratou de desmenti-la. Em entrevista ao Collider, o produtor David Ellison foi categórico. Mesmo evitando adiantar grandes detalhes, ele garantiu que a franquia de filmes continua viva. “Eu vou dizer que resolvemos o futuro da franquia e, acreditem, é um futuro extremamente brilhante. Eu acho que vai ser a continuação do que os fãs realmente queria desde ‘T2’. Temos algo neste ano que estaremos anunciando para a franquia. É algo com o qual estamos incrivelmente animados e acreditamos ter achado a direção certa para ela.” O fato mais importante a ser anunciado é que James Cameron vai recuperar os direitos de “O Exterminador do Futuro” a partir de 2019 – 20 anos após a venda original – , de acordo com o contrato de cessão, e já estaria planejando um filme com o diretor Tim Miller (“Deadpool”). O último lançamento, “O Exterminador do Futuro: Gênesis”, foi um grande fracasso e implodiu os planos da Skydance de lançar uma trilogia, prontamente cancelada após o resultado das bilheterias. Nos EUA, o desempenho foi considerado pífio, com faturamento de US$ 89 milhões. Graças ao sucesso na China, o filme chegou a US$ 440 milhões em todo o mundo. Mas isso não foi o suficiente para justificar os gastos – US$ 155 milhões apenas em produção. Para completar, a critica odiou o filme, novamente estrelado por Arnold Schwarzenegger, que teve apenas 26% de aprovação na média apurada pelo site Rotten Tomatoes.
Robert De Niro vive o maior golpista da história dos EUA em trailer intenso
A HBO divulgou um trailer completo de “The Wizard of Lies”, filme sobre escândalo financeiro, estrelado por Robert De Niro e Michelle Pfeifer, que voltam a viver marido e mulher após “A Família” (2013). A prévia é contundente, com imagens tensas e clima muito bem construído, que demonstram porque a TV está atraindo grandes astros e cineastas. Aqui, por sinal, é uma parceria de ambos. O diretor é Barry Levinson (dos clássicos “Rain Man” e “Bugsy”). De Niro vive Bernard Madoff, cujo nome virou sinônimo de pirâmides financeiras. O empresário foi responsável por um esquema fraudulento que arruinou a vida de milhares de americanos e, é claro, lhe rendeu fortuna imensa. Madoff ganhou fama mundial ao ser preso em 2008, por ter aplicado a maior fraude financeira na história dos Estados Unidos. O filme examina o esquema criado por ele – sua fraude, mentiras e disfarce – , ao mesmo tempo em que acompanha a repercussão impiedosa do caso sobre sua esposa e filhos. “The Wizard of Lies” tem estreia marcada para 20 de maio.
Próximos filmes dos Vingadores serão as produções mais caras de todos os tempos
Os filmes de super-heróis da Marvel têm gerado bilheterias milionárias a cada lançamento. Mas também ficam cada vez mais caros para serem produzidos. E um novo recorde pode ser estabelecido pela produção simultânea dos próximos dois longas dos Vingadores. Segundo o sócio do Pinewood Atlanta Studios, Dan Cathy, onde os filmes serão rodados, o orçamento combinado das duas produções chega a cerca de US$ 1 bilhão. A quantia exorbitante foi revelada durante entrevista do empresário para o jornal The Atlanta Business Chronicle. Devido a cláusulas contratuais, Cathy evitou nomear o filme responsável pelo custo recorde, mas a lista de obras rodadas no local não dá margem à dúvidas. O esforço conjunto dos super-heróis da Marvel assumirá o topo da lista das produções mais caras de todos os tempos. Dizem que a Fox tem postergado a produção das continuações de “Avatar” justamente porque James Cameron quer rodar quatro filmes ao mesmo tempo com o dobro do custo da “Guerra Infinita” dos Vingadores. O desempenho dos dois filmes dos Vingadores nas bilheterias pode ser decisivo para o futuro desse tipo de produção. O custo elevado se deve, em parte, aos salários das estrelas envolvidas. “Vingadores: Guerra Infinita” deve juntar todos os heróis já revelados nos filmes da Marvel, do Homem de Ferro aos Guardiões da Galáxia. A estreia do primeiro filme está marcada para abril de 2018, enquanto a sequência chegará aos cinemas em maio de 2019.
Grandiosidade de A Grande Muralha deve dar prejuízo de US$ 75 milhões
“A Grande Muralha” estreou em 1º lugar nas bilheterias brasileiras no fim de semana passado e foi um grande sucesso na China. Mas o mercado americano ainda representa a medida mais importante para se avaliar o desempenho de um filme, e a produção não teve uma boa performance doméstica. Por conta disso, o site The Hollywood Reporter apurou que a produção deve gerar um prejuízo de US$ 75 milhões para seus produtores. O site afirma que quatro estúdios, Universal Pictures, Legendary, China Film Group e Le Vision Pictures, dividiram as despesas de produção, estimada em US$ 150 milhões. Porém, a Universal também arcou com os custos de marketing, em torno de US$ 80 milhões, e por isso ficará com maior fatia do prejuízo. Ao todo, o filme dirigido por Zhang Yimou e estrelado por Matt Damon somou US$ 302 milhões em todo o mundo, dos quais US$ 170 milhões vieram da China e apenas US$ 36 milhões dos EUA. O filme ainda está em cartaz, mas não há expectativa de que possa reverter o prejuízo.
Astros de The Big Bang Theory aceitam receber menos para que coadjuvantes ganhem mais por episódio
Os atores Jim Parsons, Johnny Galecki, Kaley Cuoco, Simon Helberg e Kunal Nayyar, que formam o elenco central de “The Big Bang Theory”, renegociaram seus salários para que a série continue a ser produzida. E com uma grande novidade em relação às negociações passadas. Eles toparam receber menos, para que os salários de Melissa Rauch e Mayim Bialik sejam reajustados, de acordo com o site da revista americana Variety. Atualmente, os cinco atores ganham cerca de US$ 1 milhão por episódio, o maior salário da TV americana, mas aceitaram diminuir em US$ 100 mil cada um. Assim, a diferença de US$ 500 mil por episódio será dividida entre Melissa e Mayim, que atualmente ganham US$ 200 mil por episódio para participar da série. Mesmo assim, o salário delas será “apenas” metade do que fatura o quinteto principal – US$ 450 mil por episódio. A série está na 10ª temporada e a negociação dos salários do elenco era o maior entrave para a renovação. Até o momento, a rede CBS e a produtora Warner Bros não comentaram a situação.
Modern Family pode acabar na atual temporada devido aos salários do elenco
A série “Modern Family” pode exibir seu último episódio em abril. Segundo informações do site The Hollywood Reporter, a atração vai terminar sua 8ª temporada sem ter renovado o contrato do elenco para novos capítulos. Fontes ouvidas pelo site afirmam que, apesar da boa audiência da atração, com 7,2 milhões de telespectadores por episódio, a 20th Century Fox Television e a rede ABC estão travando uma disputa com os atores para diminuir o custo da produção, que paga um dos maiores cachês da televisão. Por conta disso, a 9ª temporada ainda não foi confirmada. A produtora Fox ainda nem sequer abriu ainda as negociações com os seis astros da série: Sofia Vergara (Glória), Julie Bowen (Claire), Ty Burrell (Phil), Eric Stonestreet (Cameron), Jesse Tyler Ferguson (Mitchell) e Ed O’Neill (Jay). Cada um deles já ganha pelo menos US$ 350,000 por episódio, sem contar a parte de lucros. E todos devem exigir um aumento pare renovarem seus contratos. Embora os valores sejam bem menores que os salários milionários de “The Big Bang Theory”, “Modern Family” tem metade dos telespectadores da série campeã de audiência dos EUA e, portanto, gera muito menos lucro. No Brasil, “Modern Family” é exibida pelo canal pago Fox e tem temporadas disponíveis na Netflix.
SBT, Record e RedeTV ameaçam tirar seus canais dos pacotes de HD da TV paga
Três das maiores redes da TV aberta brasileira, SBT, Record e RedeTV, se juntaram em uma parceria para forçar a TV paga a negociar uma compensação pela veiculação gratuita de seus sinais. A joint venture foi batizada de Simba e o primeiro ato dessa empresa foi cobrar as operadoras pelo uso de seus conteúdos em HD. Quando as operadoras vendem pacotes de TV, elas incluem as emissoras abertas, inclusive com sinal HD. Pois a Simba quer receber por isso e alega que as operadoras já pagam à Globo. As operadoras rebatem dizendo que as redes são concessões públicas gratuitas para o público e, se tiverem que pagar, o grande prejudicado será o consumidor, via aumento dos preços das assinaturas. Pois a Simba não quer saber como vai receber, desde que receba. E, se não receber, vai imitar a Fox em sua negociação com a Sky, cortando o sinal dos três canais em HD nos pacotes das operadoras. Se isso ocorrer, pela resolução da Anatel, as operadoras teriam de substituir esses canais por similares, que não existem. A alternativa para a falta de conteúdo correspondente é reduzir os preços dos pacotes para os assinantes. Para pressionar ainda mais as operadoras, a Simba abriu negociações com a Netflix para a venda do conteúdo dos três canais. O prazo dado para as operadoras se manifestaram vai até abril. A partir daí, caso não haja acordo, SBT, Record e RedeTV cortarão seus sinais nos pacotes HD da TV paga. Segundo levantamento do IBOPE, o público dos três canais nos serviços de assinatura equivale a 20% da audiência total da TV paga brasileira.
Negociações tentam fazer The Big Bang Theory durar mais duas temporadas
“The Big Bang Theory”, a série de maior audiência, e também dos salários mais caros da TV americana, deve ser renovada para mais duas temporadas, que provavelmente encerrarão sua produção. Segundo o site Deadline, negociações estão em andamento entre o estúdio Warner Bros. TV e a rede CBS visando renovar o contrato do elenco principal por mais dois anos. O martelo só não teria sido batido porque entram na conta novos reajustes no salários dos atores, que já é de cerca de US$ 1 milhão por episódio para os principais (Johnny Galecki, Jim Parsons, Kaley Cuoco, Simon Helberg e Kunal Nayyar) e US$ 175 mil para os secundários (Melissa Rauch e Mayim Bialik), o que joga o preço da produção para US$ 10 milhões por capítulo. Apesar do altíssimo custo, “The Big Bang Theory” dá retorno em audiência. A série mais assistida da televisão norte-americana é vista por mais de 20 milhões de telespectadores por semana. No Brasil, “The Big Bang Theory” é exibida pelo canal pago Warner Channel.
Fox e Sky entram em acordo e canais voltam ao ar
Durou uma semana o desligamento dos canais do grupo Fox na operadora Sky. A Fox comunicou ter fechado acordo com a Sky Brasil e a transmissão dos canais Fox foi restabelecida. Eis o que diz o comunicado: “A FOX Networks Group Latin America agradece a lealdade e a paixão de seus fãs por seus conteúdos e informa que chegou a um acordo com a Sky Brasil que permite restabelecer a transmissão dos sinais dos nossos canais conforme o plano contratado. Desta forma, os assinantes retornam a desfrutar de seus programas favoritos e consagrados como ‘The Walking Dead’, ‘Os Simpsons’, ‘Homeland’, ‘Modern Family’, ‘Mozart in the Jungle’, ‘A História de Deus’, ‘American Crime Story’, ‘Scream Queens’, ‘Bones’, ‘The Americans’, os filmes mais premiados, o conteúdo esportivo preferido como a Copa Conmebol Libertadores Bridgestone e as novas séries como ‘Legion’, ’24: Legacy’, ‘Genius’ e ‘Origins’, entre muitas outras. A Fox Networks Group Latin America agradece a confiança da Sky Brasil que proporcionou chegar a um acordo que beneficie os nossos fãs”. A justificativa dada para a retirada temporária dos canais do ar foram as dificuldades de alcançar os valores pretendidos pelo serviço. “As condições comerciais e de distribuição oferecidas pela Sky estão abaixo dos valores de mercado e do valor e relevância do conteúdo que o público elege e desfruta”, tinha dito a Fox, em nota anterior. Mas alguns sites apuraram que a Fox também pretendia incluir seus canais premium (Fox1 e Fox Action) na grade da operadora, como um pacote cobrado separadamente tal como acontece com o Telecine e HBO. A Sky, no entanto, não achou vantajosa a oferta da Fox e isso precipitou o impasse. O sinal foi retirado do ar gerando uma insatisfação entre 5,2 milhões assinantes. O detalhe é que a mesma novela já tinha passado antes, com o mesmo final. Há exatamente um ano, em fevereiro de 2016, a Fox tirou seus canais da operadora Oi, afetando mais de 1 milhão de assinantes. Na ocasião, o sinal também voltou após uma semana. Mais recentemente, houve ainda uma disputa em torno de valores e dos canais premium com a Net e a Claro, que somam 10 milhões de clientes, mas o acordo foi feito antes da situação levar a uma atitude drástica.
Assinantes da Sky precisarão ser compensados pela saída da Fox da operadora
Com a saída do Grupo Fox da Sky, oficializada no fim de semana, sete canais foram retirados dos pacotes de assinatura da operadora. O colunista do UOL Ricardo Feltrin foi apurar junto a Anatel como fica a situação dos assinantes que perderam os canais Fox, FX, Fox Life, Nat Geo, Nat Geo Wild, Fox Sports e Fox Sports 2. E a resposta é que eles precisarão ser compensados, seja com a oferta de outros sete canais similares (que em tese não existem), com a redução do valor das assinaturas de forma proporcional à diminuição da oferta ou, ainda, com a possibilidade de cancelamento da assinatura, devido à mudança unilateral, sem qualquer tipo de multa. Segundo a Anatel, em caso de descumprimento destas medidas, a operadora estaria sujeita a um processo administrativo, no qual terá amplo direito de defesa, mas que pode acarretar numa multa, cujo teto é de R$ 50 milhões. A coluna apurou que o impasse ocorreu porque o Grupo Fox exigiu, para a renovação do contato, que a Sky passasse a remunerar seus canais pelo mesmo valor com que é remunerada por outras operadoras como Net e Oi. Ou seja, o Grupo Fox queria “isonomia” de remuneração. A Sky recusou. A operadora informou, por meio de sua assessoria, que ainda não tem um posicionamento oficial a respeito das medidas que serão tomadas com os assinantes.
Fox comunica oficialmente sua saída da operadora Sky
A Fox Networks Group (FNG) Latin America divulgou um comunicado no domingo (5/2) informando o desfecho de sua negociação com a Sky, após o fim do prazo dado. E aconteceu o que os assinantes temiam: a saída da operadora de TV paga. Com isso, 5,2 milhões de assinantes da Sky perderam o sinal dos canais da Fox. O comunicado diz que a empresa, “após vários meses de negociação para manter a distribuição de seus atuais canais Fox, FX, National Geographic, Nat Geo Wild, Fox Life, Fox Sports e Fox Sports 2 na plataforma da Sky, não conseguiu, infelizmente, chegar a um acordo”. A justificativa dada foram os valores baixos oferecidos. “As condições comerciais e de distribuição oferecidas pela Sky estão abaixo dos valores de mercado e do valor e relevância do conteúdo que o público elege e desfruta”, explica a nota. A empresa acrescenta um pedido de “desculpas aos seus fãs” por esta situação e afirma que sempre “estará aberta ao diálogo e fará o máximo para garantir que os fãs tenham acesso aos seus shows favoritos”. E lista “The Walking Dead”, “Os Simpsons”, “Homeland”, “Prison Break”, “The Americans”, “Scream Queens”, “American Crime Story”, “American Horror Story”, “Modern Family” e até os inéditos “Legion”, “24: Legacy” e “Genius”. “Estes e centenas de horas de entretenimento seguirão a disposição do público no Brasil através de todos os demais sistemas de TV por Assinatura”, conclui o texto. Além de não conseguir chegar a um acordo em torno dos valores para a renovação da distribuição dos canais, a coluna de Mauricio Stycer no UOL também apontou como razão da saída da Fox as dificuldades para incluir o pacote premium da empresa (com os canais Fox Action e Fox1) na Sky. O impasse nas negociações, por sinal, não é um fenômeno exclusivamente brasileiro e estaria acontecendo entre os dois grupos no âmbito da América Latina. O detalhe é que a Sky não foi a primeira operadora a perder o sinal do grupo Fox. Há exatamente um ano, em fevereiro de 2016, a programadora tirou seus canais da Oi, afetando mais de 1 milhão de assinantes. Na ocasião, o sinal voltou após uma semana. Mais recentemente, também houve uma disputa em torno de valores e dos canais premium com a Net e a Claro, que somam 10 milhões de clientes, mas o acordo foi feito antes da situação levar a uma atitude drástica. Vale lembrar que a série “The Walking Dead”, exibida pela Fox, possui a maior audiência da TV paga no Brasil. Além desta atração, o canal prepara o lançamento de atrações bastante aguardadas para os próximos meses, como “24: Legacy”, “Legion” e o retorno de “Prison Break”.
Impasse entre Fox e Sky não é exclusivo do Brasil
O impasse nas negociações entre a Fox e a Sky não é um fenômeno exclusivamente brasileiro. Segundo o blog de Maurício Stycer, a discussão, na verdade, ocorre entre os dois grupos no âmbito da América Latina. A data-limite para a chegar a um acordo, 3 de fevereiro, é a mesma que envolve as negociações do grupo Fox América Latina com a Directv nos principais países do continente, incluindo México, Argentina, Colômbia, Peru, Equador e Venezuela. A Directv pertence ao grupo americano AT&T e tem várias subsidiárias. No Brasil, é Sky. A discussão se dá em relação à remuneração que a Fox recebe da Sky. Além disso, no Brasil a empresa também estaria tendo dificuldades para incluir o seu pacote Premium, com dois novos canais, nos pacotes da operadora. Ao mesmo tempo em que a Fox divulgou nota dizendo que estava “fazendo todos os esforços para chegar a um acordo”, a Directv também comunicou a seu clientes na América Latina uma mensagem no mesmo sentido: “Estamos trabalhando para garantir que esses canais permaneçam disponíveis para os nossos clientes. Agradecemos a paciência à medida em que trabalhamos para resolver este problema de forma rápida e razoável”. A conclusão do suspense está marcada para esta sexta (3/2).
Ex-empresários de Johnny Depp revelam que ator está arruinado por gastar mais de US$ 2 milhões por mês
Os ex-empresários de Johnny Depp contra-atacaram o ator, que abriu um processo acusando-os de tê-lo deixado à beira da ruína. A empresa The Management Group (TMG) entrou com uma ação na Justiça americana na terça (31/1), acusando o ator de 53 anos de torrar uma fortuna de US$ 2 milhões por mês nos últimos 17 anos. A ação lista gastos de US$ 75 milhões só para adquirir e manter 14 propriedades, como um castelo em uma área de 18 hectares na França, algumas ilhas nas Bahamas, várias casas em Hollywood, penthouses e lofts no centro de Los Angeles, além de uma fazenda para criar cavalos em Kentucky. A relação revela ainda que Depp comprou um iate de US$ 18 milhões e banca aviões privados, 45 carros de luxo e um séquito de 40 funcionários. Entre os gastos mensais, incluem-se US$ 30 mil em vinhos. Ele também costuma comprar obras de arte, e acumula mais de 200 quadros de artistas como Andy Warhol, Basquiat, Modigliani e Klimt. Outra de suas coleções dedica-se a acumular guitarras clássicas. Ele possui 70 guitarras de colecionadores e uma memorabilia de Hollywood tão extensa que precisa ser guardada em doze locais diferentes. Depp entrou na Justiça em 13 de janeiro acusando a TMG de má gestão de suas finanças. O ator diz que seus ex-empresários não pagaram seus impostos da forma correta, fizeram empréstimos sem autorização e superfaturaram o pagamento de alguns serviços. Ele os acusa de conduta profissional negligente, fraude e enriquecimento ilícito e está pedindo ao menos US$ 25 milhões de compensação, pois afirma que teve que vender inúmeros ativos para cobrir suas perdas. Ele teria descoberto uma série de dívidas ao trocar de agência de talentos, como multas milionárias da receita federal e contratos superfaturados com seguranças, entre outros. Os empresários negam as acusações e rebatem Depp, apontando que os rombos nas contas são causados pelo estilo de vida extravagante do artista. Eles afirmam que, durante 17 anos, buscaram fazer o possível para proteger o ator de sua gastança irresponsável. “Por 17 anos, The Management Group fez todo o possível para proteger o ator de si mesmo”, afirmou o advogado da empresa, Michael Kump. “De fato, quando o banco de Depp exigiu o pagamento de um empréstimo milionário e ele não pôde pagar, a empresa emprestou dinheiro a ele para que evitasse uma crise financeira humilhante”, completou. A TMG afirma que advertiu Depp em várias ocasiões sobre os gastos “licenciosos”, mas que o ator se limitava a criticar os administradores, aumentando os gastos e exigindo que encontrassem uma maneira de solucionar os problemas. A empresa, dispensada por Depp no ano passado, afirma que o ator lhes deve US$ 4,2 milhões, o que a levou a embargar os bens do astro. “O único motivo pelo qual Depp apresentou sua demanda foi para interferir nos esforços da TMG de cobrar a dívida”, destaca o advogado da empresa. O astro recentemente divorciou-se da atriz Amber Heard, num acordo em que terá que pagar US$ 7 milhões à ex-mulher.
