Noiva de Zezé Di Camargo sugere processo contra filho do cantor
Igor Godoi Camargo, filho de Zezé di Camargo e Zilu Godói, e a noiva do pai, Graciele Lacerda, estão travando uma batalha nas redes sociais desde domingo (10/12), quando Graciele deu entrevista ao “Domingo Espetacular” para “provar” que não foi ela quem atacou integrantes da família Camargo com um perfil falso. Na entrevista, Graciele admitiu que o perfil falso era dela, mas afirmou que várias pessoas tinham a senha, inclusive a mulher de Igor, Amabylle Eiroa, e a mãe dela. Graciele deu a entrevista após conseguir na Justiça impedir que Amabylle comentasse o caso. Por isso, coube a Igor defender a esposa – ele chamou a tática de “covardia” da parte da noiva de seu pai. Mas a reação de Graciele, ao ser desmentida publicamente, foi escrever no Instagram que os advogados dela agiriam. Ela já processa a nora, será que vai abrir ação também contra o genro? Caso envolve Wanessa Camargo Uma das supostas provas de Graciele de que não usou o perfil falso para atacar a família Camargo foi a data de uma postagem contra Wanessa, irmã de Igor. A postagem que acusou Wanessa de trair o ex-marido, Marcus Buaiz, com seu atual namorado, Dado Dolabella teria sido feita num dia que Graciela estaria em voo e sem sinal no celular. “No dia do comentário da Wanessa eu estava em Vitória, tenho passagem, tenho o horário do voo. Eu tinha ido visitar minha mãe, eu fiz um bate e volta, meu voo atrasou. A Wanessa disse que o horário que foi feita a postagem foi nove e meia, e nove e meia eu estava no aeroporto”, disse Lacerda, reforçando que estava sem sinal. Entretanto, Igor tratou de mostrar um print da publicação para desmentir a madrasta. Ele concordou que Graciele realmente viajou, mas não no dia em que o tal comentário foi postado. “Mais prints dos ataques do fake Priscila Dantas!”, começou ele. “Graciele estava em Vitória no dia 16/06. O ataque na Wanessa foi no dia 17/06. Essa imagem é um print de uma gravação de tela”, escreveu Igor, exibindo que o comentário de Priscila Dantas havia sido publicado há 20 minutos numa gravação da tela feita às 15:30 do dia 17. Após a exposição, Garciele escreveu no Instagram: “Não falo mais desse caso aqui. Meus advogados já estão trabalhando com tudo o que está acontecendo e tudo será resolvido na Justiça! Existe ela para isso”. Ela também publicou uma foto com Igor e Amabylle, escrevendo ao lado: “Cuidado com quem você coloca dentro da sua casa”, além de ter passado o dia publicando recortes da entrevista feita ao “Domingo Legal” com indiretas para o casal. Em defesa da esposa Além da exposição, Igor gravou um vídeo em tom de desabafo, explicando porque decidiu falar para proteger a esposa. “Sou uma pessoa discreta. Sou o último que deveria entrar nesse assunto. Quem deveria se defender é a Amabylle, mas teve decisão cautelar extremamente excessiva, na qual se Amabylle citar Graciele pode ter prisão preventiva. Graciele só veio falar porque Amabylle não pode se defender. Não posso deixar essa covardia sem defendê-la”, justificou. O filho de Zezé explicou que a situação só extrapolou o círculo familiar por conta do comportamento de Graciele. Ele detalhou as tentativas anteriores de resolver a questão internamente sem resultado, expressando seu descontentamento com as mudanças na narrativa da madrasta: “A gente tentou resolver isso internamente desde junho deste ano, mas não conseguimos. No começo, a Graciele negou sequer ter conhecimento do perfil fake. Depois ela falou que tinha conhecimento, mas não usava mais. Agora a história é que todo mundo conhecia.” Como tudo começou O escândalo íntimo dos Camargo se tornou público quando Amabylle Eiroa expôs os ataques contra a família vindos de uma pessoa identificada como Priscila Dantas. Esse perfil tecia comentários maldosos contra a mulher do filho de Zezé, as irmãs Wanessa e Camila Camargo e a ex-esposa de Zezé, Zilu, mas enchia Graciele de elogios. Na ocasião, Amabylle alegou ter tentado resolver a polêmica entre a família: “Tentei resolver internamente. Entretanto, a pessoa envolvida, mais uma vez, recorreu à manipulação e persuadiu terceiros a crerem que o perfil falso não lhe pertencia, deixando subentendido que o perfil poderia ser meu.” Para comprovar quem era realmente Priscila Dantas, Amabylle publicou prints que apontavam que o perfil era administrado por um e-mail associado a Graciele. Essa acusação foi complementada pelo jornalista Leo Dias, que publicou os comentários negativos do perfil falso e mostrou um vídeo em que Graciele aparecia logada no perfil. Durante a polêmica, Zezé veio à público defender a noiva, afirmando que todo mundo no meio artístico tinha perfis falsos, mas isso não significava que ela tinha usado isso para atacar sua família. No domingo (10/12), Graciele admitiu que o perfil era realmente dela, mas não assumiu os ataques, culpando uma pessoa desconhecida que teria acesso às senhas. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Igor Godoi Camargo (@igor_ci)
Filho de Zezé Di Camargo ataca noiva do pai após “Domingo Espetacular”: “Covardia”
Igor Godoi Camargo, filho do cantor Zezé Di Camargo, usou suas redes sociais para defender a esposa, Amabylle Eiroa, contra alegações feitas pela noiva de seu pai, Graciele Lacerda, no programa “Domingo Espetacular” exibido na noite de domingo (10/12) na Record TV. O caso envolve um perfil falso usado para atacar os parentes do cantor, incluindo Amabylle. Ele expressou seu descontentamento com a decisão de Graciele ir à TV no momento em que sua esposa é impedida pela Justiça de falar sobre o caso. Amabylle afirmou nas redes sociais que descobriu que a conta do perfil falso estava vinculada a Graciele Lacerda e expôs a influenciadora digital. Entretanto, a noiva de Zezé foi à Justiça e conseguiu uma decisão favorável para que a “nora” excluísse as acusações das redes sociais e fosse proibida de tocar no assunto. Para Igor, o fato de Graciele esperar para se manifestar apenas após sua esposa ser proibida de reagir configura “uma covardia”. “Se a Amabylle falar sobre o assunto ou citar o nome da Graciele, ela pode sofrer uma prisão preventiva. A Graciele esperou a decisão sair para ir à TV, só porque a Amabylle não pode se defender. É uma covardia”, destacou. O filho de Zezé explicou que a situação só extrapolou o círculo familiar por conta do comportamento de Graciele. Ele detalhou as tentativas anteriores de resolver a questão internamente sem resultado, expressando seu descontentamento com as mudanças na narrativa da madrasta: “A gente tentou resolver isso internamente desde junho deste ano, mas não conseguimos. No começo, a Graciele negou sequer ter conhecimento do perfil fake. Depois ela falou que tinha conhecimento, mas não usava mais. Agora a história é que todo mundo conhecia.” Como tudo começou O escândalo íntimo dos Camargo se tornou público quando Amabylle Eiroa expôs os ataques contra a família vindos de uma pessoa identificada como Priscila Dantas. Esse perfil tecia comentários maldosos contra a mulher do filho de Zezé, as irmãs Wanessa e Camila Camargo e a ex-esposa de Zezé, Zilu, mas enchia Graciele de elogios. Na ocasião, Amabylle alegou ter tentado resolver a polêmica entre a família: “Tentei resolver internamente. Entretanto, a pessoa envolvida, mais uma vez, recorreu à manipulação e persuadiu terceiros a crerem que o perfil falso não lhe pertencia, deixando subentendido que o perfil poderia ser meu.” Para comprovar quem era realmente Priscila Dantas, Amabylle publicou prints que apontavam que o perfil era administrado por um e-mail associado a Graciele. Essa acusação foi complementada pelo jornalista Leo Dias, que publicou os comentários negativos do perfil falso e mostrou um vídeo em que Graciele aparecia logada no perfil. Durante a polêmica, Zezé veio à público defender a noiva, afirmando que todo mundo no meio artístico tinha perfis falsos, mas isso não significava que ela tinha usado isso para atacar sua família. Guerra de versões Neste domingo, Graciele admitiu que o perfil era realmente dela, mas não assumiu os ataques, culpando uma pessoa desconhecida que teria acesso às senhas. Ela disse que Amabylle e a mãe dela tinham senhas do perfil. O que é curioso, já que Amabylle revelou ter feito uma investigação para descobrir quem era Priscilla Dantas. “Esse fake, várias pessoas tinham acesso”, ela alegou. “Todos da minha equipe tinham acesso, assim como as pessoas que conviviam comigo. A pessoa que me acusou de ter um fake tinha a senha, assim como a mãe dela”, disparou Graciele, que ainda acusou Amabylle de agir de forma desrespeitosa com Zezé por expor a situação. Diante dessa resposta, Igor questionou: “Se não foi você, me traz o nome de quem foi. Não vem com essa mentira de que a Amabylle e a mãe tinham acesso às suas coisas, porque é mentira. Se não foi você, foi alguém da sua equipe na época. Eu quero nomes, falaram da minha família.” “Quando a gente trouxe a história internamente, a Graciele em vez de falar: ‘Não fui eu. Foi minha equipe. Vamos procurar juntas?’. Não. Ela criou uma teoria da conspiração de que Amabylle teria visto que esse perfil era usado pela Graciele, teria criado perfil de mesmo nome – o que é impossível – e teria feito ataques à família para culpar Graciele”, seguiu Igor. “A gente já viu o perfil no celular da Graciele. Se você não está usando o perfil, de repente começa a ter interação, você mesmo interage com aquele perfil e você não percebe que alguém de fora está usando aquele perfil?! Aonde cola isso? Isso que não consigo entender”, completa. “Foi provado que o IP de criação foi dela [Graciele] mesmo. Não sei se vocês sabem disso. Não tem pra onde correr, porque não faz sentido a história. Os ataques foram feitos no Instagram da Graciele, da família, e ela não viu?! E me irrita pq as pessoas me subestimam. Já fiz duas faculdades, eu estudo sobre tecnologia, e as desculpas não fazem sentido nenhum. E causam um conflito familiar que poderia ser evitado. Como as pessoas vêm atrás de mim, tenho que me defender. E vocês vão ver que meus argumentos fazem total sentido”, rebateu o caçula de Zezé e Zilu Godói.
Graciele Lacerda confirma que tem perfil falso: “Eu só queria me defender”
Graciele Lacerna, noiva de Zezé Di Camargo que foi acusada de manter um perfil falso para atacar os parentes do cantor nas redes sociais, admitiu que realmente tem um fake em entrevista que irá ao ar nesta noite no programa “Domingo Espetacular”. A polêmica começou quando Amabylle Eiroa, esposa de Igor Camargo e nora de Zezé, expôs os ataques vindos de uma pessoa identificada como Priscila Dantas. Além de atacar a mulher do filho de Zezé, esse perfil teceu comentários maldosos sobre Wanessa Camargo e a ex-esposa de Zezé, Zilu. Amabylle disse nas redes sociais que descobriu que a conta estava vinculada a Graciele Lacerda e expôs a influenciadora digital. Entretanto, a noiva de Zezé foi à Justiça e conseguiu uma decisão favorável para que ela excluísse as acusações das redes sociais. Zezé já tinha dito anteriormente que Graciele – e “todo mundo” – tinha um perfil falso para se defender de acusações. “Eu só queria me defender” Na entrevista ao programa da Record TV, Graciele confirmou, mas acrescentou uma desculpa sobre os ataques. Ela afirmou que várias pessoas tinham acesso à conta. “Esse fake, várias pessoas tinham acesso”, ela alegou num trecho antecipado do programa. Ela também usou a justificava dada por Zezé: “Eu só queria me defender”. A entrevista teve direito a choro, com Graciele falando de seu amor por Zezé Di Camargo. “A gente não manda no nosso coração, por isso eu fiquei calada por tanto tempo”, afirmou. Como os fãs do cantor sertanejo sabem de cor, “É o amor que mexe com a minha cabeça e me deixa assim”. Em entrevista exclusiva ao #DomingoEspetacular, a noiva de Zezé Di Camargo, Graciele Lacerda, fala sobre as acusações de ter criado um perfil falso para difamar parentes do sertanejo. É #DomingoNoDE, às 19h45! Não perca! pic.twitter.com/Y7sE1jk70J — Domingo Espetacular (@DomEspetacular) December 10, 2023
Naiara Azevedo procura Delegacia da Mulher após sofrer suposta agressão
Naiara Azevedo procurou uma delegacia de Goiânia (GO) na madrugada desta quinta-feira (30/11). A equipe da cantora desmentiu que ela teria registrado queixa por agressão de um suposto namorado, mas agentes da delegacia confirmam ao g1 que Naiara registrou uma denúncia na Central de Flagrantes da cidade e foi encaminhada para a Deam (Delegacia Especializada em Atendimento à Mulher). A sertaneja não assume um relacionamento público desde que se divorciou de Rafael Cabral após nove anos juntos e sua assessoria de imprensa destacou que “Naiara não tem nenhum namorado”. Ela já chegou a dizer que o “BBB 22” destruiu sua vida amorosa. “Aquilo prejudicou a minha vida amorosa, não apareceu um pretendente até agora. Ninguém me chamou para jantar até hoje!”, brincou Naiara no “Altas Horas”. O caso corre em segredo de Justiça e Naiara Azevedo ainda não se pronunciou nas redes sociais.
Graciele Lacerda desabafa após perder parceria comercial e virar piada no Prêmio Multishow
A influenciador Graciele Lacerda resolveu desabafar no Instagram, em meio às polêmicas e crise familiar criadas pela denúncia de ter um perfil fake para atacar familiares do noivo Zezé di Camargo. “Infelizmente estou sendo muito bombardeada, difamada, injustiçada e caluniada”, comentou, após perder uma parceria comercial e virar piada no Prêmio Multishow. Jurando inocência, Graciele afirmou estar sofrendo com muita difamação: “Parece que estou vivendo num filme”. Além de enfrentar um turbilhão de críticas online, ela virou piada, viu suas relações familiares abaladas e teve até contratos profissionais suspensos. “O que estão fazendo comigo é muito grave. Cada dia que passa a gente vai descobrindo quem realmente estava do nosso lado”, continuou, enfatizando o choque diante da repercussão da denúncia. Ela prometeu revelar sua versão dos fatos em breve: “Toda essa injustiça e maldade eu tenho certeza que vão cair por terra quando eu falar”. Início da controvérsia A situação teve início com Amabylle Eiroa, mulher de Igor Camargo, filho de Zezé, apontou que alguém próximo a ela criou um perfil falso para difamá-la. A disputa alcançou outro nível quando Amabylle compartilhou um documento que sugeria ser uma prova da autoria de Graciele no perfil falso. De acordo com as imagens, o perfil era administrado por um e-mail associado a Graciele. Essa acusação foi complementada por uma série de prints divulgados pelo jornalista Leo Dias, que mostravam comentários negativos do perfil falso sobre Zilú Gody, Wanessa e Camila Camargo. Wanessa ameaçou processar Graciele, mas voltou atrás após pedidos de Zezé de Camargo. O sertanejo veio à público defender a noiva, afirmando que todo mundo no meio artístico tinha perfis falsos, mas isso não significava que ela tinha usado isso para atacar sua família. Consequências Com cada um defendendo suas mulheres, Igor e Zezé se desentenderam, e o filho se desvinculou profissionalmente do pai. A polêmica também ganhou proporção de piada nacional quando Tatá Werneck fez referência ao incidente durante o Prêmio Multishow 2023, evidenciando a magnitude do falatório nas redes. Para completar, a marca Belletonn, que havia lançado uma linha de produtos capilares em colaboração com Lacerda, anunciou o término da parceria, retirando os produtos do mercado. “Comunicamos que nesse momento a Belletonn encerrou a parceria com a influenciadora Graciele Lacerda”, divulgou a empresa. Graciele Lacerda fala sobre polêmica com perfil falso – 1 pic.twitter.com/1UdrO6Nved — WWLBD ✌🏻 (@whatwouldlbdo) November 9, 2023 Graciele Lacerda fala sobre polêmica com perfil falso – 2 pic.twitter.com/uwISi5rb2A — WWLBD ✌🏻 (@whatwouldlbdo) November 9, 2023 Graciele Lacerda fala sobre polêmica com perfil falso – 3 pic.twitter.com/Jv9LUxPADW — WWLBD ✌🏻 (@whatwouldlbdo) November 9, 2023 Tatá: "Quantas pessoas são na academia do #PremioMultishow?"Tadeu: "Mais de 700"Tatá: "Gente quase a mesma quantidade de fake da mulher do Zezé" 🗣️🗣️🗣️🗣️ SOCORROOOOOOOOOOO pic.twitter.com/grhwdK8P3V — Vitor Sarmento ® (@Vitor_Sarmento) November 8, 2023
Wanessa Camargo desiste de processar madrasta para não expor o pai
Wanessa Camargo optou por não prosseguir com o processo judicial contra a madrasta, Graciele Lacerda, que foi exposta como dona de seu perfil falso utilizado para atacar a família nas redes sociais. A reviravolta ocorreu depois de uma conversa da cantora com seu pai, Zezé Di Camargo. A revelação foi feita por Igor Camargo, filho do sertanejo, em mensagem enviada ao jornalista Leo Dias, no programa “Fofocalizando” desta quarta-feira (1/11). Segundo o irmão, Wanessa preferiu evitar complicações judiciais para não prejudicar o pai. “A Wanessa era a primeira a querer saber quem difamou ela com a mentira. O que ocorre é que meu pai convenceu ela a dar para trás para não respingar nele. Mas quem tem que parar é a Graciele!”, ressaltou Igor. Ele ainda desabafou sobre o cenário conturbado: “Uma pena ele estar se expondo e expondo uma carreira tão linda por estar sendo enganado. Ainda mais que eu trabalho com ele e sei do gigante que ele é e do amor que ele coloca no trabalho, que tem com os fãs e sei que é um homem bom”. Igor também lamentou que Wanessa não tenha percebido que Graciele é a principal responsável pela exposição negativa da família e reiterou sua insatisfação com a madrasta, explicando que decidiu se manifestar publicamente pois seu pai não manteve um acordo de não interferência no conflito. O filho de Zezé é casado com Amabylle Eiroa, que foi a responsável por expor o perfil falso de Graciele. A exposição do perfil falso No sábado (28/10), Amabylle Eiroa usou sua conta no Instagram para acusar a noiva de Zezé Di Camargo de administrar um perfil falso para atacar a família Camargo. Uma perícia em crimes cibernéticos associou o IP do perfil fake ao e-mail de Graciele. Amabylle desabafou: “Você assumiu o risco, executando ações por trás do fake aqui na internet e, após ser descoberta, gerou caos dentro da família, causando apontamento em inocentes que nunca lhe fizeram nenhum mal, apenas descobriram que você fazia o mal”. Graciele Lacerda se defende Graciele Lacerda, por sua vez, enviou um áudio ao jornalista Leo Dias, compartilhando sua tristeza pela situação e reiterando que buscará ajuda jurídica para esclarecer os fatos. “Eu fico muito triste de estarem soltando vídeos de provas falando que sou eu, tudo tem uma maldade. Não foi provado, o Zezé já conversou com você. Eu não posso falar nada agora, eu estou indo amanhã na delegacia, eu vou conversar com meus advogados para saber o que podemos falar, mas eu garanto que não vai ficar assim”, prometeu Graciele. Leo Dias também ajudou a expor Graciele, ao publicar um vídeo em que ela supostamente aparecia logada na conta falsa.
Wanessa Camargo processa madrasta por fofocas em perfil falso
Wanessa Camargo e Amabylle Eiroa, esposa de Igor Camargo, decidiram processar Graciele Lacerda, esposa de Zezé de Camargo. A decisão foi tomada após Amabylle descobrir que ela usava um perfil falso para criticar e espalhar fofocas contra os membros da família. Segundo o colunista Leo Dias, que trouxe o vídeo da suposta prova a público, a revolta de Wanessa se deve a um comentário de Graciele alegando que a enteada traiu o então marido, Marcus Buaiz, com Dado Dolabella, seu atual parceiro. Após o vídeo comprometedor, em que Graciele aparece logada na conta falsa, a polícia já teria confirmado que o perfil realmente pertence à madrasta de Wanessa, o que levou a cantora a dar entrada no processo judicial. Amabylle Eiroa, responsável por expor o caso inicialmente, uniu-se à cunhada na ação, elaborando um dossiê robusto de provas contra a noiva de Zezé de Camargo. Prints comprometedores Graciele utilizava o perfil fake para acusar Wanessa de infidelidade e criticar outras figuras da família. Num print divulgado por Leo Dias, o perfil fake alegava que Wanessa viajou à Chapada para encontrar-se com Dado, enquanto ainda casada com Buaiz. “Como não. A Wanessa foi encontrar com o Dado em Chapada ainda casada. O Marcus descobriu”, dizia o texto. Nos prints divulgados, Graciele também criticava as roupas de Camila Camargo e até mesmo zombava de Zilu Godoi, ex-esposa de Zezé. Em compensação, não poupava elogios a si mesma através de seu alter ego. “Maravilhosa! Precisa mostrar esse corpão”, dizia um dos comentários registrados. Confusão familiar A situação na família Camargo agitou-se quando Amabylle expos a existência do perfil fake. Em um desabafo, a mulher de Igor Camargo mencionou uma série de desdobramentos do caso, que resultou em caos familiar e desgaste emocional. “Desde a minha descoberta do perfil fake @prisciladantas568 aqui no Instagram, posso dizer que a história por trás é extensa e complexa, com vários desdobramentos”, declarou Amabylle, elencando as adversidades enfrentadas desde então. “Descoberta do perfil fake; tentativa frustrada de resolver internamente; inversão dos fatos; negação da culpa, dando sua palavra; tentativa de invalidação das provas que eu tinha no momento da descoberta, perante a família; deboches e sarcasmos com constantes indiretas na rede social, inclusive, utilizando a palavra de Deus para se vitimizar e tentar inverter a verdade; meu afastamento das redes sociais para buscar a única verdade; manipulações; caos familiar; desgaste e estresse emocional sem precedentes”, afirmou. Ela completou: “Diante do exposto, explicar tudo o que aconteceu demandaria um tempo significativo. No entanto, neste momento, minha saúde mental não me permite fazê-lo. Por isso, responderei apenas o seguinte questionamento… ‘Quero ver provas’ [resposta de Graciele Lacerda para uma seguidora]. Graciele Lacerda, o seu pedido é uma ordem”, disparou. Na segunda (30/10), Amabylle expôs um print com as informações sobre a proprietária da conta, mas escondendo nomes e detalhes. Ela escreveu ao lado. “Aquela, de nome Graciele Lacerda, que semeou o caos com base em uma teia de mentiras e manipulações, saiba que o relógio inexorável da verdade tocou. Você assumiu o risco, executando ações por trás do FAKE @prisciladantas568 aqui na internet, e após ser descoberta gerou caos dentro da família, causando apontamento em inocentes que nunca lhe fizeram nenhum mal, apenas descobriram que você fazia o mal!! A Verdade que tanto clamei chegou, como uma espada afiada, e cortará as amarras das enganações, revelando a realidade que você, seus co-dependentes e bajuladores tentaram ocultar, inverter e caluniar”. Amabylle conclui: “Estou feliz?? Realmente essa palavra não me define, estou apenas em paz”. Após a exposição, a página @prisciladantas568 saiu do ar. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Leo Dias (@leodias) Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por ♡︎𝔸𝕞𝕒𝕓𝕪𝕝𝕝𝕖 𝔼𝕚𝕣𝕠𝕒 𝔸𝕣𝕢𝕦𝕚𝕥𝕖𝕥𝕦𝕣𝕒♡︎ (@amabylle_eiroa) Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por ♡︎𝔸𝕞𝕒𝕓𝕪𝕝𝕝𝕖 𝔼𝕚𝕣𝕠𝕒 𝔸𝕣𝕢𝕦𝕚𝕥𝕖𝕥𝕦𝕣𝕒♡︎ (@amabylle_eiroa)
Ex-assessor acusa Leo Dias de manipular entrevista para favorecer filho de Bolsonaro
Diego Pupe, ex-assessor de Jair Renan Bolsonaro, acusou o jornalista Léo Dias de manipular uma entrevista exclusiva. Segundo Pupe, sua entrevista foi divulgada previamente a outra entrevista de Renan, o que ele considera uma estratégia para moldar a imagem do filho do ex-presidente do Brasil. “Concedi uma entrevista ao renomado jornalista Léo Dias, confiando em sua integridade e profissionalismo. No entanto, para minha surpresa, o Portal Léo Dias e sua equipe optaram por divulgar o conteúdo previamente a Renan Bolsonaro”, afirmou Pupe. Alegações de manipulação Pupe detalhou que a entrevista tinha como objetivo apresentar de forma imparcial seu relacionamento com Jair Renan, que ele descreve como uma “questão estritamente privada”. A acusação de manipulação do conteúdo por parte de Léo Dias e sua equipe gerou debates nas redes sociais. Internautas questionaram a integridade do jornalista, enquanto outros apontaram que Pupe deveria ter sido mais cauteloso ao escolher a quem conceder a entrevista. Medidas legais Diante das circunstâncias, Diego Pupe não descarta a possibilidade de ação judicial contra Léo Dias e seu portal. “Lamento profundamente a maneira como o Portal Léo Dias e sua equipe decidiram manipular essa situação. Diante dos acontecimentos, tomarei medidas legais contra o Portal Léo Dias, caso meu direito de resposta não seja respeitado”, declarou. O caso adiciona mais um capítulo às discussões sobre ética jornalística no Brasil, em um momento em que a credibilidade da mídia é frequentemente questionada.
Filho de Bolsonaro tem mensagem íntima para ex-assessor exposta por Leo Dias
Jair Renan, o filho 04 do ex-presidente Jair Bolsonaro, abordou temas polêmicos em entrevista ao jornalista Leo Dias, publicada no YouTube na noite de domingo (8/10). Entre os assuntos, destacou-se a relação com o ex-assessor Diego Pupe, que alega ter sido seu namorado. Renan negou a suposta homossexualidade e atribuiu mensagens comprometedoras a uma ação do próprio Pupe. Relação com ex-assessor “É uma fake news. Ele era meu amigo, começou a andar comigo no final de novembro de 2021 para começo de dezembro de 2021. E acabou meio que a amizade, essa parceria que a gente fazia de mídia social, até final de junho de 2022. Era meu amigo, não tenho essa questão de preconceito nem nada, é ser humano. Se você for ou não for [gay], problema seu. Eu não tenho essa questão de me meter na sua vida pessoal”, afirmou Jair Renan. Uma rapidinha antes da mãe acordar Leo Dias então apresentou um print de uma conversa entre Renan e Diego, lavrado em cartório e com veracidade confirmada. Nas mensagens, Jair Renan escreveu: “Eu te amo, cara. Mas não termina comigo por conta disso. Já não quer transar comigo, agora vem querer terminar, porr*? A Vivian tá dormindo, vamos dar uma rapidinha antes de a minha mãe acordar. Vem aqui no meu quarto! Para de show, por favor”. Sobre o conteúdo das mensagens, Renan alegou que Diego teria usado seu celular para enviar as mensagens a si mesmo. “Nesse dia específico, eu estava bebendo, tomei um porre, me deram um banho. Me deram o banho e em seguida me jogaram na cama, e foi ali que eu dormi. Não sei. Provavelmente pegou o meu telefone, não tinha senha, fez o que fez, mandou a mensagem. No dia seguinte, meu telefone não tinha essas mensagens.” A culpa é do PT Jair Renan ainda levantou a possibilidade de envolvimento do PT na história. “Ele era meu amigo. Não sei por que ele está fazendo isso tudo, se é por conta de like, de ficar famoso ou algo do tipo. Porque tem um áudio que ele mandou para um conhecido meu em que ele fala que trabalha atualmente no governo Lula. Talvez esteja fazendo isso a mando do outro lado, direita e esquerda, o Brasil inteiro sabe o que está acontecendo.” O filho de Bolsonaro ainda reforçou: “Eu sou hétero, eu gosto de mulher. Eu sabia que ele era bi, vi ele ficando com mulher, não tenho problema nenhum”. À procura de mulher Ele concluiu o assunto: “Meu sonho é casar e formar família, estou à procura de uma noiva, de uma namorada, pra construir família.”
Brigadas? Giovanna Ewbank e Fernanda Paes Leme curtem férias juntas em Ibiza
Não tem briga coisa nenhuma. Após boatos de Leo Dias de que Giovanna Ewbank e Fernanda Paes Leme estariam rompidas, as duas apresentadoras do podcast “Quem Pode, Pod” mostraram que a falta de novos episódios se deve apenas às férias. As duas estão juntas, curtindo Ibiza, na Espanha. Ewbank compartilhou fotos ao lado de Paes Leme enquanto aproveitam o sol nas ilhas baleares, ao lado também de Titi, filha mais velha da Giovanna. “Quem pode, pod… Viajar e curtir momentos especiais com os nossos. A gente tem a gente”, legendou Ewbank. “Uma agarrando o cabelo da outra!” Nos comentários da postagem, o marido de Ewbank, Bruno Gagliasso, aproveitou para ironizar a suposta briga das duas. “Até parece… Estava uma agarrando o cabelo da outra! Eu tive que separar. Elas jogaram areia no olho uma da outra também”, brincou o ator. Segundo Leo Dias, a relação das duas estremeceu assim que Fernanda descobriu que seu retorno financeiro no podcast era bem menor que o de Giovanna. O “Quem Pode, Pod” está sem episódio novo desde 14 de agosto, quando Fernanda e Giovanna entrevistaram Sandy. Mesmo com Giovanna explicando que elas estavam de férias, foram citadas “provas” contundentes: o distanciamento entre elas no casamento de Ronaldo Fenômeno, em Ibiza, e também numa festa da cantora Marina Sena. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Giovanna Ewbank (@gioewbank)
Giovanna Ewbank e Fernanda Paes Leme teriam brigado em seu podcast
A intensa amizade de Giovanna Ewbank e Fernanda Paes Leme estaria abalada. Os internautas já vem notando certo afastamento entre as apresentadoras do podcast “Quem Pode, Pod”. E, segundo o colunista Leo Dias, a relação estremeceu assim que Fernanda descobriu que seu retorno financeiro no podcast é bem menor que o de Giovanna. A informação teria magoado a artista, já que a atração é apresentada igualmente entre as duas. Os desentendimentos vieram à tona nesta semana, quando elas se encontraram no casamento de Ronaldo Fenômeno, em Ibiza, na Espanha. As “amigas inseparáveis” evitaram proximidade e não posaram juntas no evento, fato que chamou a atenção dos outros convidados. O suposto afastamento também foi notado na festa da cantora Marina Sena. Deu treta? Giovanna Ewbank, por outro lado, evitou tocar no assunto e somente afastou os rumores de crise ao publicar uma foto de Fernanda Paes Leme. Na imagem, a apresentadora aparece praticando stand-up paddle, esporte que consiste na remada em pé na prancha de surfe. “Fernanda Paes Leme voltando para os aposentos dela toda goxtosa”, escreveu Giovanna na legenda dos Stories do Instagram. “PS: olha o barco dela, tá ryca! Afinal, ‘QUEM PODE POD’ não é mesmo? [risos]”, ironizou a mulher de Bruno Gagliasso.
Leo Dias revela que tentou adotar bebê de Klara Castanho
Leo Dias revelou no programa “Fofocalizando” do SBT que tentou adotar o bebê da atriz Klara Castanho. O “detalhe” foi compartilhado enquanto ele comentou a audiência em que foi testemunha de Klara Castanho na quinta-feira (14/9). Dias foi indagado pelo juiz sobre como obteve informações referentes ao filho de Castanho, nascido após um episódio de estupro. “Eu fui indagado pelo juiz sobre as informações que recebi. Ele queria saber quem tinha me passado a informação. Eu respondi que eu tenho direito a guardar a fonte – nós como jornalistas –, mas pressupõe-se que era alguém do hospital. Porque eu soube do nascimento da criança uma hora após o parto“, afirmou Dias. Tentativa de adoção ilegal Na audiência, Leo Dias revelou que um áudio de uma conversa que teve com Klara Castanho no dia do nascimento do bebê foi usado como prova. Após o juiz ouvir o áudio, advertiu o jornalista que ele incorria em crime por seu interesse em adotar a criança de Castanho de maneira ilegal. “Porque na ligação com a Klara, às 22h da noite, do dia 10 de maio, eu falo pra Klara: ‘Você quer me dar essa criança? Eu vou aí, eu pego essa criança e eu crio, eu adoto essa criança’. E aí o juiz deu uma bronca danada pra mim, dizendo que eu não poderia fazer isso fora da justiça“, contou Dias. O colunista também falou sobre outro jornalista envolvido no caso, que ao ser indagado sobre sua fonte de informação, instruiu o juiz a consultar Leo Dias. Processos de Klara Castanha Vale lembrar que Klara Castanho também processa Leo Dias, a apresentadora Antonia Fontenelle e a influenciadora Adriana Kappaz, conhecida como Dri Paz, por exposição do caso de estupro e da adoção legal da criança. A atriz já venceu uma ação judicial contra Fontenelle, que foi condenada a pagar uma indenização de R$ 50 mil por exposição pública indesejada, relacionada à revelação da gravidez resultante de estupro. A bolsonarista Antonia Fontenelle, que pleiteou uma vaga de deputada federal pelo Rio de Janeiro, foi condenada por infringir a privacidade de Klara ao revelar publicamente a violência sexual sofrida pela atriz e a consequente entrega de seu bebê para adoção. A decisão foi proferida em junho pela juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra, no Rio de Janeiro, mas ainda cabe recurso. Lembre o caso Klara foi obrigada a vir à publico revelar o que aconteceu após as publicações. Em junho do ano passado, ela publicou o que chamou de “o relato mais difícil da minha vida”, revelando que sofreu um estupro, engravidou e entregou o bebê para adoção. A confissão foi feita após a notícia se espalhar com exposição da atriz. A defesa da atriz alegou que o Leo Dias injuriou a artista ao inferir “que Klara Castanho seria uma atriz ‘que vende uma imagem que todo mundo acha que é santinha’, que tem uma ‘história de trama’ e que o que ela fez é de ‘perder a fé na humanidade'”. Fontenella foi ainda pior. “Ela não quis olhar para o rosto da criança”, afirmou a influencer bolsonarista no YouTube, classificando a história como “monstruosa” e crime. “Parir uma criança e não querer ver e mandar desovar para o acaso é crime, sim, só acha bonitinho essa história de adoção quem nunca foi em um abrigo, ademais quando se trata de uma criança negra. O nome disso é abandono de incapaz”, declarou. Dri Paz seguiu na mesma linha, publicando na rede social Kwai um vídeo “imputando” o crime de abandono de incapaz a atriz. Ela teria afirmado que a jovem pagou para “sumirem com a criança”, o que configura difamação e calúnia. Klara seguiu todos os trâmites e agiu de acordo com a lei para doar o filho fruto de estupro, e jamais pretendeu que o caso viesse à público. Próxima audiência A próxima audiência relativa a esse caso acontecerá no dia 28 de setembro. AGORA: Léo dias fala sobre a audiência do caso Klara Castanho. #FofocalizandoNoSBT #LeoDias #KlaraCastanho pic.twitter.com/RSfCi0XC60 — Brenno De Moura (@mbrenno_) September 15, 2023
Tiago Leifert comemora vitória em processo contra Leo Dias: “Não é mais réu primário”
O apresentador Tiago Leifert compartilhou que venceu um processo que movia contra o jornalista Leo Dias. “Ele perdeu feio. Eu não fico na rede social falando, acho cafona ficar falando que vai processar”, declarou ele durante participação no programa “Pânico”, na Jovem Pan. Segundo Leifert, Leo Dias foi condenado criminalmente. “E ele foi responsabilizado criminalmente pelo que ele fez. Ele vai cumprir pena agora, não vai para a cadeia, será uma pena alternativa, mas ele não é mais réu primário”, afirmou. O motivo do processo foi uma matéria com o título “Homem forte do CONAR, que atacou Gusttavo Lima, é pai de Tiago Leifert”, que foi publicada em 2020 e gerou muita repercussão nas redes sociais. O texto insinuava que o pai do artista, o executivo Gilberto Leifert, teria atuado para que o cantor sertanejo fosse investigado pelo órgão de fiscalização do setor publicitário. A informação era falsa. Leo Dias não quis se retratar Tiago explicou que, antes de processar, pediu para que Leo Dias corrigisse a informação e se retratasse, mas o jornalista não aceito. “Ali a gente teve um impasse, ele fez uma matéria que ficou provada pela Justiça que era mentirosa e ele teve todas as oportunidades de apagar e ele não o fez. Eu processei, ele recorreu e perdeu todas”, esclareceu. De acordo com informações de Leifert sobre a decisão judicial, Leo Dias terá que cumprir 67 dias de serviços comunitários e ainda precisa pagar uma multa que foi estipulada em R$ 40 mil. #Pânico | Tiago Leifert critica jornalismo atual e revela impasse com Leo Dias: “Não pega mais no meu pé. Foi processado e perdeu feio […] Fez uma matéria, ficou comprovada pela Justiça, que era mentirosa” 📺 Confira na JP News#LeoDias #TiagoLeifert #Jornalismo pic.twitter.com/eZ0KdyNDsb — Programa Pânico (@programapanico) September 13, 2023
