Alec Baldwin se manifesta após anulação do julgamento de homicídio
Ator teve processo anulado porque a promotoria tentou ocultar cartuchos de balas que mataram a diretora de fotografia Halyna Hutchins
Alec Baldwin tem acusação de homicídio arquivada após ação ilegal da promotoria
Audiência dramática resulta na renúncia de promotor e fim do caso envolvendo a morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins
Julgamento de Alec Baldwin é suspenso e promotor larga caso após denúncia grave
Defesa do ator no caso da morte da diretora de fotografia de "Rust" revela ocultação de evidências importantes por parte da promotoria
Alec Baldwin vai a julgamento por homicídio culposo no set de “Rust”
Ator enfrenta acusações pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins durante filmagem em 2021
Justiça brasileira condena galã argentino de novelas por estupro
Juan Darthés fugiu para o Brasil após ser denunciado por atriz argentina, que o acusa de abuso quando tinha 16 anos de idade
Robert De Niro chama Trump de “palhaço” e “tirano” durante julgamento do ex-presidente
Ator critica ex-presidente e alerta sobre ameaça à democracia em discurso contundente diante de tribunal de Nova York
Harvey Weinstein retorna ao tribunal após anulação de condenação por estupro
O ex-produtor de cinema voltará a ser julgado em Nova York, após anulação do julgamento anterior
Ana Castela é processada por plágio em “Solteiro Forçado”
Ana Castela está sendo processada por um suposto plágio na canção “Solteiro Forçado”, faixa lançada em julho deste ano. As informações foram reveladas na manhã desta quarta-feira (13/12) pela colunista Fábia Oliveira. O processo foi aberto por Luan Kaique Vieira Castelan, que diz ser compositor de músicas sertanejas desde os 12 anos de idade. O rapaz alegou ter composto uma música chamada “Lado direito da cama” (registrada em 27 de dezembro de 2019), que possui fortes semelhanças com a canção recente de Ana Castela. Nos autos, Luan afirmou que foi pego de surpresa ao ouvir o sucesso de nível nacional, ainda mais que as semelhanças não estão apenas na melodia, mas também nos clipes que os dois produziram para suas obras. O compositor acredita se tratar de um plágio escancarado e exige uma indenização de R$ 200 mil por danos morais, além de uma retratação pública. Luan Kaique também solicitou uma tutela para que todas as plataformas digitais retenham ou realizem a reserva da receita obtida com a faixa de Ana Castela. Ele ainda quer que a cantora e os demais envolvidos na gravação sejam impedidos de cantar “Solteiro Forçado” em shows até o julgamento do processo.
Robert De Niro é condenado a pagar US$ 1,26 milhão para ex-funcionária por discriminação
O ator Robert De Niro, atualmente em cartaz nos cinemas Em “Assassinos da Lua das Flores”, foi condenado a pagar US$ 1,26 milhão de indenização para Graham Chase Robinson, ex-funcionária que acusou o ator de discriminação de gênero e retaliação. A decisão foi anunciada na quinta-feira (9/11) pelo tribunal federal de Manhattan. Robinson pedia US$ 12 milhões de indenização, mas levou 10% do valor. O júri descartou outras acusações, como abuso moral de De Niro. Em uma das audiências, o ator admitiu que repreendeu a ex-funcionária em algumas ocasiões, mas afirmou que nunca teve uma atitude abusiva. Discriminação de gênero O processo afirmava que Graham Chase Robinson, que trabalhou para De Niro entre 2008 e 2019, teria sido vítima de discriminação de gênero ao longo dos onze anos em que esteve ao lado do ator. Ela ocupava o cargo de vice-presidente de produção e finanças da Canal Produções, empresa do ator, com um salário anual de US$ 300 mil. Apesar do título executivo, Robinson afirmou que De Niro a tratava como uma “esposa do escritório”, obrigando ela a lavar lençóis, coçar suas costas, decorar a árvore de Natal do ator e até acompanhar o ator ao hospital em situações emergenciais. Retaliação Já a alegação de retaliação teve como causa a atual namorada de De Niro, Tiffany Chen, enquanto trabalhavam juntas em 2018 e 2019 para preparar uma casa no Upper East Side para o casal se mudar. O advogado de Robinson, Brent Hannafan, disse que Chen expressou preocupação a De Niro de que Robinson tinha interesses românticos por ele, gerando tensão enquanto trabalhavam juntas na casa da cidade. Depois que Robinson levantou a questão para De Niro, Chen enviou um e-mail retirando-a de suas funções na casa. Robinson renunciou pouco depois. “Não havia ninguém mais leal à produtora e ao Sr. De Niro do que Chase Robinson”, disse Hannafan, que reforçou que a cliente nunca teve nenhum interesse romântico pelo chefe. Em seu depoimento, que durou cerca de 90 minutos, De Niro disse que quando apresentou a ex-funcionária e a namorada em 2018, “Eu queria que tudo funcionasse. Eu queria que todos fossem felizes e se dessem bem.” Comemoração De Niro não estava presente no tribunal quando o veredito foi lido, ao contrário da ex-funcionária, que sorriu e abraçou seus advogados quando ouviu a decisão. “Estamos muito satisfeitos que o júri tenha visto o que vimos”, disse o advogado David Sanford em comunicado.
Robert De Niro enfrenta julgamento, acusado de abuso por ex-assistente
Robert De Niro está enfrentando um processo em Nova York, acusado por uma ex-assistente de ser um chefe abusivo. No primeiro dia de julgamento, na segunda (30/10), o ator desabafou em plena audiência, afirmando que “isso tudo é uma bobagem!”. O julgamento tem previsão de durar duas semanas. O processo afirma que Graham Chase Robinson, que trabalhou para De Niro entre 2008 e 2019, teria sido vítima de discriminação de gênero ao longo dos onze anos em que esteve ao lado do ator. Ela ocupava o cargo de vice-presidente de produção e finanças da Canal Produções, empresa do ator, com um salário anual de US$ 300 mil. Apesar do título executivo, entre suas responsabilidades estavam desde decorar a árvore de Natal do ator e até acompanhá-lo ao hospital em situações emergenciais. Robinson pede US$ 12 milhões de indenização (aproximadamente R$ 60 milhões). Reações de De Niro Durante a audiência, relatos apontam que De Niro, visivelmente incomodado, chegou a elevar a voz por duas vezes. A primeira quando defendia as interações de sua namorada, Tiffany Chen, com Robinson, alegando que as decisões eram tomadas em conjunto. A segunda, ao relembrar um episódio em 2017, quando solicitou a Robinson que o levasse ao hospital após uma queda. “Foi uma vez que quebrei as costas ao cair da escada!”, exclamou o ator. Defendendo-se, De Niro mencionou um tratamento adequado dado a Robinson, citando a compra de uma casa de cinco quartos em Manhattan. “Não é como se eu estivesse pedindo para ela ir lá e raspar e esfregar o chão. Então, tudo isso é bobagem!”, declarou o ator. Paralelamente, a empresa do astro também processa Robinson, pedindo US$ 6 milhões (cerca de R$ 30 milhões), alegando entre outras coisas, que ela assistia Netflix durante o expediente.
Ashton Kutcher e Mila Kunis pedem desculpas por carta de apoio a Danny Masterson
O casal de atores Ashton Kutcher e Mila Kunis publicou um vídeo nas redes sociais pedindo desculpas pelas cartas que escreveram em apoio a Danny Masterson durante o julgamento por estupro no qual o ator de “That 70s Show” foi condenado a 30 anos de prisão. “Estamos cientes da dor que foi causada pelas cartas de caráter que escrevemos em nome de Danny Masterson”, disse Kutcher em um vídeo compartilhado no Instagram, ao lado de sua esposa. Kunis prosseguiu: “Apoiamos as vítimas. Fizemos isso historicamente por meio de nosso trabalho e continuaremos a fazer isso no futuro”. Contexto das Cartas Kutcher explicou que, “alguns meses atrás, a família de Danny entrou em contato conosco. Eles nos pediram para escrever cartas de caráter para representar a pessoa que conhecíamos há 25 anos [na série ‘That 70s Show’], para que o juiz pudesse levar isso em consideração total em relação à sentença”. Kunis acrescentou: “As cartas não foram escritas para questionar a legitimidade do sistema judicial ou a validade da decisão do júri”. “As cartas não foram para minar o testemunho das vítimas”, Kutcher continuou, “nunca gostaríamos de fazer isso. E lamentamos se isso aconteceu”. Kunis concluiu a declaração em vídeo afirmando: “Nosso coração está com todas as pessoas que já foram vítimas de abuso sexual, abuso sexual ou estupro”. O vídeo com a declaração completa pode ser assistido abaixo. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por Ashton Kutcher (@aplusk)
Juiz reabre processos de abuso infantil contra Michael Jackson
A corte de apelações da Califórnia decidiu na sexta-feira (18/8) que dois homens que acusaram Michael Jackson de abusá-los sexualmente quando eram crianças podem retomar processos contra empresas pertencentes ao espólio do falecido cantor. Wade Robson, 40, e James Safechuck, 45, alegam que os funcionários das duas empresas – MJJ Productions Inc. e MJJ Ventures Inc. – foram cúmplices nos supostos abusos sexuais de Jackson. Os casos, que foram detalhados no documentário da HBO “Deixando Neverland”, foram inicialmente arquivados em 2017, mas uma nova lei estadual permitiu que fossem reabertos. A reabertura dos processos Os processos alegam que os funcionários das empresas de Jackson tinham o dever de cuidar dos meninos, violando esse dever ao não prevenir os abusos. Os casos foram arquivados em 2013 e 2014 e posteriormente descartados em 2017 devido à prescrição. No entanto, em 2020, uma nova lei estadual concedeu aos demandantes em casos de abuso sexual infantil mais tempo para abrir processos. Apesar da extensão, os processos foram novamente descartados em 2020 e 2021 no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. Um juiz decidiu na época que as empresas não eram obrigadas a proteger as crianças. A nova decisão de sexta-feira contraria esse parecer, com a Segunda Corte de Apelações do Distrito da Califórnia rejeitando os argumentos das corporações de que não tinham o dever de proteger as vítimas porque “não tinham capacidade de controlar Jackson – seu único proprietário – ou suas interações” com crianças. Para o juiz que revisou o caso, “uma corporação que facilita o abuso sexual de crianças por um de seus funcionários não é desculpada de um dever afirmativo de proteger essas crianças, apenas porque é de propriedade exclusiva do autor do abuso.” Reações e declarações O espólio de Jackson nega as alegações. Jonathan Steinsapir, advogado da defesa, declarou após a decisão: “Continuamos totalmente confiantes de que Michael é inocente dessas alegações, que são contrárias a todas as evidências críveis e corroboração independente, e que foram feitas apenas anos após a morte de Michael por homens motivados apenas pelo dinheiro.” Por outro lado, Vince Finaldi, advogado de Safechuck e Robson, disse que a corte havia revertido “decisões incorretas nesses casos, que eram contrárias à lei da Califórnia e teriam estabelecido um precedente perigoso que colocava as crianças em perigo.” Próximos passos A decisão marca a segunda vez que os processos, arquivados em 2013, foram restaurados após serem descartados. Com a vitória na apelação, os processos agora retornarão a um tribunal de primeira instância, onde um juiz de Los Angeles reconsiderará as acusações contra Jackson, marcando mais um capítulo nas controvérsias em torno do legado do cantor.
