Globo é condenada por uso de música sem autorização em “Renascer”
A Justiça de São Paulo condenou a rede Globo por uso indevido da música “Mandei Caiá meu Sobrado”, do compositor Valdemar de Jesus Almeida, conhecido pelo pseudônimo Carlos Mendes. A emissora terá que pagar uma indenização por danos morais de R$ 45 mil por utilizar a canção na novela “Renascer”, exibida em 1993 e lançada no Globoplay em 2021. Segundo o processo, a Globo exibiu a faixa na trilha sonora do folhetim sem pedir autorização prévia para o autor, o que também configura em prejuízos materiais a Mendes. Os peritos devem fazer novos cálculos indenizatórios com base nos rendimentos obtidos com a novela. Essa é a segunda vez que a Globo é condenada por utilizar a música de Carlos Mendes. A primeira aconteceu durante a exibição da novela em 1993, quando a emissora teve que pagar uma indenização de cerca de R$ 127 mil no ano de 2019. Agora, a condenação ocorre pela manutenção da música na reprise no streaming. Direitos autorais A defesa afirmou à Justiça que a Globo agiu de acordo com a legislação, já que obteve autorização para utilizar a faixa pela editora que possui os direitos autorais. Além disso, a emissora teria pago R$ 631,59 pela utilização. “A Globo somente veiculou a obra em questão por expressa autorização e prévio pagamento à editora que representa o autor [do processo]”, afirmaram seus advogados. Contudo, o juiz Mario Chiuvite Júnior não aceitou a argumentação, pois o contrato do compositor com a editora não prevê a possibilidade de inserir a obra em novelas de televisão. A Globo ainda pode recorrer da decisão.
Estreia de “No Limite” é marcada por barraco e gordofobia
A disputa intensa de “No Limite” estreou marcada por barraco e gordofobia na terça-feira (18/7). Sob comando de Fernando Fernandes, a edição amazônica dividiu 15 participantes em duas equipes, chamadas de Jenipapo e Urucum. A confusão já começou na formação dos times. Marcus e Claudio Henrich receberam mais votos e foram definidos como os “cabeças de equipe” e, em seguida, escolheram seus sete integrantes de forma alternada até restar apenas um competidor. A situação do “No Limite” começou a esquentar a partir daí, quando os líderes rejeitaram a empresária paranaense Amanda. Gordofobia A participante se emocionou após ter sido rejeitada e não poder participar do desafio do privilégio, onde as equipes tiveram que mostrar agilidade ao correr pelo rio, caminhar e se pendurar sobre cordas. Amanda desabafou com a produção: “Porque eu sou gorda, com certeza. Infelizmente. Já sabia que eu ia ser subestimada. Mas por ver o quanto está enraizado esse preconceito. Não tenho dúvida que as pessoas vão me considerar o elo fraco”, disse entre lágrimas. No final da prova, a equipe Jenipapo se solidarizou com Amanda e a escolheu para integrar seu time. A participante retomou o episódio durante uma conversa com seus aliados e disse ter sido vítima de gordofobia. “É uma situação que eu estou habituada a viver. Um corpo gordo é julgado como preguiçoso, é cultural. Eu espero que vocês aprendam a não fazer isso na vida de vocês. Se eu estou aqui, é porque eu estou qualificada para estar”, ela argumentou. Barraco e dedo na cara O primeiro episódio também teve ânimos exaltados por conta de Paulinho Vilhena. O ator que integra o grupo Urucum protagonizou a primeira discussão acalorada da temporada com o modelo Guilherme, do time Jenipapo. A discussão entre os rivais teve início com uma acusação de trapaça feita pela equipe de Vilhena, que notou que uma das integrantes, a Pipa (que não participou da prova), usou as mãos para ajudar Marcos, outro colega do Jenipapo. “Ela só apontou, irmão”, tentou explicar Guilherme, porém Vilhena foi enfático e não deu ouvidos. “Não aponta o dedo para mim, não, Sangue Bom”, retrucou o ator. Apesar da denúncia de “quebra de regras” do grupo Urucum, o apresentador Fernando Fernandes anunciou a vitória da imunidade do time Jenipapo, que também conquistou o melhor acampamento do reality show. Se engana quem pensa que a discussão terminou ali. Acontece que o ator decidiu chamar Guilherme para esclarecer o bate-boca depois da dinâmica, porém a briga reaqueceu com direito a troca de farpas e supostas ameaças verbais. “Aí, Jão. Você é todo nervoso, né? Quando você está nervoso, você fala alto. Você é uma pessoa que fala alto, né? Só cuidado para não apontar o dedo”, alertou Paulo Vilhena. “Qual é, irmão? Não vai me ameaçar não, valeu”, rebateu o modelo. “Só não aponta o dedo para os outros, tá ligado?”, reforçou Paulo. “Não vai ameaçar!”, insistiu Guilherme. “Tá louco, te ameaçar? Você acha que vou te ameaçar? Estou falando para você não apontar dedo e levantar para os outros”, destacou o ator. Em depoimentos separados, os competidores expressaram seus pontos de vistas sobre a confusão. “[Eu] falei: ‘Realmente, ele não entendeu o que eu tava querendo dizer. Muito garoto, né? Muito moleque”, disparou Vilhena. “Eu senti um pouco de arrogância de alguns participantes ali, que seria o Paulo – que tentou implicar comigo na primeira prova”, pontuou o modelo. Eliminação ou falta de afinidade? A atriz Monica Carvalho foi a primeira eliminada do “No Limite” após receber quatro votos feitos por seu grupo Urucum. “Essa pessoa não tem muito interesse de estar aqui”, comentou Raiana. Monica, por sua vez, agradeceu pela oportunidade e reforçou seu compromisso com a atração: “Eu vim com um propósito e a minha missão foi cumprida. Eu queria muito viver uma experiência como essa. Embora com um tempo menor, eu sinto que fiz o meu melhor aqui. Eu vou estar do lado de fora, torcendo por vocês.” A primeira treta e a primeira vitória estão on! 🔥 #NoLimite pic.twitter.com/Jh0VVllsxy — TV Globo 📺 (@tvglobo) July 19, 2023 Clima tenso entre os Limiters… 💥 #NoLimite pic.twitter.com/YRN39rlXou — TV Globo 📺 (@tvglobo) July 19, 2023 Para quem a Mônica vai deixar a Herança? 👀 #NoLimite pic.twitter.com/zpfUxpxIKa — No Limite (@NoLimite) July 19, 2023 Após a vitória no Desafio do Privilégio, Marcus decidiu: Amanda agora é da equipe Jenipapo! 💪 #NoLimite pic.twitter.com/8iTlKd1Z5f — No Limite (@NoLimite) July 19, 2023
Ex-diretor de Gugu defende Marlene Mattos das críticas de Xuxa: “Nenhuma é santa”
Homero Salles, o braço direito de Gugu Liberato (1959-2019), decidiu expor sua opinião sobre o conflito entre Xuxa e Marlene Mattos. Num texto no LinkedIn, o ex-diretor reforçou a seriedade da produtora e disse que a artista se aproveitou do assunto para promover “Xuxa – O Documentário”. Ele fez questão de esclarecer que não tem relação próxima com Marlene apesar de defendê-la. “Já vou adiantando que não sou amigo da Marlene, estive com ela apenas uma vez quando gravei na casa ‘rosada’ [antiga residência de Xuxa em Vargem Grande, na zona oeste do Rio de Janeiro]”, ele pontuou. “E ela me tratou com educação, porém, fria e desinteressada em ser simpática. Até aí, nada demais, estava lá para trabalhar e não para fazer amigos.” Salles então opinou sobre a maneira em que a diretora foi tratada nos últimos dias. Segundo ele, os produtores escolheram o assunto apenas para viralizar um lado negativo da ex-empresária de Xuxa: “Para esse lançamento precisavam de um gancho para divulgação. E qual foi o gancho escolhido? Parabéns a quem acertou, ganhou um pirulito: é a dona Marlene.” Autopromoção? Em seguida, o braço direito de Gugu Liberato questionou as falas controversas de Xuxa, que também afirma ser grata pelo trabalho de Marlene. “Trechos divulgados enfatizam e demonizam a ex-diretora, insistindo sobre Marlene ser um monstro perante à legião de seguidores”, pontuou Salles. “Traumas causados, prejuízos psicológicos, blá-blá-blá. Espera aí, nenhuma palavra de gratidão? Não houve direcionamento, dedicação e suporte profissional para impulsionar sua carreira?”, alfinetou Homero. Por fim, Homero Salles avaliou que a briga com Marlene Mattos está sendo usada apenas como estratégia para promoção de Xuxa Meneghel, que vendeu seu documentário para o streaming Globoplay. “Nenhuma das duas é santa [incluo a humanidade toda nessa definição], mas existe um limite para o marketing ou vale tudo? Marlene pode ter exagerado e pode até ter dado alguns dos motivos alegados por Xuxa, mas essa insistência em gerar polêmica leva ao absurdo de execrar.”
Elas por Elas: Próxima novela das 6 ganha primeira imagem com protagonistas
A Globo divulgou a primeira imagem da próxima novela das 6 “Elas por Elas”, remake da atração exibida em 1982. A imagem reúne as protagonistas da atração, que gira em torno de sete mulheres de mais de 40 anos, com diferentes personalidades, num reencontro depois de mais de duas décadas afastadas. Elas são interpretadas por Maria Clara Spinelli (“A Força do Querer”), Karine Teles (“Manhãs de Setembro”), Deborah Secco (“Salve-se Quem Puder”), Késia Estácio (“O Silêncio da Chuva”), Isabel Teixeira (“Pantanal”), Thalita Carauta (“Todas as Flores”) e Monica Iozzi (“Turma da Mônica: Lições”). Passada no Rio de Janeiro, a história acompanha o grupo que se conheceu em um curso. Elas ficaram muito próximas e dividiram vários momentos da vida, mas cortaram os laços após um fim de semana na praia. Após 25 anos, Lara (Deborah Secco) encontra uma foto antiga e tem a ideia de juntar o grupo novamente. Ela abre sua casa e recebe Taís (Késia), Helena (Isabel Teixeira), Adriana (Thalita Carauta), Renée (Maria Clara Spinelli), Natália (Monica Iozzi) e Carol (Karine Teles), sem desconfiar que o momento do reencontro, que deveria ser de euforia, iria trazer também grandes revelações e desenterrar mágoas que ficaram guardadas no passado. Remake de 1982 A novela é uma releitura da trama escrita por Cassiano Gabus Mendes e transmitida pela Globo em 1982. O remake é criado por Thereza Falcão e Alessandro Marson, ambos responsáveis por “Nos Tempos do Imperador”. Já a direção artística é de Amora Mautner (“Vamp”), enquanto a direção de gênero de José Luiz Villamarim (“Redemoinho”). O elenco ainda vai contar com Lázaro Ramos (“Mister Brau”) como Mário Fofoca, Mateus Solano (“Amor à Vida”) como Jonas e o retorno de Cassio Gabus Mendes (“Vale Tudo”) no papel do vilão Otávio. “Elas por Elas” tem previsão de estreia para setembro no horário das 6 na Globo, substituindo “Amor Perfeito”. Ver essa foto no Instagram Uma publicação compartilhada por gshow (@gshow)
Ivete Sangalo voltará a comandar “Pipoca da Ivete” após fiasco de audiência
Ivete Sangalo voltará a grade dominical da TV Globo com a exibição do “Pipoca da Ivete”. A atração da cantora será reformulada após fracassar na audiência. Segundo o colunista Flávio Ricco, a nova temporada terá 14 edições dirigidas por Boninho e promete subir os números de audiência. Dentre as atrações, o programa terá dois quadros de namoro e outro de “realização de sonhos”, onde a cantora apresentará histórias de seus fãs. “O quadro vai contar com uma equipe de especialistas para fazer uma transformação, que pode ser no visual ou no trabalho, por exemplo”, diz um documento da Globo. Ivete também apresentará um quadro chamado “Sobe no Trio” em que ela sobe num trio elétrico de Carnaval junto com um famoso para visitar pontos turísticos de Salvador, na Bahia. “Pipoca da Ivete” será exibida entre setembro e dezembro deste ano. Outros projetos Além da atração, Ivete Sangalo está preparando o “Ivete 3.0”, um projeto especial para celebrar seus 30 anos de carreira. A turnê será feita em parceria com a plataforma TikTok. o público poderá acompanhar essa jornada com uma web-série de conteúdos especiais, como histórias de figurinos marcantes, que serão disponibilizados também no segundo semestre deste ano.
Advogada da mulher que denunciou Felipe Prior recebe ameaças anônimas
Maira Pinheiro, a advogada da mulher que denunciou Felipe Prior por estupro, revelou nesta terça-feira (18/7) que recebeu uma série de ameaças anônimas dos fãs do ex-BBB. Em entrevista para o g1, Maira descreveu o perfil dos haters e disse que estava preparada para os ataques profissionais. “Os fãs dele são muito virulentos. Minhas redes sociais chegavam a ter mais de 100 mensagens, todas de ataque, de ódio, me xingando com palavras machistas, me atacando no exercício da profissão”, descreveu ela. “A minha imagem foi muito explorada. Mas isso faz parte do jogo, né? A gente não tem medo de fanático. ‘Vagabunda, vadia’. Esse tipo de palavra, porque é isso que nós mulheres somos quando desagradamos o patriarcado. E como a gente estava indo para cima de um criminoso em série, que tem um padrão de predação de mulheres, a gente desagrada o patriarcado. Mas não é algo que nos intimide”, garantiu a advogada. Maira também relatou ter recebido mais de 20 ligações anônimas na madrugada de julho de 2021. A profissional teria atendido uma das chamadas por conta da insistência do número. “‘Eu quero conversar com você, Maira'”, ameaçou a pessoa, que foi questionada se era parente de Felipe Prior. “Eu sou uma pessoa muito informada, eu sei onde a Themis [nome fictício da vítima] mora, onde todas as outras meninas moram“, respondeu o homem. “Você é da polícia? Alguém te passou?”, insistiu Maira. “Eu tenho as minhas fontes. Investigando, normalmente…”, retrucou o autor da ligação. “Você sabe que está praticando o crime de coação no curso do processo?”, pontuou a advogada. “Você tá perdendo tempo, eu tenho muitas fontes”, insistiu ele. Ódio contra mulheres Maira destacou que os advogados homens que atuaram no caso de Felipe Prior não receberam as ameaças anônimas. “Para as mulheres, ser atacada e ameaçada no exercício da profissão é mais comum do que para os homens”, ela comentou. Além da defesa, a jovem que denunciou Prior também recebeu ataques nas redes sociais no começo de 2020, pouco tempo depois de denunciá-lo. “Muitas mensagens de ódio, perseguições, pessoas ameaçando não só a mim, mas as outras meninas também, falando que a gente estava atrás de fama”, lamentou. “Eu estou em anonimato porque eu não quero ser marcada por essa história. Foi muito doloroso ver as pessoas comentando sobre o processo e tudo o que aconteceu de uma forma muito agressiva. Em cima de nós. Ser desconsiderada dessa forma e sem ao menos saber a minha história e considerar a nossa dor. Foi muito doloroso”, completou ela sobre a intimidação. 🚨VEJA: Advogada de vítima que denunciou Prior mostra ameaças que sofre dos fãs do ex-BBB. “Os fãs dele são muito virulentos. Minhas redes sociais chegavam a ter mais de 100 mensagens, todas de ataque, de ódio, me xingando com palavras machistas, me atacando…” pic.twitter.com/ZGgCNMSpKk — CHOQUEI (@choquei) July 18, 2023
Rafael Vitti fará participação especial em “Terra e Paixão”
Rafael Vitti foi convidado para fazer uma participação especial em “Terra e Paixão”. Nos próximos capítulos da novela, o ator aparecerá como um engenheiro na cooperativa de Nova Primaveira. O marido de Tatá Werneck deve começar a gravar suas cenas como Hélio ainda nesta semana. Seu trabalho mais recente na TV Globo aconteceu em “Além da Ilusão”, também dirigida por Luiz Henrique Rios. Além dele, a trama terá a inclusão de Alexandra Richter (“Divã”) no papel da religiosa Nice, que se diz herdeira de Cândida (Susana Vieira) e passa a administrar o bar, e da atriz Eliane Giardini (“América”), que entrará na pele de Agatha, a mãe de Caio (Cauã Reymond), por volta do capítulo 100. Trabalho em família O folhetim de Walcyr Carrasco ainda tem participação da esposa do ator, Tatá Werneck, no papel cômico de Anely. A atriz buscou inspirações na década de 1990 antes de atuar no folhetim e até estudou a personagem Tiazinha, de Suzana Alves. “Coitada da Tiazinha. Ela é maior gata, linda. Desculpa, Tiazinha. Tem um pouquinho dela ali, lógico que dentro das devidas proporções. Mas é isso, galera. Prepare-se para ver minha bunda na TV”, disse à revista Quem. Rafael Vitti e Tatá Werneck devem se cruzar em algumas cenas de “Terra e Paixão”.
“Vingadores: Ultimato” será exibido pela Globo com 1 hora a menos
A rede Globo vai exibir uma versão bastante diferente de “Vingadores: Ultimato” nesta segunda-feira (17/7). O longa da equipe de heróis da Marvel vai chegar à TV aberta pela primeira vez como uma sessão da “Tela Quente”. Entretanto, a exibição televisiva deve cortar mais de uma hora do filme que, originalmente, tem 3h02m de duração. De acordo com a programação oficial da Globo, o horário reservado para a “Tela Quente” desta segunda-feira é das 22h25 até 0h15, totalizando em 110 minutos de exibição. O filme tem 181 minutos. Com isso, mais de 70 minutos (1h10) ficarão de fora, sem contar o tempo dos comerciais. A emissora não esclareceu como essa redução deve ser feita, mas casos do tipo são comuns na televisão aberta. Como os horários são mais restritos, devido a uma grade estruturada de programas e jornais do canal, a emissora retalha as produções para fazer o filme caber no horário disponível. Com isso, uma boa quantidade de cenas vai ficar de fora da exibição, incluindo momentos importantes na narrativa. Na trama, o grupo formado por Capitão América, Homem de Ferro, Viúva Negra, Thor e outros heróis do Universo Cinematográfico Marvel (MCU) precisam unir forças para derrotar o tirano Thanos de uma vez por todas e restaurarem o universo – que teve metade da população apagada pelo vilão em “Vingadores: Guerra Infinita” (2018). Diante da situação, os internautas se dividiram nas redes sociais. Enquanto alguns lamentam os cortes, outros comemoram em tom de brincadeira a exclusão de cenas trágicas – dois heróis importantes morrem no filme. imagina se a globo cortar a morte da viúva negra na hora que passar ultimato hj tipo assim a nossa menina mulher natasha vai continuar vivapic.twitter.com/joHuyixlAt — kauê marido do han solo (@imnotbutera) July 17, 2023 essa chamada da Globo pra VINGADORES: ULTIMATO me fez relembrar a emoção de ver os trailers desse filme na epoca do lançamento pic.twitter.com/Letu8zqRaR — Tércio (@terciobruno) July 17, 2023 a globo cortando o filme vingadores ultimato todinho na segunda-feira pic.twitter.com/bWWdToGBX7 — o de sempre (@ofilhodeander) July 12, 2023 por que q a galera tá tão animada pra assistir ultimato na globo? tipo eles vão literalmente picotar todo o filmepic.twitter.com/pH77HQxxbA — korglinho (@korglinho) July 17, 2023 a globo indo passar vingadores ultimato cortando o filme todinho pic.twitter.com/fqmKqQnoev — gabriel (@c4gabrielx) July 11, 2023
Manoel Soares vai apresentar programa de notícias online
Manoel Soares anunciou que vai apresentar um novo programa após sua saída polêmica do grupo Globo. O projeto multiplataforma “Bombou” terá episódios diários reunindo as principais notícias do momento. Com uma duração de aproximadamente 15 minutos, os capítulos serão disponibilizados em plataformas de áudio e vídeo online. A cada edição, o apresentador vai reproduzir e comentar os destaques do entretenimento, política, saúde, entre outros. O objetivo do projeto é democratizar a informação com uma linguagem simples e de fácil acesso à população. “Levar informação para a população está no topo de prioridades do meu trabalho de comunicador”, disse Manoel em comunicado. Apesar do anúncio inédito, Manoel já estava deixando pistas de um novo projeto nas redes sociais. Nos últimos dias, ele publicou diversas fotos no Instagram com legendas suspeitas. “Eu já disse para vocês que tenho muitas novidades para contar. Uma delas está muito próxima de ser revelada”, escreveu no último sábado (15/7). Com estreia marcada para esta segunda-feira (17/7), o programa “Bombou” terá episódios inéditos lançados todos os dias, às 17h, no Spotify, Youtube e Facebook. Demissão da Globo O apresentador foi demitido de todas as atrações que estava envolvido no grupo Globo no último dia 30 de junho, após clima tenso com Patricia Poeta no programa “Encontro”. A desarmonia entre os dois era visível desde que a apresentadora substituiu Fátima Bernardes no comando do programa matinal, o que rendeu várias situações constrangedoras ao vivo na televisão. Junto à notícia da saída de Manoel, surgiram boatos de que o apresentador estaria sendo investigado por assédio por uma ação do departamento de Compliance da emissora. Os rumores foram desmentidos pelo próprio Manoel Soares, que exibiu sua carta de demissão em comum acordo e ressaltou que a saída foi amigável. “Todos os ciclos, muitas vezes, se encerram, o que é o caso agora. Está tudo bem, não estou triste, não estou magoado em hipótese alguma. Tenho muitos amigos dentro da Globo, que levarei para a vida”, declarou no primeiro pronunciamento após a saída.
Globo é processada por caso de transfobia no “Fantástico”
A TV Globo foi processada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo sob acusação de transfobia em reportagem do “Fantástico”, exibida em fevereiro de 2019. A emissora tenta uma conciliação para não pagar uma indenização de R$ 1 milhão. Segundo a ação, o programa utilizou um termo preconceituoso para se referir a um homem transexual. A matéria explicava que o rapaz passou parte da vida se escondendo atrás de documentos falsos, porém sua identidade foi descoberta após ter um infarto fulminante em 2018. Durante a autópsia, descobriu-se que Louviral Bezerra de Sá tinha órgãos genitais femininos. Durante uma investigação, chegou-se à conclusão de que anteriormente ele tinha sido registrado como Enedina Maria de Jesus, mas também não tinha documentos verdadeiros. As investigações ainda estão em andamento e tentam esclarecer se ele tentou esconder algum crime ou se tratava de uma questão de identidade. O Instituto Brasileiro de Transmasculinidades (Ibrat) argumentou que a Globo teria desrespeitado Louviral Bezerra de Sá, quando a âncora Poliana Abritta se referiu a ele como “uma mulher que se passava por homem”. Neste caso, o termo adequado era “homem transexual”. Editou, mas nem tanto A edição do “Fantástico”, exibida em 3 de fevereiro de 2019, ainda está disponível no streaming Globoplay. Contudo, a reportagem polêmica foi deletada da programação. A plataforma emitiu um alerta de que a “versão foi modificada em sua versão web”, porém não especifica qual parte teria sido editada. Vale destacar que os rastros da reportagem não foram apagados, já que o telejornal Anhanguera 1ª Edição reprisou o conteúdo e o erro um dia depois do “Fantástico”. “Um segredo íntimo, guardado por muitos anos, traz problemas agora para uma mulher que passou a vida inteira vivendo como homem”, diz a jornalista Lilian Lynch. A edição da TV Anhanguera segue disponível na íntegra no Globoplay. A audiência de conciliação da Globo está marcada para 31 de agosto.
Marcius Melhem reclama de manipulação em denúncia de assédio
Marcius Melhem se mostrou indignado com a nova atualização no processo contra Dani Calabresa e outras mulheres que o acusam de assédio sexual. Segundo uma reportagem publicada pela Veja, a promotora Isabela Jourdan da Cruz Moura foi incluída no processo para auxiliar no caso. O humorista e ex-ator da Globo afirma que a decisão foi tendenciosa. Durante uma live na última quarta-feira (12/7), Melhem afirmou que as acusadoras teriam realizado uma “reunião secreta” com Luciano Mattos, procurador-geral de Justiça do Ministério Público do Rio de Janeiro. Ele argumenta que o encontro teria favorecido a escolha da nova promotora. “Aconteceu alguma coisa no caso que justificasse essa intempestiva nomeação?”, questionou na live. “O que aconteceu após uma reunião em que as advogadas das acusadoras tiveram com a procuradoria? […] Elas também foram recebidas em Brasília. […] Levaram até câmera, pessoal de documentário. Tudo divulgado com antecedência, com fotos e vídeos de cada reunião. Por que a reunião delas com a procuradoria ficou escondida, já que era republicana?”, continuou. Melhem é investigado desde 2019 pelas acusações feitas pelo grupo de mulheres. Para que o ator se torne réu, a Justiça terá que aceitar uma denúncia feita pela nova promotora. “Não é a primeira pessoa que vai entrar na ação predisposta a me acusar. Elas geralmente leem e saem. Por que ninguém dá um fim, que seria o arquivamento? A verdade é que a pressão é muito grande”, argumentou. Na reportagem da Veja, a equipe de defesa de Melhem destacou a questão como desfavorável ao humorista. “A designação de uma promotora para atuar em um inquérito específico de outra promotoria, na qual há um promotor em exercício, viola frontalmente a garantia constitucional do promotor natural”, afirmaram. “Essa designação especial, sem justa causa, fere princípio fundamental do devido processo legal, na medida em que se está permitindo que o Estado escolha quem vai acusar o cidadão investigado, de acordo com a conveniência da situação”. Reunião esclarecida Em resposta às queixas de Melhem, o Ministério Público do Rio de Janeiro esclareceu que a reunião com suas acusadoras realmente aconteceu, mas não foi secreta. “A reunião foi formalizada a pedido do Núcleo de Apoio às Vítimas (NAV/MP-RJ), órgão que promove a ligação das vítimas com os promotores e que solicitou uma audiência do procurador-geral com as inúmeras vítimas”, disse o órgão em comunicado. “Elas solicitaram celeridade na análise por parte da instituição”. O órgão público ainda afirmou que a inclusão de Isabela Jourdan da Cruz Moura, delegada titular da 1ª Promotoria de Justiça de Investigação Penal de Violência Doméstica da área Oeste/Jacarepaguá no Rio de Janeiro, não fere a legislação. “A designação foi feita com base nas leis e no regramento interno, que concede tais poderes ao PGJ, não havendo qualquer violação ao promotor natural”, concluiu o texto. Da mesma forma, a procuradoria geral do RJ se manifestou em defesa da inclusão da promotora para auxiliar na ação. “Considerando que o promotor titular está afastado, a designação do membro que irá atuar é do procurador-geral de Justiça, que poderá escolher o substituto. […] Ela foi nomeada para prestar auxílio especificamente no procedimento”, comunicou a procuradoria. Pronunciamento das acusadoras O grupo de mulheres encabeçado por Dani Calabresa também se posicionou e ressaltou a gravidade da situação. “O caso reúne quase duas dezenas de pessoas, homens e mulheres, entre vítimas e testemunhas, e será um grande exemplo da resposta que a Justiça pode dar à sociedade em casos de assédio sexual”, disseram. “Entendemos e respeitamos que o processo tem tempo próprio, mas confiamos no Judiciário brasileiro para que, dois anos e meio depois da abertura do inquérito, esta resposta venha logo, à altura do que um caso emblemático como esse exige para as vítimas e para a sociedade”, completaram. Início do caso O caso Melhem veio a à tona em dezembro de 2019, numa nota do colunista Leo Dias. Em março de 2020, o comitê de compliance do Grupo Globo absolveu o comediante das denúncias. Mesmo assim, a empresa encerrou o contrato com o então chefe de departamento da emissora, divulgando um texto elogioso sobre o profissional em agosto. Em outubro de 2020, as acusações contra Melhem deixaram de ser boatos e assumiram o peso de denúncia de uma advogada, Mayra Cotta, que se apresentou como representante das mulheres supostamente assediadas nas páginas do jornal Folha de S. Paulo. Em dezembro, a revista Piauí publicou a primeira reportagem sobre o caso, repleta de informações detalhadas – algumas desmontadas – sobre os casos de assédio de Melhem contra ex-funcionárias, especialmente Dani Calabresa. A publicação gerou ira nas redes sociais contra Melhem, que entrou na justiça contra a revista, a advogada, Calabresa e vários colegas comediantes que o chamaram de assediador. O caso chama especial atenção por conta desse detalhe. Não foram as supostas vítimas, mas o acusado que decidiu tirar tudo à limpo, ao fazer, em dezembro de 2020, uma interpelação extrajudicial para que Dani Calabresa confirmasse ou desmentisse o teor da reportagem da revista Piauí, que não cita fontes nem usa declarações entre aspas. Foi só depois disso que a advogada entrou com ação criminal por assédio contra o humorista. Melhem então passou a dar entrevistas e apresentar as mensagens trocadas com Calabresa como prova de sua versão dos fatos. As mensagens apresentadas à Folha e à rede Record demonstravam que os dois mantinham uma relação íntima e amigável entre os anos de 2017 e 2019, época em que, segundo a revista Piauí, ele teria assediado a atriz moral e sexualmente. Dois dias depois, a defesa de Calabresa entrou na Justiça para impedir a divulgação dos textos e áudios, e com um pedido de indenização por danos morais por Melhem ter revelado conversas privadas. A alegação é que a atriz estava tendo sua “vida íntima devassada”. Passaram-se quase dois anos, mas a Justiça negou o pedido de Calabresa, dando direito a Melhem de se defender na mídia, onde estava sendo atacado. Últimas atualizações Apesar do inquérito ter apresentado inicialmente relatos de oito mulheres, uma das envolvidas afirmou que nunca se apresentou como vítima. Suzana Pires declarou ser apenas uma testemunha disposta a continuar colaborando, o que reduziu para sete denúncias. Ela continua envolvida no processo, mas não é mais representada pela equipe do grupo. Segundo a Veja, as acusadoras representadas pela advogada Mayra Cotta enfrentam o desafio de provar a consistência das denúncias realizadas. Enquanto isso, o relatório do inquérito ainda está sendo realizado por Alriam Miranda Fernandes, delegada na Delegacias Especializadas no Atendimento à Mulher (DEAM). A situação engloba um assunto bastante complexo e discutido na mídia. Apesar disso, a falta de casos similares para análise judicial no Brasil dificulta ainda mais o processo.
Ator de “Verdades Secretas” acusa Gilberto Braga de assédio
O ator Felipe de Carolis, conhecido por sua atuação na novela “Verdades Secretas” (2015), fez sérias denúncias em suas redes sociais, envolvendo um dos nomes mais famosos da teledramaturgia brasileira. De Carolis acusou o renomado autor Gilberto Braga (1946-2021) de assediá-lo por cinco anos, período que se iniciou quando o ator tinha apenas 19 anos. “Quando você vai d* para mim?”, teria dito Gilberto em uma mensagem direcionada a Felipe, conforme a denúncia do ator. Felipe respondeu na época: “Você errou o destinatário da sua mensagem”. Em um desabafo intenso, o ator prosseguiu detalhando as alegações de assédio. “Com 19 anos, denunciei que o autor da novela tinha enfiado a mão na minha calça — fui demitido no dia seguinte. Mesmo tendo quebrado um quadro na cabeça dele [Braga], para me defender, o filho da p* continuou por mais cinco anos atrás de mim no Facebook”. Corrupção no teatro musical O desabafo de Felipe de Carolis, no entanto, não se restringiu apenas às acusações de assédio. O ator, que também possui uma carreira ativa no teatro musical, relatou que, aos 28 anos, denunciou um dos maiores esquemas de corrupção no segmento. Como resposta, teria sido ameaçado por um segurança da produtora com uma arma. “Virou silêncio”, lamentou o ator. Embora também tenha mencionado “Verdades Secretas 2” em seu depoimento, Felipe preferiu não se aprofundar na questão, apontando que ainda existem dúvidas a serem esclarecidas. Ele fez questão de ressaltar que a TV Globo não está envolvida nos casos citados, mas sim pessoas que trabalham e trabalhavam na emissora. Em suas palavras finais, o ator incentivou seus colegas a também se pronunciarem. “Tá chegando a hora de jogar a m* no ventilador de uma vez, para ver se meus colegas tomam coragem de fazer o mesmo que eu. Todo mundo sabe!” Repercussão e lembrança a Gilberto Braga As denúncias de Felipe repercutem no cenário do entretenimento brasileiro. Gilberto Braga é considerado um dos maiores nomes da dramaturgia brasileira, tendo assinado novelas como “Escrava Isaura” (1976), “Dancin’ Days” (1978), “Vale Tudo” (1988) e “Celebridade” (2003). O autor faleceu em 2021, aos 75 anos, após enfrentar uma grave doença. Veja abaixo um print dos Stories de Felipe de Carolis com a denúncia contra o escritor.
Marcela McGowan foi assediada na infância com promessa de virar “a próxima Xuxa”
Marcela McGowan revelou uma experiência polêmica que teve durante a infância. No Instagram, a ex-BBB contou que um pedófilo se aproximou com a promessa de que ela seria “a próxima Xuxa”. “Vim contar pra vocês o dia que minha mãe me salvou da pior experiência que eu podia ter vivido. Eu tinha nove, dez anos mais ou menos e era uma cidadezinha do interior bem pequena”, começou a médica. “Do lado tinha uma cidade, uma hora dali, maior que a gente ia uma vez por mês ou a cada 15 dias para fazer compras e outras coisas. E uma dessas coisas é uma clínica de estética que minha mãe frequentava. E eu ia junto com ela, levava os meus brinquedos e ficava brincando na varanda.” A ex-sister lembrou que a aproximação teria acontecido por um homem mais velho, que tentou puxar assunto de diversas formas. “Até que um dia, um senhor de uns 40 e poucos anos me abordou, perguntou como eu me chamava, quem eu era, o que eu tava fazendo, com quem que eu tava ali”, ela relatou. “Eu devo ter respondido tudo porque eu era super ingênua. Aí ele pediu pra chamar algum adulto e eu chamei uma das meninas da clínica. Ele deixou um cartão com ela e falou: ‘Pede pra mãe dela entrar em contato comigo porque eu tenho uma agência e eu quero fazer um trabalho com ela’.” Comportamento do suspeito Em seguida, Marcela explicou que a mãe teria se interessado pela suposta oferta e entrou em contato com o pedófilo, que queria grava pilotos na casa dele sem a presença dos pais. O comportamento do “produtor” chamou a atenção de sua mãe. “Aí minha mãe ligou e ele falou que ele era dono de um canal de TV, tinha um programa infantil nesse canal e que tinha me visto brincando, me achou bonita e desenvolta e queria que eu fizesse um teste. Fiz uns vídeos. Durante o teste, ele estava levantando a minha bola, como se eu fosse ser a próxima Xuxa.” “Neste processo, minha mãe ficou incomodada com algumas falas estranhas. Ele falou que tinha amado tudo e que queria muito que eu gravasse os pilotos. Mas falou o seguinte para a minha mãe: ‘Para as meninas não ficarem inibidas na gravação, eu prefiro que os pais deixem elas aqui e no final do dia voltem para buscá-las’.” O empresário ainda havia dito que as próximas gravações deveriam ser mais intimistas. “Disse que a próxima gravação ia ser lá na casa dele para aproveitar o cenário. Quando entrei no carro, minha mãe disse que eu não ia participar disso. Fui o caminho todo chorando”, acrescentou Marcela. Anos depois, Marcela McGowan descobriu que o tal empresário havia sido denunciado por abuso sexual de menores. “Minha mãe quase caiu para trás! Era o tal cara. As suspeitas da minha mãe estavam certas. Graças a Deus, ela não deixou eu fazer parte daquilo”, completou.
