Felipe Neto critica Nego Di após prisão do ex-BBB: “Cúmulo da podridão”
Comentário do youtuber contra desafeto gera repercussão após escândalo de fraude
Globo revela novos detalhes do reality show de Galvão Bueno
Projeto será exibido primeiro no canal pago SporTV e depois como quadro do programa "Esporte Espetacular"
Felipe Neto sofre acidente doméstico: “Pior tombo da minha vida”
O youtuber tropeçou em duas mesas de centro e ficou com hematomas no braço direito
Felipe Neto treta com Whindersson em meio à ações pelo RS
A confusão foi motivada após a primeira-dama conseguir auxiliar no resgate do animal que estava se equilibrando por dias em cima de um telhado em Canoas
Felipe Neto arrecada quase R$ 5 milhões e envia purificadores de água para o RS
Equipamento já chegou no estado gaúcho e quem deu o primeiro gole na água tratada foi a primeira-dama Janja da Silva
Felipe Neto acusa bolsonaristas de sabotarem doações às vítimas das enchentes no RS
Influenciador denuncia ação coordenada de denúncias falsas contra campanha de doações para o estado gaúcho
Antonia Fontenelle é condenada a indenizar Felipe Neto pela terceira vez
A apresentadora Antonia Fontenelle foi condenada pela terceira vez a indenizar Felipe Neto por danos morais. O valor da ação foi fixado em R$ 50 mil. O processo que rendeu música no “Fantástico” foi movido por uma publicação de 7 de julho de 2020 no Instagram, em que Antonia chamou o youtuber de “câncer da Internet” e “canalha”‘. No mesmo texto, ela ainda sugeriu que Felipe Neto ensinaria jovens a utilizar a “deepweb” (a internet que não é indexada pelo Google) e que estaria estimulando “menores de idade a criar um canal no Youtube adulterando sua idade”. O juiz Diego Fernandes Silva Santos ressaltou em sua decisão que Fontenelle teria feito a publicação com intuito de ofender e que estaria reforçando uma fake news antiga sobre Neto. “Podemos afirmar, sem sombra de dúvidas, que as palavras contidas na publicação feita pela ré constituem uma flagrante ofensa aos direitos da personalidade do autor”. Essa foi a terceira vez que a apresentadora perde um processo para o influenciador. Em dezembro de 2021, ela foi condenada por três calúnias, duas difamações e injúria contra os irmãos Felipe e Luccas Neto por insinuar que eles incentivavam a pedofilia Ela recorreu, mas a 2ª instância manteve a decisão. Em maio do ano passado, ela foi condenada a pagar R$ 50 mil, pelo mesmo motivo.
CBF estaria movendo três processos contra Felipe Neto: “Não pode chamar de corrupta”
O youtuber Felipe Neto, que é fervoroso torcedor do Botafogo, teria virado alvo de três ações judiciais movidas pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) por sua frustração com a arbitragem e torcida sem limites pelo time. A informação foi revelada pelo colunista Rodrigo Mattos, adiantando que a terceira ação teria sido decidida nesta quinta (2/11). O Desabafo Polêmico Após a recente derrota do Botafogo na noite de quarta (1/11), com placar de 4 a 3 contra o Palmeiras, Felipe Neto não escondeu sua inconformidade. “A CBF é uma entidade corrupta, bandida e safada!”, exclamou o youtuber, reiterando seu descontentamento com a gestão do futebol brasileiro. A percepção de interferência do árbitro sobre os lances duvidosos do jogo intensificou o desagrado, que já havia sido manifestado na derrota do Botafogo para o Cuiabá, quando afirmou que a CBF era “suja, corrupta e safada”. Diante da possibilidade de processo, Felipe Neto recorreu ao humor sarcástico para ironizar a nova ação judicial. “A CBF está com raiva de ser chamada de entidade corrupta. Não pode chamar a CBF de corrupta. Sua história é de honestidade e bom trabalho, todo mundo ama a CBF no Brasil, jamais que ela pode ser chamada de corrupta”, publicou em sua conta no Twitter. E fez mais postagens sobre o assunto. “CBF: a entidade corrupta que decidiu processar criminalmente quem diz que ela é uma entidade corrupta”, acrescentou numa delas. Corrupção na CBF Vale lembrar que a corrupção na CBF já foi tema de série, “Jogo da Corrupção” – como foi renomeada a 2ª temporada de “El Presidente”, da Prime Video, especialmente para o Brasil. Entre 2012 e 2018, a CBF teve três presidentes banidos do futebol por corrupção. Depois disso, em 2021, ainda teve outro presidente afastado após denúncia de assédio sexual de uma funcionária da entidade. O atual presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues, não se manifestou sobre o assunto, mas a CBF deve se pronunciar durante o próximo congresso da Conmebol, destacando a ausência escândalos na entidade por impressionantes dois anos. “Se o processo da CBF vier, dedicarei tds as minhas redes pra expor todos os casos de corrupção da entidade. Vai ter muita história pra contar”, avisou Felipe Neto. “Acham que tenho medo de processo criminal? Fui acusado de coisas muito piores por gente muito mais poderosa”. Se o processo da CBF vier, dedicarei tds as minhas redes pra expor tds os casos de corrupção da entidade. Vai ter muita história pra contar. Acham q tenho medo de processo criminal? Fui acusado de coisas mto piores por gente mto mais poderosa. CBF sempre foi uma entidade… pic.twitter.com/wWil6eNF25 — Felipe Neto 🦉 (@felipeneto) November 2, 2023
Fred Nicácio assina com a empresa de Felipe Neto para expandir conteúdos
Fred Nicácio assinou um contrato para entrar no time de agenciados da Play9, empresa de mídias sociais que tem como sócios o youtuber Felipe Neto e o jornalista João Pedro Paes Leme. O ex-BBB tem planos de expandir sua audiência por meio da criação de conteúdo. O médico passou a apostar nas redes sociais desde sua participação no “BBB 23”. Agora, Nicácio pretende ampliar sua voz e fortalecer sua presença no meio digital em temas ligados à saúde e bem-estar, representatividade racial, moda, religião, além de pautas voltadas para o universo LGBTQIAPN+. Até então, Fred Nicácio tinha contrato assinado com a agência Solo.
Antonia Fontenelle vence Luccas Neto na Justiça e evita indenização de R$ 100 mil
A apresentadora Antonia Fontenelle comemorou uma vitória judicial sobre o ator e influenciador Luccas Neto no STF (Supremo Tribunal Federal), evitando uma indenização de R$ 100 mil solicitada pelo artista. Fontenelle foi processada por afirmar, em entrevista ao canal Brasil Sem Medo, que Luccas e Felipe Neto “eram perigosos”, mencionando um incidente em que “uma criança tomou remédio induzida por Luccas”. Aberto em 2022, o processo percorreu todas as instâncias até chegar ao STF por Fontenelle alegar em sua defesa o direito à liberdade de crítica e expressão. “O tribunal, por unanimidade, conheceu do agravo e negou-lhe provimento”, registra o documento do STF. Venceu uma, perdeu outra Com a vitória judicial, Fontenelle comemorou nas redes sociais: “Não tenho palavras para descrever o que estou sentindo agora. Nunca vou perder a esperança. São nesses momentos que eu vejo que estou no caminho certo”. E acrescentou: “Contra fatos não há argumentos. Vivo uma perseguição política sem precedente, mas eu não vou esmorecer. Tudo posso naquele que me fortalece, vocês tem a grana, e tenho a verdade.” Apesar da comemoração, Antonia Fontenelle enfrentou reveses judiciais em outro embate, desta vez com Felipe Neto, o irmão de Luccas. A apresentadora foi condenada a indenizar Lucas após associá-lo à pedofilia. O caso também foi julgado pelo STF, que a considerou culpada e lhe rendeu uma multa de R$ 76 mil, além de R$ 20 mil em honorários sucumbenciais.
Felipe Neto é processado por divulgar jogo de aposta online
Felipe Neto está sendo processado após divulgação do polêmico jogos de aposta online “Cresh”, da plataforma da Blaze Apostas. O processo teria começado com uma “ação de cobrança” de um usuário que exigia o pagamento do prêmio do game e uma indenização por danos morais. As informações foram reveladas nesta sexta-feira (27/10) pela colunista Fábia Oliveira. A princípio, Felipe não tinha relações com o processo judicial que tem como ré a empresa Prolific Trade N.V, mas a ação foi editada duas vezes e adicionou o youtuber como réu, junto da Latam e o responsável pelo canal Não Adivinho, no YouTube. O autor da ação incluiu os demais para que também sejam responsabilizados pelos danos. Ele ainda destacou que Felipe promoveu a publicidade enganosa para a Blaze e disse que o influencer teria que apresentar o contrato que fez com a empresa. Contesta a versão Felipe Neto, por sua vez, contestou o processo e afirmou não ter responsabilidade enquanto influenciador digital no caso, pois jamais se colocou na posição de fornecedor dos serviços de apostas, tampouco garantiu que a Blaze pagaria os prêmios prometidos na campanha. Além disso, ele destacou que foi honesto e correto ao anunciar que se tratavam de publicidades patrocinadas. Outro ponto levantado foi de que o autor não demonstrou como sentiu-se influenciado a utilizar a plataforma. O influencer ainda falou que não teria condições de disponibilizar informações sobre os sócios da Blaze, já que o contrato celebrado possui apenas dados da empresa. Ele frisou que não possui participação societária, relação pessoal com os sócios ou recebe ganhos como fornecedor.
Felipe Neto fica abalado ao contrair Covid-19 pela terceira vez
Felipe Neto informou na terça-feira (24/10) que testou positivo para Covid-19 pela terceira vez. O youtuber se isolou para evitar contágio de outras pessoas e afirmou que está com o psicológico abalado. “A pior coisa dessa doença maldita é que ela não me permite sentir vontade de fazer NADA. Sim, infelizmente é Covid. Por isso estou isolado e sozinho desde que descobri. É a terceira vez e nas três a Covid afetou meu psicológico mais até do que meu corpo. Vai ficar tudo bem”, ele afirmou no Instagram. O youtuber ainda foi questionado sobre a eficiência da vacina, o que ele considerou como uma falta de estudo dos internautas. “E toda essa gente ruim perguntando ‘e a vacina?’. Eu sei que o problema de vocês é falta de estudo, falta de leitura, falta de educação básica. Vocês decidiram abandonar livros e jornais para aprender com vídeo de Facebook e TikTok. Mas essa é fácil de entender”, ironizou. Na sequência, Felipe Neto compartilhou estudos científicos que comprovam que a vacina não impede de contrair a doença, mas evita casos graves e mortes. Ele ainda lembrou que a vacina evitou cerca de 20 milhões de óbitos só no primeiro ano de campanha. “A vacina de Covid interrompeu a imensa mortalidade da pandemia, fez nossas vidas voltarem ao normal depois de dois anos de loucura, sofrimento e morte”, finalizou ele.
