Instagram/Virginia Fonseca e TV Cultura
Virginia fecha acordo de R$ 30 mil com Leo Dias para encerrar processo
Jornalista pagará indenização a três instituições de apoio a mulheres após ação motivada por comentário sexual contra influenciadora
Virginia e Leo Dias chegam a acordo judicial
Virginia Fonseca e Leo Dias chegaram a um acordo de R$ 30 mil para encerrar o processo por danos morais movido pela influenciadora contra o jornalista e sua empresa. O entendimento foi firmado em 29 de outubro, durante audiência virtual no Tribunal de Justiça de Goiás, e divulgado nesta segunda-feira (9/11) pelo Splash, do UOL. O valor representa menos de um terço dos R$ 100 mil pedidos originalmente por Virginia, após um comentário de cunho sexual feito pelo apresentador sobre sua saída da escola de samba Grande Rio.
Como será feito o pagamento?
O acordo estabelece o pagamento de seis parcelas mensais de R$ 5 mil, com a primeira prevista para 20 de novembro. O dinheiro não ficará com Virginia: será dividido igualmente entre três instituições escolhidas pela influenciadora, que receberão R$ 10 mil cada.
As beneficiadas são a Amor de Mãe, o Centro de Valorização da Mulher (CEVAM) e a Casa Rosa, entidades que atuam no acolhimento e apoio a mulheres. A destinação atende à intenção manifestada por Virginia desde o início do processo, quando anunciou que não pretendia receber pessoalmente o valor da indenização.
Leo Dias participou da audiência ao lado de Ivan Oliveira, diretor executivo do Grupo Leo Dias de Comunicação, e de seus advogados. Virginia foi representada por sua equipe jurídica. O termo estabelece que o pagamento não implica reconhecimento de culpa ou responsabilidade por parte do jornalista ou de sua empresa.
O que provocou o processo?
A disputa começou em 13 de agosto, quando Leo Dias comentou no “Jornal dos Famosos”, da LeoDiasTV, a decisão de Virginia de deixar o posto de rainha de bateria da Grande Rio. Ao relacionar a saída da influenciadora à sua vida amorosa, afirmou: “Eu já sabia [que ela ia sair]. O foco da Virginia é macho, é r*la”.
Virginia reagiu no Instagram e anunciou que recorreria à Justiça. “Respeito é o mínimo. Até ignorei tantas outras falas infelizes do Leo, um jornalista que sempre respeitei o trabalho, mas agora deu!”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Vamos resolver judicialmente. Não se fala isso para uma mulher e nem para nenhum ser humano a troco de absolutamente nada”.
No dia seguinte, Leo pediu desculpas publicamente. “Ontem, eu errei. Ontem, eu extrapolei. Eu passei do limite, talvez por me sentir muito em casa e também, talvez, por estar muito tempo ao vivo”, declarou.
A retratação não satisfez a defesa da influenciadora. Na petição judicial, os advogados argumentaram que o apresentador havia reconhecido o erro, mas relativizado sua responsabilidade ao pedir desculpas “se eu me excedi”. Também classificaram o comentário como vulgar e sexualmente depreciativo, sem relação com a atividade profissional de Virginia.
Negociações anteriores fracassaram
Antes da ação judicial, as partes tentaram resolver a disputa por meio de um acordo extrajudicial. As conversas chegaram a envolver um documento denominado “Termo de Acordo de Conduta e Compromisso Editorial”, com condições para futuras publicações sobre a influenciadora e pessoas próximas.
Leo Dias recusou as exigências por considerar que estabeleceriam restrições prévias à sua atividade jornalística. Durante o “Melhor da Tarde”, da Band, afirmou que o documento submetia suas publicações à avaliação da equipe de Virginia, o que classificou como censura.
O jornalista também reconheceu o direito da influenciadora de recorrer à Justiça, mas inicialmente rejeitou a possibilidade de pagar a indenização solicitada. “Não vou pagar os R$ 100 mil que ela quer”, declarou em setembro, embora tenha admitido novamente que errou ao fazer o comentário.
A ação foi apresentada à Justiça de Goiás depois do fracasso dessas negociações. O processo também mencionava episódios anteriores de desentendimento entre Virginia e Leo Dias, incluindo reportagens sobre a rotina escolar das filhas da influenciadora e declarações do jornalista sobre informações que poderia divulgar a respeito dela.
A conciliação de outubro encerra a disputa sobre a declaração de agosto nos termos financeiros acertados entre as partes.
Aberto para posicionamentos
O espaço segue aberto para posicionamentos, declarações e atualizações das partes citadas, que queiram responder, refutar ou acrescentar detalhes em relação ao que foi noticiado.
