Virginia Fonseca encerra parceria com Blaze após ação do MP

Virginia encerra contrato com a Blaze

A influenciadora Virginia Fonseca encerrou nesta sexta (21/8) sua parceria comercial com a plataforma de apostas Blaze. A VF Digital, agência ligada à empresária, informou que o fim do contrato foi formalizado “observando os termos aplicáveis à relação contratual”. A decisão ocorre em meio a uma ação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) que questiona a publicidade feita pela influenciadora para a empresa.

O que o MP questiona?

O MPDFT abriu um inquérito em 19 de junho para investigar possíveis irregularidades na operação da Blaze, administrada no Brasil pela Foggo Entertainment. O órgão citou denúncias sobre retenção de valores depositados, bloqueio de contas e justificativas genéricas, além de um relatório que reuniu mais de 42 mil reclamações contra a plataforma.

A investigação levou a uma ação civil pública ajuizada em 8 de julho contra a empresa e Virginia. O pedido inicial era de R$ 120 milhões por danos morais coletivos, mas o MP elevou posteriormente o valor para R$ 380 milhões após analisar um balancete que apontou faturamento de R$ 1,9 bilhão da Blaze em 2025.

Que publicidade de Virginia entrou no processo?

Um dos exemplos apresentados pelo MPDFT envolve uma publicação feita por Virginia durante a Copa do Mundo de 2026. Segundo o órgão, ela apareceu nos Stories fazendo uma aposta na vitória de Cabo Verde contra a Argentina sem deixar suficientemente claro que o conteúdo era publicidade.

A ação também afirma que Virginia teria direito a 30% das perdas dos apostadores captados por suas divulgações. A Blaze nega essa versão e afirma que sua relação com influenciadores é voltada exclusivamente à divulgação institucional da marca, sem comissão vinculada a perdas ou ao resultado financeiro dos usuários.

O MP pediu à Justiça que proibisse qualquer mecanismo contratual que vinculasse pagamentos a influenciadores ao prejuízo de apostadores, ao volume de apostas gerado pela publicidade ou ao desempenho financeiro da operação. O pedido previa multa diária de R$ 1 milhão em caso de descumprimento.

Justiça impôs limites à propaganda

A juíza Luciana Corrêa Sette Torres de Oliveira, da 7ª Vara Cível de Brasília, negou em 16 de julho o primeiro pedido de urgência do MPDFT. Ela considerou necessário ouvir as defesas e aprofundar a análise dos contratos e das práticas publicitárias antes de determinar a suspensão imediata das campanhas.

O MP recorreu, e o desembargador Renato Rodovalho Scussel, do TJDFT, atendeu parcialmente ao pedido em 21 de julho. A decisão proibiu anúncios que prometam lucros garantidos, tratem apostas como fonte de renda ou sugiram ausência de risco de perda. Também determinou que toda publicidade feita por Virginia seja identificada claramente como conteúdo comercial, inclusive quando inserida em Stories, Reels e publicações sobre sua rotina pessoal.

Blaze e Virginia receberam ainda prazo de 48 horas para retirar conteúdos que contrariassem essas regras. O tribunal fixou multa de R$ 100 mil por descumprimento, limitada inicialmente a R$ 2 milhões, mas rejeitou naquele momento o pedido para suspender cláusulas contratuais entre as partes.

O que dizem as defesas?

Após a decisão, a Blaze negou que seu contrato com influenciadores previsse pagamento ligado às perdas de apostadores. A empresa afirmou que atua de acordo com a legislação brasileira e com as determinações judiciais.

A defesa de Virginia declarou anteriormente que tomou conhecimento da ação pela imprensa e que apresentaria sua resposta no processo. Também afirmou que ainda estavam pendentes diligências, entre elas a obtenção dos contratos necessários para esclarecer a forma de remuneração e os limites da publicidade.

O encerramento anunciado nesta sexta põe fim ao vínculo comercial, mas não interfere no andamento da ação civil pública nem nas acusações já apresentadas pelo MPDFT.

Aberto para posicionamentos

A Blaze ainda não se manifestou sobre o encerramento da parceria anunciado pela VF Digital. A ação civil pública continua em andamento e não houve julgamento definitivo sobre as acusações apresentadas pelo MPDFT.

O espaço segue aberto para posicionamentos, declarações e atualizações das partes citadas, que queiram responder, refutar ou acrescentar detalhes em relação ao que foi noticiado.