Stênio Garcia anuncia ação criminal contra filhas por etarismo

Ator abre nova frente contra as filhas

Stênio Garcia decidiu levar para a esfera criminal a reação ao pedido das filhas Cássia e Gaya Piovesan para que sua capacidade mental seja avaliada por uma perícia neurológica. Segundo o colunista Ancelmo Gois, de O Globo, a defesa do ator de 94 anos prepara uma ação contra as duas por suposto preconceito contra a pessoa idosa e também pretende responsabilizá-las pela acusação de ocultação de patrimônio apresentada no processo cível.

Por que a defesa alega etarismo?

O advogado Luiz Mantovani sustenta que Cássia e Gaya tentam colocar em dúvida a autonomia do pai com base em sua idade, sem apresentar elementos objetivos que demonstrem incapacidade mental. A defesa pretende enquadrar a conduta como discriminação contra pessoa idosa. O Estatuto da Pessoa Idosa prevê punição para quem humilhar, menosprezar ou discriminar alguém com 60 anos ou mais.

Stênio já havia reagido publicamente ao pedido de perícia na quarta (12/8). “Não admito que venham afirmar que não tenho plena capacidade mental”, declarou em vídeo publicado no Instagram. O ator também afirmou que continua tomando suas próprias decisões, mantém uma rotina de exercícios e segue disposto a trabalhar.

Que outra acusação será questionada?

A equipe jurídica também pretende adotar medidas criminais pela afirmação das filhas de que Stênio teria ocultado patrimônio. Mantovani sustenta que a acusação foi apresentada sem indícios mínimos e afirma que buscará responsabilização pela imputação feita ao ator. A nova frente contará ainda com a participação da advogada criminalista Flávia Fróes.

A medida se soma a uma disputa que já havia alcançado a esfera criminal. Em abril, Stênio apresentou uma notícia-crime contra Cássia, Gaya e a ex-mulher, Clarice Piovesan, relacionada ao apartamento que está no centro do conflito familiar. A nova iniciativa anunciada pela defesa tem como foco as acusações feitas pelas filhas durante a tramitação do processo cível.

A batalha começou em outubro de 2025 e envolve um apartamento em Ipanema sobre o qual Stênio afirma possuir usufruto vitalício. O ator sustenta que o imóvel foi alugado durante anos sem que ele recebesse os valores. Cássia e Gaya negam ter impedido o pai de usar o apartamento e afirmam que a mãe delas também possui direito sobre o imóvel.

Justiça já determinou pagamento ao ator

Uma manifestação da administradora Riobrás incorporada ao processo confirmou duas locações do apartamento. Segundo a empresa, Clarice, Cássia e Gaya participaram de um contrato entre 2018 e 2019, seguido por outra locação de aproximadamente quatro anos, com os pagamentos destinados a Clarice.

Em maio, a Justiça determinou que Clarice pagasse R$ 5 mil mensais a Stênio pela ocupação do imóvel enquanto a disputa prossegue. A ex-mulher recorreu da decisão, e o processo sobre o direito de usufruto continua em andamento na 3ª Vara Cível da Capital.