Autora de “Quem Ama Cuida” compartilha críticas a Luciano Huck

Climão na Globo

Claudia Souto compartilhou uma série de posts com críticas a Luciano Huck após a repercussão das falas do apresentador sobre o Bolsa Família. A coautora de “Quem Ama Cuida”, que escreve a novela ao lado de Walcyr Carrasco, repostou mensagens que atacavam a posição do apresentador do “Domingão” sobre o programa de transferência de renda.

Postagens de Ana Paula e Gil

No domingo (24/5), a escritora publicou o post contundente de um internauta identificado como Raimundo Dante. “Quem faz propaganda de bet deveria ser proibido por lei de falar mal do Bolsa Família. De nada”, dizia a mensagem compartilhada pela autora.

Claudia também repostou o vídeo de Ana Paula Renault em defesa do Bolsa Família. O registro da campeã do BBB 26 já ultrapassou 18 milhões de visualizações no Instagram.

Na segunda-feira (25), a autora voltou a mencionar Huck de forma direta ao compartilhar outro conteúdo com um vídeo de Gil do Vigor. A postagem dizia: “Após Luciano Huck afirmar que pessoas que recebem o Bolsa Família ‘enganam o governo’ para continuar recebendo o benefício, a internet resgatou um depoimento de Gil do Vigor sobre a importância do programa na vida de milhões de brasileiros”.

O que disse Luciano Huck?

A declaração de Luciano Huck foi feita durante um debate no Fórum Esfera, evento que se apresenta como espaço de diálogo sobre temas essenciais para o futuro do Brasil. No encontro, o apresentador disse: “Você não gera nenhum tipo de estímulo para que as famílias queiram sair do Bolsa Família. Na verdade, elas criam atalhos para conseguir ficar no programa de distribuição de renda, de proteção social, ad eternum [para sempre, em latim].”

Depois da repercussão negativa, Huck publicou um vídeo no Instagram afirmando que a fala aconteceu “fora do ‘Domingão’, fora das minhas redes sociais”. Ele disse que o trecho circulou fora de contexto e negou ser contra políticas de proteção social.

“A tecnologia nos permite entender a realidade de cada família, individualizar esses programas. Os recursos precisam chegar ainda mais eficiente a quem realmente precisa, para evitar corrupção, para evitar gastos indesejados. Proteção social é fundamental, mas ela precisa caminhar junto com educação de qualidade e geração de oportunidade”, justificou.

O que disse Ana Paula?

Ana Paula Renault, campeã do BBB 26, foi a primeira a criticar as declarações. Mesmo tendo sido homenageada pelo apresentador no “Domingão” há um mês, a jornalista não deixou passar a polêmica viral e publicou um vídeo rebatendo a afirmação de que o programa Bolsa Família gera comodismo.

“O Bolsa Família talvez seja uma das políticas públicas mais mal interpretadas do Brasil”, iniciou Ana Paula. “Durante anos, repetiram a ideia cruel de que o brasileiro recebe o benefício e ‘se acomoda’. Mas os dados contam outra história. Um estudo da FGV mostrou que, em dez anos, mais de 60% dos beneficiários conseguiram deixar o Bolsa Família. Entre os jovens que eram adolescentes quando recebiam o benefício, esse número passa de 70%, gente. Ou seja: os filhos do Bolsa Família, em grande parte, não continuam no Bolsa Família. E você pode pesquisar isso, viu?”

“O Bolsa Família não existe pra substituir o trabalho. Ele existe pra garantir o mínimo enquanto a vida tenta se reorganizar, para manter a criança na escola, garantir vacina, o pré-natal, para que uma mãe não precise escolher entre comprar comida ou mandar o filho pra estudar, entendeu?”, explicou, reforçando que a quantia repassada é de subsistência. “Bolsa Família é de R$ 600. Você sabe o valor de uma cesta básica? Como se alguém escolhesse viver com o mínimo, como se fome fosse projeto de vida, como se vulnerabilidade fosse preguiça”, reclamou.

A influenciadora ressaltou a importância de ampliar o suporte social no país. “Criticar o Bolsa Família como se ele produzisse acomodação é ignorar evidência, ignorar desigualdade e, sobretudo, ignorar o Brasil real. O Brasil não precisa de menos proteção social. Precisa é de mais escola, mais emprego decente, mais qualificação, mais creche, mais oportunidade e menos preconceito fantasiado de opinião econômica.”