Globoplay/BBB

Reality|25 de fevereiro de 2026

Solange choca público do BBB 26 ao citar estupro em ataque a Samira

A atriz veterana gerou indignação nas redes sociais e recebeu nota de repúdio após reagir com agressividade a um convite para almoçar na tarde desta quarta


Pipoque pelo Texto ocultar
1 Desabafo explosivo
2 Como começou a confusão?
3 Repercussão fora da casa
4 Nota de repúdio
5 O que diz a defesa da atriz?

Desabafo explosivo

Um simples convite para almoçar resultou na maior baixaria do BBB 26. Após recusar o chamado de Samira Sagr, a atriz Solange Couto protagonizou um desabafo que chocou o público na tarde desta quarta-feira (25/2). Em modo rabugento, a veterana atacou a colega de confinamento com palavras pesadas. “Eu nasci do prazer, não nasci de estupro, não!”, disparou.

Como começou a confusão?

O atrito teve início quando Samira tentou interagir com Solange, Chaiany Andrade e Babu Santana para saber o horário, a fim de preparar o arroz do almoço. A participante relatou que foi ignorada pelos colegas e ouviu apenas um murmúrio da atriz.

Logo depois, ao ser chamada para almoçar, Solange justificou seu silêncio de forma áspera. “Não fui comer ainda, não é porque eu não quero comer o que está fazendo, não. Eu não fui comer ainda porque não estou com fome, se eu comer sem vontade eu vômito. Só por isso! Não põe minhoca na tua cabeça”, afirmou a veterana. Samira levou na boa, respondendo que a comida estaria disponível: “Tranquilo… eu sei! Vai tá ali”.

A resposta amigável, no entanto, desencadeou a declaração controversa da artista, que resmungou sozinha após a breve conversa. “Tudo tem que ser péssimo, tudo tem que ser escr*to. Vai tomar na pilha! Eu nasci do prazer, não nasci de estupro, não! Vai pra p*rra! Pessoa quando é infeliz assim deve ter nascido de tr*pada mal dada, sarro de trem!”, vociferou.

Repercussão fora da casa

A cena repercutiu imediatamente no X, antigo Twitter, onde internautas levantaram a hashtag #SamiraMereceRespeito, que figurou entre os assuntos mais comentados do Brasil durante toda a tarde. O público classificou a fala como uma das mais pesadas da história do programa, com espectadores se dizendo chocados e afirmando que a atriz “foi de arrasta” após o comentário.

A equipe responsável pelas redes sociais de Samira fez duas postagens sobre a ofensa. “Samira foi chamar Solange e Babu para almoçar e foi isso que ela recebeu em troca! Ela, que nunca fez mal pra nenhum dos dois, segue sendo atacada por coisas que eles inventaram das próprias cabeças”, iniciou o primeiro post, que incluiu o vídeo do momento.

O texto dos administradores continuou criticando a desproporção da ofensa. “Falta de respeito! Solange chamou a Samira de fruto de est*pr0 ou ‘tr3p4d4 mal dada’ por ter chamado ela pra almoçar, só porque ela não estava com vontade. É o fim dos tempos mesmo”, finalizou a equipe.

Nota de repúdio

Em seguida, a equipe publicou uma nota oficial de repúdio contra a atitude da veterana. Após desmentir qualquer veracidade sobre a origem da participante, o texto destacou que a fala de Solange fere milhares de pessoas que carregam histórias marcadas por violência.

“Vivemos em um país onde a violência sexual é uma realidade com dados alarmantes. Segundo o Ministério da Justiça, em 2025, o Brasil registrou um estupro a cada 6 minutos. Diante desse cenário, reduzir ou estigmatizar alguém a partir de uma narrativa de violência é reforçar preconceitos e perpetuar dores que deveriam ser combatidas com empatia, responsabilidade e informação. Nenhuma pessoa pode ser definida pela violência que a antecedeu”, declarou a equipe de Samira.

O texto concluiu com um apelo: “Repudiamos qualquer fala que normalize, minimize ou instrumentalize a violência sexual como forma de ataque ou desqualificação. Este debate público deve ser feito com responsabilidade, sensibilidade e compromisso com a dignidade humana.”

O que diz a defesa da atriz?

Em resposta à repercussão, a equipe de Solange também divulgou uma nota oficial, assinada pelo escritório Silva Junior Advocacia, esclarecendo que a fala precisa ser compreendida em duas partes distintas. “Primeiramente, Solange afirma: ‘Eu nasci do prazer, não nasci do estupro.’ Esta é uma declaração pessoal, sobre sua própria origem, sem qualquer referência a Samira”, justificou o comunicado.

Segundo a defesa, a segunda parte (“A pessoa quando é infeliz assim, é infeliz assim porque deve ter nascido de uma trepada mal dada”) se refere à infelicidade da participante, sem associar a palavra “estupro” a ela.

O documento reforçou que interpretar as ofensas de Solange como se ela tivesse chamado Samira de “fruto de estupro” é incorreto. “Em nenhum momento Solange Couto atribuiu a Samira a condição de fruto de estupro. A conexão feita com a palavra ‘estupro’ refere-se apenas à sua própria concepção, e a especulação sobre a infelicidade de Samira é apresentada de forma generalizada, sem intenção de acusação direta”, segue a nota. “Portanto, qualquer afirmativa que sugira que Solange Couto acusou Samira de ter sido fruto de estupro, ou que suas palavras carregavam essa intenção, configura uma distorção grave do que foi efetivamente dito.”

O escritório de advocacia reforça sua tese na conclusão: “Vale ressaltar que, embora Solange tenha arriscado uma teoria questionável, esta jamais vinculou a palavra “estupro” à concepção de Samira, mas tão somente a sua própria, impondo à todos a obrigação de interpretação de suas falas nos limites de suas palavras, não sendo correta nenhuma tentativa de reinterpretar seu discurso de forma a atribuir-lhe acusações que não foram feitas.”

Sem posts relacionados

Acompanhe Pipoca Moderna (pipocamoderna.com.br) para mais notícias de entretenimento.