Instagram/Milton Nascimento
Milton Nascimento rebate torcedores após processar Cruzeiro: “Uso gratuito não é homenagem”
Artista foi criticado por cobrar direitos de canção usada em vídeo com Gabigol e se defende da reação de cruzeirenses nas redes sociais
Canção foi usada em vídeo de contratação de Gabigol
Milton Nascimento se pronunciou neste domingo (3/8) sobre o processo movido contra o Cruzeiro Esporte Clube pelo uso não autorizado da música “Clube da Esquina nº 2” e rebateu críticas que passou a receber nas redes sociais. Em nota oficial, o artista defendeu o direito à remuneração por sua obra e afirmou que “uso gratuito não é homenagem”.
A música foi utilizada em um vídeo promocional em 1º de janeiro, para anunciar a contratação do atacante Gabigol. A ação foi movida junto com a Sony Music e os músicos Lô Borges e Márcio Borges, coautores da obra. O caso, revelado no sábado (2/8) pelo colunista Ancelmo Gois, tramita na 1ª Vara Empresarial da Capital do Rio de Janeiro. Segundo os autores da ação, o conteúdo veiculado teve caráter publicitário e foi feito sem qualquer autorização prévia.
“Obra musical não é brinde”
Em nota divulgada neste domingo (3/8) nas redes sociais, Milton Nascimento afirmou que a ação judicial é “legítima” e motivada pelo uso indevido de sua criação intelectual. “Foi uma campanha publicitária do clube, feita sem nenhuma tentativa de diálogo prévio. A música é trabalho, é propriedade intelectual. Usar sem permissão, especialmente com fins comerciais, exige remuneração, assim como o trabalho de um jogador de futebol”, diz o comunicado.
O texto ainda ironiza o argumento de que o uso seria uma homenagem ao artista, que é torcedor declarado do Cruzeiro: “Imagine se alguém entrasse em uma grande rede de supermercados pertencente ao proprietário do Clube, pegasse os produtos das prateleiras e, ao chegar ao caixa, solicitasse os itens gratuitamente, por amor ao time. Seria aceito?”, questiona o comunicado.
Milton denuncia ataques nas redes sociais
O músico também denunciou ataques virtuais após a notícia da ação. “Comentários criminosos estão sendo registrados e medidas legais serão tomadas”, afirmou a nota. O texto ainda reforça que o objetivo não é financeiro, mas “uma defesa legítima do trabalho artístico, do direito autoral e do respeito à profissão”.
Segundo a coluna de Ancelmo Gois, a Sony pede indenização por danos materiais e os artistas solicitam compensação por danos morais no valor de R$ 50 mil para cada um.
O que diz o Cruzeiro?
Em resposta enviada ao Globo Esporte, o Cruzeiro afirmou que não recebeu citação judicial e que apenas foi notificado extrajudicialmente há seis meses. O clube alegou que a publicação foi uma colaboração no Instagram com o jogador Gabriel Barbosa, que teria postado o vídeo com a música utilizando recursos disponíveis na plataforma.
“O clube apenas compartilhou, em formato collab, o vídeo postado pelo atleta, que continha fundo musical extraído da galeria musical do Instagram, disponibilizada pela plataforma digital a todos os usuários, com a referência clara aos criadores musicais ao longo de toda a sua exibição”, diz o texto.
Segundo o clube, a ação teve caráter editorial e não envolveu edição ou intenção comercial que configurasse violação dos direitos autorais.
