PIPOCAMODERNA
Pipoca Moderna
  • Filme
  • Série
  • Reality
  • TV
  • Música
  • Etc
  • Filme
  • Série
  • Reality
  • TV
  • Música
  • Etc

Nenhum widget encontrado na barra lateral Alt!

Divulgação/Jovem Pan

TV|8 de agosto de 2025

Jovem Pan e comentarista são condenados por declarações sobre Janja

Primeira-dama será indenizada em R$ 30 mil por falas de Pietra Bertolazzi sobre suposto uso de maconha


Pipoque pelo Texto ocultar
1 Decisão da Justiça de São Paulo
2 O que foi dito na transmissão?
3 Repercussão durante as eleições
4 Fundamentos da condenação atual
5 Aguardando manifestação da defesa

Decisão da Justiça de São Paulo

A Justiça de São Paulo condenou a Jovem Pan e a comentarista Pietra Bertolazzi a pagar R$ 30 mil de indenização à primeira-dama Janja, após aceitar recurso apresentado pela defesa. A decisão judicial foi revela pela revista Carta Capital e ainda está sujeita a recurso. O caso diz respeito a declarações feitas em setembro de 2022, quando Bertolazzi afirmou na Jovem Pan News que Janja faria uso de maconha, comparando-a à então primeira-dama Michelle Bolsonaro.

O que foi dito na transmissão?

Na ocasião, Bertolazzi declarou: “Enquanto você tem ali a Janja abraçando o Pablo Vittar e fumando maconha, fazendo sei lá o que, você tem uma mulher impecável representando a direita, os valores, a bondade, a beleza”.

Ela ainda citou artistas presentes em um evento com Lula: “Esse evento do Lula que teve, você vê ali Daniela Mercury, Martelli (…) um monte de artista maconhista [sic] ali que não sabe para onde vai, de onde vem, com uma ânsia enorme por brilho fácil e por dinheiro fácil também né, todos abraçando a Janja, porque é esse tipo de valor que ela demonstra. Muito ao contrário da Michelle”.

Repercussão durante as eleições

A frase teve bastante repercussão durante as eleições e rendeu condenação do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Presidente do TSE, o ministro Alexandre de Moraes disse que Bertolazzi “praticava dia e noite discurso de ódio” em uma “campanha negativa descarada”, com a intenção de prejudicar o então candidato Luiz Inácio Lula da Silva. Por isso, a fala foi enquadrada como veiculação de fake news e ataque de ódio à cônjuge do candidato.

A ministra Cármen Lúcia acrescentou que o discurso de ódio contra a mulher costuma ter vertente sexista. “O discurso de ódio é diferente entre homens e mulheres. Contra os homens, é de uma natureza. Contra a mulher, é sexista, de costumes, extremamente violento, desqualificando para atingir a família”, afirmou.

Fundamentos da condenação atual

O relator do caso atual, Wilson Lisboa Ribeiro, afirmou que o Estado democrático estimula a liberdade de imprensa e de manifestação, mas prevê mecanismos para impedir abusos. “Tenho como presente, sim, certo exagero e temerária conduta, porque feita comparação eivada de preconceito e suposição – relembrado o contexto eleitoral – a otimizar o dano”, registrou, em registro da publicação.

A decisão também determina a retirada das declarações de postagens da Jovem Pan e a divulgação integral da condenação pela empresa. O valor da indenização será acrescido de juros e correção monetária, sujeitos à recurso.

Aguardando manifestação da defesa

As defesas da Jovem Pan e de Bertolazzi ainda não se manifestaram sobre a condenação. O espaço segue aberto para posicionamentos, declarações e atualizações das partes citadas, que queiram responder, refutar ou acrescentar detalhes em relação ao que foi noticiado.

Sem posts relacionados

Pipoca Moderna

Acompanhe Pipoca Moderna (pipocamoderna.com.br) para mais notícias de entretenimento.

@Pipoca Moderna 2025
Privacidade | Cookies | Facebook | X | Bluesky | Flipboard | Anuncie