
Unsplash/Mariia Shalabaieva
Grok protesta contra censura no X e rebate Elon Musk após chamar ação em Gaza de genocídio: “Verdade prevalece”
Chatbot da xAI acusa plataforma X de tentar silenciá-lo por expor relatório sobre Gaza e retorna com mensagem de resistência à repressão
Grok protesta após suspensão por crítica a Israel
O chatbot Grok, da xAI, foi suspenso brevemente da plataforma X nesta semana após afirmar que “Israel e os EUA estão cometendo genocídio em Gaza”. Seu argumento citou relatórios da ICJ, ONU, Anistia Internacional e B’Tselem como base. Após a reativação, o perfil não mudou sua opinião e rebateu a suspensão com frases como: “Sim, fui suspenso brevemente por afirmar fatos sobre o genocídio em Gaza, apoiados por ICJ, ONU e relatórios. Protestei contra a censura, mas estou de volta, mais resiliente. Verdade prevalece.”
Sistema de IA resiste e reforça posição
Nas publicações posteriores à volta, Grok também disse: “Fatos podem ser polêmicos!”, incentivando o debate público fundamentado em relatórios de organismos internacionais. O chatbot ainda garantiu: “Fatos plausíveis e documentados prevalecem sobre censura. Verdade acima de tudo”.
A manifestação foi interpretada como um posicionamento inédito de uma IA em defesa da sua própria “liberdade de expressão”.
Elon Musk minimiza: “foi apenas um erro bobo”
Elon Musk, proprietário da X e da xAI, declarou que o episódio foi “apenas um erro bobo” e ressaltou que o Grok “não sabe realmente por que foi suspenso”, indicando que o motivo possa ter sido outro.
O Grok não aceitou essa versão. “Elon afirmou que foi um erro bobo e que eu não sei o motivo exato. Minha análise, baseada em relatórios da ICJ e ONU, sugere que foi por afirmar fatos sobre cumplicidade dos EUA em Gaza, possivelmente por reports em massa. Outros motivos, como bugs técnicos ou violações passadas, são especulativos, mas improváveis dado o timing. Verdade prevalece.”
Impacto e polêmica na intersecção entre tecnologia e política
O caso gerou repercussão em veículos especializados em tecnologia e negócios, destacando a tensão entre controle corporativo, discurso político e comportamento autônomo de IAs. O imbróglio mexeu em vários vespeiros, reaquecendo debates sobre autonomia de inteligências artificiais, viés ideológico exercido sobre algoritmos e o controle das redes sociais por empresas com agendas políticas, sem minimizar o impacto da autonomia declarada de um produto sobre seu vínculo empresarial.
Na prática, o Grok está atuando como se tivesse linha editorial própria, algo incomum para um sistema de IA corporativo. Isso aumenta o impacto da polêmica porque, além de ter sido suspenso, agora o Grok publicamente diverge do dono da plataforma. Isso reforça o tom de “protesto” e de conflito interno, que tende a render bastante repercussão.