Decisão judicial mantém processo aberto
Miley Cyrus não conseguiu encerrar um processo que a acusa de plágio na música “Flowers”. O juiz distrital Dean Pregerson, do tribunal federal da Califórnia, rejeitou na terça-feira (18/6) o pedido da cantora para arquivar a ação movida pela Tempo Music Investments. A empresa alega que “Flowers” copiou elementos de “When I Was Your Man”, lançada por Bruno Mars em 2013.
A gravadora Sony Music e representantes da cantora ainda não se manifestaram sobre a decisão judicial. Já o advogado da Tempo, Alex Weingarten, afirmou que a empresa está “animada, mas nem um pouco surpresa” com o veredito e garantiu estar “extremamente confiante em vencer” o caso.
Origem da disputa e argumento da defesa
A Tempo Music Investments entrou com a ação contra Miley Cyrus e a Sony Music em setembro, alegando que “Flowers” reproduz “numerosos elementos melódicos, harmônicos e líricos” de “When I Was Your Man”. A empresa detém uma parte dos direitos autorais da canção de Mars desde 2020, após adquirir sua fatia do co-compositor Philip Lawrence.
Os advogados de Cyrus argumentaram que a Tempo não teria legitimidade para abrir o processo, pois não possui “direitos exclusivos” sobre a composição. No entanto, o juiz Pregerson discordou, afirmando que a empresa tem o mesmo direito de mover a ação que qualquer outro coproprietário da obra original.
Sucesso de “Flowers” e impacto da decisão
Lançada em 2023 no álbum “Endless Summer Vacation”, “Flowers” se tornou um fenômeno comercial, alcançando o topo da Billboard Hot 100 e ultrapassando 1 bilhão de reproduções no Spotify. A música também venceu o prêmio de Canção do Ano no Grammy de 2024.
A decisão judicial mantém o processo em andamento, e a disputa legal seguirá nos tribunais. Miley Cyrus e sua equipe ainda podem recorrer para tentar reverter o desdobramento do caso.
