Divulgação/Sony Pictures
Justin Baldoni cria site com acusações contra Blake Lively
Atores trocaram processos na Justiça, e Baldoni lançou plataforma para expor suas alegações
Conflito judicial entre Baldoni e Lively
Justin Baldoni lançou um site para apresentar suas acusações contra Blake Lively em meio a uma disputa judicial. A atriz processou o diretor de “É Assim que Acaba” por assédio e difamação em dezembro, e ele respondeu com um contra-processo, alegando ser alvo de uma campanha para destruir sua reputação.
A defesa de Baldoni afirma que as acusações contra ele são infundadas e que Lively teria incentivado uma perseguição pública. O diretor também acusa o marido da atriz, o ator Ryan Reynolds, de usar o filme “Deadpool e Wolverine” para ridicularizá-lo, criando o personagem Nicepool, caricatura de um “feminista ‘woke'” que morre em um tiroteio promovido por Ladypool, personagem dublada por Lively.
Detalhes das acusações
O site lançado por Baldoni apresenta uma linha do tempo detalhada da disputa, incluindo um documento de 224 páginas enviado à Justiça americana. Segundo ele, Reynolds e Lively manipularam informações e usaram sua influência para atacá-lo publicamente.
No processo, Baldoni afirma que a cena de Nicepool foi filmada em janeiro de 2024, pouco depois de um encontro tenso entre ele e Reynolds no apartamento da família de Lively. Ele alega que foi repreendido e pressionado a se desculpar por atos que não teria cometido.
A defesa de Lively pediu à Justiça que o site fosse retirado do ar, argumentando que o conteúdo pode comprometer o julgamento do caso. As partes devem comparecer à corte americana nesta segunda-feira (3/2).
Envolvimento do New York Times
Além de Lively e Reynolds, Baldoni também acusa o jornal The New York Times de conluio para prejudicá-lo. Segundo ele, o jornal teve acesso antecipado ao processo de Lively e publicou acusações contra ele sem tempo suficiente para que sua defesa se manifestasse.
O ator afirma que registros digitais do NYT indicam que o jornal teve acesso aos documentos pelo menos 11 dias antes da publicação da matéria, em 21 de dezembro. Ele também sugere que os jornalistas receberam versões preliminares dos documentos já em 31 de outubro, mas só tentaram contato com ele em 20 de dezembro, publicando a reportagem 14 horas depois.
“Essas novas evidências corroboram com o que sabíamos todo esse tempo, que por razões puramente egoístas, a senhora Lively e toda sua equipe conspiraram por meses para destruir reputações através de uma rede complexa de mentiras, acusações falsas e manipulação de informações recebidas ilegalmente”, declarou Bryan Freedman, advogado de Baldoni, à Variety.
Resposta do New York Times
O jornal nega as alegações e afirma que a acusação de acesso antecipado ao processo é “falsa”. Em resposta à Variety, um porta-voz do NYT declarou que Baldoni se baseia em “imprecisões” sobre o trabalho do veículo e em teorias de “detetives amadores da internet”.
“Os advogados do senhor Baldoni basearam suas alegações falsas em posts feitos por detetives amadores da internet que, sem surpresa alguma, estão errados. Esses detetives notaram que um documento publicado pelo NYT tem a data ’10 de dezembro’, apesar de ele ter sido apresentado à Justiça só uma semana depois. O problema: a data é gerada pelo Google e não tem relação com o dia que o Times recebeu e postou”, afirmou a publicação.
