Rachel Sheherazade publicou uma resposta às críticas que recebeu por não ter comentado a morte de Silvio Santos. A jornalista, que trabalhou por anos no SBT, foi cobrada por seguidores ao longo do fim de semana para se manifestar sobre o falecimento do dono da emissora. Sua reação foi uma indireta, que não pegou bem.
Indireta nas redes sociais
No Instagram, Sheherazade compartilhou uma imagem com a frase: “É um privilégio não se encaixar”. Na legenda, a apresentadora da Record provocou: “E você? Segue a manada ou faz seu próprio caminho?”. A publicação foi acompanhada de uma imagem de uma ovelha com óculos escuros, sugerindo uma atitude de independência.
Divisão de opiniões
A postagem gerou uma série de reações dos internautas. Enquanto alguns elogiaram a postura de Sheherazade, ressaltando sua personalidade independente, a maioria a criticou por falta de empatia. “Empatia, Rachel! Empatia”, comentou um seguidor, que teve um dos posts mais curtidos. “Ingratidão não é encaixe. É personalidade. Uns têm, outros…”, afirmou outro.
Jornalista processou ex-patrão
Vale lembrar que a jornalista processou o SBT e Sílvio Santos após sair da emissora. A ação destacava o episódio do Troféu Imprensa que aconteceu em 9 de abril de 2017, quando ela subiu ao palco para receber o Troféu de Melhor Apresentadora de Telejornal apenas para ser humilhada por Silvio Santos em rede nacional. Na ocasião, o dono do SBT disse: “Eu te chamei [contratei] para você continuar com a sua beleza, com a sua voz, foi para ler as notícias, e não dar a sua opinião. Se quiser falar sobre política, compre uma estação de TV e faça por sua própria conta”.
Ela chegou a vencer uma ação por danos morais de R$ 500 milhões devido ao episódio. Entretanto, a ação se deu na Justiça do Trabalho e não na vara cível, e foi anulada junto do processo de indenização por “pejotização” – uma relação de trabalho considerada legal pelo Supremo Tribunal Federal. Com a decisão do ministro Alexandre de Moraes de julgar improcedente a ação trabalhista, o entendimento é que todas as condenações anteriores também foram cassadas.